Výbor Národnej rady Slovenskej republiky
pre financie a rozpočet
76. schôdza
448/2015
402
U z n e s e n i e
Výboru Národnej rady Slovenskej republiky
pre financie a rozpočet
z 28. apríla 2015
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet prerokoval vládny návrh zákona o registri adries a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1408) a
A.súhlasí
s vládnym návrhom zákona o registri adries a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1408)
B.odporúča
Národnej rade Slovenskej republiky
vládny návrh zákona o registri adries a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1408) schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi tak, ako uvedené v prílohe tohto uznesenia;
C.ukladá
predsedovi výboru
podať predsedovi Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj ako gestorskému výboru informáciu o výsledku prerokovania.
Daniel D u c h o ň
predseda výboru
Milan Mojš
Ivan Švejna
overovateľ výboru
2
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky
pre financie a rozpočet
Príloha k uzn. č. 402
76. schôdza
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy
k vládnemu návrhu zákona o registri adries a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1408)
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
1.K čl. I
V čl. I § 5 ods. 2 písm. g) sa vypúšťa slovo „táto“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa vypúšťa slovo „táto“ z dôvodu, že ustanovenie sa nevzťahuje na konkrétnu časť obce, ale úprava je navrhovaná všeobecne.
2.K čl. I
V čl. I § 5 ods. 4 a § 6 ods. 4 sa slová „ geografickú polohu“ nahrádzajú slovom „polohu“.
Ide o legislatívno-technickú pripomienku, účelom ktorej je zjednotenie zavedenej terminológie pri termínoch „poloha“ a „geografická poloha“ adresného bodu, ktorá sa vyznačuje v grafickej časti registra.
3.K čl. I
V čl. I § 6 ods. 4 sa slovo „ zaznamená“ nahrádza slovom „vyznačí“.
Ide o legislatívno-technickú pripomienku, za účelom zjednotenia používanej terminológie v súvislosti s úkonom vyznačenia adresných bodov a geografickej osi ulice v geografickej časti registra. Termín „vyznačiť“ je použitý v čl. I § 3, § 9, § 12, §14, ako aj v dôvodovej správe k predkladanému návrhu zákona.
4.K čl. I
V čl. I § 6 ods. 6 a 7 sa slovo „ zobraziť“ nahrádza slovom „vyznačiť“.
Ide o legislatívno-technickú pripomienku, za účelom zjednotenia používanej terminológie v súvislosti s úkonom vyznačenia adresných bodov a geografickej osi ulice v geografickej časti registra. Termín „vyznačiť“ je použitý v čl. I § 3, § 9, § 12, §14, ako aj v dôvodovej správe k predkladanému návrhu zákona.
5.K čl. I
V čl. I § 8 ods. 2 sa slová „účely podľa odseku 1“ nahrádzajú slovami „na účely opravy chyby v registri podľa odseku 1“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorou sa precizuje ustanovenie z dôvodu zvýšenia všeobecnej zrozumiteľnosti.
3
6.K čl. I
V čl. I § 9 ods. 1 sa za slovami „opravu údajov v registri“ vypúšťajú slová „v lehote do piatich pracovných dní“ a za slová „sa obec nachádza“ sa vkladá čiarka a slová „v lehote do piatich pracovných dní“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu. V čl. I § 8 ods. 3 a § 9 ods. 1 je upravená povinnosť obce vykonať opravu chyby v registri v lehote do 30 dní resp. 90 dní, odo dňa doručenia žiadosti. Pre prípad, že obec nie je pripojená na register, alebo obec nemôže z objektívnych technických dôvodov vykonať zápis, zmenu, výmaz a opravu údajov v registri v lehote do piatich dní, vykoná na základe údajov poskytnutých obcou zápis, zmenu, výmaz a opravu okresný úrad. Z takto navrhovaného znenia sa na opravu chyby v registri pre obec navrhujú dve lehoty, a to lehota 30 dní resp. 90 dní (čl. I § 8 ods. 3) , ako aj lehota 5 dní (čl. I § 9 ods. 1), čiže dve rôzne lehoty vzťahujúce sa na rovnaký úkon. Keďže lehota päť dní, je lehotou na vykonanie opravy chyby v registri vzťahujúcou sa na okresný úrad a nie na obec, z dôvodu väčšej zrozumiteľnosti sa mení formulácia navrhovaného ustanovenia.