3.V čl. I sa § 6 dopĺňa odsekom 4, ktorý znie:
„(4) Ak colný úrad v konaní o colnom priestupku neuloží sankciu prepadnutie tovaru alebo veci podľa odseku 3, vždy rozhodne o zhabaní obmedzeného prekurzora výbušnín podľa osobitného predpisu.23)“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 23 znie:
„23) Zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch v znení neskorších predpisov.“.
Ďalšie poznámky pod čiarou sa primerane prečíslujú.
V nadväznosti na túto úpravu sa vypúšťa poznámka pod čiarou k odkazu 28 a v § 9 ods. 3 sa odkaz 28 nahrádza odkazom 23.
Ustanovenie sa precizuje v kontexte Colného zákona a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 98/2013.
V súvislosti s navrhovanou úpravou sa zároveň upravuje poznámkový aparát; okrem prečíslovania poznámok pod čiarou sa vypúšťa aj duplicitná poznámka pod čiarou (28).
Výbor NR SR pre hospodárske záležitosti
Gestorský výbor odporúča schváliť
4.V čl. I § 7 ods. 3 sa slová „stratu a krádež“ nahrádzajú slovami „stratu alebo krádež“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu; ustanovenie sa precizuje s ohľadom na alternatívny výpočet skutočností, ktoré je hospodársky subjekt povinný oznámiť kontaktnému miestu.
Ústavnoprávny výbor NR SR
Výbor NR SR pre hospodárske záležitosti
Gestorský výbor odporúča schváliť
5.V čl. III § 36 písm. a) sa slová „§ 34 ods. 3 písm. a j)“ nahrádzajú slovami „§ 34 ods. 3 písm. h) a j)“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu. Vychádzajúc z dôvodovej správy, podľa ktorej sa v § 36 upravuje len spodná hranica pokút za správne delikty a z platného znenia § 36 písm. a) sa v navrhovanom znení tohto ustanovenia technicky upravuje odkaz na § 34 (oprava zrejmej chyby – dopĺňa sa písmeno „h)“).