41.V § 19 ods. 2 sa bodka na konci nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová: „okrem prípadov ustanovených všeobecným predpisom o konaní pred súdmi18).“.
42.V § 21 ods. 2 druhej vete sa bodkočiarka za slovami „rozhodcovskom konaní“ nahrádza čiarkou a vkladajú sa slová „alebo, že vo veci má byť rozhodované podľa osobitného zákona;1a)“.
43.V § 21 ods. 4 prvej vete sa za slová „uznesením, alebo“ vkladá čiarka a slová „ak sa účastníci nedohodli inak“.
44.V § 21 ods. 4 tretej vete sa slovo „námietke“ nahrádza slovami „zamietnutí námietky“.
45.§ 21 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie:
„(5) Ak rozhodcovský súd zistí, že vo veci má byť rozhodované podľa osobitného zákona1a), konanie zastaví.“.
46.§ 22 vrátane nadpisu znie:
„§ 22
Predbežné opatrenia
(1) Ak sa účastníci rozhodcovského konania nedohodli inak, môže rozhodcovský súd na návrh účastníka rozhodcovského konania uznesením nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, ak je obava, že by výkon rozhodcovského rozhodnutia bol ohrozený, alebo ak je obava, že dôkaz neskoršie nebude možné vykonať vôbec alebo len s veľkými ťažkosťami. Ak sa tak účastníci rozhodcovského konania dohodli, môže stály rozhodcovský súd nariadiť predbežné opatrenie aj pred ustanovením rozhodcu (rozhodcov).
(2) Ak tento zákon neustanovuje inak, môže rozhodcovský súd nariadiť predbežné opatrenie len vtedy, ak bol návrh na jeho vydanie doručený druhému účastníkovi rozhodcovského konania a bola mu poskytnutá primeraná lehota na vyjadrenie k návrhu.
(3) Predbežným opatrením môže rozhodcovský súd nariadiť účastníkovi konania najmä to, aby
a) zložil peňažnú sumu alebo vec do úschovy na súde,
b) nenakladal s určitými vecami alebo právami,
c) niečo vykonal, niečoho sa zdržal alebo niečo znášal, alebo
d) zabezpečil dôkazný prostriedok.
(4) Rozhodcovský súd môže uložiť navrhovateľovi povinnosť zložiť zábezpeku určenú na zabezpečenie náhrady ujmy, ktorá by vznikla predbežným opatrením. Ak navrhovateľ v lehote určenej rozhodcovským súdom nezloží zábezpeku alebo nezloží preddavok, rozhodcovský súd rozhodcovský návrh na nariadenie predbežného opatrenia odmietne.“.
47. Za § 22 sa vkladajú § 22a až 22e, ktoré znejú:
„§ 22a
(1) Ak sa tak účastníci rozhodcovského konania dohodli, môže rozhodcovský súd na návrh účastníka rozhodcovského konania nariadiť predbežné opatrenie aj bez vyjadrenia druhého účastníka rozhodcovského konania. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia doručí rozhodcovský súd druhému účastníkovi až spolu s uznesením, ktorým sa o návrhu rozhodlo.
(2) Predbežné opatrenie podľa odseku 1 nie je exekučným titulom podľa osobitného predpisu.8b)
(3) Druhý účastník rozhodcovského konania môže podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia rozhodcovského súdu o nariadení predbežného opatrenia podľa odseku 1 námietky. Námietky nemajú odkladný účinok, ak rozhodcovský súd nerozhodne inak.