1
NÁRODNÁ RADA SLOVENSKEJ REPUBLIKY
VI. volebné obdobie
___________________________________________________________________
Číslo:808/2014
970a
I n f o r m á c i a
o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 970a) vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky
___________________________________________________________________
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo bol určený ako gestorský výbor k Vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 970). V zmysle § 80 ods. 2 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov podávam informáciu o výsledku prerokovania vyššie uvedeného zákona a návrhy na ďalší postup.
I.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1153 z 28. mája 2014 po prerokovaní Vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 970) v prvom čítaní rozhodla, že podľa § 73 ods. 3 písm. c) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky prerokuje uvedený návrh zákona v druhom čítaní a prideľuje návrh podľa § 74 ods. 1 citovaného zákona na prerokovanie
Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky
Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti
Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a
Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo.
2
II.
Gestorský výbor nedostal žiadne stanoviská poslancov, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený (§ 75 ods. 2 zákona č. 350/1996 Z. z. ).
III.
Výbory Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým bol návrh zákona pridelený zaujali k nemu nasledovné stanoviská:
Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky prerokoval Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 970) dňa 20. júna 2014 a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi (uznesenie č. 436 z 20. júna 2014).
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti prerokoval Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 970) dňa 10. júna 2014 a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi (uznesenie č. 309 z 10. júna 2014).
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci prerokoval Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 970) dňa 5. júna 2014 a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť (uznesenie č. 112 z 5. júna 2014).
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo prerokoval Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 970) dňa 24. júna 2014 a neprijal platné uznesenie podľa § 52 ods. 3 a 4 zákona NR SR č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.
3
IV.
Z uznesení výborov uvedených pod bodom III. tejto správy vyplývajú tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
1.V čl. I, 8. bode sa v § 5 ods. 4 písm. q) úvodnej vete za slovo „služby“ vkladajú slová „(ďalej len „oprávnenie na pracovnú zdravotnú službu“)“.
Zavedenie a zmena legislatívnej skratky sa premietne do všetkých ustanovení návrhu zákona, kde sa skracovaný pojem („oprávnenie na výkon pracovnej zdravotnej služby“), resp. jeho navrhovaná legislatívna skratka „oprávnenie“ používa (súčasne sa legislatívna skratka vypustí v § 30a ods. 4 písm. a), čl. I, 39. bod).
Presun a zmena legislatívnej skratky z § 30a ods. 4 písm. a) (čl. I, 39. bod); v súlade s Legislatívnymi pravidlami tvorby zákonov je treba legislatívnu skratku zaradiť na také miesto, kde sa skracované slová použijú prvý raz. Z dôvodu, že v zákone sa upravujú viaceré druhy oprávnení navrhuje sa aj zmena legislatívnej skratky tak, aby presnejšie vystihovala skracované slová.
Ústavnoprávny výbor NR SR
2.V čl. I, 37. bode sa v § 16 odseky 35 až 38 presúvajú do nového 38. bodu, ktorého úvodná veta znie:
„38. § 16 sa dopĺňa odsekmi 35 až 38, ktoré znejú:“.
Ďalšie body sa primerane prečíslujú.
Legislatívno-technická úprava z dôvodu, že platné znenie § 16 obsahuje len 34 odsekov, čiže odseky 35 až 38 je potrebné doplniť, čo je potrebné urobiť novým bodom.
Ústavnoprávny výbor NR SR
3.V čl. I, 37. bode sa v § 16 ods. 36 písm. a) a b) za slovo „osvedčenia“ vkladajú slová „o odbornej spôsobilosti“.
Spresnenie ustanovenia.
Ústavnoprávny výbor NR SR
4
4.V čl. I, 38. bode sa v § 30 ods. 6 za slová „dostatočného času“ vkladajú slová „podľa odseku 5“.
Spresnenie ustanovenia.
Ústavnoprávny výbor NR SR
5.V čl. I, 39. bode sa v § 30a ods. 10 slová „fyzickou osobou“ nahrádzajú slovami „fyzickou osobou – podnikateľom“.
Spresnenie ustanovenia.
Ústavnoprávny výbor NR SR
6.V čl. I, 39. bode sa v § 30b ods. 6 odkaz „34d)“ nahrádza odkazom „34g)“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 34g znie:
„34g) Príloha č. 2 položka č. 65 zákona č. 455/1991 Zb. v znení zákona č. .../2014 Z. z.“.
Odkazy 34g) až 34i) a poznámky pod čiarou k odkazom 34g až 34i sa označujú ako odkazy 34h) až 34j) a poznámky pod čiarou k odkazom 34h až 34j.
Vloženie nového odkazu 34g) sa navrhuje v nadväznosti na úpravu poznámky pod čiarou k odkazu 34d.
Ústavnoprávny výbor NR SR
7.V čl. I, 39. bode § 30b odsek 7 znie:
„(7) Úrad verejného zdravotníctva vydáva oprávnenie na pracovnú zdravotnú službu na dobu neurčitú.“.
Z ustanovenia § 30b ods. 7 sa vypúšťa pôsobnosť Úradu verejného zdravotníctva, ktorá je už obsiahnutá v § 5 ods. 4 písm. r) (čl. I, 9. bod).
Ústavnoprávny výbor NR SR
8.V čl. I, 39. bode sa v § 30b ods. 12 písm. b) slová „odseku 9 písm. b)“ nahrádzajú slovami „odseku 9“.
Úprava vnútorného odkazu, keďže dané ustanovenie nemá písmeno b).
5
Ústavnoprávny výbor NR SR
9.V čl. I, 39. bode sa v § 30e ods. 6 slová „lekári v špecializačnom“ nahrádzajú slovami „lekári so špecializáciou v špecializačnom“.
Spresnenie ustanovenia.
Ústavnoprávny výbor NR SR
10.V čl. I, 39. bode sa v § 30g ods. 6 úvodnej vete na konci pripájajú slová „poskytovateľovi zdravotnej starostlivosti, ktorý poskytuje ústavnú zdravotnú starostlivosť v univerzitnej nemocnici alebo vo fakultnej nemocnici podľa odseku 2“ a súčasne sa v písm. b) na konci bodkočiarka nahrádza bodkou a text za bodkočiarkou sa vypúšťa.
Úprava ustanovenia, keďže subjekt, ktorému sa náklady uhrádzajú, sa vzťahuje na obe písmena.
Ústavnoprávny výbor NR SR
11.V čl. I, 39. bode sa v poznámke pod čiarou k odkazu 34d vypúšťajú slová „a č. 93“.
Odkaz 34d v § 30a ods. 4 písm. c) odkazuje len na úpravu živnosti pod poradovým číslom 92. „Dohľad nad pracovnými podmienkami“ a netýka sa živnosti pod poradovým číslom 93. „Odstraňovanie azbestu a materiálov obsahujúcich azbest zo stavieb...“.
Ústavnoprávny výbor NR SR
12.V čl. I, 43. bode sa v § 31a ods. 1 odkaz „34f)“ nahrádza odkazom „34c)“.
Oprava nesprávneho označenia odkazu.
Ústavnoprávny výbor NR SR
13.V čl. I, 43. bode sa v § 31a ods. 2 odkaz „34e)“ nahrádza odkazom „34f)“.
Oprava nesprávneho označenia odkazu.
Ústavnoprávny výbor NR SR
6
14.V čl. I, 50. bode sa v § 41 ods. 5 za slová „druh oprávnenia“ vkladajú slová „podľa odseku 7“.
Spresnenie ustanovenia.
Ústavnoprávny výbor NR SR
15.V čl. I, 50. bode sa v § 41 ods. 6 odkaz „34d)“ nahrádza odkazom „45c)“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 45c znie:
„45c) Príloha č. 2 položka č. 93 zákona č. 455/1991 Zb. v znení zákona č. .../2014 Z. z.“.
Odkazy 45c) až 45e) a poznámky pod čiarou k odkazom 45c až 45e sa označujú ako odkazy 45d) až 45f) a poznámky pod čiarou k odkazom 45d až 45f.
Vloženie nového odkazu 45c) sa navrhuje v nadväznosti na úpravu poznámky pod čiarou k odkazu 34d.
Ústavnoprávny výbor NR SR
16.V čl. I, 50. bode sa v § 41 ods. 7 za slovo „Oprávnenie“ vkladajú slová „na odstraňovanie azbestu alebo materiálov obsahujúcich azbest zo stavieb“.
Zosúladenie ustanovenia z dôvodu zabezpečenia terminologickej jednoty.
Ústavnoprávny výbor NR SR
17.V čl. I, 50. bode sa v § 41 ods. 8 sa slová „oprávnenie odoberie“ nahrádzajú slovami „oprávnenie na odstraňovanie azbestu alebo materiálov obsahujúcich azbest zo stavieb odoberie“.
Zosúladenie ustanovenia z dôvodu zabezpečenia terminologickej jednoty.
Ústavnoprávny výbor NR SR
18.V čl. I, 50. bode sa v § 41 ods. 9 sa slová „odoberie oprávnenie“ nahrádzajú slovami „odoberie oprávnenie na odstraňovanie azbestu alebo materiálov obsahujúcich azbest zo stavieb“ a slová „držiteľ oprávnenia požiada o odobratie oprávnenia“ sa nahrádzajú slovami „držiteľ oprávnenia na odstraňovanie azbestu zo stavieb požiada o jeho odobratie“.
7
Zosúladenie ustanovenia z dôvodu zabezpečenia terminologickej jednoty.
Ústavnoprávny výbor NR SR
19.V čl. I, 50. bode sa v § 41 ods. 12 sa slová „oprávnenia odobraté“ nahrádzajú slovami „oprávnenia na odstraňovanie azbestu alebo materiálov obsahujúcich azbest zo stavieb odobraté“.
Zosúladenie ustanovenia z dôvodu zabezpečenia terminologickej jednoty.
Ústavnoprávny výbor NR SR
20.V čl. I, 50. bode sa v § 41 ods. 17 za slová „expozíciu zamestnancov azbestu“ vkladajú slová „alebo materiálom, ktoré obsahujú azbest,“.
Zosúladenie ustanovenia z dôvodu zabezpečenia terminologickej jednoty.
Ústavnoprávny výbor NR SR
21.V čl. I, 50. bode sa v § 43 ods. 4 písm. e) odkaz „13ai)“ nahrádza odkazom „13aj)“.
Oprava nesprávneho označenia odkazu.
Ústavnoprávny výbor NR SR
22.V čl. I, 65. bode sa § 57 ods. 22 písm. b) za slová „nezabezpečí pre“ vkladá slovo „svojich“.
Spresnenie ustanovenia v súlade s povinnosťou uvedenou v § 30 ods. 1 písm. b) (čl. I, 38. bod).
Ústavnoprávny výbor NR SR
23.V čl. I, 65. bode sa § 57 ods. 22 písm. j) sa slová „pracovných činností“ nahrádzajú slovom „prác“.
Spresnenie ustanovenia v súlade s povinnosťou uvedenou v § 30 ods. 1 písm. j) (čl. I, 38. bod).
Ústavnoprávny výbor NR SR
8
24.V čl. I, 65. bode sa § 57 ods. 23 písm. c) sa slová „pracovnej činností“ nahrádzajú slovom „práce“.
Spresnenie ustanovenia v súlade s povinnosťou uvedenou v § 30 ods. 7 písm. c) (čl. I, 38. bod).
Ústavnoprávny výbor NR SR
25.V čl. I, 67. bode sa v § 57 ods. 29 písm. h) číslo „12“ nahrádza číslom „13“.
Oprava nesprávneho vnútorného odkazu.
Ústavnoprávny výbor NR SR
26.V čl. I, 68. bode sa v § 57 ods. 29 písm. i) slová „ods. 15“ nahrádzajú slovami „ods. 16“.
Oprava nesprávneho vnútorného odkazu.
Ústavnoprávny výbor NR SR
27.V čl. I, 69. bode sa v § 57 ods. 29 písm. j) číslo „16“ nahrádza číslom „17“.
Oprava nesprávneho vnútorného odkazu.
Ústavnoprávny výbor NR SR
28.V čl. I, 80. bode sa v nadpise nad § 63c slová „účinné od 1. júla“ nahrádzajú „k úpravám účinným od 1. augusta“.
Zosúladenie termínu v prechodnom ustanovení s navrhovanou účinnosťou zákona.
Ústavnoprávny výbor NR SR
29.V čl. I, 80. bode sa v § 63d ods. 2 slová „začal vykonávať svoju činnosť po 1. auguste“ nahrádzajú slovami „začne vykonávať svoju činnosť po 31. júli“.
Spresnenie ustanovenia v súlade s navrhovanou účinnosťou.
Ústavnoprávny výbor NR SR
9
30.V čl. I, 86. bode sa v nadpise prílohy č. 3d slovo „prešetrovania“ nahrádza slovom „prešetrenia“.
Zosúladenie názvu s § 31a ods. 4 (čl. I, 43. bod).
Ústavnoprávny výbor NR SR
31.V čl. I, 86. bode prílohe č. 3g sa v nadpise časti B. vypúšťajú slová „písm. b)“.
Oprava nesprávneho odkazu, § 15 nie je členený na písmená.
Ústavnoprávny výbor NR SR
32.V čl. I, 87. bode prílohe č. 9 sa v 25. bode v prvej okrúhlej zátvorke za slová „zv. 1“ vkladá bodkočiarka a slová „Ú. v. ES L 183, 29.6.1989“ a v druhej okrúhlej zátvorke sa za slovo „zv. 4“ vkladá bodkočiarka a slová „Ú. v. EÚ L 284, 31.10.2003“.
Ide o formálnu úpravu uvádzania publikačného zdroja jednotným zaužívaným spôsobom.
Ústavnoprávny výbor NR SR
33.V čl. II sa za 1. bod vkladá nový 2. bod, ktorý znie:
„2. V § 29 ods. 2 sa slová „písm. a) až e)“ nahrádzajú slovami „písm. a) a b)“, slová „písm. f) až h)“ sa nahrádzajú slovami „písm. c)“ a slová „písm. f) a g)“ sa nahrádzajú slovami „písm. c)“.
Doterajší 2. bod sa označuje ako 3. bod.
Legislatívno-technická úprava v súvislosti s vypustením priestupkov v čl. II, 1. bod.
Ústavnoprávny výbor NR SR
34.V čl. II, 2. bode sa slová „§ 29 ods. písm. a) až c)“ nahrádzajú slovami „§ 29 ods. 1 písm. a) až c)“.
Legislatívno-technická úprava.
Ústavnoprávny výbor NR SR
10
35.V čl. III, 4. bode v živnosti s poradovým číslom 92 sa v časti „Preukaz spôsobilosti“ slová „špecializáciou v odbore“ (2x) nahrádzajú slovami „špecializáciou v špecializačnom odbore“, na konci sa pripájajú slová „– autorizovaný bezpečnostný technik“ a v časti „Poznámka“ sa slová „§ 30a ods. 4 písm. b) až d)“ sa nahrádzajú slovami „§ 30a ods. 4 písm. c) a d)“.
Spresnenie ustanovenia a jeho zosúladenie s § 30a ods. 4 (čl. I, 38. bod).
Ústavnoprávny výbor NR SR
36.V čl. III, 4. bode v živnosti s poradovým číslom 93 sa v časti „Preukaz spôsobilosti“ slovo „oprávnenie“ nahrádza slovom „oprávnenie na odstraňovanie azbestu alebo materiálov obsahujúcich azbest zo stavieb“.
Spresnenie ustanovenia.
Ústavnoprávny výbor NR SR
37. Za článok III sa vkladá nový článok IV, ktorý znie:
„Čl. IV
Zákon Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 89/1993 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 150/1993 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 85/1994 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 232/1995 Z. z., zákona č. 12/1998 Z. z., zákona č. 457/2000 Z. z., zákona č. 162/2001 Z. z., zákona č. 418/2002 Z. z., zákona č. 531/2003 Z. z., zákona č. 215/2004 Z. z., zákona č. 382/2004 Z. z., zákona č. 420/2004 Z. z., zákona č. 432/2004 Z. z., zákona č. 341/2005 Z. z., zákona č. 621/2005 Z. z., zákona č. 24/2007 Z. z., zákona č. 273/2007 Z. z., zákona č. 330/2007 Z. z., zákona č. 511/2007 Z. z., zákona č. 264/2008 Z. z., zákona č. 465/2008 Z. z., zákona č. 71/2009 Z. z., zákona č. 503/2009 Z. z., zákona č. 136/2010 Z. z., zákona č. 381/2011 Z. z., zákona č. 286/2012 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 297/2012 Z. z., zákona č. 64/2013 Z. z., zákona č. 125/2013 Z. z., zákona č. 347/2013 Z. z. a zákona č. 357/2013 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1.V prílohe Sadzobník súdnych poplatkov v II. časti sa v položke 24b písm. a) vypúšťa druhý bod a súčasne sa zrušuje označenie prvého bodu.
11
2.V prílohe Sadzobník súdnych poplatkov v II. časti sa v poznámke k položke 24b na konci pripája táto veta: „Vyhotovenie a vydanie výpisu z obchodného registra v elektronickej podobe poplatku nepodlieha.“.“.
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú.
Tento článok nadobúda účinnosť 1. septembra 2014, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť zákona.
Úprava sadzobníka súdnych poplatkov.
Výbor NR SR pre hospodárske záležitosti
38.V článku IV sa za úvodnú vetu vkladá prvý bod, ktorý znie:
„1. V prílohe časti I Všeobecná správa sa položka 2 dopĺňa písmenom m), ktoré znie:
„m) vyhotovenie výstupu z informačného systému Obchodný register
okresným úradom 4 eurá.“.“.
Doterajší text čl. IV sa označuje ako druhý bod.
Tento článok nadobúda účinnosť 1. septembra 2014, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť zákona.
V nadväznosti na navrhované doplnenie sa vykoná legislatívno-technická úprava v úvodnej vete, kde sa za slovo „mení“ vkladajú slová „a dopĺňa“.
Úprava prílohy – Všeobecná správa.
Výbor NR SR pre hospodárske záležitosti
39.V čl. IV sa navrhovaný bod označuje ako bod 1. a čl. IV sa dopĺňa 2. až 10. bodom, ktoré znejú:
„2. V prílohe, časti VIII Finančná správa a obchodná činnosť položke 150 písmene m) sa slová „písmena q)“ nahrádzajú slovami „písmena l)“.
3. V prílohe, časti VIII Finančná správa a obchodná činnosť položke 150 písmene n) sa slová „písmen q) a r)“ nahrádzajú slovami „písmen l) a m)“.
4. V prílohe, časti VIII Finančná správa a obchodná činnosť položke 150 písmene p) sa slová „písmena t)“ nahrádzajú slovami „písmena o)“.
5. V prílohe, časti VIII Finančná správa a obchodná činnosť položke 150 písmene q) sa slová „písmen t) a u)“ nahrádzajú slovami „písmen o) a p)“.
6. V prílohe, časti VIII Finančná správa a obchodná činnosť položke 150 písmene w) sa slová „písmen x) až z)“ nahrádzajú slovami „písmen s) až u)“ a slová „písmen aa) a ae)“ sa nahrádzajú slovami „písmen v) a z)“.
12
7. V prílohe, časti VIII Finančná správa a obchodná činnosť položke 150 písmene y) sa slová „písmen x) a y)“ nahrádzajú slovami „písmen s) a t)“.
8. V prílohe, časti VIII Finančná správa a obchodná činnosť položke 150 písmene aa) sa v úvodnej vete slová „písmen x) a y)“ nahrádzajú slovami „písmen s) a t)“.
9. V prílohe, časti VIII Finančná správa a obchodná činnosť položke 150 písm. aa) druhom bode sa slová „písmena x)“ nahrádzajú slovami „písmena s)“.
10. V prílohe, časti VIII Finančná správa a obchodná činnosť položke 150 písm. aa) treťom bode sa slová „písmena ae)“ nahrádzajú slovami „písmena z)“.“.
Legislatívno-technická úprava vnútorných odkazov v nadväznosti na vypustenie písmen k) až o).
Ústavnoprávny výbor NR SR
40. V čl. V sa za prvý bod vkladá nový druhý bod, ktorý znie:
“2. V § 170 ods. 8 sa na konci pripája čiarka tieto slová „a na overenie údajov potrebných na preukázanie splnenia podmienok ustanovených osobitným predpisom 92aba na uznanie odbornej praxe potrebnej na získanie živnostenského oprávnenia“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 92aba znie:
„92aba) § 66h ods. 2 zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov.“.
Doterajšie body 2 a 3 sa označujú ako body 3 a 4.
Cieľom navrhovanej úpravy je overiť relevantnosť dokladov preukazujúcich nadobudnutie odbornej praxe v príslušnej činnosti osobami majúcimi záujem o získanie živnostenského oprávnenia za podmienok ustanovených živnostenským zákonom – na základe údajov o prihlásených zamestnancoch podnikateľskými subjektmi evidovanými v registri zamestnávateľov. Súčasne tým dôjde k racionalizácii výkonu štátnej správy a zrýchleniu právneho konania v prospech jeho účastníka.
Výbor NR SR pre hospodárske záležitosti
13
41.Za článok V sa vkladá nový článok VI, ktorý znie:
„Čl. VI
Zákon č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 432/2004 Z. z., zákona č. 562/2004 Z. z., zákona č. 24/2007 Z. z., zákona č. 657/2007 Z. z., zákona č. 659/2007 Z. z., zákona č. 477/2008 Z. z., zákona č. 160/2009 Z. z., zákona č. 487/2009 Z. z., zákona č. 136/2010 Z. z., zákona č. 547/2011 Z. z., zákona č. 9/2013 Z. z. a zákona č.354/2013 Z. z. sa mení takto:
V § 12 ods. 3 štvrtá veta znie: „Ak žiadateľ žiada o vydanie elektronickej podoby výpisu z obchodného registra, vydá ho registrový súd elektronickými prostriedkami 21) podpísaný zaručeným elektronickým podpisom podľa odseku 10 bezodkladne po doručení žiadosti elektronickými prostriedkami, a to bezodplatne.“ a na konci sa pripája nová veta, ktorá znie: „Ak žiadateľ žiada o vydanie elektronickej podoby potvrdenia o tom, že v obchodnom registri určitý zápis nie je, vydá ho registrový súd elektronickými prostriedkami 21) podpísané zaručeným elektronickým podpisom podľa odseku 10 do dvoch pracovných dní odo dňa, keď súdu prišla informácia o zaplatení súdneho poplatku.“.“.
Tento článok nadobúda účinnosť 1. septembra 2014, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť zákona.
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú.
Cieľom navrhovaných úprav je liberalizovať elektronické výpisy z Obchodného registra tak, aby sa za tieto nevyberal súdny poplatok. Ide o jedno z opatrení, ktoré má prispieť k zlepšeniu podnikateľského prostredia. V súvislosti s tým je potrebné vykonať zmeny tak v zákone o súdnych poplatkoch, ako aj v zákone o Obchodnom registri.
Zároveň sa navrhuje novelizovať zákon o správnych poplatkoch a zaviesť poplatok za novú službu poskytovanú fyzickým a právnickým osobám v klientskych centrách okresných úradov. Rozšíri sa tak počet miest, na ktorých si budú môcť záujemcovia vyžiadať výpisy z Obchodného registra, pričom cena za túto službu sa navrhuje vo výške, za ktorú ju poskytujú aj Slovenská pošta či notári. Tým sa prispeje k rozšíreniu služieb poskytovaných okresnými úradmi o ďalšiu funkcionalitu, ktorá súvisí s agendou živnostenského podnikania, prihlasovaním živnostníkov na daňové úrady, poisťovne a pod.
14
Výbor NR SR pre hospodárske záležitosti
42.V čl. VIII, 11. bode sa v § 39g vrátane nadpisu pod § 39g slová „1. júla“ nahrádzajú slovami „1. augusta“.
Zosúladenie termínu v prechodnom ustanovení s navrhovanou účinnosťou zákona.
Ústavnoprávny výbor NR SR
43.V čl. VIII, 14. bod znie:
„14. V prílohe č. 3 sa slová „(Ú. v. ES L 183, 29.6.1989)“ nahrádzajú slovami „(Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 5/zv. 1; Ú. v. ES L 183, 29.6.1989).“.
Ide o formálnu úpravu uvádzania publikačného zdroja jednotným zaužívaným spôsobom.
Ústavnoprávny výbor NR SR
V.
Gestorský výbor prerokoval návrh spoločnej správy k Vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 970).
Výbor neprijal platné uznesenie v zmysle § 52 ods. 4 zákona č. 350/1996 Z. z.
Uznesením výboru č. 105 z 13. mája 2014 som bol v súlade s § 80 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku určený za spoločného spravodajcu.
.
Bratislava, 24. júna 2014
Richard R a š i, v. r.
predseda
Výboru Národnej rady Slovenskej republiky
pre zdravotníctvo