Výbor Národnej rady Slovenskej republiky

pre financie a rozpočet

32. schôdza

1175/2013

194.

U z n e s e n i e

Výboru Národnej rady Slovenskej republiky

pre financie a rozpočet

z 27. augusta 2013

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet prerokoval vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 650/2004 Z. z. o doplnkovom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (tlač 543) a

A.súhlasí

s vládnym návrhom zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 650/2004 Z. z. o doplnkovom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (tlač 543)

B.odporúča

Národnej rade Slovenskej republiky

vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 650/2004 Z. z. o doplnkovom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (tlač 543) schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi tak, ako sú uvedené v prílohe tohto uznesenia;

C.ukladá

predsedovi výboru

podať predsedovi Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci ako gestorskému výboru informáciu o výsledku prerokovania.

Daniel D u c h o ň

predseda výboru

Milan Mojš

Ivan Švejna

overovateľ výboru

2

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky

pre financie a rozpočet

Príloha k uzn. č. 194

32. schôdza

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh

k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 650/2004 Z. z. o doplnkovom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (tlač 543)

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

V čl. I.

1.Za 20. bod sa vkladá nový 21. bod, ktorý znie:

„21. V § 18 ods. 1 písm. c) sa vypúšťajú slová „ podľa § 52“.

V tejto súvislosti sa vykoná prečíslovanie novelizačných bodov a zmena sa premietne v čl. IV účinnosti zákona.

Vypustenie sa navrhuje z dôvodu precizovania ustanovenia, § 52 je všeobecné ustanovenie na zrušenie doplnkového dôchodkového fondu tak príspevkového, ako aj výplatného.

2.V 21. bode § 19 ods. 1 sa slová „podmienky vyplácania dávok podľa § 15“ nahrádzajú slovami „podmienky na vyplácanie dávok uvedených v § 15“.

V § 15 sa upravuje okruh dávok, nie podmienky na ich vyplácanie.

3.22. bod znie:

„22. V § 20 ods. 1 sa slová „a odstupné“ nahrádzajú slovami „a predčasný výber“ a na konci sa vypúšťajú slová „a určených v dávkovom pláne“.

Ide o legislatívno-technickú úpravu.

4.V 25. bode § 21 ods. 3 sa slová „niekoľkým osobám“ nahrádzajú slovami „niekoľkým oprávneným osobám“ a v ods. 4 sa slová „osobe oprávnenej na výplatu“ nahrádzajú slovami „oprávnenej osobe na vyplatenie“.

Navrhuje sa ustanovenia terminologicky spresniť, zákon používa pojem oprávnená osoba.

3

5.46. bode odsek 14 znie:

„(14) Odborná spôsobilosť a dôveryhodnosť členov predstavenstva a prokuristov depozitára sa posudzuje podľa osobitného predpisu.20a)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 20a znie:

„20a) § 7 ods. 14 a 15 zákona č. 483/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov.“.“.

Definovanie odbornej spôsobilosti a dôveryhodnosti ustanovených subjektov sa navrhuje upraviť odkazom len na zákon o bankách.

6.V 73. bode § 26 ods. 7 a 74. bode v § 26 ods. 8 sa slovo „vydala“ nahrádza slovom „vydal“.

Úprava je v súlade so súčasným znením zákona.

7.V 90. bode § 32a ods. 2 písm. b) sa vypúšťa text za slovom „dodržiavať,“ a dopĺňa sa písmeno c), ktoré znie:

„c) prijaté s cieľom zvládnuť tieto konflikty záujmov.“.

Navrhuje sa presun navrhovaného znenia z písmena b) do nového písmena c), z dôvodu, že v danom prípade nejde o špecifikované postupy.

8.V 90. bode § 32a ods. 3 úvodnej vete sa slová „písm. b“ nahrádzajú slovami „písm. b) a c)“ a slová „a skupiny“ sa nahrádzajú slovami „a skupiny s úzkymi väzbami15)“.

Ide o legislatívno-technickú úpravu v nadväznosti na doplnenie nového písmena c) v § 32a ods. 2 a terminologické spresnenie ustanovenia.

9.113. bod znie :

„113. V § 37 odsek 1 znie:

„(1) Zakladateľ doplnkovej dôchodkovej spoločnosti alebo doplnková dôchodková spoločnosť môže po predchádzajúcom súhlase Národnej banky Slovenska podľa § 26 ods. 1 písm. h) na základe zmluvy o zverení činností33) zveriť jednu činnosť alebo viac činností uvedených v § 22 ods. 2 okrem činnosti uvedenej v § 22 ods. 2 písm. b), ktorú možno zveriť len právnickej osobe, ktorá je obchodníkom s cennými papiermi, správcovskou spoločnosťou, zahraničným obchodníkom s cennými papiermi, zahraničnou správcovskou spoločnosťou alebo inou zahraničnou osobou s povolením na riadenie portfólia podliehajúcou dohľadu v štáte, v ktorom má sídlo a okrem činnosti uvedenej v § 22 ods. 2 písm. c) trinástom bode, inej fyzickej osobe alebo právnickej osobe, ktorá je oprávnená na výkon zverených činností. Zakladateľ doplnkovej dôchodkovej spoločnosti alebo doplnková dôchodková spoločnosť nesmie zveriť žiadnu z týchto činností inej doplnkovej

4

dôchodkovej spoločnosti, depozitárovi alebo osobe, ktorej záujmy môžu byť v konflikte so záujmami doplnkovej dôchodkovej spoločnosti, účastníkov alebo poberateľov dávok.“.

. Navrhuje sa spresnenie ustanovenia vzhľadom na určenie výnimky pri zverení činnosti.

10.114. bod znie:

„114. V § 37 ods. 2 písm. a) sa slovo „informovaný“ nahrádza slovom „informovaná“ a na konci sa pripájajú slová „a bol jej predložený návrh zmluvy o zverení činnosti“.“.

Úprava doplneného textu je v súlade so súčasným znením zákona.

11.V 139. bode § 53c sa vypúšťa odsek 2.

V tejto súvislosti sa vykoná prečíslovanie odseku 3.

Vypustenie sa navrhuje z dôvodu duplicity, nakoľko zákon obsahuje obsahovo rovnaké splnomocňovacie ustanovenie (§ 33 ods. 6).

12.V 139. bode § 53d ods. 1 písm. b) sa slová „výpovednej doby“ nahrádzajú slovami „výpovednej lehoty“.

Ide o legislatívno-technickú úpravu.

13.V 162. bode úvodná veta znie takto: „V § 61 odseky 6 až 8 znejú“.

V tejto súvislosti sa text zo 163. bodu presunie do 162. bodu, 163. bod sa vypúšťa, vykoná sa prečíslovanie novelizačných bodov a zmena sa premietne v čl. IV účinnosti zákona.

Ide o legislatívno-technickú úpravu.

14.V celom texte návrhu zákona sa predložka „pre“ kde je to významovo potrebné nahradí predložkou „na“ ( napr. „pre hodnotenie“ „na hodnotenie“, „pre obmedzenie“ „na obmedzenie“....).

Navrhuje sa jazyková úprava.

15.Úvodná veta v 10. bode znie:

„10. Za § 52v sa vkladá § 52z, ktorý vrátane nadpisu znie“.

V tejto súvislosti sa vykoná aj úprava v nadpise prechodného ustanovenia.

Zmena nadväzuje na novelu zákona č. 135/2013 Z. z., ktorá už obsahuje § 52v.