B. Osobitná časť
K Čl. I (Obchodný zákonník) K bodom 1 a 2 (§ 60)
Predmetné novelizačné body reagujú na úlohu B. 1 z uznesenia vlády Slovenskej republiky č. 235 z 31. mája 2012 uloženú ministrovi spravodlivosti v spolupráci s podpredsedom vlády a ministrom financií predložiť na rokovanie vlády Slovenskej republiky v termíne do 30. júna 2014 návrh legislatívneho opatrenia, ktorým sa zavedie povinnosť zakladateľa splatiť peňažný vklad alebo jeho časť na osobitný účet v banke alebo pobočke zahraničnej banky.
Predkladateľ navrhuje súčasné znenie ustanovenia § 60 rozšíriť o nový odsek 2, ktorý ustanovuje povinnosť zakladateľov splatiť peňažný vklad alebo jeho časť, ku ktorému sa v spoločenskej zmluve zaväzujú na osobitný samostatný účet v banke alebo pobočke zahraničnej banky. Ustanovenie teda všeobecne rieši spôsob splácania peňažných vkladov alebo ich častí, tak že v súčasnosti často využívané splatenie peňažného vkladu alebo jeho časti v hotovosti k rukám správcu vkladu nebude viac možné. Použitie slov „osobitný samostatný“ volil predkladateľ s cieľom zdôrazniť, že osoba správcu vkladu (v praxi najčastejšie niektorý zo zakladateľov poverený v spoločenskej zmluve) nebude môcť postupovať tak, že výpis z jedného účtu v banke predloží ako prílohu k podaniu do obchodného registra vo viacerých prípadoch prvozápisu rôznych spoločností. V zásade bude platiť pravidlo priloženia konkrétneho výpisu z účtu v banke len k jednému návrhu na prvozápis spoločnosti do obchodného registra.
S peňažnými prostriedkami zo splatených peňažných vkladov alebo ich časti vedenými na osobitnom samostatnom účte v banke nebude možné nakladať skôr, ako spoločnosť vznikne, ibaže pôjde o
a) platenie nákladov súvisiacich so založením a vznikom spoločnosti podľa spoločenskej zmluvy,
b) vrátenie peňažného vkladu alebo jeho časti a úrokov podľa § 166 ods. 2, alebo
c) vrátenie peňažného vkladu alebo jeho časti podľa § 60 ods. 4 druhej vety.
V súvislosti s vyššie uvedenými obmedzeniami považuje predkladateľ za potrebné uviesť, že uvedené ustanovenie je formulované ako príkaz pre osoby, ktoré konajú v mene spoločnosti pred jej vznikom (§ 64) a správcu vkladu istým spôsobom definujúci podmienky správy, nijakým spôsobom však neprejudikuje obsah záväzkového vzťahu medzi bankou a majiteľom účtu, na ktorý sa budú splácať peňažné vklady alebo ich časti. Nie je úmyslom predkladateľa uložiť predmetným ustanovením banke alebo pobočke zahraničnej banky povinnosť skúmať účel nakladania s prostriedkami na tomto účte do vzniku spoločnosti (ani po vzniku spoločnosti).
Ďalej je potrebné uviesť, že to, že sa ustanovením ukladá správcovi vkladu povinnosť zriadiť osobitný účet ešte neznamená, že správca musí byť nevyhnutne jeho majiteľom, avšak nakoľko výkon správy predpokladá reálny „dosah“ správcu vkladu na prostriedky z peňažných vkladov (vzhľadom na povinnosti mu vyplývajúce z 166 ods. 2 prípadne§ 60 ods. 4 druhej vety Obchodného zákonníka) je potrebné, aby mal správca vkladu právo disponovať, nakladať s peňažnými prostriedkami vedenými na účte. Tú okolnosť, že zákon požaduje od správcu zriadenie účtu treba vykladať tak, že „správca je povinný zabezpečiť jeho zriadenie“. Ustanovenie teda nijakým spôsobom neprejudikuje, že majiteľom účtu musí