B. Osobitná časťK čl. I
K bodom 1 a 2
Navrhovanou úpravou sa zavádza definícia daňového poradenstva. Výkon poskytovania poradenských služieb vo veciach daní podľa osobitných predpisov tým nie je dotknutý (napr. advokácia, činnosti podľa živnostenského zákona).
Taktiež sa spresňuje definícia daňového poradcu nakoľko sa upravuje poskytovanie daňového poradenstva aj príslušníkmi členských štátov.
Pri právnických osobách podľa § 4 ods. 2 sa vypustila podmienka povinného zapísania právnickej osoby do zoznamu komory. Podmienka minimálnej 75 %-nej účasti na základnom imaní alebo hlasovacích právach v spoločnosti na zápis do zoznamu sa znižuje na 50%, nakoľko išlo o príliš reštriktívne obmedzenie. Dôvodom ponechania podmienky účasti na základnom imaní alebo hlasovacích právach je verejný záujem, konkrétne nezávislosť profesie daňových poradcov, ochrana príjemcov ich služieb a zabraňovanie podvodom, čo je v súlade s článkom 15 ods. 2 a 3 smernice č. 2006/123/ES o službách na vnútornom trhu. Súdny dvor EÚ spomenul možný konflikt medzi profesným záujmom zamestnaného profesionála a komerčným záujmom neprofesionálneho vlastníka pre profesiu lekárnika (bod 40 rozsudku v prípade C-171 a 172/07 Apothekerkammer Saarland a i.) Aj keď rozhodovacia právomoc členského štátu, pokiaľ ide o politiku v oblasti zdravotnej starostlivosti môže byť širšia, Súdny dvor EÚ v princípe uznal možnosť, že vlastníctvo neprofesionálov (osoba, ktorá nemá osvedčenie na výkon nejakej činnosti) môže mať dopad na profesijnú nezávislosť. Pokiaľ ide o otázku, či existujú vhodné prostriedky na zamedzenie takéhoto vplyvu uznal Súdny dvor EÚ v tom istom rozsudku, že rešpektovanie profesijných pravidiel je lepšie garantované, pokiaľ je firma vlastnená príslušníkom takejto profesie (osobou, ktorá má osvedčenie na výkon danej profesie). Zdôvodnenie v uvedenom rozsahu platí aj pre iné profesie, kde sa vyžaduje istý stupeň dôvery medzi poskytovateľom služby a prijímateľom. Požiadavka, aby 50 % podielov v daňovoporadenskej firme bola vlastnená osobami, ktoré majú určitú kvalifikáciu v daňových záležitostiach a podliehajú profesijnému dohľadu, ktorý zabezpečuje zhodu s profesijnými povinnosťami, ktoré slúžia klientovi alebo verejnosti, je preto odôvodnená.
K bodu 3
Navrhovaná úprava ustanovuje vzdelanie a prax ako jednu z podmienok na vykonávanie daňového poradenstva. Nadväzne sa aktualizuje odkaz a poznámka na účinný zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a zavádza sa odkaz na zákon č. 293/2007 Z. z. o uznávaní odborných kvalifikácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ktorý upravuje uznávanie dokladov o vzdelávaní.
K bodu 4
Podmienka získania osvedčenia o spôsobilosti na výkon daňového poradenstva sa nevzťahuje na fyzické osoby uvedené v § 8 ods. 5 a 6. Tieto za účelom získania osvedčenia na výkon daňového poradenstva postupujú osobitným spôsobom.
K bodom 5, 12, 13, 14, 15, 23, 24, 26, 27, 28, 30 a 33
Ide o legislatívno-technické úpravy súvisiace so zmenami v zákone a ktorými sa zjednocuje používaná terminológia a aktualizujú odkazy a poznámky pod čiarou.