Výbor Národnej rady Slovenskej republiky
pre financie a rozpočet
29. schôdza
871/2013
171
U z n e s e n i e
Výboru Národnej rady Slovenskej republiky
pre financie a rozpočet
z 13. júna 2013
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet prerokoval vládny návrh zákona o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 476) a
A.súhlasí
s vládnym návrhom zákona o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 476)
B.odporúča
Národnej rade Slovenskej republiky
vládny návrh zákona o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 476) schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi tak, ako sú uvedené v prílohe tohto uznesenia
C.ukladá
predsedovi výboru
podať predsedovi Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre
verejnú správu a regionálny rozvoj ako gestorskému výboru informáciu o výsledku prerokovania
Daniel D u c h o ň
predseda výboru
Milan Mojš
overovateľ výboru
2
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky
pre financie a rozpočet
Príloha k uzn. č. 171
29. schôdza
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy
k vládnemu návrhu zákona o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 476)
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
1.V čl. I § 1 písmeno a) znie:
„a) ustanovuje postavenie, sídla a územné obvody a pôsobnosť okresných úradov,“.
Navrhuje sa úprava poradia pôsobnosti okresných úradov tak, ako sú zaradené v paragrafovom znení.
2.Za čl. IV sa vkladá nový čl. V, ktorý znie :
„Čl. V
Zákon č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení zákona č. 139/1982 Zb., zákona č. 103/1990 Zb., zákona č. 262/1992 Zb., zákona č. 136/1995 Z. z., zákona č. 199/1995 Z. z., zákona č. 286/1996 Z. z., zákona č. 229/1997 Z. z., zákona č. 175/1999 Z. z., zákona č. 237/2000 Z. z., zákona č. 416/2001 Z. z., zákona č. 553/2001 Z. z., zákona č. 217/2002 Z. z., zákona č. 103/2003 Z. z., zákona č. 245/2003 Z. z., zákona č. 417/2003 Z. z., zákona č. 608/2003 Z. z., zákona č. 541/2004 Z. z., zákona č. 290/2005 Z. z., zákona č. 479/2005 Z. z., zákona č. 24/2006 Z. z., zákona č. 218/2007 Z. z., zákona č. 540/2008 Z. z., zákona č. 66/2009 Z. z., zákona č. 513/2009 Z. z., zákona č. 145/2010 Z. z., zákona č. 118/2010 Z. z., zákona č. 547/2010 Z. z., zákona č. 408/2011 Z. z. a zákona č. 300/2012 Z. z. sa mení takto :
1.V § 121 ods. 2 písm. b) sa za slovo „republiky“ vkladajú slová „(ďalej len „ministerstvo vnútra“)“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu.
2.§ 139b odsek 10 znie :
„(10) Za stavby pre bezpečnosť štátu sa považujú stavby v správe, nájme alebo vo výpožičke ministerstva vnútra, Slovenskej informačnej služby a Národného bezpečnostného úradu užívané na služobné účely a stavby, ktoré sú v správe, nájme alebo vo výpožičke rozpočtových organizácií alebo príspevkových organizácií, akciových spoločností a štátnych podnikov v zakladateľskej alebo v zriaďovateľskej pôsobnosti týchto orgánov.“.
Navrhovanou zmenou sa zosúlaďuje doterajší právny stav vo vzťahu k špeciálnym stavebným úradom analogicky ako v pôsobnosti Ministerstva obrany SR. Narastajúci počet mimoriadnych udalostí a iných krízových situácií si vyžaduje čím ďalej a vo vyššej miere aplikovať pri ich riešení aj inštitúty hospodárskej mobilizácie. Pôsobnosť
3
ministerstva vnútra vo veciach špeciálneho stavebného úradu je nevyhnutné preto rozšíriť najmä o akciové spoločnosti určené v pôsobnosti ministerstva vnútra za subjekty hospodárskej mobilizácie, ktorých činnosť je špecificky zameraná na služby v oblasti zdravotníctva a automobilovej techniky poskytované pre Policajný zbor, Hasičský a záchranný zbor, záchranné zložky integrovaného záchranného systému a obvodné úrady ako orgány krízového riadenia podľa osobitných predpisov.
Doterajšie články sa v súvislosti s tým primerane prečíslujú
3.V čl. XI 6. bode § 23 sa za slová „písm. j)“ vkladajú slová „a v § 25 ods. 1 písm. i)“.
V tejto súvislosti sa vypúšťa 7. bod návrhu zákona a vykoná sa prečíslovanie novelizačných bodov.
Navrhuje sa použitie jednotnej legislatívnej formy zavedenej napr. v čl. XX 1. a 2 bode.
4.V čl. XI 8. bode sa slová „V § 25a“ nahrádzajú slovami „V § 24 ods.1 a v § 25a“.
Rovnakú zmenu ako sa navrhuje vykonať v § 25a je potrebné vykonať aj v § 24.
5.V čl. XIX 2. bode sa za slová „písm. c)“ vkladajú slová „a v § 28 ods. 3“.
V tejto súvislosti sa vypúšťa 4. bod návrhu zákona.
Navrhuje sa použitie jednotnej legislatívnej formy zavedenej napr. v čl. XX 1. a 2. bode.
6.V čl. XX sa za 7.bod vkladá nový 8. bod, ktorý znie:
„8. V § 81 ods. 2 písm. h) sa slová „§ 67 písm. i)“ nahrádzajú slovami „§ 67 písm. h)“.“.
V tejto súvislosti sa vykoná prečíslovanie novelizačných bodov.
Doplnenie nového bodu je potrebné v nadväznosti na vypustenie písmena a) z § 67 (7. bod návrhu zákona).
7.V čl. XXIV sa za 3. bod vkladá nový 4. bod, ktorý znie:
„4. V § 22 ods. 1 písm. r) sa slová „§ 16 písm. e)“ nahrádzajú slovami „§ 16 písm. c) a slová „§ 17 písm. d)“ sa nahrádzajú slovami „§ 17 písm. c)“.
V tejto súvislosti sa vykoná prečíslovanie novelizačných bodov.
Doplnenie nového bodu je potrebné v nadväznosti na vypustenie písmen a) a b) z § 16 (2. bod návrhu zákona) a vypustenie písmena a) z § 17 (3. bod návrhu zákona) .
8.V čl. XXIV sa za 4. bod vkladá nový 5. bod, ktorý znie:
„5. V § 22 ods. 14 sa slová „odseku 14“ nahrádzajú slovami „odseku 13“.
Doplnenie nového bodu je potrebné v nadväznosti na vypustenie odseku 13 z § 22 (4. bod návrhu zákona).
4
9.V čl. XXVI sa pred 1. bod vkladajú nový 1. a 2. bod, ktoré znejú:
„1. V § 47 ods. 1 sa slová „[ § 59 ods. 2 písm. k)]“ nahrádzajú slovami „[§ 59 ods. 2 písm. j)]“.
Zmenu je potrebné vykonať v nadväznosti na vypustenie písmena a) z § 59 (5. bod návrhu zákona).
2.V § 47 ods. 4 a v § 66 písm. l) sa slová „(§ 57 ods. 8)“ nahrádzajú slovami „(§ 57)“.“.
V súvislosti s doplnením nových dvoch bodov sa vykoná prečíslovanie novelizačných bodov.
Zmenu je potrebné vykonať v nadväznosti na vypustenie odsekov 1až 7 z § 57 (2. bod návrhu zákona).
10. V čl. XXXIII sa za 4. bod vkladá nový 5. bod, ktorý znie:
„5. V § 65 ods. 3 písm. j) sa slová „[§ 73 písm. j)]“ nahrádzajú slovami „[§ 73 písm. g)]“.
V tejto súvislosti sa vykoná prečíslovanie novelizačných bodov.
Zmenu je potrebné vykonať v nadväznosti na vypustenie písmen a) až c) z § 73 (5. bod návrhu zákona).
11.V čl. XXXIII 5. bode § 73 poznámka o zmene označenia doterajších písmen znie:
„Doterajšie písmená d) až o) sa označujú ako písmená a) až l).“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu v nadväznosti na novelu zákona č.115/2013 Z. z.
12.V čl. XXXV 34. a 35 bod znejú:
„34. V § 27 ods. 9 prvá veta a druhá veta znejú: „Predseda krajskej povodňovej komisie je prednosta okresného úradu v sídle kraja a tajomník je zástupca organizačného útvaru štátnej vodnej správy okresného úradu v sídle kraja. Prednosta okresného úradu v sídle kraja žiada o vyslanie zástupcov do krajskej povodňovej komisie krajské riaditeľstvo Hasičského a záchranného zboru, krajské riaditeľstvo Policajného zboru, vyšší územný celok, správcu vodohospodársky významných vodných tokov, regionálny úrad verejného zdravotníctva a ďalšie orgány a organizácie podľa potreby a s ohľadom na ich územnú pôsobnosť.
35. V § 27 ods. 13 prvá veta a druhá veta znejú: „Predseda obvodnej povodňovej komisie je prednosta okresného úradu a tajomník je zástupca organizačného útvaru štátnej vodnej správy okresného úradu. Prednosta okresného úradu žiada o vyslanie zástupcov do obvodnej povodňovej komisie okresné riaditeľstvo Hasičského a záchranného zboru, okresné riaditeľstvo Policajného zboru, regionálnu správu ciest, správcu vodohospodársky významných vodných tokov, regionálny úrad verejného zdravotníctva a ďalšie orgány a organizácie podľa potreby a s ohľadom na ich územnú pôsobnosť.“.“.
Navrhuje sa všetky navrhované zmeny týkajúce sa § 27 ods. 9 a ods. 13 upraviť jedným novelizačným bodom.
5
13.V čl. XXXV 50. bode sa slová „V § 39“ nahrádzajú slovami „V § 39 a 40“.
V tejto súvislosti sa vypúšťa 51. bod a vykoná prečíslovanie novelizačných bodov.
Navrhuje sa použitie jednotnej legislatívnej formy zavedenej napr. v čl. XX 1. a 2. bode.
14.V čl. XXXV sa vypúšťa 54. bod.
V tejto súvislosti sa vykoná prečíslovanie novelizačných bodov.
Vypustenie sa navrhuje z dôvodu duplicity t. j. obsiahnutia navrhovanej zmeny v 56. bode návrhu zákona.
15.V celom texte návrhu zákona sa slová „uvádzacia veta“ vo všetkých tvaroch nahrádzajú slovami „úvodná veta“ v príslušnom tvare.
Ide o legislatívno-technickú úpravu.