DOLOŽKA
vybraných vplyvov
A.1. Názov materiálu: Návrh zákona o environmentálnom overovaní a registrácii organizácií v schéme Európskej únie pre environmentálne manažérstvo a audit a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Termín začatia a ukončenia PPK: -
A.2. Vplyvy:
Pozitívne
Žiadne
Negatívne
1. Vplyvy na rozpočet verejnej správy
x
2. Vplyvy na podnikateľské prostredie – dochádza k zvýšeniu regulačného zaťaženia?
x
3. Sociálne vplyvy
x
– vplyvy na hospodárenie obyvateľstva,
– sociálnu exklúziu,
– rovnosť príležitostí a rodovú rovnosť a vplyvy na zamestnanosť
4. Vplyvy na životné prostredie
x
5. Vplyvy na informatizáciu spoločnosti
x
A.3. Poznámky
Vplyvy na rozpočet verejnej správy,
na zamestnanosť vo verejnej správe a financovanie návrhu
2.1. Zhrnutie vplyvov na rozpočet verejnej správy v návrhu
Tabuľka č. 1
Vplyv na rozpočet verejnej správy (v eurách)
Vplyvy na rozpočet verejnej správy
2012
2013
2014
2015
Príjmy verejnej správy celkom
0
0
0
0
v tom: za každý subjekt verejnej správy zvlášť
0
0
0
0
z toho:
- vplyv na ŠR
- 903
- 903
- 903
- 903
- vplyv na územnú samosprávu
0
0
0
0
- SAŽP
903
903
903
903
Výdavky verejnej správy celkom
41 925
41 925
41 925
41 925
v tom: MŽP SR/07604
41 925
41 925
41 925
41 925
z toho:
- vplyv na ŠR
41 925
41 925
41 925
41 925
- vplyv na územnú samosprávu
0
0
0
0
Celková zamestnanosť
0
0
0
0
- z toho vplyv na ŠR
41 925
41 925
41 925
41 925
Financovanie zabezpečené v rozpočte
41 925
41 925
41 925
41 925
v tom: MŽP SR/07604
41 925
41 925
41 925
41 925
2.2. Financovanie návrhu
Tabuľka č. 2
Vplyv na rozpočet verejnej správy (v eurách)
Financovanie
2012
2013
2014
2015
Celkový vplyv na rozpočet verejnej správy ( - príjmy, výdavky)
41 925
41 925
41 925
41 925
z toho vplyv na ŠR
41 925
41 925
41 925
41 925
financovanie zabezpečené v rozpočte
kapitoly MŽP SR
41 925
41 925
41 925
41 925
ostatné zdroje financovania
0
0
0
0
Rozpočtovo nekrytý vplyv / úspora
- 903
- 903
- 903
- 903
Návrh na riešenie úbytku príjmov alebo zvýšených výdavkov podľa § 33 ods. 1 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy:
Negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy v dôsledku úbytku príjmu z registrácie vo výške 903 EUR bude kompenzovaný vyššími príjmami z prenájmu budov a z pokút. V prípade neplnenia rozpočtových príjmov bude kapitola viazať výdavky vo výške neplnenia príjmov.
2.3. Popis a charakteristika návrhu
2.3.1. Popis návrhu:
Akú problematiku návrhu rieši? Kto bude návrh implementovať? Kde sa budú služby poskytovať?
Navrhovaným zákonom sa bude zabezpečovať v podmienkach SR aplikácia nariadenia (ES) č. 1221/2009 o dobrovoľnej účasti organizácií v schéme EMAS tzv. nariadenie EMAS III.
Nariadenie EMAS III, ktoré je výsledkom revízie nariadenia (ES) č 761/2001-EMAS II je zamerané na čo najväčšiu podporu neustáleho zlepšovania výsledkov organizácií v oblasti životného prostredia, a to posilnením schémy EMAS - zvýšením jej efektívnosti a príťažlivosti pre organizácie (s cieľom uznať schému EMAS ako štandard pre riadenie životného prostredia, zvýšiť počet organizácií v schéme EMAS ) pričom osobitná pozornosť je venovaná potrebám malých organizácií, inštitucionálnej štruktúre a väzbám s inými politickými nástrojmi Spoločenstva.
Doteraz platný zákon č. 491/2005 Z. z., ktorý je aplikačným zákonom k nariadeniu EMAS II je nutné nahradiť zákonom, ktorý v rámci inštitucionálneho posilnenia štruktúry schémy EMAS ustanoví orgány presadzovania práva zabezpečujúce vynútiteľnosť a dodržiavanie požiadaviek nariadenia EMAS III ale aj pomoc a podporu organizáciám, ďalej zabezpečenie spolupráce so zainteresovanými stranami a propagáciu schémy EMAS. To je spojené so zmenou výšky poplatkov za registráciu organizácií v EMAS, s úpravou pokút za správne delikty a ako aj so zriadením príslušného orgánu EMAS formou poverenia právnickej osoby výkonom priradených činností. Ministerstvo poverí Slovenskú agentúru životného prostredia - SAŽP a zabezpečí jeho personálne posilnenie pre riadny výkon povinností vyplývajúcich z tohto zákona a nariadenia EMAS III, vzťahujúce sa na organizácie v rámci celej SR, v niektorých prípadoch (združenej registrácie) i na organizácie v rámci EÚ.
V období celej účinnosti zákona č. 491/2005 Z. z. bolo spoplatnených iba 11 konaní príslušného orgánu v celkovej výške 6 318,5 €, čo predstavuje v priemere 903 €/rok príjem do ŠR.
Novým zákonom sa navrhuje, aby poplatky boli príjmom právnickej osoby poverenej ministerstvom výkonom registrácie - Slovenskej agentúry životného prostredia - príspevkovej organizácii v zriaďovateľskej pôsobnosti Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky, ktorej poplatky doplnia finančné prostriedky poskytované na jej činnosť z rozpočtu kapitoly MŽP SR realizované formou bežného transferu. Tým zavedenie právnej úpravy sa neprejaví vo zvýšených výdavkoch MŽP SR
V súčasnosti potenciál schémy EMAS nie je dostatočne využívaný organizáciami v SR (doteraz bolo zaregistrovaných 7 organizácií), nemožno predvídať presné zvýšenie počtu registrovaných organizácií v EMAS, ktoré je závisle na slobodnom - dobrovoľnom rozhodnutí organizácií, preto navrhovaný zákon z hľadiska vplyvu na rozpočet verejnej správy nie je možné kvantifikovať.
Predikcia rastu počtu registrovaných organizácií v EMAS ako aj kvantifikácia nákladov a vplyvov rôznych opatrení bude predmetom samostatného materiálu „Stratégia podpory a propagácie schémy EMAS“, vypracovanie ktorého v zmysle § 4 ods. 2 navrhovaného
zákona zabezpečí MŽP SR; a po jeho posúdení bude predložený vláde SR.
2.3.2. Charakteristika návrhu podľa bodu 2.3.2. Metodiky :
zmena sadzby
zmena v nároku
nová služba alebo nariadenie (alebo ich zrušenie)
kombinovaný návrh
iné
Úprava pokuty za správne delikty
V navrhovanom zákone základná sadzba pokuty za správne delikty sa zvyšuje o 3 403,04 EUR (z 16 596,96 EUR na 20 000,00 Eur).
Zákon č.491/2005 Z. z.
§16
Návrh zákona
§6
Pokuta za neoprávnené používanie loga EMAS
do 50 0000 SK
do 16 596,96 EUR
Od 2000 do 20 000 Eur
Výnosy z pokút sú príjmom Environmentálneho fondu.
Za obdobie účinnosti Zákon č. 491/2005 Z. z. (od 1.1.2006 ) nebola uložená sankcia za neoprávnené používanie loga EMAS.
Zmena výšky poplatkov
V zmysle platného zákona výška poplatku za registráciu, predĺženie registrácie, zrušenie pozastavenia registrácie je stanovená položkami 171h až 171j sadzobníka zákon NR SR č.145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch (príjem do ŠR).
V navrhovanom zákone poplatky stanovuje §2 ods. 4 až ods. 8 (príjem poplatkov-právnická osoba poverená ministerstvom).
Úpravy týkajúce sa výšky poplatku a diferenciácie podľa typu organizácie vyplývajú z ustanovení nariadenia EMAS III a usmernení k tomuto nariadeniu.
Výška poplatkov za prvú registráciu organizácie v EMAS sa pre organizácie nad 250 zamestnancov znižuje o 40 %, pre organizácie s počtom zamestnancov 50-249 sa znižuje o 50 %. Pre organizácie do 49 zamestnancov sa ponecháva sadzba približne v pôvodnej úrovni s tým, že sa zavádza nová sadzba o 50 % nižšia pre organizácie s počtom zamestnancov do 9. Primerane k výške poplatku za prvú registráciu upravené poplatky za predĺženie registrácie a zrušenie registrácie.(údaje sú v €).
Typ organizácie
Registrácia prvýkrát
Predĺženie registrácie
Zrušenie pozastavenia
Návrh zákona
33
11,00
16,00
Malá organizácia
mikro podnik
do 9
Zákon č.491/2005 Z.z.
-
-
-
Návrh zákona
66,00
22,00
33,00
Malá organizácia
malý podnik
10-49
Zákon č.491/2005 Z.z.
(171h) 66,39
(171i )16,59
(171j )33,19
Návrh
330,00
110,00
165,00
Malá organizácia
stredný podnik
50-249
Zákon č.491/2005 Z.z.
(171h) 663,87
(171i )165,97
(171j )331,94
Návrh
1000,00
333,00
500,00
Ostatné organizácie
250
Zákon č.491/2005 Z.z.
(171h )1659,5
(171i )497,91
(171j )829,84
Od poplatkov sú oslobodené malé organizácie miestnych a verejných orgánov.
Právnická osoba poverená ministerstvom môže znížiť poplatok v prípade združenej registrácie až o jednu tretinu sadzby
2.3.3. Predpoklady vývoja objemu aktivít:
Jasne popíšte, v prípade potreby použite nižšie uvedenú tabuľku. Uveďte aj odhady základov daní a/alebo poplatkov, ak sa ich táto zmena týka.
Tabuľka č. 3
Odhadované objemy
Objem aktivít
2011
2011r 1
2011 2
2011 3
Indikátor ABC
Indikátor KLM
Indikátor XYZ
Registrácia organizácií v schéme EMAS, predĺženie, ako aj pozastavenie platnosti registrácie a vymazanie organizácie z registra organizácií začlenených do schémy EMAS bude hlavnou aktivitou príslušného orgánu ktorá bude spoplatnená v zmysle § 2 ods. 4 ods. 8 navrhovaného zákona.
V období účinnosti zákona č. 491/2005 Z. z. o environmentálnom overovaní a registrácii organizácií v schéme EMAS (od 1.1.2006 do 31.8.2011) bolo spoplatnených 11 konaní príslušného orgánu v celkovej výške 6 318,5 €, čo predstavuje v priemere 903 €/rok príjem do ŠR.
V piatich prípadoch išlo o prvú registráciu organizácie (z toho veľkostná kategória 2 Malé, 3 Ostatné) a v šiestich prípadoch o predĺženie registrácie (z toho veľkostná kategória 3 Malé, 1 Stredná, 2 Ostatné).
Prehľad jednotlivých konaní príslušného orgánu spoplatnených podľa zákona č.491/2005 Z. z. uvádza tabuľka (údaje sú v €).
P.č.
Organizácia registrovaná v EMAS
V.K.
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Σ
1
Qeulle spol. s r.o.
S
P
0
Bratislava (2001)
165,5
165,5
2
Messer Slovnaft, s r.o.
Bratislava (2004)
M
P
16,5
P
16,5
33,0
3
Continentál Matador Rubber spol s r.o.
Púchov (2006)
O
R
1659,5
0
1659,5
4
INA Kysuce, a.s.
Kysucké Nové Mesto(2007)
O
R
1659,5
P
497,5
2156,0
5
INA Skalica, spol s r.o.
Skalica(2007)
O
R
1659,5
P
497,5
2156,0
6
SEWA, a.s.
Bratislava (2008)
M
R
66,0
P
16,5
82,5
7
CENVIS, s.r.o.
Bratislava (2010)
M
R
66,0
66,0
Spolu
-
0,00
1659,5
3501,0
66,0
995,0
66,0
33,0
6318,5
Legenda: R –registrácia prvýkrát, P – predĺženie registrácie
Organizácie pod p. č. 1 a 2 boli zaregistrované v zmysle ešte zákona č.468/2002 Z. z. o systéme environmentálne orientovaného riadenia a auditu v znení zákona č. 587/2004 Z. z. Organizácie pod p. č. 1 a 3 boli vyškrtnuté z registra schémy EMAS.
Pre obdobie účinnosti nového zákona v súčasnosti nie je možné predvídať presné zvýšenie počtu registrovaných organizácií v schéme EMAS postavenej na slobodnom - dobrovoľnom rozhodnutí organizácií. Novým zákonom sa navrhuje, aby poplatky boli príjmom právnickej osoby poverenej ministerstvom výkonom registrácie.
2.3.4. Výpočty vplyvov na verejné financie
Uveďte najdôležitejšie výpočty, ktoré boli použité na stanovenie vplyvov na príjmy
a výdavky, ako aj predpoklady, z ktorých ste vychádzali. Predkladateľ by mal jasne odlíšiť
podklady od kapitol a organizácií, aby bolo jasne vidieť základ použitý na výpočty.
Tabuľka č. 4
Vplyv na rozpočet verejnej správy
poznámka
Príjmy (v eurách)
2012
2013
2014
2015
Daňové príjmy (100)1
0
0
0
0
Nedaňové príjmy (200)1
0
0
0
0
Granty a transfery (300)1
0
0
0
0
Príjmy z transakcií s finančnými aktívami a finančnými pasívami (400)
0
0
0
0
Prijaté úvery, pôžičky
0
0
0
0
a návratné finančné výpomoci (500)
Dopad na príjmy verejnej správy celkom
1 – príjmy rozpísať až do položiek platnej ekonomickej klasifikácie
Tabuľka č. 5
Vplyv na rozpočet verejnej správy
poznám
Výdavky (v eurách)
2012
2013
2014
2015
Bežné výdavky (600)
41 925
41 925
41 925
41 925
Mzdy, platy, služobné príjmy a ostatné osobné vyrovnania (610)
0
0
0
0
Poistné a príspevok do poisťovní (620)
0
0
0
0
Tovary a služby (630)2
0
0
0
0
Bežné transfery (640)2
z toho
SAŽP/07604 – 641 001
41 925
41 925
41 925
41 925
41 925
41 925
41 925
41 925
Splácanie úrokov a ostatné platby súvisiace s úvermi, pôžičkami a NFV (650)2
0
0
0
0
Kapitálové výdavky (700)
0
0
0
0
Obstarávanie kapitálových aktív (710)2
0
0
0
0
Kapitálové transfery (720)2
0
0
0
0
Výdavky z transakcií s finančnými aktívami a finančnými pasívami (800)
0
0
0
0
Dopad na výdavky verejnej správy celkom
4414411925
41 925
41 925
41 925
z toho výdavky na ŠR
41 925
41 925
41 925
41 925
Bežné výdavky (600)
41 925
41 925
41 925
41 925
Mzdy, platy, služobné príjmy a ostatné osobné vyrovnania (610)
0
0
0
0
Kapitálové výdavky (700)
0
0
0
0
Výdavky z transakcií s finančnými aktívami a finančnými pasívami (800)
0
0
0
0
2 – výdavky rozpísať až do položiek platnej ekonomickej klasifikácie
Vplyvy na podnikateľské prostredie
Vplyvy na podnikateľské prostredie
3.1. Ktoré podnikateľské subjekty budú predkladaným návrhom ovplyvnené a aký je ich počet?
Predkladaný návrh zákona zabezpečuje implementáciu nariadenia (ES) č 1221/2009 - EMAS III v podmienkach Slovenska.
Schéma EMAS III je určená pre podnikateľské subjekty (právnicke osoby, fyzické osoby) zo všetkých sektorov ako aj pre iné organizácie, inštitúcie (verejné alebo súkromné), ktoré majú vlastnú funkciu a správu; nachádzajúcesa v rámci EÚ i mimo nej.
Z organizácií na území Slovenska využilo možnosť registrácie v schéme EMAS II iba 7 organizácií.
3.2. Aký je predpokladaný charakter a rozsah nákladov a prínosov?
Na ilustráciu rozsahu a štruktúry nákladov a prínosov organizácií v schéme EMAS použijeme údaje z reprezentačnej štúdie o nákladoch a prínosoch vypracovanej pre Európsku komisiu:
Priemerné náklady organizácií z členských štátov EÚ v prvom roku v schéme EMAS
NÁKLADY
Mikro
podnik
Malý
podnik
Stredný
podnik
Veľký
podnik
EXTERNÉ
3700
6300
5900
7800
INTERNÉ
7100
14600
17100
35800
FIXNÉ
11700
17300
17000
23000
SPOLU
22 500
38 200
40 100
66 600
Náklady boli počítané podľa šandardného nákladového modelu SCM. Pre externé náklady cena externého konzultanta 251 / 500 až 750 €/deň.
Pre interné náklady cena interného experta 251 -500 €/deň a interného administratívneho pracovníka do 250€/deň ( na vývoj a udržiavanie systému, dokumentácia, školenia,)
Do fixných nákladov boli započítané poplatky za registráciu, poplatky za
overenie a validáciu , kapitálové náklady IT systémov a fixné náklady na logo.
Podiel fixných nákladov na celkových nákladoch klesal od 52% pri mikro organizáciách, cca 45% pri malých organizáciách, 42% pri stredných organizáciách po 34% pri veľkých organizáciách.
Uvedené zistenie boli i dôvodom na zníženie poplatkov za registráciu celkove i diferencovane v návrhu zákona.
Prínosy boli vypočítané z úspor energie a zdrojov:
Podnik
Mikro
Malý
Stredný
Veľký
Potenciálne
úspory
zo zvýšenej efektívnosti
3 000
10 000
20 000
40 000
100 000
400 000
Náklady
v prvom roku
22 500
38 000
40 000
67 000
Náklady
v ďalších rokoch
10 000
22 000
17 000
39 000
3.3. Aká je predpokladaná výška administratívnych nákladov, ktoré podniky vynaložia v súvislosti s implementáciou návrhu?
Poplatok za registráciu, za predĺženie registrácie a pozastavenie platnosti registrácie ustanovuje návrh zákona v §2ods.4 až ods.8.
Navrhovaným zákonom sa poplatky pre organizácie nad 250 zamestnancov znižuje o 40 %, pre organizácie s počtom zamestnancov 50-249 sa znižuje o 50 %. Pre organizácie do 49 zamestnancov sa ponecháva sadzba približne v pôvodnej úrovni s tým, že sa zavádza nová sadzba o 50 % nižšia pre organizácie s počtom zamestnancov do 9. Primerane k výške poplatku za prvú registráciu upravené poplatky za predĺženie registrácie a zrušenie pozastavenia registrácie.
Malá org
Mikro podnik
do 9
Malá org
Malý podnik
10-49
Malá org.
Stredný podnik
50-249
Ostatné org.
250
-za prvú registráciu
33,00
66,00
330,00
1000,00
-za predlženie registrácie
11,00
22,00
110,00
333,00
Zrušenie pozastavenia
registrácie
16,00
33,00
165,00
500,00
Od poplatkov sú oslobodené malé organizácie miestnych a verejných orgánov.
Právnická osoba poverená ministerstvom môže znížiť poplatok v prípade združenej registrácie až o jednu tretinu sadzby
K „administratívnym nákladom“ je nutné pripočítať výšku nákladov za environmentálne overovanie každé tri roky (resp. každé štyri v prípade malých org.) a validovanie aktualizácii environmentálnych vyhlásení každý rok (resp. každý druhý rok v prípade malých org).
3.4. Aké sú dôsledky pripravovaného návrhu pre fungovanie podnikateľských subjektov na slovenskom trhu (ako sa zmenia operácie na trhu?)
Účasť organizácií v schéme EMAS je dobrovoľná, organizácie účasťou v schéme EMAS si zlepšia celkové výsledky k životnému prostrediu, môžu získať pridanú hodnotu v zmysle regulačnej kontroly, úspor nákladov a imidžu na verejnosti.
3.5. Aké sú predpokladané spoločensko – ekonomické dôsledky pripravovaných regulácií?
Organizácie, ktoré čoraz častejšie čelia rastúcim očakávaniam spotrebiteľov a trhov, majú prospech zo znižovania environmentálneho vplyvu svojich činností. Excelentné výsledky v oblasti životného prostredia sa rýchlo stávajú obchodnou výhodou, aj keď sa kedysi na ňu pozeralo ako na externé náklady. Problémy v oblasti životného prostredia čoraz zložitejšie a početnejšie a vyžadujú nový typ riadenia. EMAS ponúka systematický prístup.
Registrácia v EMAS umožňuje, aby organizácie mohli zainteresovaným stranám, ako napr. zákazníci kompetentné orgány a občania, preukázať, že vyhodnocujú riadia a obmedzujú environmentálny dopad svojích činností. Logo EMAS možno používať ako marketingový, alebo predajný nástroj na podporu organizácie s vynikajúcimi výsledkami v oblasti životného prostredia.
Vplyvy na informatizáciu spoločnosti
Budovanie základných pilierov informatizácie
Obsah
6.1. Rozširujú alebo inovujú sa existujúce alebo vytvárajú sa či zavádzajú sa nové elektronické
Návrh zákona priamo ukladá povinnosť viesť a aktualizovať register organizácii schémy EMAS uverejňovať ho na webovom sídle SAŽP/MŽP SR
a každý mesiac oznamovať zmeny Európskej komisii.
Navrhovaným zákonom sa vykonávať nariadenie EMAS III, ktoré vyžaduje
aby organizácie pravidelne vypracovávali a uverejňovali environmentálne vyhlásenia a správy o výsledkoch v oblasti životného prostredia, v ktorých poskytujú verejnosti a iným zainteresovaným
stranám informácie o dodržiavaní príslušných
právnych požiadaviek týkajúcich sa životného prostredia a o svojich výsledkoch v oblasti životného prostredia.
aby základom vypracovávania správ o pokroku, ktorý organizácie dosiahli vo svojich výsledkoch v oblasti životného prostredia, boli všeobecné ukazovatele výsledkov zamerané na kľúčové oblasti životného prostredia s cieľom zabezpečiť relevantnosť a porovnateľnosť informácií.To by malo pomôcť organizáciám pri porovnaní ich výsledkov za rôzne vykazované obdobia.
Poskytovanie relevantných a porovnateľných informácií verejnosti o environmentálnom správaní sa organizácií priamo na webových sidlach organizácií resp. web sidle SAŽP/MŽPSR a Európskej komisie vytvára novú elektronickú službu s úrovňou I, ktorá umožní všetkým vrstvám obyvateľstva získať objektívne vzájomne porovnateľné informácie potrebné na posúdenie vplyvu rôznych organizácií na životné prostredie
Informačná úroveň.
služby?
(Popíšte ich funkciu a úroveň poskytovania.)
6.2. Vytvárajú sa podmienky pre sémantickú interoperabilitu?
(Popíšte spôsob jej zabezpečenia.)
Ľudia
nie.
6.3. Zabezpečuje sa vzdelávanie v oblasti počítačovej gramotnosti a rozširovanie vedomostí o IKT?
(Uveďte spôsob, napr. projekty, školenia.)
nie
6.4. Zabezpečuje sa rozvoj elektronického vzdelávania?
(Uveďte typ a spôsob zabezpečenia vzdelávacích aktivít.)
nie
6.5. Zabezpečuje sa podporná a propagačná aktivita zameraná na zvyšovanie povedomia o informatizácii a IKT?
(Uveďte typ a spôsob zabezpečenia propagačných aktivít.)
nie
6.6. Zabezpečuje/zohľadňuje/zlepšuje sa prístup znevýhodnených osôb k službám informačnej spoločnosti?
(Uveďte spôsob sprístupnenia digitálneho prostredia.)
Infraštruktúra
6.7. Rozširuje, inovuje, vytvára alebo zavádza sa nový informačný systém?
(Uveďte jeho funkciu.)
6.8. Rozširuje sa prístupnosť k internetu?
(Uveďte spôsob rozširovania prístupnosti.)
nie.
6.9. Rozširuje sa prístupnosť k elektronickým službám?
(Uveďte spôsob rozširovania prístupnosti.)
6.10. Zabezpečuje sa technická interoperabilita?
(Uveďte spôsob jej zabezpečenia.)
nie
6.11. Zvyšuje sa bezpečnosť IT?
(Uveďte spôsob zvýšenia bezpečnosti a ochrany IT.)
nie.
6.12. Rozširuje sa technická infraštruktúra?
(Uveďte stručný popis zavádzanej infraštruktúry.)
nie.
Riadenie procesu informatizácie
6.13. Predpokladajú sa zmeny v riadení procesu informatizácie?
(Uveďte popis zmien.)
nie.
Financovanie procesu informatizácie
6.14. Vyžaduje si proces informatizácie finančné investície?
(Popíšte príslušnú úroveň financovania.)
nie
Legislatívne prostredie procesu informatizácie
6.15. Predpokladá nelegislatívny materiál potrebu úpravy legislatívneho prostredia procesu informatizácie?
(Stručne popíšte navrhované legislatívne zmeny.)
nie.
A.4. Alternatívne riešenia
Nie sú navrhované.
A.5. Stanovisko gestorov