Výbor
Národnej rady Slovenskej republiky
pre hospodárstvo, výstavbu a dopravu
35. schôdza výboru
Číslo: CRD - 2334/2011 - VHVD
186
U z n e s e n i e
Výboru Národnej rady Slovenskej republiky
pre hospodárstvo, výstavbu a dopravu
z 25. augusta 2011
k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 393)
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky
pre hospodárstvo, výstavbu a dopravu
A.s ú h l a s í
s vládnym návrhom zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 393);
B. o d p o r ú č a
Národnej rade Slovenskej republiky
vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 393) schváliť v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov;
C.u k l a d á
predsedovi výboru predložiť stanovisko výboru k uvedenému návrhu zákona predsedovi gestorského Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky.
Stanislav J a n i š
predseda výboru
overovateľ výboru
Maroš K o n d r ó t
Výbor
Národnej rady Slovenskej republiky
pre hospodárstvo, výstavbu a dopravu
Príloha
k uzneseniu č. 186
Z m e n y a d o p l n k y
k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 393)
1.V čl. I 23. bod znie:
„23. V § 21 ods. 2 prvej vete sa za slová „zoznam záväzkov dlžníka“ vkladá čiarka a slová „zoznam spriaznených osôb“ a v druhej vete sa za slová „Zoznam majetku“ vkladá čiarka a slová „zoznam spriaznených osôb“.“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu v súlade so zaužívanou praxou.
2.V čl. I 26. bod znie:
„26. V § 22 ods. 2 sa za slovo „správcovi,“ vkladajú slová „príslušnému registrovému súdu,“.“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu v súlade so zaužívanou praxou.
3.V čl. I 33. bode v § 29 ods. 1 znie:
„(1) Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú:
a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa,
b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu,
c)právny dôvod vzniku pohľadávky,
d)poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty,
e)celkovú sumu pohľadávky,
f)podpis.
Ide o legislatívno-technickú úpravu v súlade so zaužívanou praxou.
4.V čl. I sa za bod 43. vkladá nový bod, ktorý znie:
„44. V § 46 ods. 1 a 2 sa odkaz „22“ nahrádza odkazom „1a“ a poznámka pod čiarou k odkazu 22 sa vypúšťa.“
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Súčasne sa z bodu 67. 95 ods. 2) vypúšťajú slová „a poznámka pod čiarou k odkazu 22 sa vypúšťa“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu v súlade so zaužívanou praxou.
5.V čl. I 49. bod znie:
„49. § 57 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie:
„(5) Ak pred vyhlásením konkurzu prebiehalo reštrukturalizačné konanie, počas ktorého bol vyhlásený konkurz, pre určenie doby, v ktorej mal byť urobený právny úkon, ktorému možno odporovať podľa tohto zákona, je rozhodujúce začatie reštrukturalizačného konania.“.“.
Ide o štylistické spresnenie textu právnej normy v záujme jej jednoznačného výkladu.
6.V čl. I 98. bod znie:
„98. V § 138 ods. 2 sa slová „Podriadené pohľadávky, pohľadávky z bezodplatných právnych úkonov“ nahrádzajú slovami „Pohľadávky z bezodplatných právnych úkonov“.“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu v súlade so zaužívanou praxou.
7.V čl. I 103. bod znie:
„103. V § 155 ods. 4 sa slová Ak plán neurčuje inak, plánom“ nahrádzajú slovami „Plánom“.“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu v súlade so zaužívanou praxou.
8.V čl. I bode 106. v poznámke pod čiarou k odkazu 26 sa za slová, v poradí v druhej zátvorke vkladá bodkočiarka a slová „Ú. v. ES L 160, 30. 6. 2004.“.
Ide o legislatívno-technickú pripomienku, ktorou sa sleduje zosúladenie so zaužívanou legislatívnou praxou.
9.V čl. I bode 112. úvodná veta znie: „V § 200 sa vkladá odsek 1, ktorý znie:“ a súčasne sa na konci dopĺňa táto veta: „Doterajší text § 200 sa označuje ako odsek 2.“.
Ide o legislatívno-technickú úpravu v súlade so zaužívanou praxou.
10.V čl. I sa 119. bod vypúšťa.
Vypustenie bodu sa navrhuje z dôvodu, že navrhovaná zmena bola vykonaná v č. IV 10. bode zákona č. 130/2011 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení
neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
11.V čl. V bode 2. (§ 9 ods. 2) sa za slová „manželov“ a „inak“ vkladá čiarka.
Ide o legislatívno-technickú úpravu v súlade so zaužívanou praxou.