ÚSTAVNOPRÁVNY VÝBOR
NÁRODNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKY
81. schôdza
659
U z n e s e n i e
Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky
z 10. júna 2009
Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky
prerokoval vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 1023) a
A. s ú h l a s í
s vládnym návrhom zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 1023);
B. o d p o r ú č a
Národnej rade Slovenskej republiky
vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 1023) schváliť so zmenami a doplnkami uvedenými v prílohe tohto uznesenia;
C. u k l a d á
predsedovi výboru
predložiť stanovisko výboru k uvedenému návrhu zákona predsedovi gestorského výboru - Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody.
Mojmír Mamojka predseda výboru
overovatelia výboru:
Gábor Gál
Jana Laššáková
1
P r í l o h a
k uzneseniu Ústavnoprávneho
výboru Národnej rady SR č. 659
z 10. júna 2009
____________________________
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy
k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 1023)
___________________________________________________________________________
K čl. I
V § 2 písm. k) sa slová „zariadení a nie je hromadená“ nahrádzajú slovami „zariadení, ktorá nie je hromadená“
Pripomienka, ktorou sa štylisticky akcentuje druhá kumulatívna vlastnosť vody, ktorá má byť kategorizovaná ako splašková odpadová voda.
§ 2 písm. n) sa za slová „osobitná voda“ vkladajú slová „(§ 3 ods. 5)“.
Slová „osobitná voda“ sú legislatívnou skratkou, ktorá je zavedená až v nasledujúcom ustanovení § 3 ods. 5 zákona.
Poznámka pod čiarou k odkazu 12 znie:
„12) Napríklad § 2, 3, 16 a 21 zákona č. 569/2007 Z.z. o geologických prácach (geologický zákon).“.
Zároveň sa vypúšťa veta „Súčasne sa zrušuje označenie odkazu 10.“.
Legislatívno-technická pripomienka; odkaz 10 sa ďalej
2
vyskytuje napríklad v § 7 ods. 3.
V § 4b ods. 5 úvodnej vete sa slová „so schválenými programami monitorovania vôd,“ nahrádzajú slovami „s programami monitorovania vôd, ktoré schvaľuje ministerstvo,“.
Pripomienka, ktorou sa zdôrazňuje subjekt, ktorý schvaľuje programy monitorovania vôd.
V § 4c ods. 7 písm. g) sa slová „nespôsobia zmeny podľa písmena f) vstup“ sa nahrádzajú slovami „zmeny podľa písmena f) nezapríčinia vstup“.
Štylistická pripomienka v súlade s predkladateľovým zámerom, ktorá významovo akcentuje obsah zmien.
V § 4c ods. 15 sa slovo „Spoločenstva“ nahrádza slovom „Európskej únie“.
Ide o úpravu označenia územia vo väzbe na členské štáty EÚ.
Zrušuje sa číselné označenie textu 12. bodu. Text 12. bodu sa stáva súčasťou 11. bodu a znie:
„Poznámka pod čiarou k odkazu 18 znie:
„18) § 19 zákona č. 355/2007 Z.z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 87/2008 Z.z. o požiadavkách na prírodné kúpaliská.“.“.
Nasledujúce body sa prečíslujú.
Legislatívna pripomienka; odkaz 18 je obsiahnutý v normatívnom texte 11. bodu.
3
V § 15 ods.7 písm. i) sa za slovo „zvyšovania“ vkladajú slová „ich množstva“.Pripomienka v súlade s obsahom nasledujúceho vnútorného odkazu.
V 40. bode sa veta „V poznámke pod čiarou k odkazu 48 sa citácia „§ 4 zákona č. 313/1999 Z. z.“ nahrádza citáciou „§ 4 zákona č. 569/2007 Z. z.“ nahrádza textom
„Poznámka pod čiarou k odkazu 48 znie:
„48) § 4 zákona č. 569/2007 Z.z.“.“.
Legislatívno-technická pripomienka.
Za 60. bod sa vkladá nový 61. bod, ktorý znie:
„61. V § 61 písm. e) sa slová „(§ 39 ods. 9)“ nahrádzajú slovami „(§ 39 ods. 10)“ .“.
Nasledujúce body sa prečíslujú.
Legislatívno-technická pripomienka; je dôsledkom prečíslovania odsekov v súvislosti s vkladaním nových odsekov do zákona v 42. bode.
Za 61. bod sa vkladá nový 62. bod, ktorý znie:
„62.V § 62 ods. 6 písm. a) sa slová „[§ 39 ods. 3 písm. a)]“ nahrádzajú slovami „[§ 39 ods. 4 písm. a)]“.“.
Nasledujúce body sa prečíslujú.
Legislatívno-technická pripomienka; je dôsledkom prečíslovania odsekov v súvislosti s vkladaním nových odsekov do zákona v 42. bode.
4
Za 61. bod sa vkladá nový 62. bod, ktorý znie:„62. V § 70 ods. 1 sa slová „§ 39 ods. 3“ nahrádzajú slovami „§ 39 ods. 4“.“.
Nasledujúce body sa prečíslujú.
Legislatívno-technická pripomienka; je dôsledkom prečíslovania odsekov v súvislosti s vkladaním nových odsekov do zákona v 42. bode.
Za 64. bod sa vkladá nový 65. bod, ktorý znie:
„65. V § 77 ods. 1 písm. f) sa slová „§ 39 ods. 10“ nahrádzajú slovami „§ 39 ods. 11“.“.
Nasledujúce body sa prečíslujú.
Legislatívno-technická pripomienka; je dôsledkom prečíslovania odsekov v súvislosti s vkladaním nových odsekov do zákona v 42. bode.
V § 78a ods. 2 sa slová „politiky a predloží“ nahrádzajú slovami „politiky, ktorú predloží“.
Pripomienka, ktorou sa zdôrazňuje predmet schvaľovania.
V § 78a ods. 3 sa slová „príspevok rozličných spôsobov“ nahrádza slovami „príspevok na rozličné spôsoby nakladania“.
Precizovanie formy príspevku zohľadniac analogické ustanovenie § 78 ods. 5 návrhu zákona.
Čl. II
V čl. II sa slová „1. augusta 2009“ nahrádzajú slovami „1. septembra 2009“.
Neskoršiu účinnosť zákona navrhujeme z toho dôvodu, že treba rátať s lehotou potrebnou na prerokovanie návrhu zákona, jeho
5
podpísanie a vyhlásenie pri zachovaní potrebnej legisvakančnej lehoty.