Výbor

Národnej rady Slovenskej republiky

pre verejnú správu a regionálny rozvoj

60. schôdza výboru

291

U z n e s e n i e

Výboru Národnej rady Slovenskej republiky

pre verejnú správu a regionálny rozvoj

zo 4. júna 2009

k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Mariána Kovačócyho na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (tlač 1053)

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj

prerokoval

návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Mariána Kovačócyho na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (tlač 1053) a

A. s ú h l a s í

s návrhom poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Mariána Kovačócyho na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (tlač 1053);

B. o d p o r ú č a

Národnej rade Slovenskej republiky

návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Mariána Kovačócyho na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (tlač 1053) schváliť s pripomienkami ako sú uvedené v prílohe tohto uznesenia;

C. u k l a d á

predsedovi výboru

predložiť stanovisko výboru k uvedenému návrhu zákona predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky.

Tibor C A B A J, v.r.

predseda výboru

Renáta Zmajkovičová, v.r.

overovateľ výboru

príloha k uzn. č. 291 - tlač 1053

1. K čl. I (§ 89a ods. 3)

V odseku 3 úvodná veta znie:

„(3) Ak osobitný zákon neustanovuje inak, evidencia priestupkov obsahuje tieto údaje o priestupku a jeho páchateľovi“

Osobitné právne predpisy vo svojich ustanoveniach upravujú rozsah evidovania údajov o spáchanom priestupku, ktorý sa od navrhovanej právnej úpravy líši. Napr. § 108 ods. 3 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Preto je potrebné túto skutočnosť v navrhovanom zákone zohľadniť. Evidencia obsahuje nielen údaje o páchateľovi ale aj s spáchanom priestupku.

2. K čl. I (§ 89a ods. 3)

V ods. 3 písm. b) za slová „rodné číslo“ doplniť slová „alebo dátum narodenia, ak páchateľ nemá rodné číslo“,

Úprava nadväzuje na prípady, kedy páchateľom priestupku je cudzinec, ktorý svoju totožnosť preukazuje cestovným dokladom a nemá rodné číslo.

3. K čl. I (89a ods. 3)

V odseku 3 písmeno g) znie:

„(g) označenie priestupku vrátane príslušného ustanovenia zákona, stručný popis skutku a následok jeho spáchania“

Navrhovaná úprava vychádza z prejednávania priestupkov uvedených v osobitných právnych predpisoch orgánmi uvedenými v § 89a ods. 1.

4. K čl. I (§ 89a ods. 4)

V ods. 4 písmeno a) znie:

„(a) osobe uvedenej v evidencii,“

Ide len o gramatickú úpravu vo vzťahu k osobám, ktorých údaje sú uvedené v evidencii.

5. K čl. I (§ 89a ods. 4)

V odseku 4 písm. e) sa odkaz 15 nad slovom „zákon“ nahrádza odkazom 16. Zároveň sa odkazy 16 a 17 v odsekoch 6 a 7 označujú ako odkazy 17 a 18.

Ide o legislatívno-technickú úpravu. Odkaz 15 bol do zákona č. 372/1990 Zb. vložený pri jeho novele v rámci

zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke.

6. K čl. I (§ 89a ods. 4)

V ods. 4 písm. f) za čiarkou vypustiť slová „spôsobom a v rozsahu ustanovenom medzinárodnou zmluvou“ a čiarku nahradiť bodkou.

Ide len o legislatívno-technickú úpravu v nadväznosti na ods. (6).

7. K čl. I (§ 89a)

Za odsek 4 sa vkladajú nové odseky 5 a 6, ktoré znejú:

„(5) Údaje z evidencie priestupkov poskytuje a základe písomnej žiadosti správny orgán príslušný na prejednanie priestupku, v ktorého územnom obvode má žiadajúci trvalý pobyt alebo sídlo.

(6) Osobe podľa odseku 4 písmena a) sa na základe písomnej žiadosti poskytujú z evidencie priestupkov všetky údaje o nej a o jej priestupku; orgánom podľa odseku 4 písmena b) až f) sa údaje poskytujú v rozsahu spôsobom a v lehotách ustanovených v osobitnom zákone alebo v medzinárodnej zmluve.“

Doterajšie odseky 5 až 8 sa označujú ako odseky 7 až 10.

Navrhované ustanovenia vychádzajú z potreby upraviť príslušnosť orgánu na poskytovanie údajov z evidencie ako aj rozsah, spôsob a lehoty poskytovania údajov ustanovených v osobitnom zákone alebo v medzinárodnej zmluve.

8. K čl. I (§ 89a ods. 6)

V odseku 6 sa slová „a ich sprístupňovaní“ vypúšťajú.

Ide o legislatívnu úpravu z hľadiska nadbytočnosti predmetného pojmu. Z definície pojmu „spracúvanie osobných údajov“ obsiahnutej v § 4 ods. 1 písm. a) zákona č. 428/2002 Z. z. o ochrane osobných údajov totiž vyplýva, že jej obsahom je aj sprístupňovanie osobných údajov.

9. K čl. II

Slová „dňom jeho vyhlásenia“ sa nahrádzajú slovami „1. septembra 2009“.

Vychádzajúc z predpokladaného termínu schválenia predmetného návrhu zákona, lehôt stanovených na jeho podpísanie a vyhlásenie ako aj vymedzenia legisvakančnej lehoty na realizáciu navrhovaného ustanovenia, sa deň účinnosti zákona navrhuje k 1. septembru 2009.