Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, mládež vedu a šport
Výpis zo zápisnice k bodu 4
zo 45. schôdze Výboru NR SR pre vzdelanie, mládež, vedu a šport
zo dňa 7. apríla 2009
Výbor NR SR pre vzdelanie, mládež, vedu a šport
prerokoval vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 863) – druhé čítanie a na návrh určeného spravodajcu V. Švidroňa hlasoval o návrhu uznesenia uvedeného v prílohe.
Výbor neprijal uznesenie,
lebo podľa § 52 ods. 4 zákona NR SR č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku NR SR v znení neskorších predpisov nevyslovila s ním súhlas nadpolovičná väčšina prítomných členov výboru.
Z celkového počtu 11 členov výboru bolo prítomných 8 poslancov. Za návrh uznesenia hlasovali 4 poslanci, nikto nebol proti a 4 poslanci sa zdržali hlasovania.
Iný návrh nebol podaný.
Tatiana Rosová Ferdinand Devínsky
overovateľka výboru predseda výboru
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, mládež, vedu a šport
45. schôdza výboru
Návrh
Uznesenie
Výboru Národnej rady Slovenskej republiky
pre vzdelanie, mládež, vedu a šport
zo 7. apríla 2009
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, mládež, vedu a šport prerokoval vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 863) – druhé čítanie
A.súhlasí
s vládnym návrhom zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 863) – druhé čítanie
B.odporúča Národnej rade Slovenskej republiky
predmetný vládny návrh zákona schváliť s touto zmenou:
V čl. II sa slová „1. februára“ nahrádzajú slovami „1. júna“.
Súčasne sa vykoná legislatívna úprava v čl. I v 26. bode v § 17a kde sa slová „1. februára“ vo všetkých tvaroch nahradia slovami „1. júna“ v príslušnom gramatickom tvare.
Zmena účinnosti sa navrhuje vzhľadom na priebeh legislatívneho procesu a dodržania lehôt ustanovených Ústavou Slovenskej republiky (čl. 87 ods. 2 až 4 a čl. 102 ods. 1 písm. o/). Zároveň je potrebné vykonať aj legislatívnu úpravu prechodného ustanovenia vrátane nadpisu, ktoré súvisí s dátumom účinnosti zákona.
C.ukladá predsedovi výboru
predložiť určenému gestorskému výboru (Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky) informáciu o výsledku prerokovania návrhu zákona vo výbore.
Tatiana Rosová Ferdinand Devínsky
overovateľka výboru predseda výboru