Dôvodová správa
Všeobecná časť:
Zákon č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov upravuje vo svojej štvrtej časti aj rokovanie na schôdzach Národnej rady Slovenskej republiky.
V § 28 rokovacieho poriadku je ustanovenie, ktoré dáva možnosť vystúpiť predsedovi národnej rady, podpredsedom národnej rady, prezidentovi republiky a členom vlády, kedykoľvek o to požiadajú. Vzhľadom k tomu, že dochádzalo a dochádza k nejednotnému výkladu ustanovenia § 28 rokovacieho poriadku, a v prípade jeho uplatnenia dochádzalo a dochádza k nedorozumeniam pri rokovaní NR SR, najmä pri domáhaní sa vystúpení poslancov s faktickými poznámkami na tieto vystúpenia, ktoré sú z hľadiska demokracie pochopiteľné, bolo potrebné touto novelou odstrániť možné rozpory v texte zákona a presne stanoviť podmienky vystúpenia rečníkov podľa tohto ustanovenia rokovacieho poriadku.
Zároveň reagujeme na zákaz vnášania prenosných telekomunikačných prostriedkov do rokovacej sály, ktorý je zakotvený v § 32 ods. 3. Myslíme si, že každý poslanec má právo aj počas rokovania NR SR používať prenosný počítač a taktiež nevidíme dôvod na to, aby poslanec nemohol mať pri sebe svoj mobilný telefón, ak ho v sále nepoužíva.
Najväčšou zmenou, ktorú navrhujeme uskutočniť prostredníctvom tejto novely je dať možnosť pri hodine otázok predsedovi vlády reagovať na viac ako jednu položenú otázku v 15 minútovom časovom limite, ktorý mu umožňuje § 131 ods. 3. Chceme tým docieliť, aby z množstva vylosovaných otázok predseda vlády v tomto časovom limite odpovedal najmenej na dve položené otázky.
Cieľom tejto krátkej novely je predísť možným konfliktom a zaviesť pravidlá, ktoré napomôžu plynulejšiemu priebehu schôdzí NR SR.
Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavným zákonmi a s inými zákonmi, ako aj s medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná.
Osobitná časť:
K čl. I. bod 1
Podľa pôvodného ustanovenia § 28 odsek 1, ústavní činitelia uvedení v tomto odseku mohli vystúpiť kedykoľvek ak o to požiadali a muselo sa im udeliť slovo. Toto ustanovenie však bolo v zrejmom rozpore s ustanovením § 36 odsek 4, ktorý uvádza, že počas hlasovania predsedajúci nikomu nemôže udeliť slovo. Preto navrhujeme do ustanovenia §28 ods.1 na koniec vety za čiarku doplniť slová„, s výnimkou ustanovenia §36 ods.4.“, čím sa tento rozpor odstráni.
K čl. I. bod 2
Doplnením nového odseku 3 v § 28 dávame právo poslancovi reagovať na ktorékoľvek vystúpenie rečníka uvedeného v § 28 odsek 1, 2, pričom na vystúpenie