Ďakujem veľmi pekne za slovo. Kolegyňa, vďaka, že sa naozaj veľmi intenzívne venuješ tejto dôležitej téme, pretože ukazujú to aj dáta, že práve jednorodičia sú najohrozenejšou skupinou ľudí na Slovensku a napriek tomu teda, že tu máme vládu, ktorá si hovorí sociálna, tak nevidieť skutočne, že by seriózne pristupovala a zaujímala sa o jednorodičov, ktorí majú skutočne veľmi ťažké životné podmienky a ja som si tiež prečítala viacero príbehov či už na sociálnych sieťach alebo aj, aj čo nám chodia do emailovej schránky, že jednorodičia častokrát nevedia vyžiť skutočne od výplaty k výplate a rovnako aj viacero príbehov, kde písali o tom, že nedostali alebo nemali nárok na energopomoc, čo už považujem teda naozaj za absurdné, ak skutočne takéto prípady na Slovensku máme a ako to už býva, táto vláda využíva eurofondy na financovanie služieb, ktoré by mali teda byť zabezpečené z rozpočtu v budúcnosti a mňa naozaj zaujíma, že akým spôsobom chcú toto riešiť, lebo deje sa to aj pri centrách zdieľaných služieb, že sú financované z eurofondov aj personálne zabezpečenie týchto centier a naozaj, že ak tie eurofondy tu nebudú na tento účel, tak budeme mať veľký problém a ty si už vyzvala ministra, aby sa inšpiroval týmto našim návrhom zákona, tak ja dúfam, že to tak aj urobí a budem rada, keď s ním budete intenzívne o tomto rokovať, aby sa tie podmienky pre jednorodičov skutočne zlepšili. Ďakujem.
|
namiesto toho, aby si vypočul naše reakcie, tak utiekol zo sály, ale tak to nech si už vyhodnotia voliči sami.
Pán Gašpar ide nám hovoriť, že my nevedieme odbornú diskusiu.
Ale však vaši poslanci nechodia na výbory, vaši ministri neodpovedajú na otázky, vaši poslanci sa nezapájajú do rozpráv k jednotlivým zákonom a vy ste chceli vládnuť, tak vy prinášajte tie riešenia, ale my ich tu od vás naozaj dva a pol roka nepočujeme. A skutočne vy ste sa chceli dostať len kvôli tomu moci, že vám hrozí basa, pre nič iné. A dva roky vyzývame na výboroch aj tu a koali
|
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán Gašpar, ktorý teda hovorí stále o slušnosti ... do rozpráv k jednotlivým zákonom. A vy ste chceli vládnuť, tak vy prinášajte tie riešenia, ale my ich tu od vás naozaj dva a pol roka nepočujeme. A skutočne vy ste sa chceli dostať len kvôli tomu k moci, že vám hrozí basa, pre nič iné. A dva roky vyzývame na výboroch aj tu, a koaliční poslanci sú mi teda svedkami na našom výbore pre verejnú správu a regionálny rozvoj, aby sme sa rozprávali napríklad aj o tak dôležitej téme, ako je komunálna reforma, ktorej sa venujem a ktorá by naozaj mohla našim samosprávam pomôcť, či vo financovaní, k lepším službám pre občanov, alebo aj v rozvoji regiónov, ale my s kolegom vyzývame a chceme sa baviť odborne, len, žiaľ, nie je s kým. Naozaj na tých výboroch nie je s kým sa rozprávať, lebo kolegovia buď neprídu, alebo sú ticho jak také vši pod chrastu. A... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím, už prestaňte s tými osobnými vecami, jaké vši pod chrastou. Pokračujte. (Ruch v sále.)
Hanuliaková, Jana, poslankyňa NR SR
Akože však ale to sa, to je normálne, pán Danko, normálne prirovnanie. (Reakcie z pléna.) A no... a čo tu teda namiesto toho riešime dva a pol roka, Trestný zákon, lebo treba pomôcť Tiborovi Gašparovi, rušíme tu inštitúcie, ktoré majú teda vyšetrovať korupciu na... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
|
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán Gašpar, ktorý teda hovorí stále o slušnosti ... do rozpráv k jednotlivým zákonom. A vy ste chceli vládnuť, tak vy prinášajte tie riešenia, ale my ich tu od vás naozaj dva a pol roka nepočujeme. A skutočne vy ste sa chceli dostať len kvôli tomu k moci, že vám hrozí basa, pre nič iné. A dva roky vyzývame na výboroch aj tu, a koaliční poslanci sú mi teda svedkami na našom výbore pre verejnú správu a regionálny rozvoj, aby sme sa rozprávali napríklad aj o tak dôležitej téme, ako je komunálna reforma, ktorej sa venujem a ktorá by naozaj mohla našim samosprávam pomôcť, či vo financovaní, k lepším službám pre občanov, alebo aj v rozvoji regiónov, ale my s kolegom vyzývame a chceme sa baviť odborne, len, žiaľ, nie je s kým. Naozaj na tých výboroch nie je s kým sa rozprávať, lebo kolegovia buď neprídu, alebo sú ticho jak také vši pod chrastu. A... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím, už prestaňte s tými osobnými vecami, jaké vši pod chrastou. Pokračujte. (Ruch v sále.)
Hanuliaková, Jana, poslankyňa NR SR
Akože však ale to sa, to je normálne, pán Danko, normálne prirovnanie. (Reakcie z pléna.) A no... a čo tu teda namiesto toho riešime dva a pol roka, Trestný zákon, lebo treba pomôcť Tiborovi Gašparovi, rušíme tu inštitúcie, ktoré majú teda vyšetrovať korupciu na... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
|
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán Gašpar, ktorý teda hovorí stále o slušnosti ... do rozpráv k jednotlivým zákonom. A vy ste chceli vládnuť, tak vy prinášajte tie riešenia, ale my ich tu od vás naozaj dva a pol roka nepočujeme. A skutočne vy ste sa chceli dostať len kvôli tomu k moci, že vám hrozí basa, pre nič iné. A dva roky vyzývame na výboroch aj tu, a koaliční poslanci sú mi teda svedkami na našom výbore pre verejnú správu a regionálny rozvoj, aby sme sa rozprávali napríklad aj o tak dôležitej téme, ako je komunálna reforma, ktorej sa venujem a ktorá by naozaj mohla našim samosprávam pomôcť, či vo financovaní, k lepším službám pre občanov, alebo aj v rozvoji regiónov, ale my s kolegom vyzývame a chceme sa baviť odborne, len, žiaľ, nie je s kým. Naozaj na tých výboroch nie je s kým sa rozprávať, lebo kolegovia buď neprídu, alebo sú ticho jak také vši pod chrastu. A... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím, už prestaňte s tými osobnými vecami, jaké vši pod chrastou. Pokračujte. (Ruch v sále.)
Hanuliaková, Jana, poslankyňa NR SR
Akože však ale to sa, to je normálne, pán Danko, normálne prirovnanie. (Reakcie z pléna.) A no... a čo tu teda namiesto toho riešime dva a pol roka, Trestný zákon, lebo treba pomôcť Tiborovi Gašparovi, rušíme tu inštitúcie, ktoré majú teda vyšetrovať korupciu na... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
|
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán Gašpar, ktorý teda hovorí stále o slušnosti ... do rozpráv k jednotlivým zákonom. A vy ste chceli vládnuť, tak vy prinášajte tie riešenia, ale my ich tu od vás naozaj dva a pol roka nepočujeme. A skutočne vy ste sa chceli dostať len kvôli tomu k moci, že vám hrozí basa, pre nič iné. A dva roky vyzývame na výboroch aj tu, a koaliční poslanci sú mi teda svedkami na našom výbore pre verejnú správu a regionálny rozvoj, aby sme sa rozprávali napríklad aj o tak dôležitej téme, ako je komunálna reforma, ktorej sa venujem a ktorá by naozaj mohla našim samosprávam pomôcť, či vo financovaní, k lepším službám pre občanov, alebo aj v rozvoji regiónov, ale my s kolegom vyzývame a chceme sa baviť odborne, len, žiaľ, nie je s kým. Naozaj na tých výboroch nie je s kým sa rozprávať, lebo kolegovia buď neprídu, alebo sú ticho jak také vši pod chrastu. A... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím, už prestaňte s tými osobnými vecami, jaké vši pod chrastou. Pokračujte. (Ruch v sále.)
Hanuliaková, Jana, poslankyňa NR SR
Akože však ale to sa, to je normálne, pán Danko, normálne prirovnanie. (Reakcie z pléna.) A no... a čo tu teda namiesto toho riešime dva a pol roka, Trestný zákon, lebo treba pomôcť Tiborovi Gašparovi, rušíme tu inštitúcie, ktoré majú teda vyšetrovať korupciu na... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
|
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Jaro, ty si hovoril, že teda vláda schválila Národnú protikorupčnú stratégiu. No škoda, že vlády Roberta Fica vedia väčšinou len pekne tie dokumenty napísať, aj si ich teda vedia schváliť, len málokedy ich akosi dodržiavajú. Ja si dovolím vymenovať pár stratégií, ktoré schválili Ficove vlády a vždy si skúste predstaviť, že čo za tým by sa vlastne malo udiať, teda alebo čo sa malo udiať, keď si to schválili v minulých vládach, hej, že v akom štádiu teda sa dneska v tých oblastiach nachádzame, že Národný program reforiem, Program stability, Stratégia rozvoja dopravy, Energetická politika, Stratégia vonkajších ekonomických vzťahov, Národná stratégia trvalo udržateľného rozvoja, Koncepcia rozvoja občianskej spoločnosti na Slovensku, Stratégia prevencie kriminality...
===== teda v štádiu sa dneska v tých oblastiach nachádzame, že Národný program reforiem, Program stability, stratégia rozvoja dopravy, Energetická politika, Stratégia vonkajších ekonomických vzťahov, Národná stratégia trvalo udržateľného rozvoja, Koncepcia rozvoja občianskej spoločnosti na Slovensku, Stratégia prevencie kriminality, Koncepcia rozvoja informatizácie verejnej správy, alebo Integrovaný národný energetický a klimatický plán. Čiže toto sú všetko dokumenty a stratégie, ktoré schválili predchádzajúce vlády Roberta Fica. A kde sa v týchto oblastiach dneska nachádzame? No v katastrofe.
Čiže to sú ich výsledky a rovnako to platí aj pre tú protikorupčnú stratégiu, že síce oni si ju schválili, ale absolútne podľa mňa ani netušia, čo je v nej napísané a čo treba vlastne urobiť.
Ďakujem.
|
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Jaro, ty si hovoril, že teda vláda schválila Národnú protikorupčnú stratégiu. No škoda, že vlády Roberta Fica vedia väčšinou len pekne tie dokumenty napísať, aj si ich teda vedia schváliť, len málokedy ich akosi dodržiavajú. Ja si dovolím vymenovať pár stratégií, ktoré schválili Ficove vlády a vždy si skúste predstaviť, že čo za tým by sa vlastne malo udiať, teda alebo čo sa malo udiať, keď si to schválili v minulých vládach, hej, že v akom štádiu teda sa dneska v tých oblastiach nachádzame, že Národný program reforiem, Program stability, Stratégia rozvoja dopravy, Energetická politika, Stratégia vonkajších ekonomických vzťahov, Národná stratégia trvalo udržateľného rozvoja, Koncepcia rozvoja občianskej spoločnosti na Slovensku, Stratégia prevencie kriminality...
===== teda v štádiu sa dneska v tých oblastiach nachádzame, že Národný program reforiem, Program stability, stratégia rozvoja dopravy, Energetická politika, Stratégia vonkajších ekonomických vzťahov, Národná stratégia trvalo udržateľného rozvoja, Koncepcia rozvoja občianskej spoločnosti na Slovensku, Stratégia prevencie kriminality, Koncepcia rozvoja informatizácie verejnej správy, alebo Integrovaný národný energetický a klimatický plán. Čiže toto sú všetko dokumenty a stratégie, ktoré schválili predchádzajúce vlády Roberta Fica. A kde sa v týchto oblastiach dneska nachádzame? No v katastrofe.
Čiže to sú ich výsledky a rovnako to platí aj pre tú protikorupčnú stratégiu, že síce oni si ju schválili, ale absolútne podľa mňa ani netušia, čo je v nej napísané a čo treba vlastne urobiť.
Ďakujem.
|
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Jaro, ty si hovoril, že teda vláda schválila Národnú protikorupčnú stratégiu. No škoda, že vlády Roberta Fica vedia väčšinou len pekne tie dokumenty napísať, aj si ich teda vedia schváliť, len málokedy ich akosi dodržiavajú. Ja si dovolím vymenovať pár stratégií, ktoré schválili Ficove vlády a vždy si skúste predstaviť, že čo za tým by sa vlastne malo udiať, teda alebo čo sa malo udiať, keď si to schválili v minulých vládach, hej, že v akom štádiu teda sa dneska v tých oblastiach nachádzame, že Národný program reforiem, Program stability, Stratégia rozvoja dopravy, Energetická politika, Stratégia vonkajších ekonomických vzťahov, Národná stratégia trvalo udržateľného rozvoja, Koncepcia rozvoja občianskej spoločnosti na Slovensku, Stratégia prevencie kriminality...
===== teda v štádiu sa dneska v tých oblastiach nachádzame, že Národný program reforiem, Program stability, stratégia rozvoja dopravy, Energetická politika, Stratégia vonkajších ekonomických vzťahov, Národná stratégia trvalo udržateľného rozvoja, Koncepcia rozvoja občianskej spoločnosti na Slovensku, Stratégia prevencie kriminality, Koncepcia rozvoja informatizácie verejnej správy, alebo Integrovaný národný energetický a klimatický plán. Čiže toto sú všetko dokumenty a stratégie, ktoré schválili predchádzajúce vlády Roberta Fica. A kde sa v týchto oblastiach dneska nachádzame? No v katastrofe.
Čiže to sú ich výsledky a rovnako to platí aj pre tú protikorupčnú stratégiu, že síce oni si ju schválili, ale absolútne podľa mňa ani netušia, čo je v nej napísané a čo treba vlastne urobiť.
Ďakujem.
|
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Jaro, ty si hovoril, že teda vláda schválila Národnú protikorupčnú stratégiu. No škoda, že vlády Roberta Fica vedia väčšinou len pekne tie dokumenty napísať, aj si ich teda vedia schváliť, len málokedy ich akosi dodržiavajú. Ja si dovolím vymenovať pár stratégií, ktoré schválili Ficove vlády a vždy si skúste predstaviť, že čo za tým by sa vlastne malo udiať, teda alebo čo sa malo udiať, keď si to schválili v minulých vládach, hej, že v akom štádiu teda sa dneska v tých oblastiach nachádzame, že Národný program reforiem, Program stability, Stratégia rozvoja dopravy, Energetická politika, Stratégia vonkajších ekonomických vzťahov, Národná stratégia trvalo udržateľného rozvoja, Koncepcia rozvoja občianskej spoločnosti na Slovensku, Stratégia prevencie kriminality...
===== teda v štádiu sa dneska v tých oblastiach nachádzame, že Národný program reforiem, Program stability, stratégia rozvoja dopravy, Energetická politika, Stratégia vonkajších ekonomických vzťahov, Národná stratégia trvalo udržateľného rozvoja, Koncepcia rozvoja občianskej spoločnosti na Slovensku, Stratégia prevencie kriminality, Koncepcia rozvoja informatizácie verejnej správy, alebo Integrovaný národný energetický a klimatický plán. Čiže toto sú všetko dokumenty a stratégie, ktoré schválili predchádzajúce vlády Roberta Fica. A kde sa v týchto oblastiach dneska nachádzame? No v katastrofe.
Čiže to sú ich výsledky a rovnako to platí aj pre tú protikorupčnú stratégiu, že síce oni si ju schválili, ale absolútne podľa mňa ani netušia, čo je v nej napísané a čo treba vlastne urobiť.
Ďakujem.
|
Ďakujem za slovo. Kolegyňa, oni nepočúvajú ani nás, ani inštitúcie a úrady, ktoré im hovoria o úpadku Slovenska a predseda Najvyššieho kontrolného úradu začiatkom roka 26 varoval, že Slovensko sa nachádza v hlbokom dlhodobom úpadku a padá do priepasti. Kritizoval bezhlavé zadlžovanie, zlyhanie v strategickom riadení štátu, nefunkčný zdravotný systém a nevyužité eurofondy. Rovnako hovoril o tom, že tu máme ekonomický a dlhový úpadok, že krajina je slabo odolná voči krízam a podlieha bezhlavému zadlžovaniu. Hovoril o tom, že štátu chýba vízia a priority, chýba zásadná reforma fungovania štátu, to tu dlhodobo hovoríme aj my, že potrebujeme reformu verejnej správy. Zdravotníctvo je silno ovplyvnené lobistickými skupinami a pod takmer milión obyvateľov sa dostáva pod hranicu chudoby. Máme tu nevyužité príležitosti, zásadným problémom je neschopnosť čerpať eurofondy a neefektívne využívanie verejných financií a predseda Najvyššieho kontrolného úradu aj zdôraznil, že ak sa nezmení systém riadenia, tak je naozaj že ohrozený dôchodkový systém a sociálne dávky a ja skutočne očakávam od pána ministra financií a od všetkých ministrov, aby jednoducho začali odpovedať na tieto dôležité otázky, že čo chcú robiť s tým, aby Slovensko jednoducho neišlo do krachu, a aby sa tu naozaj vytvárali nové príležitosti, a aby sme začali konečne reformovať. Rada by som počula, aké máte návrhy a riešenia v jednotlivých oblastiach preto, aby Slovensku sa naozaj začalo dariť, lebo zatiaľ tu vidíme, že sa tu len potulujete a šuškáte po kútoch kade tade, ale absolútne ignorujete naozaj odbornú debatu a to ma veľmi mrzí. Ďakujem.
|
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No dnes si to tu od rána užívame, lebo predsedajúci, najprv pán Danko, teraz pán Gašpar asi sú nejakí nervózni, lebo stále majú potrebu teda nás nejako komentovať, ale teda idem teda k reakcii na kolegyňu.
A ja som si teda všimla veľmi výrazne, že ako znejú články v posledných dňoch v našich médiách, že je to slabý rast, vyššie dane a inflácia a slovenská ekonomika sa naozaj že prepadá pod svoj potenciál. A ja sa pýtam, že koho je to vina. Možno na to by nám mohol pán minister aj pán Gašpar odpovedať. A ja si myslím, že je to vina tejto vlády, pretože nám tu už vládnu dva a pol roka a naozaj že nepriniesli žiadne pre to, aby nejakým spôsobom naštartovali ekonomiku.
A, kolegyňa, ty si pomenovala viacero firiem v textilnom a odevnom priemysle, ktoré ukončili teda, alebo obmedzili v poslednom období na Slovensku výrobu, a táto vláda si očividne neuvedomuje aj, na akú skupinu zamestnancov má vlastne tieto firmy, keď skončia, dopad, že väčšinou sú to teda ženy, ktoré tam pracovali mnohé roky, a rovnako som nepočula od žiadneho ministra teda riešenia, že ako chcú v týchto regiónoch vyriešiť situáciu s ľuďmi, ktorí momentálne stratili prácu, a mne naozaj chýba nejaký plán a stratégia, ale tak zvykli sme si, že ani v predchádzajúcich vládach Roberta Fica a, žiaľ, teda ani teraz žiadny plán nemajú, keďže neprichádzajú ani so žiadnymi reformami, ktoré naozaj že dneska na Slovensku veľmi potrebujeme, pretože sa prepadáme vo všetkých rebríčkoch, ale očividne im to absolútne ne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
|
Ďakujem veľmi pekne za slovo. (Reakcie z pléna.) Poprosím vás, vrátiť mi čas, pán predsedajúci.
Danko Andrej, podpredseda NR SR: Prosím, kľud v sále. Vráťte čas pani poslankyne. (Reakcia z pléna.) Prosím vás tu každý už vykrikujete. Veď kľud. Nech sa páči.
Hanuliaková, Jana, poslankyňa NR SR: štvrtá vláda Roberta Fica je taká chyba systéme. Podarilo sa im vlastne vyhrať len kvôli tomu, že sme tu mali tri ťažké krízy, ktoré naozaj nechutným spôsobom využívali na kampaň. Lebo jednoducho iné nič nemali Slovensku čo ponúknuť a Smer nechcel vyhrať, pretože mal pre Slovensko nejaký plán, víziu, ako urobiť zo Slovenska lepšie miesto pre život, ale Smer mal jediný cieľ. A to bola beztrestnosť pre svojich ľudí. A tak to žiaľ, žiaľ naozaj aj dneska na Slovensku vyzerá že, opäť nám tu prekvitá korupcia. A ja som sa naozaj pobavila na takých dvoch výjazdových rokovaniach vlády, keď sa pán premiér chválil tým, že ľudia majú prerobené strechy a vymenené okná a že si môžu dovoliť dovolenky. Ja som naozaj si to musela ešte raz pretočiť, že či dobre počujem, lebo, tí ľudia si na to zarobili, ale ja sa pýtam čo ste vy zlepšili vo verejných službách pre ľudí? To čo bolo vašou úlohou, vo vašich predchádzajúcich troch vládach, aby sme tu mali lepšie školy, aby sme tu mali moderné nemocnice, aby sme tu mali obce, ktoré už majú vodovod aj kanalizáciu. To je vaša vizitka. A ono naozaj vidieť, že dneska ste v koncov. Nechodíte na výbory nediskutujete s nami, ministri neodpovedajú na otázky. A aj to čo sme tu naozaj tri týždne už riešili neboli zákony, ktoré by zlepšovali ľuďom život na Slovensku. A aj tie, ktoré sme tu mali tak tie ste nakoniec museli stiahnuť, lebo ani na tých ste sa nevedeli dohodnúť. A skutočne. Kde sú tie reformy, čo Slovensko dnes potrebuje? Však keď to neviete robiť, tak choďte o toho. Progresívne Slovensko je pripravené vládnuť a má pripravené reformy, ktoré presadíme pre ľudí.
|
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No ako by náš pán premiér povedal, strašná hanba, pán poslanec Karas, strašná. A vy zo strany SMER tu máte naozaj tú drzosť, aby ste moralizovali a ukazovali na niekoho prstom a ja by som sa naozaj vás chcela opýtať, že kde ste bol za predchádzajúcich troch vlád Roberta Fica, pretože tie miliónové rozkrádačky, čo sa tu konali, pán Karas, tak by ste nám možno mohli povedať, že prečo neboli vyšetrené a že prečo ste nerobili audity. A rovnako to platí aj pre kauzy, ktoré sa konajú za tejto vašej štvrtej vlády.
Ale viete, o čo vám ide? Chcete nás všetkých pošpiniť, lebo vy sami ste špinaví. To je naozaj ten jediný dôvod a jediný váš cieľ, prečo toto robíte, ale ja verím, že sa vám to nepodarí.
A dovoľte mi naozaj, že vyprosiť si, že si beriete do úst mamu opozičného lídra bez toho, aby sa mala možnosť brániť. Veď choďte za ňou a pozrite sa jej do očí, na tú základnú školu, kde sa venuje rómskym deťom a kde supluje aj to, čo ste vy za vašich vlád zanedbali, a to je len jedna z mnohých oblastí, čo ste zanedbali počas vašich vlád v tejto krajine.
A vy tu robíte všetko pre to, aby ste kryli, krivili dva a pol roka spravodlivosť a naozaj, že potom nemáte hanbu sa sem postaviť za ten pultík a niekoho moralizovať. Však sa naozaj pozrite do zrkadla, prosím vás pekne, čo ste tu vy robili za vašich vlád. Veď keby som mala menovať tie kauzy, tak mi nestačí ani dvadsať minút v písomnej rozprave.
Ďakujem.
|
72.
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Prajem príjemné poobedie.
Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, páni ministri, pani ministerka, mojou interpeláciou sa obraciam v mene miest, obcí a ľudí, ktorí v nich žijú, v prvom rade na ministra financií pána Kamenického a v ďalších bodoch na pána ministra vnútra Šutaja Eštoka.
Samosprávy sú základom fungovania štátu, sú najbližšie k občanom, zabezpečujú základné služby a v praxi suplujú zlyhania centrálnej moci. Napriek tomu sa k nim štát dlhodobo správa, ako k podriadeným organizačným zložkám, nie ako k partnerom. Moja interpelácia sa týka takých piatich oblastí. Prvou je financovanie samospráv, potom je to rozdelenie kompetencií medzi štátom a obcami, byrokratickej záťaže, transparentného a dobrého riadenia a napokon profesionalizácie samosprávnych úradov. Ešte skôr než položím konkrétne otázky, považujem za dôležité pomenovať základný problém, ktorý ich všetkých spája. Tieto témy, financovanie samospráv, chaos v kompetenciách, nadmerná byrokracia, slabá metodická podpora či nerovnaká kvalita riadenia obcí, nie sú izolované zlyhania. Sú to dôsledky jednej zásadnej veci. Slovensko už viac než 20 rokov nemá skutočnú, uskutočnenú komunálnu reformu. Komunálna reforma, ktorá by jasne nastavila kompeten... (Rečníčka sa obrátila na predsedajúceho.) Prosím vás, môžem vás poprosiť, lebo dosť ma to ruší, keď sa akože bavíte.
Ďakujem veľmi pekne. (Povedané súbežne s predsedajúcim.)
Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
73.
(Povedané súbežne s rečníčkou.) Chcem poprosiť všetkých v sále, aby sa utíšili a nerušili vystúpenie.
Nech sa páči, môžete pokračovať.
Hanuliaková, Jana, poslankyňa NR SR
74.
Komunálna reforma, ktorá by jasne natavila kompetencie, financovanie a zodpovednosť samospráv, je systémové riešenie, ktorému sa vlády Roberta Fica dlhodobo vyhýbali. Namiesto reformy sa problémy odsúvali, riešili sa ad hoc a prenášali sa na mestá a obce bez toho, aby mali reálne nástroje ich zvládať. Dnes už neplatíme cenu za abstraktné politické rozhodnutia minulosti. Dnes na ich dôsledky doplácajú konkrétni ľudia. Starostovia, ktorí nevedia zostaviť rozpočet, obce, ktoré nezvládajú prenesené ani niektoré originálne kompetencie a občania, ktorým sa zhoršuje kvalita verejných služieb. Všetky otázky, ktoré dnes budem klásť, preto nesmerujú len k aktuálnemu stavu, ale k tomu, či má táto vláda vôľu konečne otvoriť tému komunálnej reformy. Reformy, bez ktorej sa problémy samospráv budú len prehlbovať a regionálne rozdiely ďalej rásť.
Prvou teda témou sú financie, teda financovanie našich miest a obcí. Dovolím si teda túto tému smerovať na pána ministra Kamenického. Finančná stabilita samospráv je dnes jedným z najväčších problémov regionálneho rozvoja. Mestá a obce sú existenčne závislé od podielových daní, ktoré nie sú nastavené stabilne ani predvídateľne. Každá zmena daňovej politiky štátu má okamžitý dosah na rozpočty samospráv bez toho, aby mali možnosť sa na ňu pripraviť. Samosprávy pritom musia plánovať dlhodobo. Investície, opravy škôl, ciest, verejných budov a bez stabilného financovania toto nie je možné. A preto sa pána ministra pýtam, aké kroky plánuje ministerstvo financií podniknúť, aby mali samosprávy stabilné a predvídateľné financovanie. Ďalej prečo štát opakovane presúva dôsledky svojich rozhodnutí na obce a mestá bez kompenzácií a či považujete súčasný systém financovania samospráv za udržateľný a aké sú vaše riešenia na zastabilizovanie ich príjmov. Toto sú všetko otázky, ktoré sa nás pýtajú aj starostovia a starostky na našich regionálnych výjazdoch, a skutočne tá situácia dneska dospela do štádia, kedy mnohé obce doslova prežívajú a nevedia, akým spôsobom dokážu zabezpečiť po prvé tie základné služby alebo tie kompetencie, ktoré musia naplniť, a po druhé je to teda ten rozvoj, ktorý, samozrejme, každý jeden občan a občianka od svojho starostu, starostky, primátora a primátorky očakáva, že obec nebude len fungovať v nejakých takých klasických, tých veci, ktoré musí zabezpečiť ako je osvetlenie, či odvoz odpadu, ale že tá obec sa bude aj nejakým spôsobom rozvíjať. A dneska treba povedať, že jediným zdrojom peňazí, kde obec má možnosť dávať do nejakých investičných projektov, sú eurofondy, ktoré vy aktuálne naozaj že svojim konaním častokrát ohrozujete. A s týmto súvisí aj to, že tie obce potrebujú na projekty teda aj peniaze, ktoré sú na projektovú dokumentáciu, čiže tie obce naozaj potrebujú značnú časť finančných prostriedkov na to, aby dokázali zabezpečiť ten potrebný rozvoj.
V ďalšej oblasti by som chcela smerovať svoju, svoje otázky na pána ministra vnútra Šutaja Eštoka, pod ktorého teda patrí verejná správa. Je to aj najväčšia sekcia ministerstva vnútra a tu druhým zásadným problémom je teda neustále rozširovanie kompetencií samospráv bez primeraného financovania. Štát prenáša zodpovednosť, ale teda častokrát nie zdroje, ktoré sú potrebné na zabezpečenie jednotlivých kompetencií. Obce dnes zabezpečujú oblasti, ktoré by mali byť buď spoločnou zodpovednosťou so štátom, alebo jasne financované z centrálneho rozpočtu. Výsledkom tohto je rovnako chaos a frustrácia starostov a nerovnosť medzi regiónmi. Preto sa v tejto oblasti pána ministra vnútra Šutaja Eštoka pýtam, že či prebieha na vašom rezorte systematické vyhodnocovanie prenesených kompetencií a či plánuje vláda nejakú revíziu toho, čo má riešiť obec a čo štát, aby sme fungovali efektívnejšie a aby boli služby prístupnejšie pre všetkých občanov. A zároveň aj ako chcete zabrániť tomu, aby sa samosprávy ďalej zadlžo... alebo ako chcete zabrániť tomu, aby sa samosprávy teda ďalej zadlžovali kvôli povinnostiam, ktoré im ukladá štát.
Tak treťou takou oblasťou, kde by som sa pána ministra vnútra chcela opýtať na konkrétne riešenia, je oblasť byrokracie a administratívnej záťaže našich samospráv. Samosprávy dnes trávia obrovské množstvo času administratívou, výkazmi, kontrolami a duplicitnými procesmi. Starostovia a primátori sú zahltení papierovaním namiesto toho, aby sa venovali rozvoju obcí. Mnohé malé obce nemajú personálne kapacity zvládať túto záťaž. Štát však často nastavuje pravidlá, akoby každá obec mala profesionálny aparát. Preto moje otázky k tejto téme na pána ministra sú nasledovné:
Aké konkrétne kroky robí ministerstvo vnútra na zníženie administratívnej záťaže samospráv. Prečo sa pri tvorbe legislatívy systematicky nehodnotí dopad na malé obce a či sa plánuje zjednodušenie procesov a digitalizáciu, ktorá bude reálne použiteľná aj mimo veľkých miest.
Štvrtou takou oblasťou, ktorú považujem za dôležitú spomenúť a rovnako sa pýtam na konkrétne veci, je transparentnosť, kontrola a dobré riadenie. Transparentnosť a riadenie samospráv sú legitímnou požiadavkou verejnosti. Problém však nastáva vtedy, keď sa kontrola stáva
===== (74.)
spomenúť. Rovnako sa pýtam na konkrétne veci, je transparentnosť, kontrola a dobré riadenie.
Transparentnosť a riadenie samospráv sú legitímnou požiadavku verejnosti. Problém však nastáva vtedy, keď sa kontrola stáva samoúčelnou a represívnou namiesto toho, aby pomáhala zlepšovať fungovanie obcí. Samosprávy často čelia nejednoznačným výkladom pravidiel a spätnej kontrole rozhodnutí, ktoré boli v čase prijatia v súlade s dostupnými informáciami.
Preto sa pána ministra pýtam, ako zabezpečí ministerstvo jednotný a férový výklad pravidiel pre všetky samosprávy, čo sa plánuje, či sa plánuje posilniť metodická pomoc namiesto sankčného prístupu a ako chcete podporiť dobré riadenie samospráv bez ich paralyzovania strachom z nejakých chýb?
Poslednou oblasťou, kde by som sa chcela pána ministra opýtať na riešenia, je oblasť nejakej profesionalizácie úradov a podpora starostov. Toto považujem za veľmi dôležitú tému, pretože tu častokrát doplácame aj na problémy spojené s čerpaním eurofondov v našich obciach. Ja spomeniem analýzu, ktorá sa robila, kde na Slovensku obce do veľkosti 250 obyvateľov nevyčerpali ani jedno euro, ani jedno euro na obyvateľa. Čiže v týchto obciach v podstate prakticky neexistuje žiadny rozvoj. Títo starostovia a poslanci a úradníci, ktorí pracujú v takýchto obciach, naozaj pracujú často v podmienkach, kde nemajú dostatočné vzdelanie, podporu ani metodické vedenie. Mnohé obce nemajú odborníkov na právo, verejné obstarávanie, či projektové riadenie. Štát však od nich očakáva profesionálne výstupy.
Preto by som sa chcela pána ministra vnútra Šutaja Eštoka opýtať, aké systémové nástroje ponúka ministerstvo vnútra na vzdelávanie a podporu samosprávnych predstaviteľov? Zároveň či sa plánuje dlhodobý program profesionalizácie samosprávnych úradov a ako chcete zabezpečiť, aby kvalita verejnej správy nezávisela od veľkosti obce alebo regiónu?
Páni ministri, ktorým som teda položila otázky, ktoré, samozrejme, doručím aj písomne, ak chceme hovoriť o rozvoji Slovenska, musíme hovoriť o silných a funkčných samosprávach, o silných celkoch. Rozdrobenosť samospráv nám najviac bráni v rozvoji. Bez nich nebude fungovať štát, regionálny rozvoj ani dôvera občanov v politiku. Očakávam teda naozaj konkrétne odpovede a konkrétne plány, aké chcete urobiť na to, aby sme zlepšili fungovanie našich samospráv. Nie nejaké prázdne deklarácie, ale skutočne by sme očakávali po dvoch rokoch nejaké systémové riešenia, aj keď, samozrejme, mali sme možnosť vidieť a veľakrát to tu s kolegom spomíname, že táto vláda neprišla za dva roky naozaj so žiadnymi legislatívnymi návrhmi, ktoré by pozitívnym spôsobom ovplyvňovali fungovanie našich obcí a miest, napriek tomu, že dneska samosprávy čelia v tých oblastiach, ktoré som vymenovala, či sú to financie, alebo kompetencie, problémom, ktoré mnohé z nich nedokážu samé riešiť, a preto by som očakávala, že práve príde iniciatíva z úrovne vlády, pretože aj keď síce pán premiér ešte na začiatku volebného obdobia teda zadal takú požiadavku, keď chceli samosprávy dofinancovať, že teda áno, dofinancujeme ich, ale iba v prípade, ak teda prídu s nejakým návrhom reformných krokov. Už aj pokiaľ viem, tak je už nejaký dokument pripravený, ktorý by mali teda 13. marca SK8 a ZMOS predstaviť na konferencii. Tak ja dúfam, že aj toto bude taký výkop do tej diskusie a že teda bude to také nejaké začatie naozaj serióznej, serióznej diskusie k tejto dôležitej téme, pretože doplácame dneska na to, že vlády Roberta Fica za tri vlády predchádzajúce a ani tejto štvrtej skutočne v tejto téme nerobili a nenavrhovali žiadne reformné kroky, ktoré by viedli k tomu, aby sme v našich samosprávach dokázali fungovať efektívnejšie.
A dnes ja si reálne myslím, že ak sa nič neurobí, tak podľa mňa nie je žiadna šanca, aby sme dokázali naštartovať aj regionálny rozvoj pri tejto rozdrobenosti a pri tomto spôsobe fungovania aj financovania našich obcí a miest. Dneska sa nám to ukazuje, že z regiónov odchádzajú ľudia. Máme tam problémy zabezpečovať aj ohľadom nejakého kvalifikovaného personálneho zabezpečenia na našich úradoch a toto bude jeden obrovský problém a musíme si uvedomiť, že 2 890 obcí, kde my máme 1 850 obcí pod tisíc obyvateľov, tak tieto obce skutočne potrebujú jasnú víziu a ukázať to, akým spôsobom ich vieme zastabilizovať aj v oblasti financovania, aj kompetencií, aby sa dokázali ďalej rozvíjať. A jedinou cestou je to, aby sme vytvárali silnejšie nejaké funkčné celky, ktoré by dokázali lepšie čerpať eurofondy, efektívnejšie spravovať úrady a naozaj by to malo podľa mňa veľký, veľký posun aj v našom alebo vplyv na ten regionálny rozvoj.
Takže ja dúfam, že dostanem teda aj nejaké konkrétne odpovede od pánov ministrov a budem sa tešiť na ďalšiu diskusiu k tejto téme.
Ďakujem.
|
72.
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Prajem príjemné poobedie.
Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, páni ministri, pani ministerka, mojou interpeláciou sa obraciam v mene miest, obcí a ľudí, ktorí v nich žijú, v prvom rade na ministra financií pána Kamenického a v ďalších bodoch na pána ministra vnútra Šutaja Eštoka.
Samosprávy sú základom fungovania štátu, sú najbližšie k občanom, zabezpečujú základné služby a v praxi suplujú zlyhania centrálnej moci. Napriek tomu sa k nim štát dlhodobo správa, ako k podriadeným organizačným zložkám, nie ako k partnerom. Moja interpelácia sa týka takých piatich oblastí. Prvou je financovanie samospráv, potom je to rozdelenie kompetencií medzi štátom a obcami, byrokratickej záťaže, transparentného a dobrého riadenia a napokon profesionalizácie samosprávnych úradov. Ešte skôr než položím konkrétne otázky, považujem za dôležité pomenovať základný problém, ktorý ich všetkých spája. Tieto témy, financovanie samospráv, chaos v kompetenciách, nadmerná byrokracia, slabá metodická podpora či nerovnaká kvalita riadenia obcí, nie sú izolované zlyhania. Sú to dôsledky jednej zásadnej veci. Slovensko už viac než 20 rokov nemá skutočnú, uskutočnenú komunálnu reformu. Komunálna reforma, ktorá by jasne nastavila kompeten... (Rečníčka sa obrátila na predsedajúceho.) Prosím vás, môžem vás poprosiť, lebo dosť ma to ruší, keď sa akože bavíte.
Ďakujem veľmi pekne. (Povedané súbežne s predsedajúcim.)
Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
73.
(Povedané súbežne s rečníčkou.) Chcem poprosiť všetkých v sále, aby sa utíšili a nerušili vystúpenie.
Nech sa páči, môžete pokračovať.
Hanuliaková, Jana, poslankyňa NR SR
74.
Komunálna reforma, ktorá by jasne natavila kompetencie, financovanie a zodpovednosť samospráv, je systémové riešenie, ktorému sa vlády Roberta Fica dlhodobo vyhýbali. Namiesto reformy sa problémy odsúvali, riešili sa ad hoc a prenášali sa na mestá a obce bez toho, aby mali reálne nástroje ich zvládať. Dnes už neplatíme cenu za abstraktné politické rozhodnutia minulosti. Dnes na ich dôsledky doplácajú konkrétni ľudia. Starostovia, ktorí nevedia zostaviť rozpočet, obce, ktoré nezvládajú prenesené ani niektoré originálne kompetencie a občania, ktorým sa zhoršuje kvalita verejných služieb. Všetky otázky, ktoré dnes budem klásť, preto nesmerujú len k aktuálnemu stavu, ale k tomu, či má táto vláda vôľu konečne otvoriť tému komunálnej reformy. Reformy, bez ktorej sa problémy samospráv budú len prehlbovať a regionálne rozdiely ďalej rásť.
Prvou teda témou sú financie, teda financovanie našich miest a obcí. Dovolím si teda túto tému smerovať na pána ministra Kamenického. Finančná stabilita samospráv je dnes jedným z najväčších problémov regionálneho rozvoja. Mestá a obce sú existenčne závislé od podielových daní, ktoré nie sú nastavené stabilne ani predvídateľne. Každá zmena daňovej politiky štátu má okamžitý dosah na rozpočty samospráv bez toho, aby mali možnosť sa na ňu pripraviť. Samosprávy pritom musia plánovať dlhodobo. Investície, opravy škôl, ciest, verejných budov a bez stabilného financovania toto nie je možné. A preto sa pána ministra pýtam, aké kroky plánuje ministerstvo financií podniknúť, aby mali samosprávy stabilné a predvídateľné financovanie. Ďalej prečo štát opakovane presúva dôsledky svojich rozhodnutí na obce a mestá bez kompenzácií a či považujete súčasný systém financovania samospráv za udržateľný a aké sú vaše riešenia na zastabilizovanie ich príjmov. Toto sú všetko otázky, ktoré sa nás pýtajú aj starostovia a starostky na našich regionálnych výjazdoch, a skutočne tá situácia dneska dospela do štádia, kedy mnohé obce doslova prežívajú a nevedia, akým spôsobom dokážu zabezpečiť po prvé tie základné služby alebo tie kompetencie, ktoré musia naplniť, a po druhé je to teda ten rozvoj, ktorý, samozrejme, každý jeden občan a občianka od svojho starostu, starostky, primátora a primátorky očakáva, že obec nebude len fungovať v nejakých takých klasických, tých veci, ktoré musí zabezpečiť ako je osvetlenie, či odvoz odpadu, ale že tá obec sa bude aj nejakým spôsobom rozvíjať. A dneska treba povedať, že jediným zdrojom peňazí, kde obec má možnosť dávať do nejakých investičných projektov, sú eurofondy, ktoré vy aktuálne naozaj že svojim konaním častokrát ohrozujete. A s týmto súvisí aj to, že tie obce potrebujú na projekty teda aj peniaze, ktoré sú na projektovú dokumentáciu, čiže tie obce naozaj potrebujú značnú časť finančných prostriedkov na to, aby dokázali zabezpečiť ten potrebný rozvoj.
V ďalšej oblasti by som chcela smerovať svoju, svoje otázky na pána ministra vnútra Šutaja Eštoka, pod ktorého teda patrí verejná správa. Je to aj najväčšia sekcia ministerstva vnútra a tu druhým zásadným problémom je teda neustále rozširovanie kompetencií samospráv bez primeraného financovania. Štát prenáša zodpovednosť, ale teda častokrát nie zdroje, ktoré sú potrebné na zabezpečenie jednotlivých kompetencií. Obce dnes zabezpečujú oblasti, ktoré by mali byť buď spoločnou zodpovednosťou so štátom, alebo jasne financované z centrálneho rozpočtu. Výsledkom tohto je rovnako chaos a frustrácia starostov a nerovnosť medzi regiónmi. Preto sa v tejto oblasti pána ministra vnútra Šutaja Eštoka pýtam, že či prebieha na vašom rezorte systematické vyhodnocovanie prenesených kompetencií a či plánuje vláda nejakú revíziu toho, čo má riešiť obec a čo štát, aby sme fungovali efektívnejšie a aby boli služby prístupnejšie pre všetkých občanov. A zároveň aj ako chcete zabrániť tomu, aby sa samosprávy ďalej zadlžo... alebo ako chcete zabrániť tomu, aby sa samosprávy teda ďalej zadlžovali kvôli povinnostiam, ktoré im ukladá štát.
Tak treťou takou oblasťou, kde by som sa pána ministra vnútra chcela opýtať na konkrétne riešenia, je oblasť byrokracie a administratívnej záťaže našich samospráv. Samosprávy dnes trávia obrovské množstvo času administratívou, výkazmi, kontrolami a duplicitnými procesmi. Starostovia a primátori sú zahltení papierovaním namiesto toho, aby sa venovali rozvoju obcí. Mnohé malé obce nemajú personálne kapacity zvládať túto záťaž. Štát však často nastavuje pravidlá, akoby každá obec mala profesionálny aparát. Preto moje otázky k tejto téme na pána ministra sú nasledovné:
Aké konkrétne kroky robí ministerstvo vnútra na zníženie administratívnej záťaže samospráv. Prečo sa pri tvorbe legislatívy systematicky nehodnotí dopad na malé obce a či sa plánuje zjednodušenie procesov a digitalizáciu, ktorá bude reálne použiteľná aj mimo veľkých miest.
Štvrtou takou oblasťou, ktorú považujem za dôležitú spomenúť a rovnako sa pýtam na konkrétne veci, je transparentnosť, kontrola a dobré riadenie. Transparentnosť a riadenie samospráv sú legitímnou požiadavkou verejnosti. Problém však nastáva vtedy, keď sa kontrola stáva
===== (74.)
spomenúť. Rovnako sa pýtam na konkrétne veci, je transparentnosť, kontrola a dobré riadenie.
Transparentnosť a riadenie samospráv sú legitímnou požiadavku verejnosti. Problém však nastáva vtedy, keď sa kontrola stáva samoúčelnou a represívnou namiesto toho, aby pomáhala zlepšovať fungovanie obcí. Samosprávy často čelia nejednoznačným výkladom pravidiel a spätnej kontrole rozhodnutí, ktoré boli v čase prijatia v súlade s dostupnými informáciami.
Preto sa pána ministra pýtam, ako zabezpečí ministerstvo jednotný a férový výklad pravidiel pre všetky samosprávy, čo sa plánuje, či sa plánuje posilniť metodická pomoc namiesto sankčného prístupu a ako chcete podporiť dobré riadenie samospráv bez ich paralyzovania strachom z nejakých chýb?
Poslednou oblasťou, kde by som sa chcela pána ministra opýtať na riešenia, je oblasť nejakej profesionalizácie úradov a podpora starostov. Toto považujem za veľmi dôležitú tému, pretože tu častokrát doplácame aj na problémy spojené s čerpaním eurofondov v našich obciach. Ja spomeniem analýzu, ktorá sa robila, kde na Slovensku obce do veľkosti 250 obyvateľov nevyčerpali ani jedno euro, ani jedno euro na obyvateľa. Čiže v týchto obciach v podstate prakticky neexistuje žiadny rozvoj. Títo starostovia a poslanci a úradníci, ktorí pracujú v takýchto obciach, naozaj pracujú často v podmienkach, kde nemajú dostatočné vzdelanie, podporu ani metodické vedenie. Mnohé obce nemajú odborníkov na právo, verejné obstarávanie, či projektové riadenie. Štát však od nich očakáva profesionálne výstupy.
Preto by som sa chcela pána ministra vnútra Šutaja Eštoka opýtať, aké systémové nástroje ponúka ministerstvo vnútra na vzdelávanie a podporu samosprávnych predstaviteľov? Zároveň či sa plánuje dlhodobý program profesionalizácie samosprávnych úradov a ako chcete zabezpečiť, aby kvalita verejnej správy nezávisela od veľkosti obce alebo regiónu?
Páni ministri, ktorým som teda položila otázky, ktoré, samozrejme, doručím aj písomne, ak chceme hovoriť o rozvoji Slovenska, musíme hovoriť o silných a funkčných samosprávach, o silných celkoch. Rozdrobenosť samospráv nám najviac bráni v rozvoji. Bez nich nebude fungovať štát, regionálny rozvoj ani dôvera občanov v politiku. Očakávam teda naozaj konkrétne odpovede a konkrétne plány, aké chcete urobiť na to, aby sme zlepšili fungovanie našich samospráv. Nie nejaké prázdne deklarácie, ale skutočne by sme očakávali po dvoch rokoch nejaké systémové riešenia, aj keď, samozrejme, mali sme možnosť vidieť a veľakrát to tu s kolegom spomíname, že táto vláda neprišla za dva roky naozaj so žiadnymi legislatívnymi návrhmi, ktoré by pozitívnym spôsobom ovplyvňovali fungovanie našich obcí a miest, napriek tomu, že dneska samosprávy čelia v tých oblastiach, ktoré som vymenovala, či sú to financie, alebo kompetencie, problémom, ktoré mnohé z nich nedokážu samé riešiť, a preto by som očakávala, že práve príde iniciatíva z úrovne vlády, pretože aj keď síce pán premiér ešte na začiatku volebného obdobia teda zadal takú požiadavku, keď chceli samosprávy dofinancovať, že teda áno, dofinancujeme ich, ale iba v prípade, ak teda prídu s nejakým návrhom reformných krokov. Už aj pokiaľ viem, tak je už nejaký dokument pripravený, ktorý by mali teda 13. marca SK8 a ZMOS predstaviť na konferencii. Tak ja dúfam, že aj toto bude taký výkop do tej diskusie a že teda bude to také nejaké začatie naozaj serióznej, serióznej diskusie k tejto dôležitej téme, pretože doplácame dneska na to, že vlády Roberta Fica za tri vlády predchádzajúce a ani tejto štvrtej skutočne v tejto téme nerobili a nenavrhovali žiadne reformné kroky, ktoré by viedli k tomu, aby sme v našich samosprávach dokázali fungovať efektívnejšie.
A dnes ja si reálne myslím, že ak sa nič neurobí, tak podľa mňa nie je žiadna šanca, aby sme dokázali naštartovať aj regionálny rozvoj pri tejto rozdrobenosti a pri tomto spôsobe fungovania aj financovania našich obcí a miest. Dneska sa nám to ukazuje, že z regiónov odchádzajú ľudia. Máme tam problémy zabezpečovať aj ohľadom nejakého kvalifikovaného personálneho zabezpečenia na našich úradoch a toto bude jeden obrovský problém a musíme si uvedomiť, že 2 890 obcí, kde my máme 1 850 obcí pod tisíc obyvateľov, tak tieto obce skutočne potrebujú jasnú víziu a ukázať to, akým spôsobom ich vieme zastabilizovať aj v oblasti financovania, aj kompetencií, aby sa dokázali ďalej rozvíjať. A jedinou cestou je to, aby sme vytvárali silnejšie nejaké funkčné celky, ktoré by dokázali lepšie čerpať eurofondy, efektívnejšie spravovať úrady a naozaj by to malo podľa mňa veľký, veľký posun aj v našom alebo vplyv na ten regionálny rozvoj.
Takže ja dúfam, že dostanem teda aj nejaké konkrétne odpovede od pánov ministrov a budem sa tešiť na ďalšiu diskusiu k tejto téme.
Ďakujem.
|
72.
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Prajem príjemné poobedie.
Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, páni ministri, pani ministerka, mojou interpeláciou sa obraciam v mene miest, obcí a ľudí, ktorí v nich žijú, v prvom rade na ministra financií pána Kamenického a v ďalších bodoch na pána ministra vnútra Šutaja Eštoka.
Samosprávy sú základom fungovania štátu, sú najbližšie k občanom, zabezpečujú základné služby a v praxi suplujú zlyhania centrálnej moci. Napriek tomu sa k nim štát dlhodobo správa, ako k podriadeným organizačným zložkám, nie ako k partnerom. Moja interpelácia sa týka takých piatich oblastí. Prvou je financovanie samospráv, potom je to rozdelenie kompetencií medzi štátom a obcami, byrokratickej záťaže, transparentného a dobrého riadenia a napokon profesionalizácie samosprávnych úradov. Ešte skôr než položím konkrétne otázky, považujem za dôležité pomenovať základný problém, ktorý ich všetkých spája. Tieto témy, financovanie samospráv, chaos v kompetenciách, nadmerná byrokracia, slabá metodická podpora či nerovnaká kvalita riadenia obcí, nie sú izolované zlyhania. Sú to dôsledky jednej zásadnej veci. Slovensko už viac než 20 rokov nemá skutočnú, uskutočnenú komunálnu reformu. Komunálna reforma, ktorá by jasne nastavila kompeten... (Rečníčka sa obrátila na predsedajúceho.) Prosím vás, môžem vás poprosiť, lebo dosť ma to ruší, keď sa akože bavíte.
Ďakujem veľmi pekne. (Povedané súbežne s predsedajúcim.)
Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
73.
(Povedané súbežne s rečníčkou.) Chcem poprosiť všetkých v sále, aby sa utíšili a nerušili vystúpenie.
Nech sa páči, môžete pokračovať.
Hanuliaková, Jana, poslankyňa NR SR
74.
Komunálna reforma, ktorá by jasne natavila kompetencie, financovanie a zodpovednosť samospráv, je systémové riešenie, ktorému sa vlády Roberta Fica dlhodobo vyhýbali. Namiesto reformy sa problémy odsúvali, riešili sa ad hoc a prenášali sa na mestá a obce bez toho, aby mali reálne nástroje ich zvládať. Dnes už neplatíme cenu za abstraktné politické rozhodnutia minulosti. Dnes na ich dôsledky doplácajú konkrétni ľudia. Starostovia, ktorí nevedia zostaviť rozpočet, obce, ktoré nezvládajú prenesené ani niektoré originálne kompetencie a občania, ktorým sa zhoršuje kvalita verejných služieb. Všetky otázky, ktoré dnes budem klásť, preto nesmerujú len k aktuálnemu stavu, ale k tomu, či má táto vláda vôľu konečne otvoriť tému komunálnej reformy. Reformy, bez ktorej sa problémy samospráv budú len prehlbovať a regionálne rozdiely ďalej rásť.
Prvou teda témou sú financie, teda financovanie našich miest a obcí. Dovolím si teda túto tému smerovať na pána ministra Kamenického. Finančná stabilita samospráv je dnes jedným z najväčších problémov regionálneho rozvoja. Mestá a obce sú existenčne závislé od podielových daní, ktoré nie sú nastavené stabilne ani predvídateľne. Každá zmena daňovej politiky štátu má okamžitý dosah na rozpočty samospráv bez toho, aby mali možnosť sa na ňu pripraviť. Samosprávy pritom musia plánovať dlhodobo. Investície, opravy škôl, ciest, verejných budov a bez stabilného financovania toto nie je možné. A preto sa pána ministra pýtam, aké kroky plánuje ministerstvo financií podniknúť, aby mali samosprávy stabilné a predvídateľné financovanie. Ďalej prečo štát opakovane presúva dôsledky svojich rozhodnutí na obce a mestá bez kompenzácií a či považujete súčasný systém financovania samospráv za udržateľný a aké sú vaše riešenia na zastabilizovanie ich príjmov. Toto sú všetko otázky, ktoré sa nás pýtajú aj starostovia a starostky na našich regionálnych výjazdoch, a skutočne tá situácia dneska dospela do štádia, kedy mnohé obce doslova prežívajú a nevedia, akým spôsobom dokážu zabezpečiť po prvé tie základné služby alebo tie kompetencie, ktoré musia naplniť, a po druhé je to teda ten rozvoj, ktorý, samozrejme, každý jeden občan a občianka od svojho starostu, starostky, primátora a primátorky očakáva, že obec nebude len fungovať v nejakých takých klasických, tých veci, ktoré musí zabezpečiť ako je osvetlenie, či odvoz odpadu, ale že tá obec sa bude aj nejakým spôsobom rozvíjať. A dneska treba povedať, že jediným zdrojom peňazí, kde obec má možnosť dávať do nejakých investičných projektov, sú eurofondy, ktoré vy aktuálne naozaj že svojim konaním častokrát ohrozujete. A s týmto súvisí aj to, že tie obce potrebujú na projekty teda aj peniaze, ktoré sú na projektovú dokumentáciu, čiže tie obce naozaj potrebujú značnú časť finančných prostriedkov na to, aby dokázali zabezpečiť ten potrebný rozvoj.
V ďalšej oblasti by som chcela smerovať svoju, svoje otázky na pána ministra vnútra Šutaja Eštoka, pod ktorého teda patrí verejná správa. Je to aj najväčšia sekcia ministerstva vnútra a tu druhým zásadným problémom je teda neustále rozširovanie kompetencií samospráv bez primeraného financovania. Štát prenáša zodpovednosť, ale teda častokrát nie zdroje, ktoré sú potrebné na zabezpečenie jednotlivých kompetencií. Obce dnes zabezpečujú oblasti, ktoré by mali byť buď spoločnou zodpovednosťou so štátom, alebo jasne financované z centrálneho rozpočtu. Výsledkom tohto je rovnako chaos a frustrácia starostov a nerovnosť medzi regiónmi. Preto sa v tejto oblasti pána ministra vnútra Šutaja Eštoka pýtam, že či prebieha na vašom rezorte systematické vyhodnocovanie prenesených kompetencií a či plánuje vláda nejakú revíziu toho, čo má riešiť obec a čo štát, aby sme fungovali efektívnejšie a aby boli služby prístupnejšie pre všetkých občanov. A zároveň aj ako chcete zabrániť tomu, aby sa samosprávy ďalej zadlžo... alebo ako chcete zabrániť tomu, aby sa samosprávy teda ďalej zadlžovali kvôli povinnostiam, ktoré im ukladá štát.
Tak treťou takou oblasťou, kde by som sa pána ministra vnútra chcela opýtať na konkrétne riešenia, je oblasť byrokracie a administratívnej záťaže našich samospráv. Samosprávy dnes trávia obrovské množstvo času administratívou, výkazmi, kontrolami a duplicitnými procesmi. Starostovia a primátori sú zahltení papierovaním namiesto toho, aby sa venovali rozvoju obcí. Mnohé malé obce nemajú personálne kapacity zvládať túto záťaž. Štát však často nastavuje pravidlá, akoby každá obec mala profesionálny aparát. Preto moje otázky k tejto téme na pána ministra sú nasledovné:
Aké konkrétne kroky robí ministerstvo vnútra na zníženie administratívnej záťaže samospráv. Prečo sa pri tvorbe legislatívy systematicky nehodnotí dopad na malé obce a či sa plánuje zjednodušenie procesov a digitalizáciu, ktorá bude reálne použiteľná aj mimo veľkých miest.
Štvrtou takou oblasťou, ktorú považujem za dôležitú spomenúť a rovnako sa pýtam na konkrétne veci, je transparentnosť, kontrola a dobré riadenie. Transparentnosť a riadenie samospráv sú legitímnou požiadavkou verejnosti. Problém však nastáva vtedy, keď sa kontrola stáva
===== (74.)
spomenúť. Rovnako sa pýtam na konkrétne veci, je transparentnosť, kontrola a dobré riadenie.
Transparentnosť a riadenie samospráv sú legitímnou požiadavku verejnosti. Problém však nastáva vtedy, keď sa kontrola stáva samoúčelnou a represívnou namiesto toho, aby pomáhala zlepšovať fungovanie obcí. Samosprávy často čelia nejednoznačným výkladom pravidiel a spätnej kontrole rozhodnutí, ktoré boli v čase prijatia v súlade s dostupnými informáciami.
Preto sa pána ministra pýtam, ako zabezpečí ministerstvo jednotný a férový výklad pravidiel pre všetky samosprávy, čo sa plánuje, či sa plánuje posilniť metodická pomoc namiesto sankčného prístupu a ako chcete podporiť dobré riadenie samospráv bez ich paralyzovania strachom z nejakých chýb?
Poslednou oblasťou, kde by som sa chcela pána ministra opýtať na riešenia, je oblasť nejakej profesionalizácie úradov a podpora starostov. Toto považujem za veľmi dôležitú tému, pretože tu častokrát doplácame aj na problémy spojené s čerpaním eurofondov v našich obciach. Ja spomeniem analýzu, ktorá sa robila, kde na Slovensku obce do veľkosti 250 obyvateľov nevyčerpali ani jedno euro, ani jedno euro na obyvateľa. Čiže v týchto obciach v podstate prakticky neexistuje žiadny rozvoj. Títo starostovia a poslanci a úradníci, ktorí pracujú v takýchto obciach, naozaj pracujú často v podmienkach, kde nemajú dostatočné vzdelanie, podporu ani metodické vedenie. Mnohé obce nemajú odborníkov na právo, verejné obstarávanie, či projektové riadenie. Štát však od nich očakáva profesionálne výstupy.
Preto by som sa chcela pána ministra vnútra Šutaja Eštoka opýtať, aké systémové nástroje ponúka ministerstvo vnútra na vzdelávanie a podporu samosprávnych predstaviteľov? Zároveň či sa plánuje dlhodobý program profesionalizácie samosprávnych úradov a ako chcete zabezpečiť, aby kvalita verejnej správy nezávisela od veľkosti obce alebo regiónu?
Páni ministri, ktorým som teda položila otázky, ktoré, samozrejme, doručím aj písomne, ak chceme hovoriť o rozvoji Slovenska, musíme hovoriť o silných a funkčných samosprávach, o silných celkoch. Rozdrobenosť samospráv nám najviac bráni v rozvoji. Bez nich nebude fungovať štát, regionálny rozvoj ani dôvera občanov v politiku. Očakávam teda naozaj konkrétne odpovede a konkrétne plány, aké chcete urobiť na to, aby sme zlepšili fungovanie našich samospráv. Nie nejaké prázdne deklarácie, ale skutočne by sme očakávali po dvoch rokoch nejaké systémové riešenia, aj keď, samozrejme, mali sme možnosť vidieť a veľakrát to tu s kolegom spomíname, že táto vláda neprišla za dva roky naozaj so žiadnymi legislatívnymi návrhmi, ktoré by pozitívnym spôsobom ovplyvňovali fungovanie našich obcí a miest, napriek tomu, že dneska samosprávy čelia v tých oblastiach, ktoré som vymenovala, či sú to financie, alebo kompetencie, problémom, ktoré mnohé z nich nedokážu samé riešiť, a preto by som očakávala, že práve príde iniciatíva z úrovne vlády, pretože aj keď síce pán premiér ešte na začiatku volebného obdobia teda zadal takú požiadavku, keď chceli samosprávy dofinancovať, že teda áno, dofinancujeme ich, ale iba v prípade, ak teda prídu s nejakým návrhom reformných krokov. Už aj pokiaľ viem, tak je už nejaký dokument pripravený, ktorý by mali teda 13. marca SK8 a ZMOS predstaviť na konferencii. Tak ja dúfam, že aj toto bude taký výkop do tej diskusie a že teda bude to také nejaké začatie naozaj serióznej, serióznej diskusie k tejto dôležitej téme, pretože doplácame dneska na to, že vlády Roberta Fica za tri vlády predchádzajúce a ani tejto štvrtej skutočne v tejto téme nerobili a nenavrhovali žiadne reformné kroky, ktoré by viedli k tomu, aby sme v našich samosprávach dokázali fungovať efektívnejšie.
A dnes ja si reálne myslím, že ak sa nič neurobí, tak podľa mňa nie je žiadna šanca, aby sme dokázali naštartovať aj regionálny rozvoj pri tejto rozdrobenosti a pri tomto spôsobe fungovania aj financovania našich obcí a miest. Dneska sa nám to ukazuje, že z regiónov odchádzajú ľudia. Máme tam problémy zabezpečovať aj ohľadom nejakého kvalifikovaného personálneho zabezpečenia na našich úradoch a toto bude jeden obrovský problém a musíme si uvedomiť, že 2 890 obcí, kde my máme 1 850 obcí pod tisíc obyvateľov, tak tieto obce skutočne potrebujú jasnú víziu a ukázať to, akým spôsobom ich vieme zastabilizovať aj v oblasti financovania, aj kompetencií, aby sa dokázali ďalej rozvíjať. A jedinou cestou je to, aby sme vytvárali silnejšie nejaké funkčné celky, ktoré by dokázali lepšie čerpať eurofondy, efektívnejšie spravovať úrady a naozaj by to malo podľa mňa veľký, veľký posun aj v našom alebo vplyv na ten regionálny rozvoj.
Takže ja dúfam, že dostanem teda aj nejaké konkrétne odpovede od pánov ministrov a budem sa tešiť na ďalšiu diskusiu k tejto téme.
Ďakujem.
|
72.
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Prajem príjemné poobedie.
Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, páni ministri, pani ministerka, mojou interpeláciou sa obraciam v mene miest, obcí a ľudí, ktorí v nich žijú, v prvom rade na ministra financií pána Kamenického a v ďalších bodoch na pána ministra vnútra Šutaja Eštoka.
Samosprávy sú základom fungovania štátu, sú najbližšie k občanom, zabezpečujú základné služby a v praxi suplujú zlyhania centrálnej moci. Napriek tomu sa k nim štát dlhodobo správa, ako k podriadeným organizačným zložkám, nie ako k partnerom. Moja interpelácia sa týka takých piatich oblastí. Prvou je financovanie samospráv, potom je to rozdelenie kompetencií medzi štátom a obcami, byrokratickej záťaže, transparentného a dobrého riadenia a napokon profesionalizácie samosprávnych úradov. Ešte skôr než položím konkrétne otázky, považujem za dôležité pomenovať základný problém, ktorý ich všetkých spája. Tieto témy, financovanie samospráv, chaos v kompetenciách, nadmerná byrokracia, slabá metodická podpora či nerovnaká kvalita riadenia obcí, nie sú izolované zlyhania. Sú to dôsledky jednej zásadnej veci. Slovensko už viac než 20 rokov nemá skutočnú, uskutočnenú komunálnu reformu. Komunálna reforma, ktorá by jasne nastavila kompeten... (Rečníčka sa obrátila na predsedajúceho.) Prosím vás, môžem vás poprosiť, lebo dosť ma to ruší, keď sa akože bavíte.
Ďakujem veľmi pekne. (Povedané súbežne s predsedajúcim.)
Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
73.
(Povedané súbežne s rečníčkou.) Chcem poprosiť všetkých v sále, aby sa utíšili a nerušili vystúpenie.
Nech sa páči, môžete pokračovať.
Hanuliaková, Jana, poslankyňa NR SR
74.
Komunálna reforma, ktorá by jasne natavila kompetencie, financovanie a zodpovednosť samospráv, je systémové riešenie, ktorému sa vlády Roberta Fica dlhodobo vyhýbali. Namiesto reformy sa problémy odsúvali, riešili sa ad hoc a prenášali sa na mestá a obce bez toho, aby mali reálne nástroje ich zvládať. Dnes už neplatíme cenu za abstraktné politické rozhodnutia minulosti. Dnes na ich dôsledky doplácajú konkrétni ľudia. Starostovia, ktorí nevedia zostaviť rozpočet, obce, ktoré nezvládajú prenesené ani niektoré originálne kompetencie a občania, ktorým sa zhoršuje kvalita verejných služieb. Všetky otázky, ktoré dnes budem klásť, preto nesmerujú len k aktuálnemu stavu, ale k tomu, či má táto vláda vôľu konečne otvoriť tému komunálnej reformy. Reformy, bez ktorej sa problémy samospráv budú len prehlbovať a regionálne rozdiely ďalej rásť.
Prvou teda témou sú financie, teda financovanie našich miest a obcí. Dovolím si teda túto tému smerovať na pána ministra Kamenického. Finančná stabilita samospráv je dnes jedným z najväčších problémov regionálneho rozvoja. Mestá a obce sú existenčne závislé od podielových daní, ktoré nie sú nastavené stabilne ani predvídateľne. Každá zmena daňovej politiky štátu má okamžitý dosah na rozpočty samospráv bez toho, aby mali možnosť sa na ňu pripraviť. Samosprávy pritom musia plánovať dlhodobo. Investície, opravy škôl, ciest, verejných budov a bez stabilného financovania toto nie je možné. A preto sa pána ministra pýtam, aké kroky plánuje ministerstvo financií podniknúť, aby mali samosprávy stabilné a predvídateľné financovanie. Ďalej prečo štát opakovane presúva dôsledky svojich rozhodnutí na obce a mestá bez kompenzácií a či považujete súčasný systém financovania samospráv za udržateľný a aké sú vaše riešenia na zastabilizovanie ich príjmov. Toto sú všetko otázky, ktoré sa nás pýtajú aj starostovia a starostky na našich regionálnych výjazdoch, a skutočne tá situácia dneska dospela do štádia, kedy mnohé obce doslova prežívajú a nevedia, akým spôsobom dokážu zabezpečiť po prvé tie základné služby alebo tie kompetencie, ktoré musia naplniť, a po druhé je to teda ten rozvoj, ktorý, samozrejme, každý jeden občan a občianka od svojho starostu, starostky, primátora a primátorky očakáva, že obec nebude len fungovať v nejakých takých klasických, tých veci, ktoré musí zabezpečiť ako je osvetlenie, či odvoz odpadu, ale že tá obec sa bude aj nejakým spôsobom rozvíjať. A dneska treba povedať, že jediným zdrojom peňazí, kde obec má možnosť dávať do nejakých investičných projektov, sú eurofondy, ktoré vy aktuálne naozaj že svojim konaním častokrát ohrozujete. A s týmto súvisí aj to, že tie obce potrebujú na projekty teda aj peniaze, ktoré sú na projektovú dokumentáciu, čiže tie obce naozaj potrebujú značnú časť finančných prostriedkov na to, aby dokázali zabezpečiť ten potrebný rozvoj.
V ďalšej oblasti by som chcela smerovať svoju, svoje otázky na pána ministra vnútra Šutaja Eštoka, pod ktorého teda patrí verejná správa. Je to aj najväčšia sekcia ministerstva vnútra a tu druhým zásadným problémom je teda neustále rozširovanie kompetencií samospráv bez primeraného financovania. Štát prenáša zodpovednosť, ale teda častokrát nie zdroje, ktoré sú potrebné na zabezpečenie jednotlivých kompetencií. Obce dnes zabezpečujú oblasti, ktoré by mali byť buď spoločnou zodpovednosťou so štátom, alebo jasne financované z centrálneho rozpočtu. Výsledkom tohto je rovnako chaos a frustrácia starostov a nerovnosť medzi regiónmi. Preto sa v tejto oblasti pána ministra vnútra Šutaja Eštoka pýtam, že či prebieha na vašom rezorte systematické vyhodnocovanie prenesených kompetencií a či plánuje vláda nejakú revíziu toho, čo má riešiť obec a čo štát, aby sme fungovali efektívnejšie a aby boli služby prístupnejšie pre všetkých občanov. A zároveň aj ako chcete zabrániť tomu, aby sa samosprávy ďalej zadlžo... alebo ako chcete zabrániť tomu, aby sa samosprávy teda ďalej zadlžovali kvôli povinnostiam, ktoré im ukladá štát.
Tak treťou takou oblasťou, kde by som sa pána ministra vnútra chcela opýtať na konkrétne riešenia, je oblasť byrokracie a administratívnej záťaže našich samospráv. Samosprávy dnes trávia obrovské množstvo času administratívou, výkazmi, kontrolami a duplicitnými procesmi. Starostovia a primátori sú zahltení papierovaním namiesto toho, aby sa venovali rozvoju obcí. Mnohé malé obce nemajú personálne kapacity zvládať túto záťaž. Štát však často nastavuje pravidlá, akoby každá obec mala profesionálny aparát. Preto moje otázky k tejto téme na pána ministra sú nasledovné:
Aké konkrétne kroky robí ministerstvo vnútra na zníženie administratívnej záťaže samospráv. Prečo sa pri tvorbe legislatívy systematicky nehodnotí dopad na malé obce a či sa plánuje zjednodušenie procesov a digitalizáciu, ktorá bude reálne použiteľná aj mimo veľkých miest.
Štvrtou takou oblasťou, ktorú považujem za dôležitú spomenúť a rovnako sa pýtam na konkrétne veci, je transparentnosť, kontrola a dobré riadenie. Transparentnosť a riadenie samospráv sú legitímnou požiadavkou verejnosti. Problém však nastáva vtedy, keď sa kontrola stáva
===== (74.)
spomenúť. Rovnako sa pýtam na konkrétne veci, je transparentnosť, kontrola a dobré riadenie.
Transparentnosť a riadenie samospráv sú legitímnou požiadavku verejnosti. Problém však nastáva vtedy, keď sa kontrola stáva samoúčelnou a represívnou namiesto toho, aby pomáhala zlepšovať fungovanie obcí. Samosprávy často čelia nejednoznačným výkladom pravidiel a spätnej kontrole rozhodnutí, ktoré boli v čase prijatia v súlade s dostupnými informáciami.
Preto sa pána ministra pýtam, ako zabezpečí ministerstvo jednotný a férový výklad pravidiel pre všetky samosprávy, čo sa plánuje, či sa plánuje posilniť metodická pomoc namiesto sankčného prístupu a ako chcete podporiť dobré riadenie samospráv bez ich paralyzovania strachom z nejakých chýb?
Poslednou oblasťou, kde by som sa chcela pána ministra opýtať na riešenia, je oblasť nejakej profesionalizácie úradov a podpora starostov. Toto považujem za veľmi dôležitú tému, pretože tu častokrát doplácame aj na problémy spojené s čerpaním eurofondov v našich obciach. Ja spomeniem analýzu, ktorá sa robila, kde na Slovensku obce do veľkosti 250 obyvateľov nevyčerpali ani jedno euro, ani jedno euro na obyvateľa. Čiže v týchto obciach v podstate prakticky neexistuje žiadny rozvoj. Títo starostovia a poslanci a úradníci, ktorí pracujú v takýchto obciach, naozaj pracujú často v podmienkach, kde nemajú dostatočné vzdelanie, podporu ani metodické vedenie. Mnohé obce nemajú odborníkov na právo, verejné obstarávanie, či projektové riadenie. Štát však od nich očakáva profesionálne výstupy.
Preto by som sa chcela pána ministra vnútra Šutaja Eštoka opýtať, aké systémové nástroje ponúka ministerstvo vnútra na vzdelávanie a podporu samosprávnych predstaviteľov? Zároveň či sa plánuje dlhodobý program profesionalizácie samosprávnych úradov a ako chcete zabezpečiť, aby kvalita verejnej správy nezávisela od veľkosti obce alebo regiónu?
Páni ministri, ktorým som teda položila otázky, ktoré, samozrejme, doručím aj písomne, ak chceme hovoriť o rozvoji Slovenska, musíme hovoriť o silných a funkčných samosprávach, o silných celkoch. Rozdrobenosť samospráv nám najviac bráni v rozvoji. Bez nich nebude fungovať štát, regionálny rozvoj ani dôvera občanov v politiku. Očakávam teda naozaj konkrétne odpovede a konkrétne plány, aké chcete urobiť na to, aby sme zlepšili fungovanie našich samospráv. Nie nejaké prázdne deklarácie, ale skutočne by sme očakávali po dvoch rokoch nejaké systémové riešenia, aj keď, samozrejme, mali sme možnosť vidieť a veľakrát to tu s kolegom spomíname, že táto vláda neprišla za dva roky naozaj so žiadnymi legislatívnymi návrhmi, ktoré by pozitívnym spôsobom ovplyvňovali fungovanie našich obcí a miest, napriek tomu, že dneska samosprávy čelia v tých oblastiach, ktoré som vymenovala, či sú to financie, alebo kompetencie, problémom, ktoré mnohé z nich nedokážu samé riešiť, a preto by som očakávala, že práve príde iniciatíva z úrovne vlády, pretože aj keď síce pán premiér ešte na začiatku volebného obdobia teda zadal takú požiadavku, keď chceli samosprávy dofinancovať, že teda áno, dofinancujeme ich, ale iba v prípade, ak teda prídu s nejakým návrhom reformných krokov. Už aj pokiaľ viem, tak je už nejaký dokument pripravený, ktorý by mali teda 13. marca SK8 a ZMOS predstaviť na konferencii. Tak ja dúfam, že aj toto bude taký výkop do tej diskusie a že teda bude to také nejaké začatie naozaj serióznej, serióznej diskusie k tejto dôležitej téme, pretože doplácame dneska na to, že vlády Roberta Fica za tri vlády predchádzajúce a ani tejto štvrtej skutočne v tejto téme nerobili a nenavrhovali žiadne reformné kroky, ktoré by viedli k tomu, aby sme v našich samosprávach dokázali fungovať efektívnejšie.
A dnes ja si reálne myslím, že ak sa nič neurobí, tak podľa mňa nie je žiadna šanca, aby sme dokázali naštartovať aj regionálny rozvoj pri tejto rozdrobenosti a pri tomto spôsobe fungovania aj financovania našich obcí a miest. Dneska sa nám to ukazuje, že z regiónov odchádzajú ľudia. Máme tam problémy zabezpečovať aj ohľadom nejakého kvalifikovaného personálneho zabezpečenia na našich úradoch a toto bude jeden obrovský problém a musíme si uvedomiť, že 2 890 obcí, kde my máme 1 850 obcí pod tisíc obyvateľov, tak tieto obce skutočne potrebujú jasnú víziu a ukázať to, akým spôsobom ich vieme zastabilizovať aj v oblasti financovania, aj kompetencií, aby sa dokázali ďalej rozvíjať. A jedinou cestou je to, aby sme vytvárali silnejšie nejaké funkčné celky, ktoré by dokázali lepšie čerpať eurofondy, efektívnejšie spravovať úrady a naozaj by to malo podľa mňa veľký, veľký posun aj v našom alebo vplyv na ten regionálny rozvoj.
Takže ja dúfam, že dostanem teda aj nejaké konkrétne odpovede od pánov ministrov a budem sa tešiť na ďalšiu diskusiu k tejto téme.
Ďakujem.
|
(56.)
... teda nemožno odvolať, lebo by tejto koalícii chýbali hlasy a to si nemôžu dovoliť, že áno? A za udržanie sa na stoličkách týmto veľkým národovcom stojí za to zničiť aj slovenskú kultúru.
Ďakujem.
|
56.
Ďakujem za slovo.
Ja sa pýtam Danka, že ako môže táto vláda podporovať konšpirátorku na čele ministerstva kultúry, ktorá naozaj systematicky likviduje slovenskú kultúru a ako si môžu hovoriť pronárodná vláda, keď pred konaním ministerky Šimkovičovej si naozaj že zatvárajú oči a mlčia? A národné hodnoty sa nechránia ignoranciou, ale zodpovednosťou voči vlastnej kultúre a hodnotám, páni a dámy z koalície, a na celom tomto príbehu je šialené, že ministerka kultúry Martina Šimkovičová opakovane šíri konšpiračné naratívy, spochybňuje odborné inštitúcie a prijíma kroky, ktoré oslabujú fungovanie kultúrnych organizácií, verejnoprávnych médií a odborných orgánov v kultúre. A namiesto systematickej podpory umenia a kultúrneho dedičstva dochádza, tak ako si hovorila, k personálnym zásahom a rozhodnutiam bez odbornej diskusie. Ale tak čo čakať od moderátorky z konšpiračnej TV Slovan, ktorú teda nemožno odvolať, lebo by tejto koalícii chýbali hlasy, a to si nemôžu dovoliť, že áno? A za udržanie sa na stoličkách týmto veľkým národovcom stojí za to zničiť aj slovenskú kultúru.
Ďakujem.
|