Hodina otázok Vytlačiť stránku / Print page

Otázka od: Jaroslav Jaduš

Stav otázky: zodpovedaná
Dátum zadania 19. 4. 2006 
Zadávateľ Jaroslav Jaduš 
Otázka V čom vidíte hlavnú príčinu nedostatočného plnenia programu protipovodňových opatrení na území SR a ako chcete riešiť protivodňovú ochranu SR vo výhľade najbližších rokov? 
Adresát predseda vlády SR Mikuláš Dzurinda 
Dátum odpovede 20. 4. 2006 
Zodpovedal podpredseda vlády SR pre európske záležitosti, ľudské práva a menšiny Pál Csáky 
Odpoveď Dovoľte mi, aby som vás oboznámil tiež s odpoveďou pána premiéra. Hlavnú príčinu pán premiér vidí v nedostatku disponibilných finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu. Vláda Slovenskej republiky v rokoch 1996 - 2005 vyčlenila na záchranné a zabezpečovacie práce sumu cca 865 mil. Sk. Na škody spôsobené povodňami vyčlenila sumu zhruba 1 mld. Sk, v sumári to teda predstavuje 2 mld., zhruba 2 mld. Sk. Finančné prostriedky na riešenie protipovodňovej ochrany v ďalších rokoch sa vláda Slovenskej republiky bude snažiť zabezpečiť predovšetkým zo štátneho rozpočtu Slovenskej republiky v rámci, samozrejme, reálnych možností a zo zdrojov Európskej únie, zo štrukturálnych fondov a z Kohézneho fondu. Pán poslanec, dovoľte mi, aby som dodal k tomu vlastné hodnotenie vzhľadom na to, že vláda o tomto rokovala a ja koordinujem aj prípravné dokumenty na čerpanie štrukturálnych fondov a Kohézneho fondu na budúce obdobie, že v Národnom strategickom referenčnom rámci skutočne bude uvedená priorita, na základe ktorej budeme môcť čerpať finančné prostriedky aj z Európskej únie na tieto účely a myslím si, že môžem zopakovať to, čo som povedal pánovi poslancovi Kötelesovi, asi je na čase, aby sme sa zamysleli nad stratégiou našich ďalších krokov aj v tejto oblasti s reálnym finančným zabezpečením našich aktivít. 
Doplňujúca otázka Ja ľutujem úprimne pána podpredsedu Csákyho, že on dostal úlohu odpovedať práve na túto otázku, pretože skôr ako jeho by som radšej videl na jeho mieste aspoň pána podpredsedu Mikloša, ale v každom prípade ho beriem za slovo, ktoré povedal celkom na záver svojho vystúpenia, aj tohto, aj toho, ktorým odpovedal pánovi Kőtelesovi na podobnú otázku. Je mi ľúto, že tieto slová padajú na konci volebného obdobia, pravdepodobne mali padnúť na začiatku volebného obdobia a je mi ľúto, že vláda Slovenskej republiky nenaplnila svoj vládny program, nenaplnila to, čím sa zaviazala občanom Slovenskej republiky v ochrane majetkov a životov, pretože každá jedna povodeň každý rok vyniesla obrovské straty na majetkoch a dokonca aj na ľudských životoch. Ja si myslím, že nie je to ani tak otázka disponibilných zdrojov, ako otázka dobrej vôle. Presvedčili sme sa o tom už niekoľkokrát a myslím si, že vláda by si mala vstúpiť skutočne do svedomia, pretože vieme, čo sa dialo okolo peňazí z DPH. Vieme, ako sa nachádzali peniaze na iné projekty a programy, ako sa dalo ušetriť a ako sa peniaze presúvali, hovoríme o investíciách roky atď., atď. Takže jedna miliarda, ktorú som stále zakaždým v návrhu rozpočtu požadoval na povodne, by sa bola mohla nájsť. Nejde tu tak ani o mňa, o naše snahy, ide predovšetkým o to, že povodne strpčujú život občanom tejto republiky a bolo by na čase urobiť rázny krok na to, aby sa tak už nedialo. Nemám na vás doplňujúcu otázku, pán podpredseda, lebo asi by nebola na toho správneho človeka. Ďakujem pekne za odvahu. 
Doplňujúca odpoveď  

Deň v parlamente

<- ->
Kalendár zobrazí hodinu otázok pre daný deň.