Dátum zadania
29. 9. 1999
Zadávateľ
Jozef Gajdoš
Otázka
V 9. čísle novín Polícia píše Jozef Lehotský o dôsledkoch vašich organizačných zmien a ich negatívnych dosahoch na Policajný zbor. Čo vy na to, pán minister?
Adresát
minister vnútra SR Ladislav Pittner
Dátum odpovede
30. 9. 1999
Zodpovedal
minister vnútra SR Ladislav Pittner
Odpoveď
Vážený pán poslanec,
otázkami zaoberajúcimi sa organizačnými zmenami...Týmito otázkami som sa zaoberal už viackrát aj na tejto pôde. Organizačné zmeny majú racionálny základ, ktorý vychádza z potreby posilnenia priameho výkonu policajnej služby. Opätovne musím zdôrazniť, že prispôsobenie organizačnej štruktúry polície k územnosprávnemu usporiadaniu štátu v roku 1996 znamenalo vytvorenie neúmerného riadiaceho administratívneho a obslužného aparátu. Keďže toto bolo realizované bez akéhokoľvek nárastu pracovníkov, je samozrejmé, že tento aparát bol vytvorený na úkor a zo zdrojov výkonných policajných útvarov. Touto reorganizáciou sa stratili policajti najmä poriadkovej a dopravnej polície vykonávajúci službu na ulici. Každý z nás koniec koncov mal možnosť sa o tom presvedčiť. Vykonaním organizačných zmien k 1. septembru tohto roka bola posilnená dopravná polícia o 111 policajtov a 18 občianskych zamestnancov najmä na úseku riešenia dopravných nehôd. Taktiež bola posilnená hraničná polícia o 21 policajtov, hlavne na štátnej hranici s Ukrajinou.
Obvodné oddelenia Policajného zboru, ktoré zabezpečujú prvotný kontakt s občanom najmä na úseku objasňovania trestnej činnosti, boli posilnené o 10 policajtov a 44 občianskych zamestnancov. Zároveň realizovanými zmenami došlo k zníženiu riadiaceho aparátu o 159 funkcií. Uvedené zmeny sa nedotkli služieb poskytovaných občanom, ako je vydávanie občianskych preukazov, cestovných dokladov, prihlasovanie motorových vozidiel a tak podobne. Treba si uvedomiť, že každá organizačná zmena so sebou prináša nielen pozitíva. Preto je pochopiteľné, že realizácia takýchto organizačných zmien má zákonite dosah na jednotlivých policajtov a občianskych zamestnancov. Môžem vás však ubezpečiť, že tieto organizačné zmeny boli v personálnej oblasti riešené maximálne citlivo. Hovoriť o negatívnych dosahoch týchto zmien v tomto období je možné len z pohľadu konkrétnych dotknutých osôb. Vyhodnotenie pozitívnych alebo negatívnych dôsledkov vykonaných zmien vo vzťahu k bezpečnostnej situácii je možné až s odstupom času.
Ďakujem.
Doplňujúca otázka
Vážený pán minister,
dovoľte mi, aby som vám odcitoval určitú pasáž článku, ktorú nazval pán Lehotský Tí istí neomylní: "Skutočne je starým skúseným policajným odborníkom veľmi smutno, veď v takomto stave, v akom sa dnes nachádza Policajný zbor po pár dňoch ďalšej organizačnej zmeny, sa za posledných 20 rokov nenachádzal. Nielen u príslušníkov Policajného zboru, ale už aj u občianskych pracovníkov prevláda skepsa, neistota a nedôvera v riadne fungujúcu štruktúru Policajného zboru. Vzniká dojem, že poslednou organizačnou zmenou už odchádza odbornosť pri obsadzovaní funkcií v Policajnom zbore, ba dokonca začína byť potieraná aj základná zásada policajnej služby, ktorou je miestna a osobná znalosť policajtov." To je pravda pána Lehotského.
Kde je, pán minister, teda skutočná pravda o situácii v Policajnom zbore?
Doplňujúca odpoveď
Mne je ťažké diskutovať s pánom Lehotským, ktorý sa oháňa silnými termínmi. Pritom je to odborársky funkcionár, kde odborová organizácia všetky tieto zmeny odsúhlasila.
Ďakujem.
(Potlesk.)