Dátum zadania
5. 9. 2001
Zadávateľ
Dušan Jarjabek
Otázka
Súhlasíte s hodnotením Novej scény, ktoré Ministerstvo kultúry poslalo na výbor pre kultúru a médiá?
Adresát
minister kultúry SR Milan Kňažko
Dátum odpovede
6. 9. 2001
Zodpovedal
minister kultúry SR Milan Kňažko
Odpoveď
Vážený pán predseda Národnej rady, vážená Národná rada, analýza činnosti Novej scény bola vypracovaná Sekciou umenia a Divadelným ústavom na podnet Výboru pre kultúru a médiá Národnej rady Slovenskej republiky. Analýza je vyváženým, nekonfrontačným materiálom. Vychádza z objektívnych skutočností a faktov, akými sú čiastočne mediálne ohlasy na produkciu Novej scény za posledné tri roky, štatistické výkazy a iné exaktné zisťovania. A stavia sa vecne k obdobiu, keď toto divadlo viedol pán Roman a pán Jarjabek.
Komparácia s inými divadlami má svoju výpovednú hodnotu predovšetkým vo vzťahu k otázke, či boli štátne peniaze vložené do činnosti Novej scény využité účelne. Výsledky divadla Nová scéna najmä z rokov 1999 a 2000 a prvého polroku 2001 v návštevnosti, ohlase publika a kritiky svedčia tak isto o tom, akým spôsobom súčasný manažment toto divadlo viedol.
Ako predkladateľ materiálu do výboru, samozrejme, s analýzou súhlasím, aj keď som si vedomý skutočnosti, že niektoré konštatovania by si zaslúžili širší komentár, resp. jednoznačnejší odkaz na podklad, z ktorého sa vychádzalo. Analýza poskytnutá Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá slúžila predovšetkým ako podkladový materiál na ďalšie dopracovanie pre potreby Ministerstva kultúry Slovenskej republiky, na základe ktorého by sa malo rozhodnúť o ďalšom smerovaní divadla Nová scéna.
A ak hovorím o ďalšom dopracovaní, rád by som upresnil, že som sa pred niekoľkými dňami stretol s vedením Novej scény, ktoré nemalo dosť času, aby sa k tejto analýze vyjadrilo. Ide o niektoré nepresnosti mien, drobné nepresnosti v číslach, prípadne rozšírenie názorovej platformy na niektoré porovnávania alebo niektoré inscenácie. Dostali teda priestor, v pondelok budúci týždeň sa stretnú so zástupcami tvorcov tejto analýzy a vznikne ďalší text, ktorý bude podrobnejší, kde bude jedna časť, ktorú budú tvoriť názory spoločné, teda názory, na ktorých sa tvorcovia analýzy a súčasné vedenie Novej scény zhodnú. A ďalej bude text, by som povedal, na ktorom sa nezhodnú. A budú to isté názory súčasného vedenia na túto analýzu.
Takisto členovia výboru pre kultúru a médiá dostanú tento dopracovaný a rozšírený text k dispozícii, hneď ako ho budeme mať pripravený. Odhadujem, že to nebude neskôr ako do 10 dní až dvoch týždňov.
Doplňujúca otázka
Ďakujem, pán minister. Myslím, že nemali by sme konfrontačné názory v zmysle tejto analýzy, ktorú ministerstvo kultúry vypracovalo. Preto mi dovoľte, aby som, vychádzajúc z tejto analýzy ministerstva kultúry, vám položil tri doplňujúce podotázky. Prvá podotázka: Aký máte názor na nerealizovanú inscenáciu Hände hoch, na ktorú Nová scéna použila vyše 600 tisíc Sk uvoľnených vládou z výnosu hier a lotérií ešte v roku 2000? Ďalej by ma zaujímal váš názor, či spĺňa Nová scéna vašu predstavu reprezentácie slovenskej kultúry pri uvedený „Plesu v hoteli Savoy“ v Rakúsku a v Nemecku, a po tretie, taká konkrétna otázka, či by ste vedeli uviesť aspoň dva vokálne interpretačné výkony v produkciách slovenských štátnych divadiel, ktoré v rokoch 2000 až 2001, podľa názoru ministerstva znamenajú kvalitatívne obohatenie slovenskej hudobnej kultúry. Moje tri podotázky vychádzajú len z analýzy, ktorú predostrelo ministerstvo kultúry koncom júla 2001 do výboru pre kultúru a médiá. Vychádzajú aj z istej sťažnosti riaditeľa divadla, ktorú poslal na výbor pre kultúru a médiá, na ministerstvo kultúry, ktorou sa taktiež budeme zaoberať, myslím, v utorok. Toľko, ďakujem za pozornosť.
Doplňujúca odpoveď
Vážený pán poslanec, práve preto, že sa budeme zaoberať, budem rád, keď sa dozviem aj iné názory, názory na niektoré konkrétne tvrdenia alebo zistenia alebo prípadné nedostatky v tejto správe. Ja už som uviedol, že žiadna takáto správa nemôže byť celkom komplexná. A čím viac pohľadov, z viacerých strán na túto správu budeme mať, tým bude pravdepodobne nielen obšírnejšia, ale aj objektívnejšia.
Pokiaľ ide o použitých 600 tisíc korún, no nemôžem vám v tejto chvíli presne odpovedať, akým spôsobom boli zúčtované. Môžem vám dať podrobné zúčtovanie na výbore. Nemám s tým žiadny problém, ani s dôvodmi, prečo táto inscenácia bola prerušená. Áno, myslím, že to bolo pre chorobu režiséra alebo pre niečo, čo sa skrátka niekedy v divadle stáva. No a tie peniaze, ktoré minuli, no tak musia byť vyúčtované a, samozrejme, použité len v zmysle tohto účelu. No ja nie som povolaný ako štátny úradník hodnotiť umeleckú úroveň niektorých predstavení. Na to máme komisie odborníkov. Vieme, že existujú v oblasti divadelného umenia stavovské organizácie, ktoré udeľujú ceny výročné, že existujú fondy, ktoré udeľujú ceny. Takže ja nebudem hodnotiť teraz takýmto spôsobom nejaké inscenácie, alebo reprezentáciu v zahraničí. Ja si myslím, že pri poslaneckom prieskume, ktorý ste vykonali na Novej scéne, ste si mohli overiť niektoré veci.
No a rád by som ešte dodal, žiaľ, napriek tomu, že som informoval vedenie výboru, že v utorok som na oficiálnej ceste a sprevádzam predsedu vlády do Kanady, mám stretnutie so svojou rezortnou kolegyňou pani Sheily Coppsovou, čiže nebudem sa môcť zúčastniť tohto zasadnutia výboru, napriek tomu, že som o tom informoval, tak som dostal pozvánku od výboru na tento termín. Pretože trvám na tom a chcem byť pri tom osobne, keď sa toto bude prerokovávať vo výbore vrátane ďalšieho hodnotenia, myslím, že ide o tú správu hodnotiacu a ešte niečo, takže budem rád, keď o tom budeme podrobnejšie hovoriť vo výbore.