Dátum zadania
15. 9. 1999
Zadávateľ
Jozef Zlocha
Otázka
V časopise Euroreport je uvedený článok "Osem mýtov" o vojne USA a NATO v Juhoslávii. Aký je váš názor na uvedené mýty a realitu?
Adresát
minister zahraničných vecí a európskych záležitostí SR Eduard Kukan
Dátum odpovede
16. 9. 1999
Zodpovedal
minister zahraničných vecí a európskych záležitostí SR Eduard Kukan
Odpoveď
Vážený pán predseda,
panie poslankyne, páni poslanci,
vážení členovia vlády,
vážený pán poslanec Zlocha,
sme si zrejme obidvaja vedomí časového priestoru, ktorý je daný na túto odpoveď, a preto nechcem podať hlbokú analýzu toho článku, ktorý uverejnil Euroreport a volá sa "Osem mýtov", mimochodom hovoríme o autorovi článku, ale ten článok nie je podpísaný, ja som nenašiel, kto ho písal.
Dovoľte mi predsa len, aby som ho charakterizoval stručne. Pri všetkej snahe zostať objektívny musím konštatovať, že článok je kombinácia faktov, ale aj nepresností, poloprávd a možno, že by som mohol použiť aj silnejšie slová, ale nechcem, poskladaných so zreteľne čitateľným zámerom autora spochybniť operáciu NATO v Juhoslávii a vtlačiť jej pečať agresívneho útoku s cieľom získať dominanciu nad týmto územím.
Pán poslanec, neodvážil by som sa tvrdiť, že výsledky leteckých útokov aliancie sú bezvýhradne pozitívne. Vnímam aj to, že sa vedie vecná diskusia o ich opodstatnenosti. Čo však považujem za neprípustné, je zahmlievanie skutočnosti podobným spôsobom, ako to urobil autor tohto článku, alebo ako to budeme nazývať. Bol by som rád, keby sme si uvedomili, že dôvodom na začatie ozbrojenej akcie bol postup Slobodana Miloševiča voči albánskej menšine, sprevádzaný etnickými čistkami na jednej strane a porušovaním zmlúv na druhej strane. Neviem takisto, prečo pisateľ tohto článku nadobudol dojem, že niekto prezentuje UČK ako úprimnú oslobodzovaciu armádu. Každý, kto pozorne sleduje dianie v tomto regióne, vidí, že postoje oficiálnych reprezentantov štátov Severoatlantickej aliancie, ale aj Organizácie Spojených národov voči predstaviteľom Kosovskej oslobodzovacej armády sú, povedal by som, veľmi opatrné až rezervované. Každá vojna prináša anarchiu a spoločenský marazmus. Preto je prvoradým záujmom medzinárodného spoločenstva v súvislosti s daným problémom stabilizovať situáciu a vytvoriť východiskové pozície na nastolenie demokracie a poriadku. Vyjadrením takéhoto prístupu je prijatie Paktu stability pre juhovýchodnú Európu, v ktorom je zakomponovaná humanitárna, sociálna, ekonomická a politická rekonvalescencia tejto časti nášho kontinentu.
Vláda Slovenskej republiky od začiatku konfliktu deklarovala podporu vojskám NATO, zároveň však vyjadrovala vždy ľútosť nad tým, že vec dospela až do takéhoto štádia. Svoj postoj sme doložili aj konkrétnymi krokmi, ktoré teraz nemusím spomínať, lebo sú všeobecne známe, a tieto kroky boli na medzinárodnom fóre hodnotené pozitívne. Aj to bolo príčinou, že úsilie Slovenska o vstup do tejto organizácie sa z deklaratívnej polohy posunul do polohy praktickej. Aj naše ďalšie úsilie smeruje k približovaniu k NATO, ako to vyplýva z programového vyhlásenia vlády a v intenciách akčného plánu pre členstvo, ktorý bol prijatý na washingtonskom summite NATO. Bolo by dobré, keby mala táto snaha celospoločenskú povahu. Tomu však podobné manipulácie, aké sú v spomínanom článku, rozhodne nepomáhajú.
To je, pán poslanec, môj názor na tento materiál, ktorý bol uverejnený v Euroreporte.
Doplňujúca otázka
Pán minister, vy by ste sa od tohto článku nemali celkom dištancovať, pretože v tiráži sú uvedení v redakčnej rade 4 ministri tejto vlády a 3 poslanci súčasnej vládnej koalície. V obsahu je dokonca uvedená aj autorka, ktorá tento materiál zozbierala a napísala, pani Juríková, zrejme manželka šéfredaktora.
Čo sa týka tohto článku a týchto 8 mýtov, to nie je jediné negatívne stanovisko k vojne v Kosove. Takýchto stanovísk bolo "x" v západnej Európe, ale aj Spojených štátoch amerických, v Maďarsku, ale aj, samozrejme, na Slovensku. Mne ide o to, vaša vláda a vy ste podporovali činnosti NATO v Kosove a vás vysoko za to hodnotia, že ste urobili ústretový krok. Vaša vláda dala súhlas a aj tento parlament na prelet lietadiel. Pri tom sa jednoznačne ukazuje, že pravdu sme mali my. Juhoslávia nebola agresor, agresorom boli vojská NATO. Nezomierali len Kosovčania, ale zomierali príslušníci všetkých menšín, ktoré tam žili. A najväčšie dôsledky sú na Srboch, veď tam sú obrovské ekologické škody. Naše podniky majú obrovské škody, veď Komárno ide prepúšťať stovky ľudí, pretože Dunaj ešte nie je priechodný a zrejme dlho nebude. Tu sa jednoznačne píše o tom, že Kosovská oslobodzovacia armáda bola armáda, ktorá bola vyzbrojená a vycvičená americkou tajnou službou typu kontras, ktorých jediným cieľom bolo zvrhnúť neposlušného Miloševiča a urobiť poriadok na Balkáne. To sa podarilo, vytvára sa tam nie multietnické, ale čisté Kosovo, pretože už z tých necelých 200 000 Srbov je ich tam, neviem 20, alebo 30 tisíc. Rómov vyhnali kompletne a Kosovská oslobodzovacia armáda sa odzbrojiť nedá. Teda podľa môjho názoru by ste si aj vy, nakoniec aj ako zmocnenec OSN, ako minister zahraničných vecí, ale aj celá vláda mali vstúpiť do svedomia.
Doplňujúca odpoveď
Ja som veľmi pozorne počúval, ale to bol komentár, otázka nebola. Ja môžem komentovať váš komentár asi tak, že nemožno dávať takéto materiály a odvolávať sa na ne a argumentovať ako nejaké objektívne fakty, pretože vy ste sám povedali, že tieto veci pozbierala pani Juríková. Pozbierať možno všetko a možno to dať dohromady. Ja som sa od článku nedištancoval, ja som ho charakterizoval alebo komentoval tak, ako ste to odo mňa žiadali. Ja som aj povedal, že sa skladá z faktov, tam rozhodne sú aj fakty, aj pravdivé fakty, ale je napísaný tendenčne. A to znovu si stojím za tým a toto opakujem.
Vy ste povedali, že táto vláda by si mala vstúpiť do svedomia. Prirodzene, že každá vláda hodnotí svoje predchádzajúce skutky alebo konkrétne kroky, ale to, ako sa táto vláda zachovala počas kosovskej krízy, by som znovu opakoval, že je to hodnotené pozitívne a že z hľadiska dosiahnutia dlhodobých cieľov zahraničnej politiky Slovenskej republiky tento dôsledný postoj vlády prispel k pozitívnemu vnímaniu Slovenska v zahraničí.
Ďakujem.
(Potlesk.)