Dátum zadania
25. 10. 2000
Zadávateľ
Peter Bohunický
Otázka
Na základe vami odobreného rozhodnutia Predstavenstva SE a. s. o ochrane atómovej elektrárne Mochovce vlastnou bezpečnostnou službou sa porušuje zákon. Čo s tým chcete urobiť?
Adresát
podpredseda vlády a minister hospodárstva SR Ľubomír Harach
Dátum odpovede
26. 10. 2000
Zodpovedal
podpredseda vlády a minister hospodárstva SR Ľubomír Harach
Odpoveď
Vážený pán poslanec, vo vašej otázke nehovoríte presne, ktorý zákon sa porušuje, či máte na mysli zákon o verejnom obstarávaní alebo niektorý iný, jedna vec. A druhá vec, ja som neodobroval žiadne rozhodnutie predstavenstva. Rozhodnutie predstavenstva posudzuje vždycky, alebo prerokúva dozorná rada a rozhodnutie, ktoré padlo, je výsledkom aj postupu a takpovediac, keď použijem slovo odobrenie, tak odobrenia dozornou radou a požiadavkou dozornej rady smerovanou k jadrovým elektrárňam a k slovenským elektrárňam, aby jadrové elektrárne boli chránené, strážené vlastnou bezpečnostnou službou.
Doplňujúca otázka
Vážený pán minister, ja vám môžem vymenovať celý rad zákonov, ktoré sa porušujú. Očakával som, že ministerstvo hospodárstva so svojím legislatívnym odborom, ale aj Slovenské elektrárne, akciová spoločnosť, prídu na to, ktoré zákony sa porušujú - tak ja vám ich zopakujem - alebo ktoré teda zákony sa porušili vlastnou bezpečnostnou službou. V prvom rade to bol zákon o Policajnom zbore, pretože v súčasnosti niet dôvodu na to, aby Policajný zbor trvale strážil Atómovú elektráreň Mochovce, v druhom rade zákon číslo 100/1996 Z. z. o ochrane štátneho tajomstva, služobného tajomstva a šifrovacej službe, pretože radoví zamestnanci atómových elektrární sa zoznamujú so systémom ochrany preventívnych poplachov a technických prostriedkov (napríklad ako boje), čo sa môže zoznamovať iba oprávnený a preškolený zo štátneho tajomstva. Ďalej sa porušuje zákon 130/1998, hlavne § 21 o odbornej spôsobilosti a § 23 o fyzickej ochrane jadrových elektrární a následne vyhláška Úradu jadrového dozoru 186/1999 a 187/1999, ktorými sa stanovujú podrobnosti v zabezpečení ochrany. Ďalej sa porušuje zákon číslo 379/1997 o prevádzkovaní SBS-iek tým, že ochranu atómových elektrární vykonávajú vlastní zamestnanci, ktorí už síce teraz majú licenciu, ale nemali licenciu na to, aby mohli cez Slovenské elektrárne chrániť objekt osobitného významu. A najmä, a to sa porušuje aj v súčasnosti pri zavedení vlastnej služby, sa porušuje zákon číslo 225/2000, ktorým sa dopĺňa zákon o bezpečnostných službách, a to § 17, kde je stanovené, že takýto objekt môžu chrániť iba zamestnanci, ktorí majú trojročnú prax. A pretože aj predchádzajúca služba mala iba dvojročnú prax, nemohla chrániť... (Zvuk časomiery.)
Doplňujúca odpoveď
Pán poslanec, je mi ľúto. Ja chápem vašu obhajobu G-5, ale je mi ľúto, ja musím konštatovať, že žiadny z týchto zákonov sa jednoducho neporušil. Zákon číslo 130 o mierovom využití jadrovej energie jednoznačne hovorí a sú to medzinárodné konvencie, že za bezpečnú prevádzku je zodpovedný zriaďovateľ, ktorým sú Slovenské elektrárne. To jednoznačne tento zákon konštatuje.
Viete, tie zákony, ktoré ste vymenovali: Sedel u nás pri rozbore tejto situácie predseda Úradu jadrového dozoru. Pozerali sme veľmi detailne za prítomnosti právnikov vyhlášku, ktorú pripravoval a vydal Úrad jadrového dozoru, ktorá vlastne špecifikovala konkrétny postup - aj novela zákona, ktorá bola schválená v tejto Národnej rade. Je paradoxom, pán poslanec, a o to by ste sa mohli a to by som vás prosil zaujímať, že ak by napríklad odišiel, napríklad, hej, zo služobného pomeru výkonný, skúsený, svedomitý policajt po 20-ročnej službe, on nemôže prísť strážiť jadrové elektrárne, pretože presne, tak ako ste to povedali, on by tri roky musel byť členom nejakej strážnej služby, ktorá chráni nejaký objekt. Poviem to z druhej strany. Keby sme sa my dvaja, pán poslanec, dohodli a urobili by sme strážnu službu, ktorá by u nás strážila niekde na dedine vrátnicu nejakého objektu, pôsobili by tam títo pracovníci tri roky, tak podľa toho, ako to bolo interpretované vami, by títo mohli prísť strážiť jadrovú elektráreň, ale policajt po 20-ročnej službe, pokiaľ by nebol členom SBS-ky a nestrážil by niektorý objekt, tak by to nemohol robiť.
Pán poslanec, ubezpečujem vás, že rozhodnutie, ktoré prijali orgány Slovenských elektrární a ktoré, ak chcete, môžeme použiť aj to slovo, že som odobril, aby bol vytvorený vlastný podnik, takpovediac strážnych služieb, je to najlepšie riešenie pre ochranu obidvoch jadrových elektrární.