Dátum zadania
7. 9. 2016
Zadávateľ
Miroslav Beblavý
Otázka
Tomáš z Nitry sa pýta: „Roky som využíval pár eurovú zľavu na permanentku na plaváreň, ktorú som mal od Všeobecnej zdravotnej poisťovne, ale zrušila sa, pretože poisťovňa prestala aj tých pár eur plavárni preplácať. Odkedy plávam, takmer nebývam chorý, predtým som bol každých pár mesiacov. Prečo ľudia, ktorí nezdravo žijú a nedodržiavajú príkazy lekára, ako napríklad chudnutie alebo šport, majú preplácané drahé liečby chorôb, za ktoré si môžu sami? Nie je na čase ísť cestou ako západné krajiny a žiadať od nich vyššie poistné alebo od zdravých nižšie? Tento zastaraný systém, v ktorom sa topia obrovské peniaze a kde kvalita zdravotnej služby závisí od známostí, je chorý.“
Adresát
minister zdravotníctva SR Tomáš Drucker
Dátum odpovede
8. 9. 2016
Zodpovedal
minister zdravotníctva SR Tomáš Drucker
Odpoveď
Skúsim to opäť rozdeliť na dve. V civilnej zdravotnej poisťovne v zmysle platnej legislatívy je zabezpečiť dostupnosť a prefinancovanie zdravotnej starostlivosti pre všetkých, ktorí to potrebujú na princípe solidarity. Voľnočasové aktivity vedúce k zdravému životnému štýlu podporuje Všeobecná zdravotná poisťovňa v rámci podporných, či už marketing aktivitou, aktivít z vlastnej z vlastnej iniciatívy, respektíve po dohode s partnerským subjektom. Zmluvu s plavárňou v Nitre Všeobecná zdravotná poisťovňa nemá päť rokov, pretože k uzavretiu zmluvy je potrebná dohoda oboch zmluvných strán ohľadne podmienok zmluvy, čo mu žiaľ k dnešnému dňu stále nedošlo.
Čo sa týka spoluzodpovednosti, my máme systém zavedený na verejnom zdravotnom poistení postavený na solidárnom princípe. Existujú aj zásluhové poistné princípy, kde je možno zohľadňovať isté malusy a bonusy. Častokrát sa pýtajú prečo povedzme požívanie alkoholu alebo tabakových produktov nie je zohľadnené v nejakom riziku. Ja tu len spomeniem, že oba tieto produkty sú alebo znášajú zrážkovú daň, to znamená už konzument, ktorý si ich kupuje platí vyššie prostriedky. Otázka je, koľko z tých prostriedkov samozrejme ide do zdravotného poistenia, ale štát tieto peniaze dostáva za tieto tovary alebo produkty.
Doplňujúca otázka
Takže dovoľte mi doplniť tú otázku. Pán minister, vy ste v predchádzajúcej odpovedi hovorili v jednej z tých predchádzajúcich o tom, že práve naopak už dneska existujú mechanizmy ako dávať, hradiť liečbu keď dôjde k chorobe k zavinenie. Ale práve ten systém je veľmi zvláštne. Pokiaľ ho chápem správne, ak dnes niekto opitý spôsobí nehodu a úplne vlastnou vinou spôsobí škodu aj sebe, tak to má kompletne hradené, ale keď pred pár rokmi môj syn omylom zjedol otravu na krysy a preto sme ho museli hospitalizovať, tak sme tú hospitalizáciu museli zaplatiť my z dôvodu čistej nedbanlivosti, takže sme nedávali pozor. Ja som ani tak nemal problém s tým zaplatením, len teda preto to spomínam, že sa mi zdajú že tie pravidlá, že čo je zavinenie a čo teda sa dáva hradiť slovami zvláštne. Lebo teda aj úmyselné trestné činy pre nich ako keby to nedochádza a nedbanlivosť stačí, tak to ako možno otázku na vás, že či aj toto nebolo na zváženie.
Ale chcem sa spýtať podstatnejšiu vec, lebo a to je tá, že aj vy aj zdravotné poisťovne hovoria najmä o zdražovaní. Hovoria o tom, že nemôžme chcieť za tieto peniaze väčší výkon, že teda treba ísť na pripoistenie, ak teda niekto chce tú zdravotnú starostlivosť lepšiu, ale ako hovorí aj tento občan, poznáme aj naopak systémy zľavové. Teda netreba stále uvažovať o tom, ako by zdravotné poisťovne mohli na ľuďoch viac zarábať, ale teda otázka, či im neumožniť konkurovať aj cenou, čo dneska umožnené nie je. Chcem sa preto spýtať na váš názor na to, aby sa zdravotným poisťovniam umožnilo konkurovať si cenou, či už teda plošne, že by dávali zľavy z poistného, alebo teda potom aj na základe nejakých pacientskych charakteristík typu zdravšieho životného štýlu.
Ďakujem veľmi pekne.
Doplňujúca odpoveď