Dátum zadania
30. 6. 1999
Zadávateľ
Marián Andel
Otázka
Prečo dopredu dáva minister vyhlásenie do sveta, že dostaneme nižšiu cenu pri privatizácii Slovenských telekomunikácií? Správal by sa tak aj ako majiteľ telekomunikácií?
Adresát
minister dopravy SR Gabriel Palacka
Dátum odpovede
1. 7. 1999
Zodpovedal
minister dopravy SR Gabriel Palacka
Odpoveď
Vážený pán podpredseda,
cena pri privatizácii závisí od viacerých faktorov. Okrem hodnoty majetku Slovenských telekomunikácií, ich technickej úrovne, ekonomických kritérií, závisí aj od legislatívneho prostredia, od počtu privatizovaných spoločností v regióne a od doby, po ktorú strategický investor bude mať určitú exkluzivitu na niektoré činnosti, najmä verejnú hlasovú službu. Strategickému partnerovi Slovenských telekomunikácií môže ponúknuť exkluzivitu iba na necelé tri roky. V porovnaní s Českom a Maďarskom je to o 4 až 6 rokov menej, čo je dôsledkom skutočnosti, že predošlá vláda napriek ňou prijatej telekomunikačnej politike v roku 1995 a v nej definovanej úlohe transformovať a privatizovať Slovenské telekomunikácie nemala vôľu alebo schopnosť túto úlohu realizovať. Ministerstvo sa pokúšalo od roku 1996 trikrát tento materiál predložiť do vlády. Dvakrát nebol prerokovaný, raz nebol schválený. Slovensko premeškalo aj obdobie, keď iba Česko a Maďarsko začínali s privatizáciou a záujem o investovanie do regiónu bol značný. Odďaľovanie privatizácie viedlo k tomu, že v súčasnosti je už nižší záujem o investovanie z bývalých socialistických štátov a silnými konkurentmi sú Poľsko a Rumunsko, kde tieto štáty vytvorili včas vhodné legislatívne prostredie. Sú tam veľké možnosti investovania vzhľadom na nižšiu úroveň telefonizácie. Všetky tieto skutočnosti - a opätovne pripomínam - spôsobené „liknavosťou“ minulej vlády budú mať za následok, že oproti našim susedom bude zrejme hodnota privatizácie telekomunikácií nižšia. Táto nižšia cena je daňou za neochotu bývalej vlády realizovať včasné opatrenia. Ako majiteľ Slovenských telekomunikácií by najmä bývalý minister alebo bývalí ministri mali konať inak, tak, aby ten cieľ dosiahnuť čo najvyššiu hodnotu pre štát bol dosiahnutý.
Doplňujúca otázka
Pán minister, to, čo ste povedali, neviem, ale vy ste mi neodpovedali na otázku. Opakujem ešte raz. Včera vyšiel v Pravde takýto článok po vašom brífingu. Ja si myslím, že minister nemôže povedať: "Nižšia cena Slovenských telekomunikácií, buď za takú a takú cenu, bude teda nižšia cena." To neexistuje. Vy ako minister predsa dopredu nemôžete povedať, že predáme Slovenské telekomunikácie za hocijakú cenu. To jednoducho nejde, to som mal na mysli, túto otázku. Nie ten elaborát, nie to, o čom ste teraz rozprávali. To jednoducho nejde, predáme hocikomu - poďte to kúpiť a podobne. Jeden člen vlády, minister, jednoducho nemôže takto vystupovať. Tam som cielil svoju otázku.
Ďakujem.
Doplňujúca odpoveď
Ak vás trápi slovíčko "nižšia", tak musím povedať, že slovo nižšia sa vždy vzťahuje k dvom hodnotám. Treba porovnať jednu a druhú hodnotu a medzi nimi môže byť vzťah nižší alebo vyšší. A to slovo "nižšia" bolo jednoznačne vzťahované k cene, ktorá by sa bola dala dosiahnuť pred dvoma rokmi, troma rokmi. Tá cena bude nižšia preto, lebo sa neprijali včas tie opatrenia, ktoré sa mali. Telekomunikačný zákon, ktorý sa pripravuje už 4 roky, transformácia Slovenských telekomunikácií na akciovú spoločnosť, ktorá bola trikrát vládou odmietnutá v minulom období, a vstup strategického partnera, ktorý takisto sa pripravuje od roku 1995 a až teraz v tomto roku sa dá skutočne realizovať.
Ďakujem.