Dátum zadania
10. 2. 2010
Zadávateľ
László Szigeti
Otázka
Kedy predložíte návrhy na vymenovanie za profesorov prezidentovi SR z Vysokej školy zdravotníckej a sociálnej práce sv. Alžbety podľa § 102 ods. 3 písm. a) zákona č. 131/2002 Z. z.?
Adresát
minister školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR Ján Mikolaj
Dátum odpovede
11. 2. 2010
Zodpovedal
minister školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR Ján Mikolaj
Odpoveď
Vážená pani podpredsedníčka Národnej rady, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, 26. januára tohto roku bolo na gremiálnej porade ministra prerokovaných 20 návrhov na vymenovanie za profesorov. Tie odišli k pánovi prezidentovi. Ďalších 33 návrhov na vymenovanie profesorov, ktoré schvaľovali vedecké rady príslušných vysokých škôl a boli predložené rektormi vysokých škôl, nespĺňali podľa nášho názoru minimálne kritériá akreditácie daného práva vysokej školy.
V uvedenom počte 33 návrhov bolo 20 návrhov z Vysokej školy zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety v Bratislave. Vzhľadom na to, že legislatíva nám umožňuje, aby sme v prípade určitého spochybnenia návrhov, ktoré prichádzajú, požiadali Akreditačnú komisiu o prehodnotenie, či návrhy profesorov, ktoré prídu, sú v súlade s akreditáciou príslušnej vysokej školy. Viete, že v máji 2008 ministerstvo školstva vydalo kritériá v rámci hodnotenia komplexnej akreditácie aj na to, ako by mali vyzerať, alebo, aké sú kritériá na menovanie profesorov s tým, že opakujem, Akreditačná komisia posúdi, či tie návrhy, ktoré prichádzajú, sú v súlade s kritériami, ktoré sú povinné. Čiže, v súčasnosti je toto na Akreditačnej komisii a čakáme na stanovisko Akreditačnej komisie.
Ďalej by som chcel povedať, že Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety podala na generálnu prokuratúru na ministerstvo školstva sťažnosť, takže v súčasnosti všetkých 20 návrhov je na generálnej prokuratúre.
Ďakujem pekne.
Doplňujúca otázka
Ďakujem pekne. Áno, chcem jednoznačne. Totiž nechcem počuť výhovorky zo strany pána ministra, prečo ministerstvo školstva, resp. minister školstva v súlade s vysokoškolským zákonom § 102 ods. 3 písm. a) jednoznačne je to tam uvedené, že minister je povinný predložiť návrh prezidentovi Slovenskej republiky na menovanie profesorov. Je to jeho povinnosťou. Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety získala počas akreditácie jednoznačne súhlas a teda má riadne priznané práva na inaugurácie. To znamená, že jednoznačný postup z vašej strany, pán minister, by bol posunúť tieto návrhy pánovi prezidentovi a nech sa k tomu pán prezident vyjadrí. To znamená, že to, čo ste povedali, sú výhovorky z vašej strany, a nie argumenty.
Doplňujúca odpoveď
Pán poslanec, od mája roku 2008 minister školstva už nie je poštár. Už nie je poštár. Tak to bolo za vás, že keď príde návrh, tak pán minister to pošle pánovi prezidentovi a to je celá jeho funkcia a úloha.
Chcel by som vám povedať niekoľko ďalších vecí, lebo vidím, že vás to detailne zaujíma. Je zápis z Akreditačnej komisie, takže nie je pravda to, čo ste povedali, z 3. a 4. decembra 2009 v Bratislave, kde pod uznesením č. 49. 5.2.3 sa konštatuje, Akreditačná komisia konštatuje: „Na základe údajov, ktoré sú k dispozícii, Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety v Bratislave nespĺňa kritérium KZU-6, nespĺňa kritérium KZV-3 a spĺňa kritérium KZO-3.“
Z toho jasne vyplýva, že táto vysoká škola zatiaľ maximálne môže byť odbornou vysokou školou.
Ďalej musíte vedieť, že v zákone je jasne napísané, že odborná vysoká škola nemôže, nemôže uskutočňovať štúdium alebo vykonávať štúdium magisterské, ani doktorandské a ani nemôže vykonávať habilitačné konania, ani konania na menovania profesorov. Má rok, je pravda, má rok na to, aby tieto nedostatky odstránila a na základe toho postupovala.
Vzhľadom ale na to, že toto prišlo, my sme požiadali Akreditačnú komisiu a teda, keď už ideme do zákonov, zákon definuje podmienky spôsobilosti uskutočňovať habilitačné a konanie na vymenovanie profesorov. Čiže zákon definuje podmienky. Na základe § 82 ods. 7 kritériá schvaľuje ministerstvo školstva. To je v zákone.
V máji 2008 ministerstvo školstva vydalo svojím rozhodnutím kritériá, čiže kritériá sú platné z mája roku 2008. Na základe § 83 ods. 11 ministerstvo školstva môže kedykoľvek požiadať Akreditačnú komisiu na kontrolu, či skutočnosť odpovedá, teda tie návrhy, ktoré idú, sú v súlade s akreditáciou. Vzhľadom na to, čo sa stalo na Akreditačnej komisii, som požiadal Akreditačnú komisiu, aby posúdila, či tie návrhy, ktoré sú podané, sú v súlade s kritériami, ktoré dalo ministerstvo školstva.
Ďalej by som chcel povedať, pán poslanec, pre ďalšiu orientáciu, táto škola má 250 denných študentov, 250 denných študentov, 13 tisíc externých. Je 27 návrhov na menovanie profesora za ostatné tri roky z tejto školy. Napríklad vysoká škola alebo Ekonomická univerzita, ktorá má 10 800, má 11 návrhov. Žilinská univerzita, ktorá má 10 tisíc študentov, má 18 návrhov. Univerzita Mateja Bela - 9, Konštantína Filozofa - 6, Prešovská univerzita - 10. A táto škola - 27.
Ak zoberieme pomer menovania profesorov k počtu denných študentov, tak nám vychádza na tejto škole 1 : 10. To je absolútny svetový unikát. Na ostatných vysokých školách týchto nových je 1 : 500 až 1 : 1 000. To je celoslovenský priemer.
Takže sú dôvody na to, aby sme posúdili, či to nie je ako na bežiacom páse, či je všetko v poriadku, lebo výsledky hovoria niečo úplne iné. Je to inflácia profesorov z tejto školy v jednom študijnom alebo vednom odbore.