Dátum zadania
29. 10. 2008
Zadávateľ
Stanislav Kubánek
Otázka
Vážený pán premiér, čo hovoríte na koncentráciu klamstiev a výmyslov, ktoré sa v posledných dňoch objavujú v médiách na adresu tejto vlády?
Adresát
predseda vlády SR Robert Fico
Dátum odpovede
30. 10. 2008
Zodpovedal
predseda vlády SR Robert Fico
Odpoveď
Vážený pán poslanec, vážené dámy a páni, s plnou vážnosťou chcem povedať, že čelíme dôsledkom celosvetovej finančnej a hospodárskej krízy, ktorá svojím rozsahom už prekonala aj hospodársku krízu z 30. rokov minulého storočia. To nie je iba hodnotenie vlády Slovenskej republiky. Toto je už aj medzinárodné hodnotenie významných medzinárodných inštitúcií.
Prvé štádium tejto krízy - finančný kolaps zatiaľ na Slovensku zvládame. Aj vďaka vám, poslancom Národnej rady Slovenskej republiky dnes požívajú občania našej krajiny najvyššiu možnú mieru ochrany svojich vkladov. Vďaka dôslednému monitoringu Národnej banky Slovenska sledujeme správanie sa slovenských bánk, ktoré predchádzajúca vláda sprivatizovala a dostala do pozície dcér voči matkám pôsobiacim v iných krajinách Európskej únie.
Našťastie, a v tom je obrovská výhoda Slovenska, nemusíme ani zoštátňovať podiely v súkromných bankách, čo sa deje v iných štátoch, ani žiadať Medzinárodný menový fond alebo Európsku centrálnu banku o finančnú výpomoc. Ani nemusíme hľadieť na to, ako sa nám znehodnocuje mena, pretože máme zafixovaný kurz slovenskej koruny voči euru a zmena meny nás čaká doslova o pár týždňov. Slovensko nemusí teda absolvovať traumatizujúce kroky, ktoré dnes vidíme v Poľsku, v Maďarsku alebo v niektorých baltských štátoch.
Vláda Slovenskej republiky sa preto dnes plne sústreďuje na druhé štádium krízy - na dopad, ktorý bude mať kolaps finančného systému na hospodársky rast. Minimalizujeme všetky možné riziká. Rokujeme s bankami a hľadáme vhodné finančné produkty pre malé a stredné podnikanie. Rokujeme s najväčšími exportérmi a hľadáme cesty, ako im umožniť prienik na iné ako európske trhy. Podporujeme projekty, ako je výstavba diaľnic, letiska, atómovej elektrárne v Mochovciach, aby sme nahradili možný výpadok spôsobený prílišnou koncentráciou automobilového priemyslu na Slovensku. Začíname rokovania so sociálnymi partnermi dnes o 15.00 hodine, aby sme pružne reagovali na potrebu zvýšiť mobilitu pracovnej sily na Slovensku.
Vážený pán poslanec, som naozaj presvedčený, že zvládneme aj druhú etapu krízy a že Slovensko aj v roku 2009 bude patriť ku krajinám s najvyšším hospodárskym rastom v Európskej únii a s jednou z najnižších mier inflácie. Popri tom, a to chcem zdôrazniť, nezoberieme ľuďom ani korunu z toho, čo chystáme na rok 2009 v rámci štátneho rozpočtu. Preto máme také dobré východiská na zvládnutie krízy, lebo od roku 2006 dôsledne robíme politiku, po ktorej dnes volajú aj tí najpravicovejší politici, politiku regulácie a rozumných zásahov do sociálne orientovanej trhovej ekonomiky. Keby sme sa nebili za ceny elektriny, kde by sme dnes boli? Keby sme to isté nerobili pri plyne, koľko by dnes ľudia platili za kúrenie? Koľko by si na ziskoch dnes nechávali súkromné zdravotné poisťovne z verejných zdrojov? (Potlesk.)
Vážený pán poslanec, ak dobre počúvate, všetci - banky, zamestnávatelia, exportéri, zamestnanci - všetci sú pripravení podať pomocnú ruku, aby Slovensko z krízy, ktorú sme my nevymysleli, vyšlo s čo najnižšími stratami. Sú tu však dve skupiny ľudí, ktoré nechcú pomôcť a boli by najradšej, keby kríza zvalcovala celú krajinu. A len preto to chcú, aby to poškodilo súčasnú vládu a vládnu koalíciu. Je to zvláštna politika.
Jednou takouto skupinou je naša opozícia. Tá opozícia, ktorá osem rokov robila neregulovanú trhovú ekonomiku orientovanú na privatizáciu a zisky súkromných spoločností, teda politiku, ktorú dnes všetci právom označujú za matku nebývalej finančnej a hospodárskej krízy.
Som veľmi rád, aké recepty dnes ponúka na boj proti kríze. Napríklad podáva návrh na Ústavný súd, aby súkromné zdravotné poisťovne mohli naďalej tvoriť zisk z verejných zdrojov. Alebo navrhujú zrušiť minimálnu mzdu. Pretože pre nich je prijateľné, aby ľudia v tejto dobe hrdlačili za 5 000 korún mesačne. Opozícia sa takto legitímne vymedzuje a, myslím si, že je to pre slovenskú politickú scénu aj dobré. Zaujímavé je aj to, že opozícia odmieta podať vláde pomocnú ruku v súvislosti s eurom. Opozícia sa prakticky od eura dištancuje, hoci dnes sa ukazuje, že všetky obmedzenia a limity v realizácii sociálneho štátu, ktoré sme museli od roku 2006 splniť v mene maastrichtských kritérií, budú mať v súvislosti s krízou ešte väčší význam, ako sme očakávali. Ja sa vám chcem všetkým poďakovať, tým poslancom Národnej rady, ktorí pomáhate vláde Slovenskej republiky, pokiaľ ide o zavádzanie eura.
Druhou takouto skupinou sú médiá, osobitne médiá tlačové. Keď sledujeme ich správanie sa na tlačových konferenciách a konkrétne výstupy, vždy stoja na opačnej strane, ako stojí vláda Slovenskej republiky. Je to legitímne. Ja proti tomu nič nemám. Keď vláda tlačí na nemeckých a francúzskych akcionárov, aby nepodávali neodôvodnené návrhy na zvýšenie cien plynu pre domácnosti, tlač chráni Slovenský plynárenský priemysel. Keď chceme od dôchodkových správcovských spoločností, aby správne informovali verejnosť, ako sa znehodnocujú ich úspory v II. pilieri, tlač chráni dôchodkové správcovské spoločnosti.
Pýtam sa, kedy sa slovenská tlač takto postaví za obyčajných ľudí na Slovensku. Vždy stojí len na strane monopolov a ziskov. (Potlesk.)
Chápem, že lyžiarske zájazdy pre novinárov sú atraktívne, ako aj to, že tlač žije z reklamy a koho chlieb ješ, toho pieseň spievaš. My dnes vôbec nepochybujeme o tom, že tlač je opozičná, že je kontrolovaná váhou peňazí, že doslova nahrádza opozíciu. Ak chce robiť tlač politiku, a aj ju robí, budeme sa k nej správať ako k účastníkovi politického súperenia. Nech potom ale denník Pravda neočakáva, že budeme mlčať, ak je jasné nadovšetko prepojenie majiteľov tohto denníka na extrémne maďarské politické sily alebo to, že rodina vlastníkov tohto denníka poslala Adolfovi Hitlerovi blahoprajný telegram za Mníchov. Ak chcú politiku, tak ju budú mať. My budeme takto informovať verejnosť o tom, kto stojí za ktorým konkrétnym denníkom na Slovensku a prečo píše tak, ako píše. Je to síce absurdné, do akej pozície sa tlač mienkotvorná, aj bulvárna na Slovensku dostala, ale my to prežijeme a nebudeme na to potrebovať ani nový tlačový zákon, ako sa novinári naivne domnievali.
Naozaj, to je také naivné, dnes sa noviny domnievajú, že my začneme používať tlačový zákon, a potom nás budú zase médiá obviňovať, že sme tlačový zákon urobili preto, aby sme ho používali v boji proti tlači.
Vážený pán poslanec, oveľa horšia tendencia v opozičnej tlači je ale výskyt otvorených klamstiev na adresu vlády a vládnej koalície. Otvorených klamstiev na adresu vlády a vládnej koalície. Klamstiev smiešnych, triviálnych, za ktoré sa, samozrejme, odmietajú noviny ospravedlňovať. Včera som otvorene pomenoval štyri denníky a štyri konkrétne príspevky za dva dni obsahujúce klamstvá a dehonestáciu vlády Slovenskej republiky toho najnevyberanejšieho charakteru a s plným vedomím som aj charakterizoval autorov týchto článkov.
Ak niekto, vážené dámy a páni, ak niekto bohapusto klame a obviňuje predsedu vlády Slovenskej republiky, že postavil ambasádu v Bielorusku, alebo že si predseda vlády, opäť bohapusté klamstvo, nechal vynoviť za 30 mil. klimatizovaný tunel, aby sa mu pohodlnejšie presúvalo z jednej budovy do druhej budovy, máme mlčať? Máme sa na to jednoducho pozerať tak, že nech píšu novinári tieto bohapusté klamstvá a škandalizáciu vlády od rána do večera? Čo máme robiť? Máme sa takémuto indivíduu, ktorý takýto článok napíše, poďakovať? Alebo aký prístup máme zaujať, aby sme chránili vládu Slovenskej republiky pred týmito škandalizujúcimi klamstvami?
Horšie je, vážené dámy a páni, ak klamstvá týkajúce sa osoby, ak ide o klamstvá, ktoré poškodzujú Slovensko a jeho ľudí. Keď český premiér Topolánek navštívil Vietnam a loboval otvorene za to isté československé konzorcium pri výstavbe elektrárne, ani jedno médium nenapísalo, že Topolánek vybavuje miliardové kšefty pre súkromných vlastníkov firiem, patriacich do konzorcia. Mám dokonca aj osobný list, tu ho mám v ruke, ktorý v tejto veci poslal český premiér Topolánek svojmu partnerovi, vietnamskému premiérovi, kde ho vyslovene žiada o podporu presne toho istého projektu, ktorý som podporoval vo Vietname aj ja ako šéf slovenskej delegácie. Samozrejme, že nikto neobvinil Topolánka, pretože takáto hlúposť môže vzniknúť len v hlave opozičného bezcharakterného novinára, ktorý má krv v očiach, keď vidí túto vládu. (Potlesk.)
Áno, áno, vybavoval som vo Vietname kšeft. Opakujem, vybavoval som vo Vietname kšeft pre 2 200 ľudí pracujúcich v SEZ Tlmače a budem tak robiť vždy, lebo to je moja práca. Je to práca predsedu vlády Slovenskej republiky (potlesk) a pri každej jednej ceste, ktorú budem absolvovať, to budem robiť. Je to moja práca, v čase krízy hľadať a podporovať slovenské firmy, či už samostatné alebo ako súčasť medzinárodných konzorcií pri hľadaní nových odbytísk.
Na záver, čo som mal povedať, vážené dámy a páni, novinárovi, keď obvinil vládu a predsedu vlády, že sa nestará o 10 % nezamestnaných na Slovensku a že chce Slovákov vymeniť za Vietnamcov. Viete, aká je pravda? V skutočnosti sme všade, pri každom rokovaní trvali na zákaze sociálneho dumpingu. Teda povedali sme, áno, nech sa páči, môžu prísť pracovať nejakí ľudia zo zahraničia na Slovensko, ale len vtedy, ak budú mať tie isté pracovné, sociálne a mzdové podmienky ako občania Slovenskej republiky, lebo odmietame sociálny dumping. Teda nie, že sme sa nestarali o našich ľudí, my sme chránili slovenský pracovný trh proti sociálnemu dumpingu. Kľudne médiá napíšu, že my pozývame Vietnamcov a nestaráme sa o 10 % nezamestnaných na Slovensku. Pýtam sa, vážené dámy a páni, kam toto až zájde. Kam pôjdu tieto bohapusté klamstvá a obvinenia vlády Slovenskej republiky? Čo všetko ešte slovenská opozičná tlač naklame, len aby poškodila vládu Slovenskej republiky? Koľko slovenských záujmov, záujmov ľudí ešte poškodí, lebo si myslí, že tak škodí aj súčasnej vládnej moci? Takéto správanie sa slovenskej tlače je podlé, v hrubom rozpore s akoukoľvek etikou a profesionalitou. A aj keď na to nenaberie odvahu nikto iný, ja osobne budem o tomto mediálnom barbarstve slovenskej tlače hovoriť slobodne a otvorene a budem tak robiť stále, nech si píšu slovenské noviny, čo chcú.
Ďakujem pekne.
Doplňujúca otázka
Doplňujúca odpoveď