Vyhľadávanie v prepise rozpravy Vytlačiť stránku / Print page

Záznamy vystúpení sú evidované v rámci systému prepisu vystúpení do textovej podoby. Tieto texty sú k dispozícii až od 5. volebného obdobia a kvôli autorizácii sú k dispozícii vždy až nejaký čas po samotnom vystúpení.

Výsledok vyhľadávania v záznamoch rozpravy NR SR

 
18. 6. 2024 18:17:41 - 18:19:41 15. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní 1. záznam Tlač 363 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Pán poslanec Dostál, často pri diskusii o tom, či má, alebo nemá byť skrátené legislatívne konanie, lebo naozaj táto vláda ho dáva veľmi často pri rôznych zákonoch, zaznieva protiargument, podľa mňa vecný a aj vecne správny, že veď aj naša vláda, keď my sme boli vo vláde podávala veľmi často konania v skrátenom legislatívnom konaní, teda zákony v skrátenom legislatívnom konaní, čo je samozrejme pravda, ale treba povedať, že tam bola mimoriadna okolnosť, to bol konkrétne Covid a tieto zákony sa týkali vlastne práva opatrenia okolo Covidu. Samozrejme mimoriadna okolnosť, ako ste správne povedali, určite aj atentát na premiéra krajiny, o tom nie je debata. Ale teraz, keď zrovnávame tieto dve situácie, chcem pripomenúť váženým koaličným poslancom, ktorí vtedy boli v opozícii a boli tu s nami, ako nahlas protestovali, keď boli takéto zákony podávané a že boli z časti vypočutí. Konkrétne mnou. Pamätám si, ako ja sama, ako členka koalície som kritizovala, keď niektoré zákony boli podávané, síce boli nutne podávané v s..., alebo mali opodstatnenie podávané, že boli skrátene, ale povedali sme, že aspoň teda niekoľko dní na to nechajme. Nech si to môžu tí opoziční politici pozrieť. A to bolo vyslovene zo zákonných dôvodov podané, podané správne v skrátenom konaní. A keď koalícia, keď naša koalícia vtedy neposlúchla tento prísľub, ktorí ktorí sme dali, tak ja si pamätám, ako predsedníčka zdravotníckeho výboru, ja som prikročila ja až k tomu, že som odmietla otvoriť zdravotnícky výbor a zablokovala som tým rokovanie celého parlamentu a muselo sa čakať do ďalšieho dňa, aby si to stihli všetci naštudovať. Toto bol férový prístup. A ja som to naozaj robila z presvedčenia, že je to správne preto, lebo keď niečo robíme rýchlo, môžeme tam urobiť chyby. Bez ohľadu teraz na vecnosť.
Keď nenájdete silu, kolegovia, začať od seba, tak sa nikdy nič nezmení.
18. 6. 2024 17:56:22 - 18:04:51 15. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní 1. záznam Tlač 363 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana (SaS) - poslankyňa NR SR -  
Alojz, ja vveľmi chcem oceniť teda a povedať to tu ten štýl prejavu tvoj, mám to veľmi rada, aj tie tvoje protesty mám rada, lebo je tvrdé, je to, si jednoducho rovný chlap, ktorý priamo veci pomenuje. Ale teda pri všetkej slučn slušnosti. Zaujalo ma že si tak zamýšľal že akú dáva, že že nedáva zmysel a logiku že terazt kolegovia z koalície si idú zavádzať tentu pre premiéra doživotnú, alebo zakazovať zhromaždenia a ďalšie veci o ktorých sme hovorili, že to idú teraz robiť, že že ešte aj v skrátenom kodaní, že to nedáva logiku, no dáva, ich logika je že môžu a naozaj to tak je. Môžu, lebo lebo jednoducho voliči na to nereagujú a toto nedáva logiku a ja ja som si povedala, že ja to už budem hovoriť nahlas, že ja sa nečudujem, že to robia, keď môžu a keď nijako to nemení to postavenie a pohľad na koalíciu, že sa to neodzrkadluje, ale ja sa čudujem tým voličom že nevidia, keď si niekto postaví kampaň, alebo alebo svoje predošlé pôsobenie na tom, že je proti zvyšovaniu platov napríklad aj poslancov a ústavných činiteľov a potom prvé čo urobí si nie len zvýši platy, ale ešte aj zavi zavedie rentu a ešte doživotnú a ešte aj v skrátenom konaní. A správne sa pýtaš že prečo v skrátenom na to sme tu nepočuli ani raz odpoveď, no ale opäť odpoveď je, a prečo by to vlastne nerobili? Šak nič sa nedeje, voliči tejto krajiny sú s tým v pohode, oni ich znova zvolia a to teraz bez ohľadu na to, s čím súhlasím, nesúhlasím. Ja samozrejme nebudem za to hlasovať a tiež sa mi nepáčia ani ten spôsob skráteného konania, ani ten obsah ako samotný, ale najviac čo sa mi nepáči je, že v tejto krajine ako by to že hovo robí niečo iné ako hovoril, nemá žiadnu hodnotu
18. 6. 2024 16:54:21 - 16:56:20 15. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní 1. záznam Tlač 363 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem pekne. SAS nesúhlasí s týmto návrhom, pán poslanec Pročko, tak ako aj moji kolegovia alebo z dôvodov, ktoré moji kolegovia veľmi pádne, jasne, argumentačne vys, vysvetľovali bez akýchkoľvek negatívnych emócií, ale teda vecne. Napriek tomu ja teda musím za seba povedať, ja napr. súhlasím s tým, aby sa zlepšovalo postavenie vládnych činiteľov, zlepšovalo postavenie poslancov, kľudne aj platové aj ochrana, atď. Špeciálne v prípade Roberta Fica, ktorý naozaj bol obeťou atentátu, tak jednoducho je tam na mieste debata o tomto a môžme vecne argumentovať, že kam až zájsť. Ale napriek tomu chcem povedať, že vy ste práve, aj vyše vystúpenie, že vy ste práve prototyp človeka, ktorý tú nenávisť šíri. Že v podstate sa vyjadrujete, (potlesk) ako by ste hovorili za celú opozíciu, postavíte to sa sem, kričíte, bľačíte veci, o ktorých nemáte vôbec žiadne dôkazy a napriek tomu, že rovnako nesúhlasím s obsahom, s obsahom tohto návrha, návrhu, tak nesúhlasím so spôsobom, akým, akým prezentujete svoj nesúhlas. A to hovorím ja, ktorá teda viem byť hubatá, viem byť drzá, ale pochopila som v tejto situácii, že my sme ako spoločnosť, že máme vážny problém. A aj ja sa nechávam trochu tlmiť, aj ja rozumiem tomu, že nemôžem takýmto hulvátskym nenávistným spôsobom vys, vy, vystupovať. A vy sa sem postavíte a ako prototyp toho, čo sa robiť nemá, idete obhajovať nejak, nejaký svoj názor. Ja si teda myslím, že problém je aj, keď sa zneužíva na jednej strane moc a ten návrh zákona, ktorý má opodstatnenie v debate, ale teda naozaj je prehnaný, prepísknutý a nemal by byť takto navrhnutý, ale myslím si, že rovnako je problém, keď svoj nesúhlas vyjadrujeme takýmto nenávistným hulvátskym spôsobom potom, ako na premiéra tejto republiky, či je to Fico alebo hocikto iný, bol spáchaný atentát. Tu proste ide všetko ostatné bokom.
Ďakujem. (Potlesk.)
7. 5. 2024 17:05:10 - 17:07:10 12. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní Tlač 275 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Tomáš, ešte ťa v rýchlosti doplním, je tam ešte vzdelávanie, ktoré je výborné, umožňuje študentom ošetrovateľstva a medicíny pracovať v nemocnici už v druhom alebo treťom ročníku svojho štúdia pod dozorom, je to, je to naozaj výborný návrh, preto aj SaS-ka toto podporuje.
Ale čo chcem povedať, ešte sa vyjadriť možno k tej zodpovednosti, lebo viacerí kolegovia, aj ty si sa k tomu vyjadroval, kto za to môže, nemôže. Treba úplne objektívne povedať, že je absolútne nekorektné obviňovať teraz konkrétne pána Dvořáka alebo pána Stachuru z toho, čo sa dnes deje preto, lebo pán Stachura končil v apríli 2021 na tom ministerstve a pán Dvořák, ak sa nemýlim, tak v októbri ´21, čiže máme rok 2024. A za rovnako nekorektné považujem teraz z toho obviňovať ministerku, ktorá sem došla a teraz je tu pár mesiacov a zachraňuje niečo, čo sa malo, samozrejme, toto, čo sa deje dnes, vyvodzovanie, opravovanie toho, čo vidíme v reále, toto sa malo diať pred rokom. Nedialo sa, jednoducho to bola chyba, my sme to opakovane kritizovali, okej, nedialo sa a teraz v tomto smere je to proste nekorektné, lebo čo má pani ministerka v tomto iné robiť ako nejako zabezpečiť a umožniť, aby vôbec mohla byť nemocniciam preplácaná zdravotná starostlivosť. Veď chápeme, že keby sa toto neudialo a neodhlasujeme to, tak vlastne nemocnice nemôžu liečiť, nesmú, majú to zákonom zakázané, že ľudia s deťmi budú cestovať do Bratislavy nevieme odkiaľ so zápalom slepého čreva a podobne? Ako uvedomme si trošku dôsledky, nepolitikárčime toľko, opakujem, nekorektné je to na jednu, aj na druhú stranu, už za tým treba urobiť čiaru, treba to opraviť, tá reforma sa bude vyvíjať a najlepšie, čo by sme mohli spraviť, je to presunúť na poisťovne, ďakujem, Tomáš, na poisťovne spolu so zodpovednosťou, ak nedoručia výsledok, nemôžu mať zisk, hovoríme to roky, už na to konečne niekto naberte odvahu.
7. 5. 2024 16:09:26 - 16:09:27 12. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní Tlač 275 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana (SaS) - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem veľmi pekne za vystúpenie a najmä za tie, za ten komentár z praxe. To absolútne oceňujem a čo sa týka teda ambulantnej pohotovostnej služby mám veľmi podobné obavy. Plus sa k tomu teda pridávajú aj obavy o nemocničné urgenty, ale je pravda, že pokiaľ vlastne vyriešime, len jednu časť problémov, že dobre tak pediatri nechcú slúžiť, lebo jednak sú tam a úplne objektívne, hej? Že niektoré pohotovosti sú nevyužité alebo možno aj väčšina. Majú nejaký svoj vek, proste tam nechcú byť tak vyriešime síce tento problém, aby nám nedávali výpovede. A tým chcem zdôrazniť, že chápem objektívnosť pokúsiť sa toto, pokúšať sa toto riešiť, ale keď zároveň na druhej strane nevyriešime, že kam sa nám tí pacienti presunú tak to naozaj môže byť katastrofa. Takže Feri veľmi pekne ďakujem za vystúpenie a úplný súhlas aj s tým spôsobom, čo sa týka. A to nie len ty, ale aj Oskar Dvořák to veľmi dobre komentoval na výbore. Aj pán Stachura, čo sa tam máme úplnú zhodu, čo sa týka toho procesu. Všetko takýmto zrýchleným spôsobom, napriek tomu, že vecne z mnohým, z mnohých vecí z toho návrhu súhlasíme. Zaručene tam budú chyby a najviac sa mi nepáči na politike, že to čo kritizujem u iných tak potom robím. Dnešná koalícia veľmi intenzívne kritizovala bývalú vládu. Viem to, lebo som kritizovala aj ja, aj tú predtým za to, keď sa robili návrhy na poslednú chvíľu, lebo na koniec to vždy zle dopadlo. My jednoducho nemáme kapacitu si všimnúť toľko akoby si všimol celý sektor a tí zdravotníci, ktorí s tým reálne robia. Takže spôsob akým to sem ide považujem naozaj za, za vážny problém.
3. 5. 2024 14:42:17 - 14:43:26 12. schôdza NR SR - 11. deň - A. dopoludnia Tlač 257 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana - poslankyňa NR SR Vystúpenie spoločného spravodajcu  

Vážené kolegovia, kolegyne, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bola určená spravodajkyňu k tlači 257. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a obsahuje stanovisko ministerstva financií aj ministerstva hospodárstva. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby Národná rada po všeobecnej rozprave sa uzniesla na tom, že návrh zákona sa prerokuje v druhom čítaní a aby ho potom prerokovali aj Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a výbor pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. A odporúčam, aby výbory prerokovali predmetný návrh zákona do 7. júna a v gestorskom výbore do 10. júna.
Prosím o otvorenie rozpravy.
Ďakujem.

3. 5. 2024 13:32:59 - 13:35:00 12. schôdza NR SR - 11. deň - A. dopoludnia Tlač 247 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana (SaS) - poslankyňa NR SR -  
Pozdravujem kolegov. V súlade s § 73 ods.1 zákona o rokovacom poriadku som bola určená gestorským výborom ako spravodajca. Chcem teda povedať uvedeného zákona tlač 247. Chcem povedať, že teda návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky všetky potrebné náležitosti. Obsahuje tiež stanovisko Ministerstva financií a Ministerstva hospodárstva a zo z jeho znenia je úplne zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc oprávnení, ktoré prepáčte. Vychádzajú z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú. Odporúčam, aby sa národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Okey.
3. 5. 2024 13:05:25 - 13:07:25 12. schôdza NR SR - 11. deň - A. dopoludnia Tlač 242 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Dievčatá, už sa usmievate, lebo viete, že tuto možno máme trošku iné názory na úplne rovnaký cieľ. A to je teda rovnoprávnosť žien voči mužom, aj rovnaké postavenie. No, ja sa na to trošku dívam inak a možno by som to rada vysvetlila, aby ste to potom nebrali v zlom. Dívam sa na to takým spôsobom, že keď má firma, keď ma zamestnávateľ zamestnať nejakú ženu alebo muža, rovnako kvalitných, on ten ten riaditeľ filmy, ten vedúci, on nemá predsa dôvod si vyberať podľa pohlavia. On si vyberá normálne klasicky podľa schopností, veď bol by samovrah, keby si vyberal neschopnejšieho, ale muža. Ak si vyberajú, ale v tomto prípade mužov, tak je to často kvôli tomu, tí zamestnávatelia, tak je to často so sankciami spojenými, alebo s problémami, spojenými so zamestnávaním žien. A to často robíme my politici. A ja musím povedať, že ja by som tu ocenila skôr odmeňovanie firiem, ktoré chcú dobrovoľne zverejňovať a ktoré sú v podstate priateľské, ale určite by som nešla do sankcií, lebo to sa už akože negatívne vníma. Ale ja na rozdiel od vás by som nešla ani do kvót, lebo už keď teda musím zamestnať nejakú ženu, tak už teda je to z nejakej povinnosti. Jednak je dehonestovaná žena, jednak dostane nižšiu odmenu. Určite by som nešla do takých vecí, ako je voľno pri spontánnom potrate, aj keď úplne rozumiem, čo je cieľom, šľachetným cieľom. Ale toto sa dá riešiť péenkou a vo výsledku to robí potom to, že ten zamestnávateľ nechce tú ženu zamestnať, lebo aj keď je to minimum, minimum prípadov, tak ten zamestnávateľ si povie, no a čo, keď to bude práve táto žena a radšej si vyberie toho muža. Alebo nápady ako pri menštruačných bolestiach, aby bola žena doma. Veď áno, keď ona má naozaj zdravotné problémy, dnes na to máme lekárov, máme na to péenku. Ale tieto dobre mienené opatrenia, podľa mňa ženám škodia a nie pomáhajú, aj keď som si úplne istá, že vy chcete ženám pomáhať.
2. 5. 2024 17:42:51 - 17:44:51 12. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní Tlač 44 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana (SaS) - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Pani Záborská, 20 minút ste tu vysvetľovali prečo je strašne dôležité a pre koho ako aby boli teda aby bolo v rodnom čísle jasné, že či išlo pred tou zmenou o ženu alebo muža, respektíve s akým orgánom medzi nohami sa ten človek narodil lebo úradníci a zdravotné poisťovne bez toho fú tak to by bola katastrofa keby túto informáciu neboli nemali lebo oni si to samozrejme nevedia inak zariadiť, že? A ja celú dobu rozmýšlam koľko to chce snahy a príprav, takéto hlúposti nazbierať n a20 minút a vy dokážete nekonečne veľa vystupovať a nekonečne veľakrát to podávať, teda prepáčte z môjho pohľadu tak naozaj, že banálne hlúposti, že nie argumenty reálne a ja sa tam stále nepočujem koho toto pomôže, ako konkrétne, že jeden prípad že prosím vás vysvetlite mi keď sme tu počuli Luciu Plavákovú a tie príbehy, vysvetlite mi prosím vás, keď jeden človek, ktorý trpí v tejto homofóbnej spoločnosti slovenskej má prísť na úrad alebo do banky a tam má nejakým spôsobom, vyzerá ako žena ale musí mať napísané v tom preukaze, že však sa narodila ako muž. Že prečo vlastne treba prosím pekne tú ženu týrať, komu to pomôže, že ona musí vlastne znova a znova v tejto homofóbnej spoločnosti postupovať tzv. coming out a potom takí ako vy sa budete vyjadrovať jak to nie je v poriadku a ako je to choré. Ja by som vám chcela pripomenúť pani Záborská, vy tak rada chránite tie deti, tak ja by som vám chcela povedať, že aj toto sú deti, aj tieto deti treba chrániť. A to sú niekoho deti a netreba deti chrániť len kým sa narodia, aj potom, keď žijú svoj život, treba to proste tolerovať nijak vás to neohrozuje, nikomu to nevadí, nikomu neubližujú žijú si svoj život, nič nás do toho není, vykašlite sa na to a starajte sa o seba a nie o iných, urobíte najlepšie ako môžte.
26. 4. 2024 15:15:59 - 15:34:43 12. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Tlač 43 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana (SaS) - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Rišo, tie kázne ti idú, opäť sme tu jednu mali, len by ma zaujímalo, čo je, lebo ja som ti dala rad-radom otázky, tak akože môžu byť otázky klamaním, to už akože je fakt sci-fi, ale dobre, veď pýtal si sa ma teda konkrétne, začal si tu niečo o otec-matka-rodiča a ako teda nie my, ale vy. No chcem ti pripomenúť, že v minulom volebnom období ste to boli vy a tvoji a tebe podobní, ktorí ste tu predložili 26 návrhov obmedzujúcich práva žien, alebo si za nich hlasoval. A bolo medzi nimi aj takéto veci, podobné tým, ktorý navrhuješ, dokonca myslím, že presne tento istý návrh zákona. Ja som bola veľmi rada, že sa nám podarilo tomu zabrániť.
Pýtaš sa prečo a ja ti odpovedám. Ty si myslíš, že vlastne rodič má mať väčšie práva ako to dieťa a že rodič, ktorý popiera vedecké fakty a túži po násilí a nenávisti v spoločnosti, má mať väčšie právo ako spoločnosť a škola, ktorú, ktorej, na ktorej vzdelávanie našej spoločnosti všetci platíme. A ja som presvedčená, že otázky sexuálneho správania, ako to tam máš, a vzdelávania, výchovy by mali byť povinnou súčasťou a že by do tohto rodičia nemali rozprávať. Viem, že sa nezhodneme, ale ja som o tomto presvedčená. Toto je ten rozpor medzi nami, lebo som presvedčená, že dievča-žena má vedieť, ako sa ochrániť pred neželaným tehotenstvom, aby napríklad nemusela čeliť takým, ako si ty. Alebo pred chorobami, aby nemusela pred pohlavnými chorobami, aby nemusela tým narážkam čeliť, alebo tým návrhom zákonov. Alebo čo má robiť človek-dieťa v tom čase ešte, keď je gay, lesba alebo sa cíti ako transsexuál, aby jednoducho netrpel tým, že nejak sám začne nenávidieť seba, aby sa vedel s tým vysporiadať. Alebo že tu máme možnosť umelého oplodnenia, za ktoré si chcel na dvanásť rokov ženy zatvárať do basy, aj toto by som dovolila na školách... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
26. 4. 2024 15:06:11 - 15:08:11 12. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Tlač 43 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Rišo, keď si hovoril o tom, že si bol v diskusii, že to bolo zvláštne, že si bol v diskusii o rodičovstve s človekom, ktorý nemá deti, to mi strašne pripomínalo jak keď diskutujem o potratoch a umelom oplodnení alebo interrupčnej tabletke s tebou, vieš, že tiež si, tiež na teba pozerám, že čo ty o tom vlastne vieš a vidíš, aký si v tom múdry, tak neodsudzuj aj iných.
A čo by som chcela k tomuto návrhu zákona, no jasné, že to je ideológia, jasné, že nič iné to nie je, ale veď v poriadku, veď vy v podstate ani iné nerobíte, len ja sa pýtam, že celú dobu hovoríš o tých právach rodičov, v poriadku, lebo vidíš sa ako rodič, ale čo tie práva detí? A čo si podľa teba zaslúži taký rodič, ktorý nedopraje svojej dcére, aby poznala spôsoby ochrany pred neželaným tehotenstvom alebo pred pohlavnými chorobami? Alebo deti, ktoré neučíme tolerancie k menšinám, napríklad aj k LGBTI menšinám, ktoré učíme nenávidieť takýchto ľudí a šíri, šírime tým agresivitu v spoločnosti, ktoré vedú k tým najstrašnejším činom. Čo také deti, ktoré patria do tejto komunity a boja sa to povedať preto, lebo majú rodičov, ktorí jednoducho takýmto spôsobom to preklínajú? A čo s rodičmi, ktorí vlastne takýmto spôsobom podľa mňa vyslovene ohrozujú zdravie a životy vlastných detí? Kde sú potom práva detí? Lebo ja si myslím, že takýto rodičia by naozaj mali mať obmedzené nejaké vplývanie na svoje deti a nie ešte rozkazovať o tom, že či môžu ísť na biológiu, ako si hovoril, alebo iné predmety, keď tam budeme rozoberať úplne normálne, normálne veci, ktoré sú vedecky dokázané a, a nič iné nepopierať, ale vy chcete vstupovať aj do tohto. Máte svoje školy, tam si učte tie rozprávky kľudne, nikto vám to neberie, v poriadku, ale... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
26. 4. 2024 14:27:36 - 14:32:40 12. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Tlač 37 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana - poslankyňa NR SR Vystúpenie  
(prosím o výmaz rečníka)
26. 4. 2024 14:26:01 - 14:27:17 12. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Tlač 37 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana (SaS) - poslankyňa NR SR Vystúpenie v rozprave  
Takže budem sa snažiť byť stručná. O čo ide?
Zdravotné poistenie, poisťovne, ako viete, zbierajú od nás všetkých poistné na to, aby sa o nás starali. O naše zdravie, o našich príbuzných a tak ďalej. Nie vždy je to ale adekvátne. Myslím si, že všetci máme rovnaké skúsenosti.
Obraciam sa teraz najmä na koalíciu, lebo je úplne jasné, že bez vašich hlasov tento návrh zákona nemôže prejsť. Je vás tu málo, ale prosím, skúste si to prebrať v kluboch, či toto nie je užitočný návrh. Ide totiž o to, že v minulosti vždy to fungovalo tak, že keď zdravotná poisťovňa hospodári s našimi odvodmi takým spôsobom, že sa dostane do veľkého dlhu, do veľkých problémov. Až takého, že vlastne klesne, klesne základné imanie po zákonom stanovenú hranicu, tak v tom momente musí pristúpiť úrad pre dohľad a je jedno a akú poisťovňu ide, či súkromnú, či štátnu, či akúkoľvek, keby tu nejaká iná bola. Musí prísť Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a táto poisťovňa je povinná vypracovať, takzvaný ozdravný plán, kde ukáže, akým spôsobom chce zlepšiť svoje hospodárenie, aby doslova nezmarila a ďalej neplytvala tými peniazmi tých ľudí, ktorí jej posielajú svoje odvody.
Totiž je úplne zrejmé, že keď sa toto stane iba jednej poisťovni na trhu, alebo keby ich bolo viacej, tak jednoducho, keď sa to stane tej menšine, tak je zrejmé, že to nie je samotným stavom zdravotníctva, alebo tým, že politici dali do zdravotníctva málo peňazí, ale je to najmä tým hospodárením ako takým. V minulosti sa to opakovane ukázalo a predstavte si, tento, túto skutočnosť, že úrad pre dohľad má povinnosť vlastne kontrolovať a zadať tej, kvázi problémovej poisťovni ozdravný plán a ukázať čo, čo ide robiť lepšie, tak túto povinnosť zrušil, zrušila vláda Igora Matoviča za Mareka Krajčího a my sme to veľmi výrazne kritizovali. Bola som teda jedných z tých hlasov. Preto som tá známa Penťáčka, preto mi Igor Matovič hovorí, že som Penťáčka. Tak dôvodom, prosím vás pekne bolo, že ja som sa vždy ozývala, keď sa dalo plytvať a keď sa robili opatrenia, aby sa dalo plytvať, napríklad v štátnej poisťovni. Uvidíte teraz sami, Róbert Fico vyhlásil, že sa ide robiť kontrola vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni. Uvidíte tie zmluvy s Medirexom a nielen s Medirexom, ale aj ďalšími labákmi o ktorých som pravidelne hovorila, kde sa vo veľkom šafárilo. A dovolené to bolo preto, lebo Igor Matovič s Marekom Krajčím a teda pod záštitou OĽANO vtedy zrušili povinnosť Úradu pre dohľad na zdravotnou starostlivosťou, kde mali svojho človeka, pani Bláhovú. Zrušili aby, aby mal vlastne, aby tá poisťovňa mala vlastne povinnosť ukázať, čo ide robiť lepšie. A tak mohli ďalej tieto zmluvy platiť a dokonca ešte aj v tomto štádiu boli navýšené. To bol non sence. To bolo niečo neuveriteľné. A to bolo možno len preto, lebo si takýmto spôsobom nehorázne zmenili zákon. Iste, tento zákon sa týka všetkých, aj v prípade, že by takto hospodárila Dôvera, alebo Union. Teraz je úplne jedno, kto je vlastníkom. Podstata je, že ide o peniaze, ktoré my, politici v podstate násilím cez zákon sme dali vybrať ľuďom, oni ich násilím posielajú poisťovniam. Samozrejme, že potom tam má byť ten, ten záchytný moment, kedy niekto povie, aha pozor, táto jedna poisťovňa hospodári horšie, ako tie ostatné, treba sa na to pozrieť prečo. Môžu tam byť neoprávnené dôvody, v poriadku. Ale určite sa na to treba pozrieť, prečo. Čo robíme my s Tomášom Szalayom, vraciame stav do toho, do toho pôvodného a teda, že úrad pre dohľad má mať povinnosť pozrieť sa na to, akým spôsobom hospodári poisťovňa a tá má predložiť ozdravný plán. Ozdravný plán znamená, že musí napríklad dávať posúdiť každú jednu novú zmluvu, ktorú podpisuje s poskytovateľmi, alebo s dodávateľmi, napríklad na ministerstve. Samozrejme je pod drobnohľadom, samozrejme si nemôže dávať vysoké odmeny. Viem, napríklad pán Strapko bol ešte pol roka po tom, ako sa mu prišlo na tie podozrivé tam všelijaké otázne zmluvy, tak ešte pol roka tam bol vo veľkom zamestnaný, lebo bol nevyhoditeľný, podobné veci. K tomuto všetkému normálne vážne vie v praxi ozdravný plán zamedziť, jasne že nemusí, keď teda niekto nebude chcieť, ale môže. A preto táto, tento inštitút má určite fungovať bez ohľadu na to, kto to predkladá, o akú poisťovňu ide, pretože ide o správnu vec v prospech v podstate pacientov a nás všetkých. Aby sa s verejnými peniazmi neplytvalo.
Ja vás chcem veľmi pekne poprosiť, prejdite si to na klube. Nie je to nič zložité, nie je to nič vážne, ale je to systémová vec, ktorá naozaj je, je zvrátiť späť jeden, jeden absolútne neodborný a fatálny krok Matoviča a, a jeho spolku, ktorí naozaj..., aj spôsobil v minulosti katastrofu.
Takže ďakujem pekne, za mňa toľkoto.
26. 4. 2024 14:24:56 - 14:25:50 12. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Tlač 37 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana - poslankyňa NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem pekne za slovo. Veľmi pekne chcem poďakovať aj Lučanskému, ktorý mi ide pomôcť robiť spravodajcu, keďže kolegovia z opozície nemohli, považujem to naozaj za pekné, korektné gesto. Teraz k veci. Teraz k veci. S Tomášom Szalayom, predkladáme návrh zákona, ktorý v podstate, ktorý v podstate zlepšuje disciplínu zdravotných poisťovní voči svojim pacientom, aj keď predpokladám, že nie je tu toľko poslancov, ktorí na to budú chcieť reagovať ...
===== za pekné, korektné gesto a teraz k veci, teraz k veci. S Tomášom Szalayom predkladáme návrh zákona, ktorý v podstate, ktorý v podstate zlepšuje disciplínu zdravotných poisťovní voči svojim pacientom, aj keď predpokladám, že nie je tu toľko poslancov, ktorí na to budú chcieť reagovať, ale mohlo by sa stať, tak poviem obsah. K obsahu poviem až v rozprave, aby prípadne, ak by ste mali otázky, ste mohli, ale bude to veľmi krátke. Takže za mňa zatiaľ len teda predstavenie.
Prekladáme návrh zákona, ktorý pomôže zlepšiť finančnú disciplínu a záväzky svojim poistencom.
Ďakujem.
26. 4. 2024 14:24:56 - 14:25:50 12. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Tlač 37 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana - poslankyňa NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem pekne za slovo. Veľmi pekne chcem poďakovať aj Lučanskému, ktorý mi ide pomôcť robiť spravodajcu, keďže kolegovia z opozície nemohli, považujem to naozaj za pekné, korektné gesto. Teraz k veci. Teraz k veci. S Tomášom Szalayom, predkladáme návrh zákona, ktorý v podstate, ktorý v podstate zlepšuje disciplínu zdravotných poisťovní voči svojim pacientom, aj keď predpokladám, že nie je tu toľko poslancov, ktorí na to budú chcieť reagovať ...
===== za pekné, korektné gesto a teraz k veci, teraz k veci. S Tomášom Szalayom predkladáme návrh zákona, ktorý v podstate, ktorý v podstate zlepšuje disciplínu zdravotných poisťovní voči svojim pacientom, aj keď predpokladám, že nie je tu toľko poslancov, ktorí na to budú chcieť reagovať, ale mohlo by sa stať, tak poviem obsah. K obsahu poviem až v rozprave, aby prípadne, ak by ste mali otázky, ste mohli, ale bude to veľmi krátke. Takže za mňa zatiaľ len teda predstavenie.
Prekladáme návrh zákona, ktorý pomôže zlepšiť finančnú disciplínu a záväzky svojim poistencom.
Ďakujem.
26. 4. 2024 14:24:56 - 14:25:50 12. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Tlač 37 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana - poslankyňa NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem pekne za slovo. Veľmi pekne chcem poďakovať aj Lučanskému, ktorý mi ide pomôcť robiť spravodajcu, keďže kolegovia z opozície nemohli, považujem to naozaj za pekné, korektné gesto. Teraz k veci. Teraz k veci. S Tomášom Szalayom, predkladáme návrh zákona, ktorý v podstate, ktorý v podstate zlepšuje disciplínu zdravotných poisťovní voči svojim pacientom, aj keď predpokladám, že nie je tu toľko poslancov, ktorí na to budú chcieť reagovať ...
===== za pekné, korektné gesto a teraz k veci, teraz k veci. S Tomášom Szalayom predkladáme návrh zákona, ktorý v podstate, ktorý v podstate zlepšuje disciplínu zdravotných poisťovní voči svojim pacientom, aj keď predpokladám, že nie je tu toľko poslancov, ktorí na to budú chcieť reagovať, ale mohlo by sa stať, tak poviem obsah. K obsahu poviem až v rozprave, aby prípadne, ak by ste mali otázky, ste mohli, ale bude to veľmi krátke. Takže za mňa zatiaľ len teda predstavenie.
Prekladáme návrh zákona, ktorý pomôže zlepšiť finančnú disciplínu a záväzky svojim poistencom.
Ďakujem.
26. 4. 2024 14:24:56 - 14:25:50 12. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Tlač 37 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana - poslankyňa NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem pekne za slovo. Veľmi pekne chcem poďakovať aj Lučanskému, ktorý mi ide pomôcť robiť spravodajcu, keďže kolegovia z opozície nemohli, považujem to naozaj za pekné, korektné gesto. Teraz k veci. Teraz k veci. S Tomášom Szalayom, predkladáme návrh zákona, ktorý v podstate, ktorý v podstate zlepšuje disciplínu zdravotných poisťovní voči svojim pacientom, aj keď predpokladám, že nie je tu toľko poslancov, ktorí na to budú chcieť reagovať ...
===== za pekné, korektné gesto a teraz k veci, teraz k veci. S Tomášom Szalayom predkladáme návrh zákona, ktorý v podstate, ktorý v podstate zlepšuje disciplínu zdravotných poisťovní voči svojim pacientom, aj keď predpokladám, že nie je tu toľko poslancov, ktorí na to budú chcieť reagovať, ale mohlo by sa stať, tak poviem obsah. K obsahu poviem až v rozprave, aby prípadne, ak by ste mali otázky, ste mohli, ale bude to veľmi krátke. Takže za mňa zatiaľ len teda predstavenie.
Prekladáme návrh zákona, ktorý pomôže zlepšiť finančnú disciplínu a záväzky svojim poistencom.
Ďakujem.
25. 4. 2024 18:02:27 - 18:03:06 12. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní Tlač 269 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana (SaS) - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Alojz, teraz, ty si sa prizval z nejakých interných vnútrostraníckych a vnútroklubových informácií, tak aj ja sa priznám. My sme aj veľa diskutovali, ja poviem na rovinu, že mne je ochrana prírody veľmi sympatická, nakoniec, však som aj spolutvorcom zákona zviera nie je vec, viacero iniciatív. Ale čo mi sympatické nie je už, to je už taký ekoterorizmus, a podľa mňa stav ktorý tu bol, je niečo také. No, aby nemohli orgány na to určené, a kľudne nech teda k nim patria aj poľovníci, veď kto iný, aby nemohli vlastne eliminovať medveďa, ktorý tam pobehuje niekde po obci, mne to akože, ja, ja toto nie je moja téma, ale mne to ako laikovi prišiel chorý svet, že musíme čakať neviem koľko rokov na to, aby sa rozhodlo, že či ten medveď áno alebo nie, a ako vôbec. Čiže ja som uvítala, že sa to nejako, nejako rieši, ide riešiť, no a bola som ja celkom aj naklonená k tomu ústavnému zákonu, ktorý sa verejne veľa kritizoval, a tak vravím si, však sú tu tie rozhodnutia, musí sa to robiť takýmto spôsobom, inak to nejde, kontaktovala som aj pána ministra, aby mi vysvetlil teda dôvody, konzultovali sme, no a zrazu bum, prišiel teda iný zákon, a poviem pravdu, že tento ma znepokojuje viac. Ja rozumiem, že napríklad právnikom lezie na nervy forma ústavný zákon a podobne, ale mňa na tomto zákone trošku znepokojuje práve to, to som si aj u pána ministra uverova, overovala, či môžu byť strieľané aj iné zvery, za akých okolností, by to teda bolo možné, keď pán minister mi povie, že nie a predpokladám, že bude aj k tomu vystupovať, tak možno toto by som ja nejako ocenila, keď sa vysvetlí. Tak, prečo potom, pán Huliak hovorí o tom, že KDH urobila chybu, a že teda bude sa môcť. Alebo to, že polovica krajiny bude teda v tej mimoriadnej situácii, no ospravedlňte ma, ale mne po KOVIDE toto vôbec nie je sympatické, lebo my sme boli tí, čo sme sa ozývali proti, takže ja konkrétne dve tieto námietky...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)
8. 2. 2024 19:51:02 - 19:52:58 9. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní Tlač 106 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
158.
Pán Gašpar, hovorili ste, že nie sme ničím výnimoční. Bohužiaľ, sme výnimočná krajina. Sme výnimoční tým, že práve u nás na Slovensku zabili novinára Jána Kuciaka, jeho partnerku Martinu vagabundi a mafiáni za vašej vlády, za vášho pôsobenia a šéfovania polícii a viete prečo? Lebo verili, že tu máme tak slabé zákony a tak silno ich budú tí ľudia tam hore ochraňovať, že si mysleli, že im prejde aj vražda. To sa nestalo inde, to sa, bohužiaľ, stalo na Slovensku a Ján Kuciak písal presne o korupcii a o veciach, za ktoré vy teraz znižujete tresty. My sme veľmi výnimočná krajina, pán Gašpar, a vy ste veľmi výnimočná vláda týmto a pozerá sa na to celý svet.
Ďalšia vec, čo ste povedali, že vy chcete chrániť život, zdravie, integritu a že vám záleží na ženách. Chcem sa pri tejto príležitosti teda opýtať, že prečo teda začínate tým, že znižujete tú dobu, kedy je možné dokázať znásilnenie pri dospelých ženách teda, ale znižujete to aj pri deťoch. Dobre, nie o desať, o päť rokov, ale znižujete. Takto začínate? Takto sa prejavuje dôvera, integrita? A chcem sa opýtať a prosím vás o odpoveď na konci faktických, či viete teda jasne vylúčiť, že za vašej vlády nepríde k skomplikovaniu prístupu k interrupciám ženám a či schválite interrupčnú tabletku. Môže sa to zdať mimo, ale pýtam sa na to preto, lebo zlé jazyky hovoria, že s jednou z opozičných strán ste sa dohodli za sem-tam podporu, že vy im v tomto vyjdete v ústrety a za to vlastne oni vás niekedy podporia. Tak ak chcete podporovať ženy spôsobom, že necháte ich znásilňovať, nevedia to dokázať, potom musia rodiť a keď náhodou sa rozhodnú ísť na interrupciu a ešte to ani nezvládnu, ak teda náhodou zvládnu, tak pôjdu pod nôž miesto tabletky, tak to vám veľmi pekne ďakujem za túto podporu, ale viete, kam si ju môžte strčiť?
Ďakujem.
8. 2. 2024 18:05:36 - 18:07:34 9. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní Tlač 106 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Bittó Cigániková, Jana - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
60.
Alojz, dobre si sa pýtal koaličných kolegov, čo to robíte, koalícia? Čo to robíte celú dobu, resp. ku koncu, ako si hovoril, za tebou sedí pán obvinený Žiga, predtým tam vykrikuje Blaha, na ktorého je podané trestné oznámenie, rozprávajú tu o slušnosti a pritom oni to schvaľujú, návrh zákona, ktorý jednoducho znižuje tresty za znásilnenie, ako si správne povedal, o polovicu a o trošku menej ako polovicu, trošku komplikovanejšie, dokonca počúvaj teraz dobre, za sexuálne zneužívanie detí, áno, za toto koalícia ide teraz hlasovať, resp. už hlasovali, prepáčte a čudujú sa, že posledné minúty po 400 hlasovaniach využívame na to, aby sme zachránili ľudí pred týmto svinstvom, čo robíte. Čo ste to za ľudí, že jednoducho toto, toto ohlasujete. Čo ste to za podrž tašky rad radom. Jak môžte za toto hlasovať. To mi teraz niekto vysvetlite a miesto toho, aby ste sa zaoberali tým, ako ohrozujete ženy, ako ohrozujete deti, čo tu stvárate, tak vy tu začnete kázať, vy o slušnosti? Vy sa tu idete rozčuľovať nad tým, ako má vyzerať rokovací poriadok, kto tu ako má chodiť oblečený, obutý a čo má robiť. Vy, čo idete ochraňovať ľudí, ktorí budú znásilňovať ženy alebo ktorí budú sexuálne zneužívať deti. Toto idete robiť? Že sa nehanbíte!
Alojz, ďakujem ti za tvoj prejav. Ešte k tomu, čo sa tu stalo, chcem povedať, nikdy v histórii, nikdy to nemuselo byť tak, že tu nemusel byť predkladateľ. Áno, pretože v treťom čítaní nebývali rozpravy. Pozrite sa, kam ste to, vážená koalícia, dotiahli. Tak ako je cirkus tu v parlamente, tak je cirkus a spory v krajine.
To, čo tu stvárate, len preto, že máte o nejakých 97-tisíc hlasov viac ako opozícia, to je nechutné. Aj my tu zastupujeme občanov.

Deň v parlamente

<- ->