Vyhľadávanie v prepise rozpravy Vytlačiť stránku / Print page

Záznamy vystúpení sú evidované v rámci systému prepisu vystúpení do textovej podoby. Tieto texty sú k dispozícii až od 5. volebného obdobia a kvôli autorizácii sú k dispozícii vždy až nejaký čas po samotnom vystúpení.

Výsledok vyhľadávania v záznamoch rozpravy NR SR

 
12. 6. 2024 17:22:18 - 17:28:49 15. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 244 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Ježík, Jozef (SMER - SD) - poslanec NR SR -  
Tým sme vyčerpali hlasovanie o všetkých pozmeňujúcich návrhoch, mám splnomocnenie gestorského výboru postúpiť predložený návrh zákona do tretieho čítania ihneď.
12. 6. 2024 17:22:18 - 17:28:49 15. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 244 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Ježík, Jozef (SMER - SD) - poslanec NR SR -  
Dajte prosím hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý predniesol v rozprave poslanec Zdenko Svoboda.
12. 6. 2024 17:22:18 - 17:28:49 15. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 244 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Ježík, Jozef (SMER - SD) - poslanec NR SR -  
Pán predsedajúci, dajte prosím teraz hlasovať o bodoch zo spoločnej správy 1 až 5 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť.
12. 6. 2024 17:22:17 - 17:28:47 15. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 244 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Ježík, Jozef (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
ďakujem za slovo pán predsedajúci. V rozprave k návrhu zákona vystúpil pán poslanec Zdenko Svoboda, ktorý predniesol pozmeňujúci návrh, ktorý však nebol podaný v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o rokovacom poriadku. Po opätovnom otvorení rozpravy v druhom čítaní k návrhu poslanca Vladimíra Baláža, vystúpili v rozprave štyria poslanci a poslanec Zdenko Svoboda podal v súlade so zákonom o rokovacom poriadku pozmeňujúci návrh. Aby sme mohli hlasovať o tomto pozmeňujúcom návrhu, podanom v rozprave dnes, dajte prosím hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 odseku 4 zákona o rokovacom poriadku. no nepustíme nejaký drahý liek do kategorizácie, či ho budeme, alebo nebudeme platiť z verejných zdrojov. Pretože, dámy a páni, každé jedno rozhodnutie o tom, že niečo budeme platiť z verejného zdravotného poistenia znamená zároveň v tej istej chvíli, že niečo iné platiť nebudeme a nejakí iní pacienti liečbu nedostanú. Preto je to dôležité. Je to dôležité z finančných a zároveň aj z etických dôvodov. A preto považujem za škandalózne, ak ak dostávame možnosť pre pána ministra, alebo pani ministerku odvolať riaditeľa bez udania dôvodu. Je škandalózne, že máme možnosť odvolávať šéfov takýchto úradov bez udania dôvodu. Akým spôsobom, akou motiváciou chceme pritiahnuť ľudí, aby pracovali pre štát, aby dávali do toho všetko, aby dávali do toho svoje srdce, keď si kedykoľvek môžu prečítať svoj návrh na svoje odvolanie bez udania dôvodu. Prečo bez udania dôvodu. Prečo máme mať túto flexibilitu, v čom sa previnil pán riaditeľ Staňák, že v skrátenom režime mu ideme, ho ideme dekapitovať.
A to nie je jediná zmena, ktorú tento poslanecký pozmeňovací návrh v druhom čítaní v pléne prináša. Zároveň sa menia podmienky, kto môže byť novým riaditeľom NIHO. Doteraz to mal byť, mohol byť človek, ktorý päť rokov nevykonával činnosť a nebol platený farmaceutickým priemyslom. Teraz sa táto lehota skracuje na tri roky. To znamená, že rýchlejšie sa tam dostanú ľudia, ktorí predtým pracovali pre priemysel, ktorý má byť touto agentúrou regulovaný. Volá sa to zajatie regulátora, to čo nám hrozí, pretože ten priemysel tam niekoho pošle, kto bude zároveň o tom priemysle rozhodovať. Je to riziko a nevidím dôvod, prečo sa má táto lehota skracovať.
Rovnako sa mení okruh osôb, ktoré môžu byť riaditeľom tejto inštitúcie, pretože donedávna to mohli byť absolventi rôznych vysokých škôl, teraz to môžu byť už len lekári, alebo lekárnici. Doteraz ten riaditeľ musel preukázať, že v minulosti pracoval a mal skúsenosť s hodnotením zdravotníckych technológií, lebo to je náplň práce tej inštitúcie. Po novom stačí, keď má lekársku alebo lekárenskú prax. To je výsmech, dámy a páni a domnievam sa, že týmto návrhom zákona, týmto návrhom, pozmeňovacím návrhom, ktorý je súčasťou teda tohto návrhu zákona, porušujeme to, čomu ste sa zaviazali pri schvaľovaní programového vyhlásenia vlády. Že tu budeme prijímať normálnym, kultúrnym, kultivovaným spôsobom zákony a nie prílepkami v druhom čítaní budeme rozoberať nezávislosť inštitúcií, ktoré majú chrániť verejné zdroje.
Dámy a páni, prosím vás, nehlasujte za tento návrh zákona, nepodporujte takýmto spôsobom rozvrat slovenského zdravotníctva. Ďakujem.
(Potlesk.)
12. 6. 2024 17:22:17 - 17:28:47 15. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 244 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Ježík, Jozef (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
ďakujem za slovo pán predsedajúci. V rozprave k návrhu zákona vystúpil pán poslanec Zdenko Svoboda, ktorý predniesol pozmeňujúci návrh, ktorý však nebol podaný v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o rokovacom poriadku. Po opätovnom otvorení rozpravy v druhom čítaní k návrhu poslanca Vladimíra Baláža, vystúpili v rozprave štyria poslanci a poslanec Zdenko Svoboda podal v súlade so zákonom o rokovacom poriadku pozmeňujúci návrh. Aby sme mohli hlasovať o tomto pozmeňujúcom návrhu, podanom v rozprave dnes, dajte prosím hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 odseku 4 zákona o rokovacom poriadku. no nepustíme nejaký drahý liek do kategorizácie, či ho budeme, alebo nebudeme platiť z verejných zdrojov. Pretože, dámy a páni, každé jedno rozhodnutie o tom, že niečo budeme platiť z verejného zdravotného poistenia znamená zároveň v tej istej chvíli, že niečo iné platiť nebudeme a nejakí iní pacienti liečbu nedostanú. Preto je to dôležité. Je to dôležité z finančných a zároveň aj z etických dôvodov. A preto považujem za škandalózne, ak ak dostávame možnosť pre pána ministra, alebo pani ministerku odvolať riaditeľa bez udania dôvodu. Je škandalózne, že máme možnosť odvolávať šéfov takýchto úradov bez udania dôvodu. Akým spôsobom, akou motiváciou chceme pritiahnuť ľudí, aby pracovali pre štát, aby dávali do toho všetko, aby dávali do toho svoje srdce, keď si kedykoľvek môžu prečítať svoj návrh na svoje odvolanie bez udania dôvodu. Prečo bez udania dôvodu. Prečo máme mať túto flexibilitu, v čom sa previnil pán riaditeľ Staňák, že v skrátenom režime mu ideme, ho ideme dekapitovať.
A to nie je jediná zmena, ktorú tento poslanecký pozmeňovací návrh v druhom čítaní v pléne prináša. Zároveň sa menia podmienky, kto môže byť novým riaditeľom NIHO. Doteraz to mal byť, mohol byť človek, ktorý päť rokov nevykonával činnosť a nebol platený farmaceutickým priemyslom. Teraz sa táto lehota skracuje na tri roky. To znamená, že rýchlejšie sa tam dostanú ľudia, ktorí predtým pracovali pre priemysel, ktorý má byť touto agentúrou regulovaný. Volá sa to zajatie regulátora, to čo nám hrozí, pretože ten priemysel tam niekoho pošle, kto bude zároveň o tom priemysle rozhodovať. Je to riziko a nevidím dôvod, prečo sa má táto lehota skracovať.
Rovnako sa mení okruh osôb, ktoré môžu byť riaditeľom tejto inštitúcie, pretože donedávna to mohli byť absolventi rôznych vysokých škôl, teraz to môžu byť už len lekári, alebo lekárnici. Doteraz ten riaditeľ musel preukázať, že v minulosti pracoval a mal skúsenosť s hodnotením zdravotníckych technológií, lebo to je náplň práce tej inštitúcie. Po novom stačí, keď má lekársku alebo lekárenskú prax. To je výsmech, dámy a páni a domnievam sa, že týmto návrhom zákona, týmto návrhom, pozmeňovacím návrhom, ktorý je súčasťou teda tohto návrhu zákona, porušujeme to, čomu ste sa zaviazali pri schvaľovaní programového vyhlásenia vlády. Že tu budeme prijímať normálnym, kultúrnym, kultivovaným spôsobom zákony a nie prílepkami v druhom čítaní budeme rozoberať nezávislosť inštitúcií, ktoré majú chrániť verejné zdroje.
Dámy a páni, prosím vás, nehlasujte za tento návrh zákona, nepodporujte takýmto spôsobom rozvrat slovenského zdravotníctva. Ďakujem.
(Potlesk.)
12. 6. 2024 17:22:17 - 17:28:47 15. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 244 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Ježík, Jozef (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
ďakujem za slovo pán predsedajúci. V rozprave k návrhu zákona vystúpil pán poslanec Zdenko Svoboda, ktorý predniesol pozmeňujúci návrh, ktorý však nebol podaný v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o rokovacom poriadku. Po opätovnom otvorení rozpravy v druhom čítaní k návrhu poslanca Vladimíra Baláža, vystúpili v rozprave štyria poslanci a poslanec Zdenko Svoboda podal v súlade so zákonom o rokovacom poriadku pozmeňujúci návrh. Aby sme mohli hlasovať o tomto pozmeňujúcom návrhu, podanom v rozprave dnes, dajte prosím hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 odseku 4 zákona o rokovacom poriadku. no nepustíme nejaký drahý liek do kategorizácie, či ho budeme, alebo nebudeme platiť z verejných zdrojov. Pretože, dámy a páni, každé jedno rozhodnutie o tom, že niečo budeme platiť z verejného zdravotného poistenia znamená zároveň v tej istej chvíli, že niečo iné platiť nebudeme a nejakí iní pacienti liečbu nedostanú. Preto je to dôležité. Je to dôležité z finančných a zároveň aj z etických dôvodov. A preto považujem za škandalózne, ak ak dostávame možnosť pre pána ministra, alebo pani ministerku odvolať riaditeľa bez udania dôvodu. Je škandalózne, že máme možnosť odvolávať šéfov takýchto úradov bez udania dôvodu. Akým spôsobom, akou motiváciou chceme pritiahnuť ľudí, aby pracovali pre štát, aby dávali do toho všetko, aby dávali do toho svoje srdce, keď si kedykoľvek môžu prečítať svoj návrh na svoje odvolanie bez udania dôvodu. Prečo bez udania dôvodu. Prečo máme mať túto flexibilitu, v čom sa previnil pán riaditeľ Staňák, že v skrátenom režime mu ideme, ho ideme dekapitovať.
A to nie je jediná zmena, ktorú tento poslanecký pozmeňovací návrh v druhom čítaní v pléne prináša. Zároveň sa menia podmienky, kto môže byť novým riaditeľom NIHO. Doteraz to mal byť, mohol byť človek, ktorý päť rokov nevykonával činnosť a nebol platený farmaceutickým priemyslom. Teraz sa táto lehota skracuje na tri roky. To znamená, že rýchlejšie sa tam dostanú ľudia, ktorí predtým pracovali pre priemysel, ktorý má byť touto agentúrou regulovaný. Volá sa to zajatie regulátora, to čo nám hrozí, pretože ten priemysel tam niekoho pošle, kto bude zároveň o tom priemysle rozhodovať. Je to riziko a nevidím dôvod, prečo sa má táto lehota skracovať.
Rovnako sa mení okruh osôb, ktoré môžu byť riaditeľom tejto inštitúcie, pretože donedávna to mohli byť absolventi rôznych vysokých škôl, teraz to môžu byť už len lekári, alebo lekárnici. Doteraz ten riaditeľ musel preukázať, že v minulosti pracoval a mal skúsenosť s hodnotením zdravotníckych technológií, lebo to je náplň práce tej inštitúcie. Po novom stačí, keď má lekársku alebo lekárenskú prax. To je výsmech, dámy a páni a domnievam sa, že týmto návrhom zákona, týmto návrhom, pozmeňovacím návrhom, ktorý je súčasťou teda tohto návrhu zákona, porušujeme to, čomu ste sa zaviazali pri schvaľovaní programového vyhlásenia vlády. Že tu budeme prijímať normálnym, kultúrnym, kultivovaným spôsobom zákony a nie prílepkami v druhom čítaní budeme rozoberať nezávislosť inštitúcií, ktoré majú chrániť verejné zdroje.
Dámy a páni, prosím vás, nehlasujte za tento návrh zákona, nepodporujte takýmto spôsobom rozvrat slovenského zdravotníctva. Ďakujem.
(Potlesk.)
12. 6. 2024 17:22:17 - 17:28:47 15. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 244 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Ježík, Jozef (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
ďakujem za slovo pán predsedajúci. V rozprave k návrhu zákona vystúpil pán poslanec Zdenko Svoboda, ktorý predniesol pozmeňujúci návrh, ktorý však nebol podaný v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona o rokovacom poriadku. Po opätovnom otvorení rozpravy v druhom čítaní k návrhu poslanca Vladimíra Baláža, vystúpili v rozprave štyria poslanci a poslanec Zdenko Svoboda podal v súlade so zákonom o rokovacom poriadku pozmeňujúci návrh. Aby sme mohli hlasovať o tomto pozmeňujúcom návrhu, podanom v rozprave dnes, dajte prosím hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 odseku 4 zákona o rokovacom poriadku. no nepustíme nejaký drahý liek do kategorizácie, či ho budeme, alebo nebudeme platiť z verejných zdrojov. Pretože, dámy a páni, každé jedno rozhodnutie o tom, že niečo budeme platiť z verejného zdravotného poistenia znamená zároveň v tej istej chvíli, že niečo iné platiť nebudeme a nejakí iní pacienti liečbu nedostanú. Preto je to dôležité. Je to dôležité z finančných a zároveň aj z etických dôvodov. A preto považujem za škandalózne, ak ak dostávame možnosť pre pána ministra, alebo pani ministerku odvolať riaditeľa bez udania dôvodu. Je škandalózne, že máme možnosť odvolávať šéfov takýchto úradov bez udania dôvodu. Akým spôsobom, akou motiváciou chceme pritiahnuť ľudí, aby pracovali pre štát, aby dávali do toho všetko, aby dávali do toho svoje srdce, keď si kedykoľvek môžu prečítať svoj návrh na svoje odvolanie bez udania dôvodu. Prečo bez udania dôvodu. Prečo máme mať túto flexibilitu, v čom sa previnil pán riaditeľ Staňák, že v skrátenom režime mu ideme, ho ideme dekapitovať.
A to nie je jediná zmena, ktorú tento poslanecký pozmeňovací návrh v druhom čítaní v pléne prináša. Zároveň sa menia podmienky, kto môže byť novým riaditeľom NIHO. Doteraz to mal byť, mohol byť človek, ktorý päť rokov nevykonával činnosť a nebol platený farmaceutickým priemyslom. Teraz sa táto lehota skracuje na tri roky. To znamená, že rýchlejšie sa tam dostanú ľudia, ktorí predtým pracovali pre priemysel, ktorý má byť touto agentúrou regulovaný. Volá sa to zajatie regulátora, to čo nám hrozí, pretože ten priemysel tam niekoho pošle, kto bude zároveň o tom priemysle rozhodovať. Je to riziko a nevidím dôvod, prečo sa má táto lehota skracovať.
Rovnako sa mení okruh osôb, ktoré môžu byť riaditeľom tejto inštitúcie, pretože donedávna to mohli byť absolventi rôznych vysokých škôl, teraz to môžu byť už len lekári, alebo lekárnici. Doteraz ten riaditeľ musel preukázať, že v minulosti pracoval a mal skúsenosť s hodnotením zdravotníckych technológií, lebo to je náplň práce tej inštitúcie. Po novom stačí, keď má lekársku alebo lekárenskú prax. To je výsmech, dámy a páni a domnievam sa, že týmto návrhom zákona, týmto návrhom, pozmeňovacím návrhom, ktorý je súčasťou teda tohto návrhu zákona, porušujeme to, čomu ste sa zaviazali pri schvaľovaní programového vyhlásenia vlády. Že tu budeme prijímať normálnym, kultúrnym, kultivovaným spôsobom zákony a nie prílepkami v druhom čítaní budeme rozoberať nezávislosť inštitúcií, ktoré majú chrániť verejné zdroje.
Dámy a páni, prosím vás, nehlasujte za tento návrh zákona, nepodporujte takýmto spôsobom rozvrat slovenského zdravotníctva. Ďakujem.
(Potlesk.)
12. 6. 2024 9:33:03 - 9:33:24 15. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia Tlač 244 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Ježík, Jozef (SMER - SD) - poslanec NR SR -  
Navrhujem hlasovať dneska o jedenástej.
12. 6. 2024 9:11:47 - 9:13:32 15. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia Tlač 244 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Ježík, Jozef - poslanec NR SR Vystúpenie spoločného spravodajcu  
Vážený pán predsedajúci, vážené pane poslankyne, vážení páni poslanci, ako spoločný spravodajca výboru predkladám spoločnú návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíra Baláža na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004, tlač 244a.
Návrh zákona prerokovali určené výboru ústavnoprávny výbor a výbor pre zdravotníctvo ako gestorský výbor.
Uvedené výbory súhlasili s návrhom zákona odporučili Národnej rade návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, ktoré sú obsiahnuté v IV. časti spoločnej správy.
Gestorský výbor nedostal žiadne stanoviská poslancov, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k predmetnému návrhu zákona a v stanovisku gestorského výboru odporúča Národnej rade návrh zákona (tlač 244) schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Spoločná správa obsahuje 5 pozmeňujúcich návrhov a gestorský výbor odporučil hlasovať o bodoch 1 až 5 spoločne s návrhom gestorského výboru chváliť.
Spoločná správa výborov bola schválená uznesením č. 50 z 11. júna 2024 kde ma výbor poveril za spoločného spravodajcu.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
9. 5. 2024 22:37:20 - 22:37:20 13. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní Tlač 297 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Ježík, Jozef - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem pekne. Ja začnem tým, čo si na začiatku, pán poslanec hovoril a ty si povedal, že slovenské zdravotníctvo nefunguje. Ja si myslím, že naše zdravotníctvo je veľmi kvalitné a v mnohých oblastiach funguje naozaj lepšie ako aj možno také krajiny, ktoré my máme za vzory. Poznám veľmi dobre Anglicko, Švédsko, mám tam rodinu, Ameriku, ale k tej sa samostatne budem venovať a naozaj vo veľa oblastiach sme na tom lepšie ako tam alebo na rovnakej úrovni. Dneska sa dostávame do tej problematiky, že nemocnice nám fungujú lepšie ako ambulantná sféra. Ambulantná sféra za to, že tam nemáme dostatok špecialistov, lebo dneska zrazu voľakedy bolo tak, že každý chcel ísť do ambulancie, lebo bol lepšie ohodnotený. Dneska sa ukazuje, že lekári v nemocniciach majú väčšie istoty, sú lepšie ohodnotení a málokto chce ísť do ambulancie a tí ľudia, ktorí sú v ambulanciách, nám vymierajú. Preto sme aj my začali ten systém rezidenčného štúdia teda alebo rezidentov, ktorí by mali konkrétne byť dotovaní na to, aby potom obsadzovali tieto uvoľnené miesta. Ale vrátim sa trošku ešte za bývalého socializmu boli OVZ a OVZ si v troch okresoch dnešných dirigovalo, riadilo a pripravovalo šesť, sedem rokov dopredu, keď vedelo, že niekto pôjde do dôchodku, tak na tú ambulanciu si vychovávalo lekára či na všeobecnú, či na špecializovanú. To bol systém. Dneska sme to nechali na voľný trh a dneska tu máme výsledky. Ďakujem.
9. 5. 2024 21:53:34 - 21:55:34 13. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní Tlač 297 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Ježík, Jozef - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem, ďakujem veľmi pekne.
Ja sa vyjadrím len v takom kontexte, čo preberáme na výbore pre zdravotníctvo, kde naozaj sa snažíme venovať zdravotníctvu a menej politike. A toto si myslím, že celý tento dôvod na odvolávanie to je čistá politika, lebo nemyslím si, že sú tu nejaké reálne argumenty, ktoré by ste vy mohli za sedem mesiacov činnosti tejto vlády a činnosti pani ministerky dávať ako relevantný dôvod na odvolanie. Ja poviem, áno, aj SMER bol pri vláde pri zdravotníctve, strašne veľa sa spravilo aj dobrého, ale po tri a pol roku, čo sa tu dialo, vy chcete teraz od pani ministerky, aby za sedem mesiacov dala nejaké odpovede na to, čo so zdravotnými sestrami, čo na to povie pacient, ako sa dostať k odbornému lekárovi na ambulanciách, veď to sú také problémy, ktoré tu riešime, my sme ich začali riešiť už pred tri a pol rokmi. Ale ste ich nedokázali ani vy dotiahnuť za tri a pol roka a možno to bude trvať ešte nejakú dobu, lebo je to vážny problém.
Vrátim sa k tomu, že v Prešove musí stavať ministerstvo obrany. Ja sa z toho veľmi teším. Máme plniť nejaké kritériá, na obranu majú ísť nejaké percentá a ja som rád, že z tých percent nepôjde niečo na zbrane, na výzbroj, ale pôjdu peniaze do zdravotníctva a bude to slúžiť nielen armáda, ale všetkým ľuďom v tom regióne. Veľmi sa z toho teším. Nie je to kvôli tomu, že by pani ministerka bola neschopná a robí sa tu veľa krokov k tomu, aby sa dotiahli aj tie veci z plánu obnovy, aby sa napravili tie chyby, ktoré boli spravené, a už sami dobre viete, že tohto roku sa niekoľko vecí muselo posúvať za to, že neboli dotiahnuté, neboli pripravené a musíme to posunúť, lebo by to skolabova... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
24. 4. 2024 16:31:15 - 16:31:15 12. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Ježík, Jozef (SMER - SD) - poslanec NR SR -  
Ďakujem pekne vážený pán predsedajúci, vážený pán predkladateľ, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku, som bol určený gestorským výborom národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Návrh zákona obsahuje stanovisko ministerstva financií a ministerstva hospodárstva. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú, odporúčam, aby sa národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Súčasne navrhujem za gestorský výbor, výbor národnej rady pre zdravotníctvo a odporúčam, aby výbory prerokovali predmetný návrh zákona v druhom čítaní do 7. júna 2024 a v gestorskom výbore do 10. júna 2024. Prosím otvorte rozpravu.
22. 11. 2023 8:55:09 - 9:10:28 3. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia Tlač 31 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Ježík, Jozef (SMER - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave   (text neprešiel jazykovou úpravou)
4.
Vážený pán podpredseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci, milí prítomní, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 31.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo s tým, že uvedené výbory predmetný návrh zákona prerokujú ihneď.
Pán podpredseda, otvorte, prosím, rozpravu.
21. 11. 2023 17:40:01 - 17:55:21 3. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní Tlač 30 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Ježík, Jozef (SMER - SD) - poslanec NR SR -   (text neprešiel jazykovou úpravou)
142.
Ďakujem za slovo. Ja nadviažem na to, čo povedal môj kolega poslanec Baláž, lebo robíme naozaj dlhé roky v zdravotníctve a je neprijateľné, aby tu vystupoval predseda OĽANO, ktorí tri a pol roka toto všetko riadili, mali to pod kontrolou, nepripravili to a musím súhlasiť s tebou, pani poslankyňa, potrebujeme to preložiť. My to ideme preložiť o jeden rok kvôli tomu, že my ideme urobiť tú robotu, ktorá mala byť už dneska spravená a kľudne sme všetci dneska tu nemuseli sedieť a od 1. 1. to mohlo platiť, ale toto sa nestalo. A takisto je neprijateľné, ako si aj ty hovorila, aby tu vystupoval predseda OĽANO, všetkých nás osočoval, osočoval pani ministerku za robotu, ktorú si mali oni spraviť a zneisťoval pacientov, ktorí majú onkologické ochorenia a ktorí to budú počúvať, a tí teraz nebudú vedieť, v akej sú situácii a čo sa im môže stať! Ja si myslím, že aj na zdravotnom výbore sú veľmi korektné vzťahy a naozaj sme aj dneska chceli konštruktívne riešiť a pristupujeme k tým problémom tak, že tu nechceme hrať vojnu medzi opozíciou a koalíciou. Ani vojnu medzi štátnymi nemocnicami a súkromnými, a takto by sme to aj ďalej chceli riadiť a plne podporujem túto zmenu, ktorú naozaj reálne kvôli práve tým našim pacientom musíme prijať.
Ďakujem. (Potlesk.)
25. 10. 2023 10:10:09 - 10:25:28 Ustanovujúca schôdza 1.deň - A. dopoludnia Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Ježík, Jozef (SMER - SD) - poslanec NR SR -   (text neprešiel jazykovou úpravou)
Sľubujem. (Potlesk.)

Deň v parlamente

<- ->