Vyhľadávanie v prepise rozpravy Vytlačiť stránku / Print page

Záznamy vystúpení sú evidované v rámci systému prepisu vystúpení do textovej podoby. Tieto texty sú k dispozícii až od 5. volebného obdobia a kvôli autorizácii sú k dispozícii vždy až nejaký čas po samotnom vystúpení.

Výsledok vyhľadávania v záznamoch rozpravy NR SR

 
20. 6. 2024 10:07:36 - 10:08:47 15. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kramplová, Dagmar - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem pekne. Pán poslanec upozornil na to, že ak zákon, ktorý nebol prijatý môže byť znovu prerokovaný aj skôr ako uplynie ž-mesačná lehota ak sa to týka iného volebného obdobia. No pozrela som si rokovací poriadok, ktorý je teda zákonom a v § 96 sa úplne jasne píše, že ak Národná rada v odseku 3 návrh zákona neschválila, nový návrh zákona v tej istej veci možno podať najskôr o šesť mesiacov odo dňa neschválenia návrhu zákona. Nehovorí sa tu vôbec nič o volebných obdobiach, ani to nevyvoláva žiadne pochybnosti. Takže síce on sa potom tak ako poopravil pán poslanec, že je to ustálená prax, ale myslím si, že by sme sa mali držať presne toho čo je napísané v zákone. Ďakujem pekne.
20. 6. 2024 9:54:01 - 9:54:54 15. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kramplová, Dagmar - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Pán poslanec Pročko, tvrdíte, že zákon bol pripravený a mohol byť predložený. Ale to čo bolo pripravené to bola jedna katastrofa hodná akurát toho hodiť to do koša. A ak by bol naozaj taký kvalitný, tak prečo ste ho potom neprijali. Čiže faktom je, že preto sa musel pripraviť riadny zákon, ktorý šiel do medzirezortného pripomienkového konania. Z neho vyplynuli ďalšie pripomienky a bol dvakrát v legislatívnej rade vlády. Čiže preto tento celý čas, preto sa predkladá dnes a preto je skrátené legislatívne konanie, lebo naozaj potrebujeme Slovensko uchrániť od prípadných finančných postihov. Ďakujem.
20. 6. 2024 9:33:24 - 9:35:14 15. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kramplová, Dagmar - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem, pán presedajúci. Tuná po týchto vystúpeniach je možné konštatovať, že opozícia znovu a opätovne potvrdila, že jej jedinou politikou je, čím horšie, tým lepšie. Jej jedinou politikou je škodiť Slovenskej republike, všetci si veľmi dobre pamätáme ako chodili žalovať do Bruselu, ako sa snažili urobiť všetko pre to, aby Slovenská republika bola postihnutá, samozrejme najmä finančné, čo by jej v tejto situácii, v akej a po predchádzajúcich vládach nachádza, veľmi uškodilo. To, že teraz my naprávame chybu predchádzajúcich vlád od začiatku tohto volebného obdobia je jednoducho fakt. Klamstvom a lžou tu bolo tvrdené, že na stole bol pripravený návrh a že sme ho nepredložili, že ministerstvo s tým nič nerobilo. Pani poslankyňa sa veľmi v tomto mýli a dúfam teda, že sa mýli a že to nebolo schválne tvrdené, čiže keby sme ho mali, keby ho ministerstvo malo, určite by ho predložilo, čiže muselo sa s týmto celým vysporiadať a pripraviť úplne nový zákon.
To, že KDH nepodporí skrátené konanie a bude riskovať aj to, že by sme dostali veľmi vysokú pokutu, už ma absolútne vôbec neprekvapuje, lebo tých škôd, ktoré narobilo za celú svoju existenciu Slovenskej republiky je mimoriadne veľa.
Ďakujem.
(Potlesk.)
12. 6. 2024 18:22:25 - 18:25:01 15. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 346 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kramplová, Dagmar - poslankyňa NR SR Vystúpenie  
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, predkladám vám za skupinu poslancov Rudolfa Huliaka, Dagmar Kramplovej, Andreja Danka a Adama Lučanského návrh zákona, ktorý sa týka zvýšenia príspevku na pohreb. Tento zákon považujeme ako veľmi sociálny príspevok ľuďom, ktorí sa nachádzajú v najťažšej, v jednej z najťažších chvíľ v živote, kedy sa stretnú so stratou svojho blízkeho, blízkej osoby a teda sú postavení ešte aj pred situáciu, kedy je potrebné zariadiť pohreb. Od roku 2007, kedy bol naposledy upravený tento príspevok, ktorý je v súčasnosti 79,67 eura, sa tento príspevok neupravoval a my navrhujeme, aby sa vzhľadom na súčasnú ekonomickú situáciu a infláciu a zvýšenie všetkých nákladov, ktoré sa týkajú pohrebu, zvýšil na sumu 200 eur, čo je zvýšenie o stodvadsať celá, o 120,33 eura. Podľa štatistického úradu v roku 2023 zomrelo na Slovensku 55-tisíc ľudí, čo pri takomto čísle sa jedná o zvýšenie príspevku na pohreb o 6 600-tisíc eur.
Chcem vás týmto, keďže sa nejedná o tak zásadnú sumu, ktorá sa týka rozpočtu Slovenskej republiky, ale pre rodiny a pozostalých, sa jedná o sumu, ktorá im výrazne pomôže ako sociálny príspevok, poprosiť o podporu.
Ďakujem.
12. 6. 2024 14:52:31 - 15:00:34 15. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 319 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kramplová, Dagmar (SNS) - poslankyňa NR SR Vystúpenie v rozprave  
Hlasovanie dnes o sedemnástej. kolegyne a kolegov poprosiť, aby sme mohli problematiku horskej záchrannej služby na ňu nazerať v kontexte fungovania a praxe. Historicky totiž dochádza ku zámene dobrovoľnej a profesionálnej záchrannej služby a v niektorých prípadoch až ku zneužívaniu značky. V praxi sme sa stretli s prípadmi, keď existujúci text zákona napr. pracuje s pojmom horská služba, čo však je všeobecné označenie a žiadnym spôsobom neoznačuje toho, kto reálne takúto činnosť vykonáva, prípadne je na ňu spôsobilý. Zároveň však prichádza ku nejednoznačnosti, keď sa človek, ktorý sa označuje za horskú službu, zaštiťuje napr. výnimkami na vstup do oblasti, kde nie je napr. možné používať motorové vozidlo. Cieľom je teda jednoznačne oddeliť tých, ktorí vykonávajú záchrannú činnosť od tých, ktorí iba využívajú, alebo možno zneužívajú toto označenie. Dôležité však je jednoznačne povedať, že táto zmena žiadnym spôsobom nespôsobí komplikácie pri výkone záchrannej služby, prípadne tréningu dobrovoľníkov. Zákon totiž zavádza dva inštitúty, jedným je možnosť využívať označenie horská záchranná služba tým, ktorí budú mať zmluvný vzťah s profesionálmi, alebo inštitútom štátom zriadenej asociácie horských záchranárov, ktorá umožní realizáciu tréningu a výcviku aj pre dobrovoľných záchranárov. Vznik tejto asociácie bude ďalším míľnikom pre transparentnosť fungovania záchranárov.
Dnes to na Slovensku funguje v režime profesného občianskeho združenia, ktoré nemá oporu v zákone. Asociácia horských záchranárov tak bude stavovskou organizáciou, ktorá bude združovať na dobrovoľnej báze profesionálov aj dobrovoľníkov. Dozerať bude aj na to, aby aby jej členovia, či záujemcovia o štatút dobrovoľných záchranárov mali odbornú spôsobilosť a mohli teda vykonávať ako tréning, tak aj záchranu a byť koordinovaný cez integrovaný záchranný systém. Problémom totiž je nevykonateľnosť minuloročného zákona o integrovanom záchrannom systéme. Ten požaduje odbornú spôsobilosť aj pre dobrovoľných záchranárov, čo je veľmi dôležité, no nehovorí o tom ako ju získať, resp. aký rozsah spôsobilosti musia horskí záchranári mať. Dnešná situácia, teoreticky totiž umožňuje, že záchranu môžu vykonávať aj ľudia, ktorí nemajú ani len kurz prvej pomoci. Naopak, však treba povedať, že nie každý horský záchranár potrebuje výcvik a schopnosti ako profesionál, ktorý pôsobí v zákonom vymedzených oblastiach. Navyše tí, ktorí v nich minulosti pôsobili a majú zmluvu s Horskou záchrannou službou, tieto schopnosti musia mať aj dnes.
Chceme umožniť, aby napr. dobrovoľní záchranári, ktorí pôsobia, povedzme, v Zádielskej doline mali možnosť urobiť si jednoduchšiu odbornú spôsobilosť a získať možnosť, či už výcviku, alebo samotnej záchrany v tejto oblasti. Verím, že táto možnosť stransparentní fungovanie Horskej záchrannej služby v záujme pre turistov a návštevníkov prírody.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, návrhom sa upravuje aj použitie finančných prostriedkov získaných za výkon záchrannej činnosti, ich použitie je viazané na rozpočtový rok. Reklasifikovaním týchto prostriedky na prostriedky podľa § 22 ods. 4 zákona 523/2004 o rozpočtových pravidlách verejnej správy, by umožnilo Horskej záchrannej službe toto efektívnejšie realizovanie výdavkov. Návrhom sa ďalej upravia pravidlá registrácie a členstva v Národnej asociácii horských vodcov Slovenskej republiky a zakotví sa disciplinárna právomoc k osobám vykonávajúcim horskú vodcovskú činnosť. Zároveň sa rozširuje aj rozsah vodcovskej činnosti o vedenie kurzov technickej pomoci v horách a podmienky vykonávania horskej vodcovskej činnosti. Návrh zákona nebude mať vplyv na rozpočet verejnej správy, nebude mať vplyv na podnikateľské prostredie, rovnako tak nebude mať vplyv na životné prostredie ani na informatizáciu spoločnosti. Návrh zákona tiež nebude mať žiadne sociálne vplyvy ani vplyvy na manželstvo, rodičovstvo a rodinu. Návrh zákona rovnako nebude mať negatívny vplyv na služby verejnej správy pre občana. Tento návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky, medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentami, ktorými je Slovenská republika viazaná, ako aj s právom Európskej únie. Poprosím vás teda o podporu tohto môjho návrhu zákona.
Ďakujem pekne.
12. 6. 2024 14:52:31 - 15:00:34 15. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 319 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kramplová, Dagmar (SNS) - poslankyňa NR SR Vystúpenie v rozprave  
Hlasovanie dnes o sedemnástej. kolegyne a kolegov poprosiť, aby sme mohli problematiku horskej záchrannej služby na ňu nazerať v kontexte fungovania a praxe. Historicky totiž dochádza ku zámene dobrovoľnej a profesionálnej záchrannej služby a v niektorých prípadoch až ku zneužívaniu značky. V praxi sme sa stretli s prípadmi, keď existujúci text zákona napr. pracuje s pojmom horská služba, čo však je všeobecné označenie a žiadnym spôsobom neoznačuje toho, kto reálne takúto činnosť vykonáva, prípadne je na ňu spôsobilý. Zároveň však prichádza ku nejednoznačnosti, keď sa človek, ktorý sa označuje za horskú službu, zaštiťuje napr. výnimkami na vstup do oblasti, kde nie je napr. možné používať motorové vozidlo. Cieľom je teda jednoznačne oddeliť tých, ktorí vykonávajú záchrannú činnosť od tých, ktorí iba využívajú, alebo možno zneužívajú toto označenie. Dôležité však je jednoznačne povedať, že táto zmena žiadnym spôsobom nespôsobí komplikácie pri výkone záchrannej služby, prípadne tréningu dobrovoľníkov. Zákon totiž zavádza dva inštitúty, jedným je možnosť využívať označenie horská záchranná služba tým, ktorí budú mať zmluvný vzťah s profesionálmi, alebo inštitútom štátom zriadenej asociácie horských záchranárov, ktorá umožní realizáciu tréningu a výcviku aj pre dobrovoľných záchranárov. Vznik tejto asociácie bude ďalším míľnikom pre transparentnosť fungovania záchranárov.
Dnes to na Slovensku funguje v režime profesného občianskeho združenia, ktoré nemá oporu v zákone. Asociácia horských záchranárov tak bude stavovskou organizáciou, ktorá bude združovať na dobrovoľnej báze profesionálov aj dobrovoľníkov. Dozerať bude aj na to, aby aby jej členovia, či záujemcovia o štatút dobrovoľných záchranárov mali odbornú spôsobilosť a mohli teda vykonávať ako tréning, tak aj záchranu a byť koordinovaný cez integrovaný záchranný systém. Problémom totiž je nevykonateľnosť minuloročného zákona o integrovanom záchrannom systéme. Ten požaduje odbornú spôsobilosť aj pre dobrovoľných záchranárov, čo je veľmi dôležité, no nehovorí o tom ako ju získať, resp. aký rozsah spôsobilosti musia horskí záchranári mať. Dnešná situácia, teoreticky totiž umožňuje, že záchranu môžu vykonávať aj ľudia, ktorí nemajú ani len kurz prvej pomoci. Naopak, však treba povedať, že nie každý horský záchranár potrebuje výcvik a schopnosti ako profesionál, ktorý pôsobí v zákonom vymedzených oblastiach. Navyše tí, ktorí v nich minulosti pôsobili a majú zmluvu s Horskou záchrannou službou, tieto schopnosti musia mať aj dnes.
Chceme umožniť, aby napr. dobrovoľní záchranári, ktorí pôsobia, povedzme, v Zádielskej doline mali možnosť urobiť si jednoduchšiu odbornú spôsobilosť a získať možnosť, či už výcviku, alebo samotnej záchrany v tejto oblasti. Verím, že táto možnosť stransparentní fungovanie Horskej záchrannej služby v záujme pre turistov a návštevníkov prírody.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, návrhom sa upravuje aj použitie finančných prostriedkov získaných za výkon záchrannej činnosti, ich použitie je viazané na rozpočtový rok. Reklasifikovaním týchto prostriedky na prostriedky podľa § 22 ods. 4 zákona 523/2004 o rozpočtových pravidlách verejnej správy, by umožnilo Horskej záchrannej službe toto efektívnejšie realizovanie výdavkov. Návrhom sa ďalej upravia pravidlá registrácie a členstva v Národnej asociácii horských vodcov Slovenskej republiky a zakotví sa disciplinárna právomoc k osobám vykonávajúcim horskú vodcovskú činnosť. Zároveň sa rozširuje aj rozsah vodcovskej činnosti o vedenie kurzov technickej pomoci v horách a podmienky vykonávania horskej vodcovskej činnosti. Návrh zákona nebude mať vplyv na rozpočet verejnej správy, nebude mať vplyv na podnikateľské prostredie, rovnako tak nebude mať vplyv na životné prostredie ani na informatizáciu spoločnosti. Návrh zákona tiež nebude mať žiadne sociálne vplyvy ani vplyvy na manželstvo, rodičovstvo a rodinu. Návrh zákona rovnako nebude mať negatívny vplyv na služby verejnej správy pre občana. Tento návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky, medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentami, ktorými je Slovenská republika viazaná, ako aj s právom Európskej únie. Poprosím vás teda o podporu tohto môjho návrhu zákona.
Ďakujem pekne.
12. 6. 2024 14:52:31 - 15:00:34 15. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 319 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kramplová, Dagmar (SNS) - poslankyňa NR SR Vystúpenie v rozprave  
Hlasovanie dnes o sedemnástej. kolegyne a kolegov poprosiť, aby sme mohli problematiku horskej záchrannej služby na ňu nazerať v kontexte fungovania a praxe. Historicky totiž dochádza ku zámene dobrovoľnej a profesionálnej záchrannej služby a v niektorých prípadoch až ku zneužívaniu značky. V praxi sme sa stretli s prípadmi, keď existujúci text zákona napr. pracuje s pojmom horská služba, čo však je všeobecné označenie a žiadnym spôsobom neoznačuje toho, kto reálne takúto činnosť vykonáva, prípadne je na ňu spôsobilý. Zároveň však prichádza ku nejednoznačnosti, keď sa človek, ktorý sa označuje za horskú službu, zaštiťuje napr. výnimkami na vstup do oblasti, kde nie je napr. možné používať motorové vozidlo. Cieľom je teda jednoznačne oddeliť tých, ktorí vykonávajú záchrannú činnosť od tých, ktorí iba využívajú, alebo možno zneužívajú toto označenie. Dôležité však je jednoznačne povedať, že táto zmena žiadnym spôsobom nespôsobí komplikácie pri výkone záchrannej služby, prípadne tréningu dobrovoľníkov. Zákon totiž zavádza dva inštitúty, jedným je možnosť využívať označenie horská záchranná služba tým, ktorí budú mať zmluvný vzťah s profesionálmi, alebo inštitútom štátom zriadenej asociácie horských záchranárov, ktorá umožní realizáciu tréningu a výcviku aj pre dobrovoľných záchranárov. Vznik tejto asociácie bude ďalším míľnikom pre transparentnosť fungovania záchranárov.
Dnes to na Slovensku funguje v režime profesného občianskeho združenia, ktoré nemá oporu v zákone. Asociácia horských záchranárov tak bude stavovskou organizáciou, ktorá bude združovať na dobrovoľnej báze profesionálov aj dobrovoľníkov. Dozerať bude aj na to, aby aby jej členovia, či záujemcovia o štatút dobrovoľných záchranárov mali odbornú spôsobilosť a mohli teda vykonávať ako tréning, tak aj záchranu a byť koordinovaný cez integrovaný záchranný systém. Problémom totiž je nevykonateľnosť minuloročného zákona o integrovanom záchrannom systéme. Ten požaduje odbornú spôsobilosť aj pre dobrovoľných záchranárov, čo je veľmi dôležité, no nehovorí o tom ako ju získať, resp. aký rozsah spôsobilosti musia horskí záchranári mať. Dnešná situácia, teoreticky totiž umožňuje, že záchranu môžu vykonávať aj ľudia, ktorí nemajú ani len kurz prvej pomoci. Naopak, však treba povedať, že nie každý horský záchranár potrebuje výcvik a schopnosti ako profesionál, ktorý pôsobí v zákonom vymedzených oblastiach. Navyše tí, ktorí v nich minulosti pôsobili a majú zmluvu s Horskou záchrannou službou, tieto schopnosti musia mať aj dnes.
Chceme umožniť, aby napr. dobrovoľní záchranári, ktorí pôsobia, povedzme, v Zádielskej doline mali možnosť urobiť si jednoduchšiu odbornú spôsobilosť a získať možnosť, či už výcviku, alebo samotnej záchrany v tejto oblasti. Verím, že táto možnosť stransparentní fungovanie Horskej záchrannej služby v záujme pre turistov a návštevníkov prírody.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, návrhom sa upravuje aj použitie finančných prostriedkov získaných za výkon záchrannej činnosti, ich použitie je viazané na rozpočtový rok. Reklasifikovaním týchto prostriedky na prostriedky podľa § 22 ods. 4 zákona 523/2004 o rozpočtových pravidlách verejnej správy, by umožnilo Horskej záchrannej službe toto efektívnejšie realizovanie výdavkov. Návrhom sa ďalej upravia pravidlá registrácie a členstva v Národnej asociácii horských vodcov Slovenskej republiky a zakotví sa disciplinárna právomoc k osobám vykonávajúcim horskú vodcovskú činnosť. Zároveň sa rozširuje aj rozsah vodcovskej činnosti o vedenie kurzov technickej pomoci v horách a podmienky vykonávania horskej vodcovskej činnosti. Návrh zákona nebude mať vplyv na rozpočet verejnej správy, nebude mať vplyv na podnikateľské prostredie, rovnako tak nebude mať vplyv na životné prostredie ani na informatizáciu spoločnosti. Návrh zákona tiež nebude mať žiadne sociálne vplyvy ani vplyvy na manželstvo, rodičovstvo a rodinu. Návrh zákona rovnako nebude mať negatívny vplyv na služby verejnej správy pre občana. Tento návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky, medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentami, ktorými je Slovenská republika viazaná, ako aj s právom Európskej únie. Poprosím vás teda o podporu tohto môjho návrhu zákona.
Ďakujem pekne.
12. 6. 2024 14:52:31 - 15:00:34 15. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 319 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kramplová, Dagmar (SNS) - poslankyňa NR SR Vystúpenie v rozprave  
Hlasovanie dnes o sedemnástej. kolegyne a kolegov poprosiť, aby sme mohli problematiku horskej záchrannej služby na ňu nazerať v kontexte fungovania a praxe. Historicky totiž dochádza ku zámene dobrovoľnej a profesionálnej záchrannej služby a v niektorých prípadoch až ku zneužívaniu značky. V praxi sme sa stretli s prípadmi, keď existujúci text zákona napr. pracuje s pojmom horská služba, čo však je všeobecné označenie a žiadnym spôsobom neoznačuje toho, kto reálne takúto činnosť vykonáva, prípadne je na ňu spôsobilý. Zároveň však prichádza ku nejednoznačnosti, keď sa človek, ktorý sa označuje za horskú službu, zaštiťuje napr. výnimkami na vstup do oblasti, kde nie je napr. možné používať motorové vozidlo. Cieľom je teda jednoznačne oddeliť tých, ktorí vykonávajú záchrannú činnosť od tých, ktorí iba využívajú, alebo možno zneužívajú toto označenie. Dôležité však je jednoznačne povedať, že táto zmena žiadnym spôsobom nespôsobí komplikácie pri výkone záchrannej služby, prípadne tréningu dobrovoľníkov. Zákon totiž zavádza dva inštitúty, jedným je možnosť využívať označenie horská záchranná služba tým, ktorí budú mať zmluvný vzťah s profesionálmi, alebo inštitútom štátom zriadenej asociácie horských záchranárov, ktorá umožní realizáciu tréningu a výcviku aj pre dobrovoľných záchranárov. Vznik tejto asociácie bude ďalším míľnikom pre transparentnosť fungovania záchranárov.
Dnes to na Slovensku funguje v režime profesného občianskeho združenia, ktoré nemá oporu v zákone. Asociácia horských záchranárov tak bude stavovskou organizáciou, ktorá bude združovať na dobrovoľnej báze profesionálov aj dobrovoľníkov. Dozerať bude aj na to, aby aby jej členovia, či záujemcovia o štatút dobrovoľných záchranárov mali odbornú spôsobilosť a mohli teda vykonávať ako tréning, tak aj záchranu a byť koordinovaný cez integrovaný záchranný systém. Problémom totiž je nevykonateľnosť minuloročného zákona o integrovanom záchrannom systéme. Ten požaduje odbornú spôsobilosť aj pre dobrovoľných záchranárov, čo je veľmi dôležité, no nehovorí o tom ako ju získať, resp. aký rozsah spôsobilosti musia horskí záchranári mať. Dnešná situácia, teoreticky totiž umožňuje, že záchranu môžu vykonávať aj ľudia, ktorí nemajú ani len kurz prvej pomoci. Naopak, však treba povedať, že nie každý horský záchranár potrebuje výcvik a schopnosti ako profesionál, ktorý pôsobí v zákonom vymedzených oblastiach. Navyše tí, ktorí v nich minulosti pôsobili a majú zmluvu s Horskou záchrannou službou, tieto schopnosti musia mať aj dnes.
Chceme umožniť, aby napr. dobrovoľní záchranári, ktorí pôsobia, povedzme, v Zádielskej doline mali možnosť urobiť si jednoduchšiu odbornú spôsobilosť a získať možnosť, či už výcviku, alebo samotnej záchrany v tejto oblasti. Verím, že táto možnosť stransparentní fungovanie Horskej záchrannej služby v záujme pre turistov a návštevníkov prírody.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, návrhom sa upravuje aj použitie finančných prostriedkov získaných za výkon záchrannej činnosti, ich použitie je viazané na rozpočtový rok. Reklasifikovaním týchto prostriedky na prostriedky podľa § 22 ods. 4 zákona 523/2004 o rozpočtových pravidlách verejnej správy, by umožnilo Horskej záchrannej službe toto efektívnejšie realizovanie výdavkov. Návrhom sa ďalej upravia pravidlá registrácie a členstva v Národnej asociácii horských vodcov Slovenskej republiky a zakotví sa disciplinárna právomoc k osobám vykonávajúcim horskú vodcovskú činnosť. Zároveň sa rozširuje aj rozsah vodcovskej činnosti o vedenie kurzov technickej pomoci v horách a podmienky vykonávania horskej vodcovskej činnosti. Návrh zákona nebude mať vplyv na rozpočet verejnej správy, nebude mať vplyv na podnikateľské prostredie, rovnako tak nebude mať vplyv na životné prostredie ani na informatizáciu spoločnosti. Návrh zákona tiež nebude mať žiadne sociálne vplyvy ani vplyvy na manželstvo, rodičovstvo a rodinu. Návrh zákona rovnako nebude mať negatívny vplyv na služby verejnej správy pre občana. Tento návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky, medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentami, ktorými je Slovenská republika viazaná, ako aj s právom Európskej únie. Poprosím vás teda o podporu tohto môjho návrhu zákona.
Ďakujem pekne.
10. 5. 2024 13:52:32 - 13:54:18 12. schôdza NR SR - 14.deň - A. dopoludnia Tlač 194 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kramplová, Dagmar - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
No len veľmi krátko, tak ako nič relevantné nebolo povedané a nebolo dané v návrhu na odvolanie ministerky kultúry, tak tak isto nič relevantné nebolo povedané v tých vašich reakciách. ALe predsa len pár poznámok, pani Jaurová ja som nehovorila vôbec nič o vašom predsedovi Šimečkovi, treba počúvať s porozumením a to sa týka toho čo tu bolo povedané, že som hovorila o 30 rokov vlády liberalizmu, ja som hovorila o 30 rokoch rozpínania sa postupného po celej spoločnosti liberalizmu, ktorý nám veľmi výrazne sa rozmohol v rokoch 2020-2023 a snaží sa pokračovať aj teraz.
Čo sa týka štvania, tak pán Štefunko, ja by som sa pozrela na vaše tribúny a na to čo sa robí okolo ministerstva kultúry, čo sa robí na vašich sociálnych sieťach, to štvanie voči ministerke kultúry, nechutným spôsobom a potom by som sa ozvala, ja viem a teraz to hovorím vám všetkým, že pravda sa veľmi zle počúva a to čím ste reagovali ako na to ako nie je čo povedať, je to smiešne. A nič. Pani Jurík ešte jedna vec, vy ste mi tu hovorili, definíciu, čo je to liberalizmus asi zo študentských skrípt, ja som hovorila o liberálnom extrémizme, ktorý tu na niekoľko rokov od vás zažívame, to je všetko.
10. 5. 2024 13:25:23 - 13:35:33 12. schôdza NR SR - 14.deň - A. dopoludnia Tlač 194 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kramplová, Dagmar (SNS) - poslankyňa NR SR -  
142-2.
Toto nikdy normálne nebolo, nikdy to normálne nebude a my vám nikdy nedovolíme, aby ste tieto choré myšlienky implantovali do myslí slovenských detí. A v žiadnom prípade vám tiež nedovolíme, aby ste na tieto vaše liberálne zvrátenosti zneužívali peniaze slovenských občanov, ktoré ste bez akejkoľvek kontroly rozkrádali vo forme dotácií. Pod maskou takzvanej demokracie tu liberálne mimovládky ako rakovina rozkrádali štát a vy si myslíte, že my sa voči tomu nepostavíme. Na tomto mieste sa mi žiada dodať, že mnoho homosexuálnych ľudí sa nám sťažuje, ako veľmi im škodí liberálna extrémistická politika, ktorá ich sexuálnu orientáciu zneužíva na akože ochranu ich práv pre svoje liberálne, politické a finančné ciele, pre liberálnu LGBT ideológiu. Je nám úplne jasné, že kadejakým LGBT mimovládkam doteraz prisatých na štátnom rozpočte a z tohto rozpočtu parazitujúcich sa to páčiť nebude. Môžete fňukať kde chcete, tu v parlamente, v kontroverznom Denníku N, v Bruseli, alebo u Bidena, na zvrátenú LGBT propagandu žiadne peniaze nedostanete. Je vrcholom drzosti, ak si myslíte a rozprávate, že dotácie na liberálne LGBT pochody, ktoré ste doteraz z ministerstva kultúry dostávali sú pomaly snáď vaše ľudské právo. No nie, na žiadne liberálne nadpráva na štátne dotácie nemáte a je absolútne jasné, že po rokoch kurelovania dotačných systémov Šimečkovcami, musí byť urobená zásadná reforma dotačného systému ministerstva kultúry, v čom ministerku kultúry absolútne podporujem. Absolútne neprehľadný systém, kedy liberálny extrémista Daniel Milo rozhodoval o pridelení dotácií svojim kamarátom sa skončil. V žiadnom prípade sa nebudeme pozerať na to, ako si Milo s Rizmanom, Bodom, Lipšom a ďalšími rozdávajú na liberálnu protislovenskú činnosť dotácie, ktoré majú slúžiť na ochranu slovenských kultúrnych pamiatok. Je len samozrejmé, že odstavenie od štátnych zdrojov sa liberálnym extrémistom nepáči a že jednou reakciou týchto Milov sú liberálne konšpirácie a im vlastná politika šírenia liberálnej nenávisti voči iným názorom. Ak rozprávajú títo liberálni extrémisti z mimovládok niečo o šírení nenávisti, mali by začať v prvom rade od seba, lebo spolu s kontroverzným Denníkom N, liberálnou stranou Progresívne Slovensko, prezidentkou Zuzana Čaputovou a Igorom Matovičom sú to práve oni, čo najviac rozdelil a poškodil slovenskú spoločnosti.
Nie, nezabudli sme na to, ako ste v rokoch 2020 až 2023 terorizovali slovenskú spoločnosť, ako ste zatvárali opozíciu a rovnako vám nezabudneme ani smrť generála Lučanského, ktorého smrť máte na svedomí. A ak si kontroverzná strana Progresívne Slovensko myslí, že sa z protislovenskej činnosti hrôzovlád z rokov 2020 až 2023 vyzuje, tak je na veľkom omyle, pretože sme nezabudli ani na doteraz asi najhoršiu prílivovú vlnu migrantov počas vlády progresívneho premiéra Ódora, nominanta Zuzana Čaputovej, niekdajšej podpredsedníčky strany Progresívne Slovensko. Práve na tomto prílive migrantov, ktorý s príchodom novej vlády okamžite skončil je asi najlepšie vidieť, akým rozkladným spôsobom pôsobili a pôsobia tieto liberálne mimovládky. Mená, ako Orlovský, ktorého mimovládky dosadili za predsedu migračného úradu sú dostatočným dôkazom toho, že týmto liberálnym mimovládkam nešlo o nič iné, ako o premenu Slovenskej republiky na geto plné podpálených áut, čo je skutočná podoba toho ich nefungujúceho progresívneho a liberálneho multikulturalizmu.
V duchu týchto chorých liberálnych názorov mimovládky doslova zničili slovenskú spoločnosť. Proti tomto sme v rokoch 2020 až 2023 bojovali a pre toto náš šikanovali, zatvárali, bili obuškami a posielali proti nám vodné delá. Toto bola a je pravá tvár liberálov z mimovládok, ktorí sa v rokoch 2020 až 2023 infiltroval do štátnych štruktúr a vytvorili tu s akoukoľvek, s akoukoľvek inou totalitou porovnateľnú liberálnu totalitu, aká nemala a nemá na Slovensku obdoby. V roku 2020 až 2023 u nás jasne definovali a ukázali pravú tvár liberálneho extrémizmu, ktorý nie je vo svojom vlastnom jadre nič iné, ak nenávistná totarotná...., totalitná ideológia presadzujúca politickú diskrimináciu a obmedzovanie práv a slobôd väčšinovej spoločnosti menšinou liberálnych extrémistov vyznačujúcich sa glorifikáciou deviantného správania a agresívnou nenávisťou k spoločnosti založenej na tradičných hodnotách.
Obdobne je to aj šírením takzvaných dezinformácií, čo nie je zas nič iné, ako prejav netolerantnej politiky liberálov. Za takzvanú dezinformáciu vyhlasujú títo liberáli akýkoľvek názor, s ktorým nesúhlasia, proti ktorému nevedia argumentovať, alebo ktorému jednoducho nevedia nijako oponovať. Lebo presne takto sa prejavuje tá ich takzvaná demokracia, takzvaná sloboda slova a takzvané ľudské práva. Liberáli sú za slobodu slova, ale len pokiaľ sa týka ich vlastného názoru. Akýkoľvek iný názor sa netolerantní liberáli budú snažiť umlčať, zrušiť a vypnúť, čo sme zase mohli vidieť počas rokov 2020 až 2023, kedy na Slovensku vládli hrôzovlády týchto dosadencov z liberálnych mimovládok. Nezabudli sme na to, ako ste vypínali a blokovali všetky vám nepohodlné webové stránky a akékoľvek kritické médiá prinášajúce iný, ako ten váš jediný správny liberálny názor, na čo ste dokonca odhlasovali špeciálne oprávnenie pre Národný bezpečnostný úrad, čo je opatrenie porovnateľné naozaj snáď len s fašistickými režimami. Dobre si pamätáme túto fašistickú politiku liberálov, ktorí by najradšej celému národu ako jediný zdroj informácií vnútili kontroverzný liberálny Denník N. Ak by sme my robili to isté, čo vy, bol by kontroverzný liberálny denník už dávno zrušený, vypnutý a zablokovaný.
Ostatným námietkam obsiahnutých v, na druhý raz, konečne úspešne podanom návrhu liberálnej strany Progresívne Slovensko nepovažujem za dôležité sa vyjadrovať. Štát sa vinou liberálov infiltrovaných na ministerstvách a štátnych orgánov, dostal do stavu absolútneho rozkladu a Slovenská národná strana, ako najsilnejšia pronárodná a štátotvorná strana považuje za svoju povinnosť zastaviť tento rozklad, s čím jednoznačne súvisí naša povinnosť odstaviť od možnosti rozkladať štát všetkých liberálnych agentov, ktorí sa za týmto účelom infiltrovali do štátnych funkcií a pozícií. V uvedených krokoch ministerku kultúry, rovnako tak, ako väčšina poslancov Národnej rady Slovenskej republiky a tiež väčšina občanov Slovenskej republiky podporujem. Ďakujem
(Potlesk.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR

Ďakujem pani poslankyni, pán Dubéci, procedurálny návrh.
10. 5. 2024 13:12:02 - 13:34:34 12. schôdza NR SR - 14.deň - A. dopoludnia Tlač 194 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kramplová, Dagmar - poslankyňa NR SR Vystúpenie v rozprave   (text neprešiel jazykovou úpravou)
140. Nash, Natália, poslankyňa NR SR
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani ministerka, ja to zhrniem len jednou vetou. Vy sa ľutovať a opúšťať dokážete len s obrovskou dávkou arogancie a opovrhovania druhými.
Osobnými útokmi, homofóbiou, lžami, konšpiráciami a nenávisťou.
Ďakujem.
26. 4. 2024 11:47:58 - 11:47:59 12. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Tlač 245 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kramplová, Dagmar (SNS) - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Viackrát tu zaznel argument a zaznel aj od vás, pán poslanec, že ideme umlčiavať mimovládky. Nie je tento zákon žiadne mimovládky neumlčiava, neberie nikomu slobodu slova nejakým spôsobom, len občania uvidia, ak budú mať záujem, kto vlastne k nim hovorí, a kto vstupuje do politického boja, akože v mene občianskej spoločnosti. Takže my nikoho neumlčiavame, ale tieto mimovládky odkrytím svojho finančného pozadia, sa umlčia úplne samé.
24. 4. 2024 18:21:42 - 18:23:06 12. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní Tlač 245 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kramplová, Dagmar - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Pán poslanec Grendel, ak hovoríte, že zo zahraničia financované sorošovské mimovládky sa týmto návrhom stigmatizujú, tak nemáte pravdu a klamete. Zo zahraničia financované sorošovské mimovládky, ktorých výsledkom činnosti bol rozvrat spoločnosti a hrôzovlády v rokoch 2020 až 2023, sa stigmatizovali úplne sami a to práve ich zo zahraničia financovanou rozvratnou politikou. To, že sa liberáli v boji o záchranu týchto zo zahraničia financovaných sorošovských mimovládok neštítia brať si za rukojemníkov skutočné dobročinné organizácie, za ktoré sa neúspešne pokúšajú schovávať, to svedčí len a výlučne o vlastnom charaktere týchto liberálnych extrémistov, ktorí týmto dokazujú, že vo svojej podstate absolútne v ničom sa neštítia od teroristov, ktorí sa za rukojemníkov schovávajú ale úplne presne rovnakým spôsobom. (Reakcia z pléna.)
24. 4. 2024 10:58:05 - 11:00:05 12. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia Tlač 245 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kramplová, Dagmar - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem. Pán poslanec Prostredník poukázal na to, že organizovaná občianska spoločnosť je dôležitou súčasťou spoločnosti. Áno, s tým sa dá súhlasiť. Ale presne tak, ako je dôležitou súčasťou sú aj politické strany, podnikateľský sektor a podobne. Len treba si povedať aj to, že kým financovanie podnikateľského sektora, politických strán, musí byť transparentné, musí byť jasné, kto je konečný užívateľ výhod, tak u mimovládnom sektore sa to úplne presne povedať nedá. Preto je tu oprávnená požiadavka na to, na odkrytie pozadia financovania organizácií, ktoré mnohé vykonávajú aj politickú činnosť. Všetci vidíme a už mnohé roky, že s blížiacimi voľbami sa sieť mimovládnych organizácií, ktoré vykonávajú politickú činnosť aktivizuje a zapájajú sa priamo do politického boja v prospech určitej časti politického sektora. Prichádzajú s heslami, tak ako už bolo povedané, Za slušné Slovensko, Nechceme tu zostať a podobne. Je preto plné právo občanov, aby vedeli kto k nim hovorí a koho záujmy zastupujú. Častokrát tu zaznieva argument o tom, že je hanbou, aby bola mimovládka označená, že je spoločnosť financovaná zo zahraničia. Určite žiadna, ktorá vykonáva charitu a dostane peniaze zo zahraničia, bude rada, že ich dostane, tak pre nich to hanba nebude. Ďakujem.
17. 4. 2024 15:14:20 - 15:14:21 12. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 217 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kramplová, Dagmar - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
22.
Ďakujem. Pán poslanec Sabo, hovorili ste vo svojom príspevku, že hlavným cieľom je utlmiť individuálnu automobilovú dopravu. V Bratislave ste s touto filozofiou už niekoľko rokov, čo ste pri vedení Bratislavy, začali aj v praxi, ale zároveň ste podstatne aj zhoršili fungovanie mestskej hromadnej dopravy, keď je treba takmer vždy dva až trikrát prestúpiť, aby sa cestujúci dostali do svojho cieľa. Tak by som vám chcela poblahoželať, lebo týmito opatreniami, Progresívne Slovensko, sa už podarilo v Bratislave utlmiť individuálnu automobilovú dopravu tak, že ste z bratislavských ciest spravili jedno súvislé parkovisko.
Tvrdíte, že v Bratislave je mimoriadne znečistený vzduch, a ja tvrdím, že ste vašimi extrémnymi a nezmyselnými a škodlivými opatreniami tomu významne prospeli. Ak ste dávali do pozornosti ako príklad utlmovanie individuálnej automobilovej dopravy v Budapešti, tak treba dať do pozornosti aj ten fakt, že v Budapešti je metro a je normálne fungujúca mestská hromadná doprava, nie tak nezmyselne chaoticky a voči cestujúcim zlomyseľne ako v Bratislave.
13. 2. 2024 18:43:06 - 18:44:57 9. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní Tlač 151 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kramplová, Dagmar - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
148.
Ďakujem pekne. Pani poslankyňa Jaurová položila vo svojom vystúpení niekoľko otázok, napr. na základe čoho poslanci predložili tieto zákony, čo podľa nej oslabuje demokratický proces legislatívneho procesu. Tak ako, pani poslankyňa Jaurová, poslanci Progresívneho Slovenska nevedeli, že ak chcú odvolať člena vlády, potrebujú 28 podpi... 30 podpisov a nie 28, takisto by si mala naštudovať Ústavu Slovenskej republiky čl. 87 ods. 1, ktorý hovorí: Návrh zákona môžu podať výbory Národnej rady Slovenskej republiky, poslanci a vláda Slovenskej republiky. Ale pre Progresívne Slovensko zjavne Ústava Slovenskej republiky nič nehovorí.
Ďalej sa pýtala na dôvod predloženia tohto zákona a zvýšenia počtu členov dozornej rady. Veľmi dobre poslankyňa Jaurová pochopila, že je našou snahou zvýšená kontrola verejných zdrojov a ich hospodárne využívanie. Pridelenie finančných prostriedkov z verejných zdrojov napr. na totálne stratový film nepovažujeme za hospodárne a efektívne využívanie prostriedkov fondu, práve naopak, myslím, že tých dvoch členov dozornej rady hravo zaplatíme z ušetrených prostriedkov a ešte nám zostane aj na podporu zmysluplných projektov. No a považujeme za dôležité rozbitie spriaznených väzieb a prideľovanie prostriedkov vôbec nie transparentným spôsobom.
Ďakujem.
28. 11. 2023 17:10:09 - 17:25:29 4. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Kramplová, Dagmar (SNS) - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
75.
Pani poslankyňa Kolíková, v súvislosti s tragickým úmrtím generála Lučanského, dnes povedala, nikdy som nemala žiadne vyjadrenie, že mi to nie je ľúto. Chcem poukázať na falošnosť a klamstvo poslankyne Kolíkovej.
Všetci si veľmi dobre pamätáme reláciu Pumpa, v ktorej krátko po smrti Milana Lučanského vystúpila a arogantne, bez akéhokoľvek náznaku citu povedala, však on ani nebol žiadny hrdina. Žiadna pokora pred majestátom smrti. Ani náznak pocitu zodpovednosti, že sa takéto veci dejú v zariadeniach v rezorte, ktorý ona riadi.
Je to šokujúce ešte aj dnes, pani poslankyňa.

Deň v parlamente

<- ->