Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, vláda Slovenskej republiky predložila Národnej rade Slovenskej republiky v súlade so zákonom č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov návrh na zvolenie člena Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky pridelil predložený návrh Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo s tým, že podá správu o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Dôvodom predloženia návrhu je uplynutie päťročného funkčného obdobia dozornej rady úradu Juraja Váňu dňom 24. jún 2024. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo prerokoval predložený návrh tlač 312 dňa 11. júna 2024. Výbor konštatoval, že navrhovaný kandidát spĺňa zákonom stanovené požiadavky a vyslovil súhlas s kandidatúrou.
Výbor súhlasil s návrhom vlády Slovenskej republiky na zvolenie člena Dozornej rady úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh vlády Slovenskej republiky po prvé, vziať na vedomie podľa § 24 ods. 8 zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, zánik funkcie člena Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou Juraja Váňu dňom 24. jún 2024 a za druhé, zvoliť podľa § 26 ods. 3 zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov Štefana Durdíka do funkcie člena Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou dňom 25. jún 2024.
Predseda výboru ma poveril predniesť na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky správu o prerokovaní návrhu na zvolenie člena Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou vo výbore. Pán predsedajúci, skončil som, prosím, môžte otvoriť rozpravu.
|
Vážení páni poslanci, vážení prítomní. V súlade s § 73 ods. zákona 1 o rokovacom poriadku som bol určený gestorským Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k navrhovanému uvedenému zákonu (tlač 311). Návrh zákona spĺňa formálno-právnej stránky v náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Návrh zákona obsahuje stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré na mňa ako spravodajcu vyplýva z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby Národná rada po všeobecnej rozprave sa uniesla o tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali. Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby výbory prerokovali predmetný návrh zákona v druhom čítaní do 6. septembra 2024 a v gestorskom výbore do 9. septembra 2024. Pán predseda, pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
|
Vážený pán predsedajúci, hlasovanie o tomto bode bude dnes o 11-tej hodine. Ďakujem.
|
Pán podpredseda vlády, ďakujem ti, že si takto jasne zhrnul fakty aj v téme plánu obnovy, pretože, eh, a čerpania zdrojov z Európskej únie, pretože je to práve opozícia, ktorá, a jej aktívni poslanci, ktorí v Bruseli sa snažia našu krajinu nie hájiť, ale haniť. A snažia sa tým ohroziť aj tieto zdroje z Európskej únie. A vôbec tým nepomáhajú. A tu v parlamente vidíme, ako sú to práve poslanci opozície, ktorí odvolávajú za našu pani ministerku viac menej za chyby, ktoré, ktoré vznikli práve ich pôsobením a je, sú to, sú, boli to vlády Igora Matoviča, Eduarda Hegera alebo pána Ódora, ktorý nezvládli menežovanie nastavenia aj v rámci plánu obnovy. Takže treba o tých veciach hovoriť úplne jasne a nie sa snažiť, eh, odvolávať ministerku za niečo, čo zdedila po predošlých vládach.
|
Pán kolega aj kolegovia z opozície, pred malou chvíľou sme si vypočuli pána ministra Rašiho, kde ako lekár-odborník doslova bod po bode rozobral váš návrh a poukázal na to, ako ste schopní sa snažiť odvolávať pani ministerku a viniť ju doslovne z vašich chýb, chýb predošlej vlády, ktorej súčasťou ste bol aj vy, pán kolega. No a pri všetkej úcte, ak tu hovoríme o, ako ste to nazvali? Makalo sa pri manažovaní pandémie. Ja nepochybujem o tom, že množstvo zdravotníkov, zdravotných sestier, lekárov a samotná samospráva naozaj robili, čo mohli, no neviem, či tým makaním vtedajšej vlády máte na mysli očkovaciu lotériu, plošné očkovanie, alebo tie povestné MOM-ky alebo všetky tie atómovky. No verím, že toto politické divadlo naozaj ľudia sledujú a vidia.
Ďakujem.
|
Vážený pán predsedajúci, kolegovia poslanci, poslankyne, prosím dovoľte mi predniesť pozmeňujúci návrh. Začnem odôvodnením. Odövodnenie: K bodu 43 - Predmetnou úpravou sa navrhuje povinnost' poskytovateľovi všeobecnej ambulantnej starostlivosti pre deti a dorast poskytovat' všeobecnú ambulantnú starostlivost' počas každého pracovného dňa v týždni v rozsahu najmenej 35 ordinačných hodín bez doplnkových ordinačných hodín týždenne, pričom táto zdravotná starostlivost' musí byt' poskytovaná najmenej raz do týždňa do 16. hodiny, a to z dôvodu, aby sa zvýšila a bola zabezpečená dostupnost' poskytovateľov všeobecnej ambulantnej starostlivosti pre deti a dorast rovnomerne, každý pracovný deň v porovnaní so súčasnost'ou, navyše najmenej raz do týždňa do 16. hodiny. Súčasná právna úprava ustanovuje povinnost' pracovného týždňa v rozsahu 35 ordinačných hodín, ale bez rovnomerného rozloženia na každý pracovný deň. Zároveň sa dopĺňa ustanovenie, ktorým sa zavádza fikcia splnenia podmienky poskytovat' všeobecnú ambulantnú starostlivost' pre deti a dorast každý pracovný deň v týždni v rozsahu najmenej 35 ordinačných hodín týždenne aj v takých týždňoch, v rámci ktorých pripadne na niektorý z pracovných dní štátny sviatok alebo deň pracovného pokoja, a to s ciel'om zamedzit' prípadným interpretačným nejasnostiam v súvislosti s novozavedenou podmienkou poskytovania všeobecnej ambulantnej starostlivosti pre deti a dorast. Účelom doplnenej časti ustanovenia je upravit', že ak na niektorý deň v týždni pripadne štátny sviatok alebo deň pracovného pokoja (zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 241/1993 0 štátnych sviatkoch, dňoch pracovného pokoja a pamätných dňoch v znení neskorších predpisov), bude sa považovat' podmienka uložená poskytovateľovi všeobecnej ambulantnej starostlivosti pre deti a dorast za splnenú, teda bude sa považovat' za splnené, že v daný týždeň poskytoval všeobecnú ambulantnú starostlivost' pre deti a dorast každý pracovný deň v týždni v rozsahu najmenej 35 ordinačných hodín týždenne, ak kvôli tomu, že na niektorý pracovný deň pripadol štátny sviatok alebo deň pracovného pokoja v tento deň všeobecnú ambulantnú starostlivost' pre deti a dorast neposkytoval. K bodu 44: Ide o zosúladenie nadväzujúce na zmenu doby poskytovania ambulantnej pohotovostnej služby pre deti a dorast upravenú v čl. II v bodoch 1 a 2. Pristúpim k čítaniu návrhu pozmeňujúceho návrhu: Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Peter Slyško k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopÍňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovatel'och zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 275) V čl. I sa za bod 42. vkladajú nové body 43. a 44., ktoré znejú: „43. § 79 ods. 1 písmeno aj) znie: „aj) poskytovat' všeobecnú ambulantnú starostlivost' v rozsahu najmenej 35 ordinačných hodín55jat) bez doplnkových ordinačných hodín55jata) týždenne, pričom táto zdravotná starostlivost' musí byt' poskytovaná najmenej dvakrát do týždňa najmenej do 15. hodiny, ak ide o poskytovatel'a všeobecnej ambulantnej starostlivosti pre dospelých, alebo každý pracovný deň v kalendámom týždni, z toho najmenej raz do týždňa do 16. hodiny, ak ide o poskytovatel'a všeobecnej ambulantnej starostlivosti pre deti a dorast, ak samosprávny kraj neschválil poskytovatelovi, ktorý poskytuje všeobecnú zdravotnú starostlivosť, ordinačné hodiny v menšom rozsahu;55jatb) ak poskytovatel' všeobecnej ambulantnej starostlivosti neposkytuje zdravotnú starostlivost' v deň pracovného pokoja, považuje sa povinnost' podl'a časti vety pred bodkočiarkou za splnenú, ak v ostatné dni tohto týždňa poskytuje zdravotnú starostlivost' podl'a schválených ordinačných hodín, . . Poznámka pod čiarou k odkazu 55jatb znie: 55jatb) 46 ods. 1 písm. m) zákona č. 576/2004 Z. z. v znení zákona č. .../2024 Z. z.”44. V § 79 ods. 1 písmeno aw) znie: „aw) zabezpečiť, ak ide o organizátora, poskytovanie pevnej ambulantnej pohotovostnej služby v ambulancii pevnej ambulantnej pohotovostnej služby pre dospelých v čase od 16. do 22. hodiny v pracovných dňoch a v čase od 7. do 22. hodiny v dňoch pracovného pokoja a v ambulancii pevnej ambulantnej pohotovostnej služby pre deti a dorast v čase od 16. do 20. hodiny v pracovných dňoch a v čase od 8. do 20. hodiny v dňoch pracovného pokoja, Nasledujúce body sa primerane prečíslujú. Bod 44 nadobúda účinnost' 1. júla 2024, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnost' zákona. V tejto súvislosti navrhujem, aby sa o bode 9. zo spoločnej správy hlasovalo osobitne. Pán predsedajúci skončil som.
|
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ako spoločný spravodajca výboru pred, prekladám spoločnú správu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo päť, sedem, osem lomené 2004 zbierky zákona o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkov, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Tlač 275a. Uvedený vládny návrh zákona prerokovali určené výbory. Ústavnoprávny výbor a výbor pre zdravotníctvo, ako gestorský výbor. Ústavnoprávny výbor súhlasil s uvedeným návrhom zákona a odporúčal národnej rade navrhovaný zákon schváliť. Výbor pre zdravotníctvo súhlasil s návrhom zákona a odporúčal národnej rade zákon schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, ktoré sú ope, obsiahnuté v časti štyri spoločnej správy. Gestorský výbor nedostal žiadne stanoviská poslancov, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol daný návrh pridelený. Gestorský výbor na základe stanovísk výboru k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo päť, sedem, osem, dve lomené dvetisíc štvorky zbierky zákona o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti v zdravotníckych zariadeniach, zdravotníckych pracovníkoch v stavovských organizáciách zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov znení neskorších predpisov, tlač 275 vyjadrených v uznesení uvedených bodom tri tejto správy a stanovísk tu gestorského výboru odporúča Národnej rady Slovenskej republiky vládny návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Spoločná správa obsahuje 13 pozmeňujúcich návrhov, gestorský výbor odporučil v bodoch jedna až 13 s návrhom gestorského výboru schváliť. Spoločná správa výborov bola schválená uznesením číslo 44 zo 7. mája 2024, kde ma výbor poveril za spoločného spravodajcu a Zdenka Svobodu za náhradníka k predmetnému zákonu v prípade v mojej neúčasti. Pán predsedajúci, skončil som. Prosím otvorte rozpravu.
|
Ďakujem, pán predsedajúci. Vážení kolegovia, kolegyne, vypočuli sme si viacerých vás, kolegovia z opozície, a vlastne vy s tým zákonom s veľa veciami súhlasíte. Samozrejme je potreba, aby ste aj niečo ako opozícia skritizovali a povedali, no ale nedá mi nepovedať, či už vy, pán Stachura, alebo pán Oskar Dvořák alebo kolegovia zo SaS, veď posledné tri a pol roka ste manažovali ten rezort a videli sme ako to celé dopadlo a ja som si to tu aj poznačil, pán Stachura, ako ste to povedali "do psej matere". No takto to dopadlo a teraz samozrejme nie všetky tie veci sú jednoduché, ale jednoducho naprávame to čo sa tu zanechalo. Takže treba si aj o tom otvorene povedať. Ďakujem.
|
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 275.
Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. (Rečník si odkašľal.) Pardon. Zo znenia uvedeného...
===== ...rokovacom poriadku, som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona (tlač 275). Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom a legislatívnom poriadku a legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú, o rokovacom poriadku, odporúčam, aby Národná rada po všeobecnej rozprave sa uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo s tým, že uvedené výbory predmetný návrh zákona prerokujú ihneď.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
|
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 275.
Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. (Rečník si odkašľal.) Pardon. Zo znenia uvedeného...
===== ...rokovacom poriadku, som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona (tlač 275). Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom a legislatívnom poriadku a legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú, o rokovacom poriadku, odporúčam, aby Národná rada po všeobecnej rozprave sa uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo s tým, že uvedené výbory predmetný návrh zákona prerokujú ihneď.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
|
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 275.
Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. (Rečník si odkašľal.) Pardon. Zo znenia uvedeného...
===== ...rokovacom poriadku, som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona (tlač 275). Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom a legislatívnom poriadku a legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú, o rokovacom poriadku, odporúčam, aby Národná rada po všeobecnej rozprave sa uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo s tým, že uvedené výbory predmetný návrh zákona prerokujú ihneď.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
|
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 275.
Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. (Rečník si odkašľal.) Pardon. Zo znenia uvedeného...
===== ...rokovacom poriadku, som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona (tlač 275). Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom a legislatívnom poriadku a legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú, o rokovacom poriadku, odporúčam, aby Národná rada po všeobecnej rozprave sa uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo s tým, že uvedené výbory predmetný návrh zákona prerokujú ihneď.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
|
Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán kolega Oskar Dvořák, ja plne rozumiem, len nerozumiem jednému, že útočíme tu, teda útočíte tu na pani ministerku, ako tu nie je. Ona tu včera celý deň bola, bohužiaľ, ten zákon nejako neprešiel. Poradím, ale taktiež bola aj na výbore, kde to celé odkomunikovala. Vy ste asi nemali čas sa tam zúčastniť, tak potom asi ste nemali všetky informácie, ale nemyslím si, že pani ministerka by sa nejako vyhýbala. Dnes má asi nejaké pracovné povinnosti. No ale objektívne si treba povedať, naozaj včera tu celý deň bola, bol priestor komunikovať, takže nevidím to až tak, ako to vy prezentujete. Ďakujem.
|
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím číslo 284 z 22. apríla 2024 pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkov, stavovských organizácií v zdravotníctve a o zmene a o doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 274 na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo, do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo prerokoval vládny návrh na skrátenie legislatívne konanie. Výbor svojim uznesením číslo 40 z 25. apríla súhlasil s návrhom vlády na skrátené legislatívne konanie a doporučil Národnej rade Slovenskej republiky schváliť vládny návrh na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkov, stavovských organizácií v zdravotníctve a o zmene a o doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 274.
Vážený pán predsedajúci, skončil som, prosím otvorte rozpravu.
Ďakujem.
|
Roman, ďakujem ja som úprimne rád, že si zvolil možno takú tú ľudskú formu, ktorá ti je možno vyčítaná, alebo tak, ale musíme si otvorene povedať, sme tu viacerí z regiónoch, sme tu viacerí z miest a ja pevne verím, že všetci sa zhodneme ale len ja jednom, že s tým medveďom je to ale že naozaj reálny problém, ktorý tu zažívame na celom Slovensku. Samozrejme viac v regiónoch, preto sa nás to možno viac dotýka, a sme na to takí priamejší. Ale naozaj by sme mali k tomu pristúpiť odborne a verím že práve týmto zákonom dokážeme vyriešiť túto situáciu, pretože snáď nechceme všetci čakať iba na nejakú tragédiu a potom budeme zrazu všetci vidieť áno poďme niečo prijať. Tak ja som vďačný za tento zákon a pevne verím, že to posunieme. Ďakujem
|
151.
Ďakujem. Nemám žiadne doplňujúce. Termín hlasovania utorok, jedenásta hodina.
|
141.
Ďakujem pekne.
Vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, ako spoločný spravodajca výboru predkladám spoločnú správu o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 89/2016 Z. z. o výrobe, označovaní a predaji tabakových výrobkov a súvisiacich výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 22, vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky.
Návrh zákona prerokovali určené výbory: ústavnoprávny výbor, výbor pre hospodárske záležitosti a výbor pre zdravotníctvo. Ústavnoprávny výbor, výbor pre hospodárske záležitosti a výbor pre zdravotníctvo vyslovili súhlas s návrhom zákona a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré sú uvedené v bode, pardon, v štvrtej časti spoločnej správy. Gestorský výbor nedodal žiadne stanoviská poslancov, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona, tlač 22, vyjadrených v uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanovisku gestorského výboru odporúča Národnej rade Slovenskej republiky zákon číslo, tlač č. 22 schváliť s pozmeňujúcimi návrhmi. Spoločná správa obsahuje päť pozmeňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporučil hlasovať o bodoch 1 až 4 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť, o bode 5 osobitne s návrhom gestorského výboru neschváliť.
Spoločná správa výborov bola schválená uznesením č. 20 z 31. januára 2024, kde ma výbor poveril za spoločného spravodajcu k predloženému návrhu zákona a Karola Janasa za náhradníka k predmetnému návrhu zákona v prípade mojej neúčasti.
Pán predsedajúci, skončil som. Prosím, otvorte rozpravu.
|
104.
Vážený pán predseda, predsedajúci, ďakujem.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, ako spoločný spravodajca výboru predkladám spoločnú správu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 153/2013 Z. z. o národnom zdravotníckom informačnom systéme a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 86a.
Uvedený vládny návrh zákona prerokovali určené výbory: ústavnoprávny výbor a výbor pre zdravotníctvo ako gestorský výbor. Ústavnoprávny výbor súhlasil s uvedeným návrhom zákona a odporučil Národnej rade návrh zákona schváliť. Výbor pre zdravotníctvo súhlasil s návrhom zákona a odporučil Národnej rade návrh schváliť s pozmeňujúcim návrhom, ktorý je obsiahnutý v štvrtej časti spoločnej správy.
Gestorský výbor nedostal žiadne stanoviská poslancov, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým by bol návrh zákona pridelený. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 153/2013 Z. z. o národnom zdravotníckom informačnom systéme a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač č. 86, vyjadrených v uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanovisku gestorského výboru, odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona, tlač 86, schváliť s pozmeňujúcim návrhom. Spoločná správa obsahuje jeden pozmeňujúci návrh, ktorý gestorský výbor schválil, schválil, odporúča. Spoločná správa výborov bola schválená uznesením č. 15 z 8. decembra 2023, kde ma výbor poveril za spoločného spravodajcu k predloženému návrhu zákona.
Pán predseda, skončil som. Otvo... (Prerušenie vystúpenia vypnutím mikrofónu.)
|
3.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, vážený pán predsedajúci, v súlade s § 73 ods. zákona 1 o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 22.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej strany náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby výbory prerokovali predmetný návrh zákona v druhom čítaní do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Ďakujem.
|
80.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, pán predsedajúci, pani ministerka, v súlade so zákonom 73 ods. zákona 1 o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 86.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú zo zákona 73 o rokovacom poriadku, odporúčam, aby Národná rada po všeobecnej rozprave sa uzniesla, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo s tým, že uvedené výbory predmetný návrh prerokujú ihneď.
Prosím, pán predseda, otvorte všeobecnú rozpravu.
|