Vyhľadávanie v prepise rozpravy Vytlačiť stránku / Print page

Záznamy vystúpení sú evidované v rámci systému prepisu vystúpení do textovej podoby. Tieto texty sú k dispozícii až od 5. volebného obdobia a kvôli autorizácii sú k dispozícii vždy až nejaký čas po samotnom vystúpení.

Výsledok vyhľadávania v záznamoch rozpravy NR SR

 
18. 6. 2024 16:40:15 - 16:40:16 15. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní 1. záznam Tlač 363 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Majerský, Milan - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem pekne. Sloboda je naozaj dar a my keď chceme nejakým spôsobom obmedzovať túto slobodu a chceme to urobiť normálnym legislatívnym nástrojom tak naozaj by mala byť toho zapojená aj opozícia aj koalícia. Nemôže to byť koaličnou väčšinou jednoducho iba nejakým spôsobom nadiktované. Buďme vecní, počúvajme sa a som presvedčený, že sa nám podarí vytvoriť dobrý zákon, ktorý bude na prospech aj jednej, aj druhej strane, lebo aj vládna koalícia môže o pár rokov byť v opozícii a môže ich to dobehnúť. A možno budú si biť hlavu o stenu, že prečo sme prijali taký zákon, ktorí teraz nás obmedzuje. Čiže musí to byť naozaj pre všetkých. Ja iba dúfam, pán poslanec Bartek, pán kolega, že ten záver vášho vystúpenia nepatrilo mne. Lebo ja som sa nikdy nesnažil naozaj nejakým agresívnym spôsobom komunikovať, vystupovať a dokonca štvať jedných proti druhým. A dúfam, že tak to bude aj ďalej v mojej politickej kariére, alebo ceste.
Mne ide o to, aby naozaj bola vypočutá jedna i druhá strana. A ak tvrdí pán poslanec Gašpar, že toto sa netýka iba výjazdov ale aj ďalších pomenujme to, pomenujme konkrétne situácie, udalosti. Ja viem, že nie úplne všetko sa dá, ale práve tým, že budeme debatovať medzi sebou, tak budeme aj my ľahšie stláčať to za pri tom zákone ak, ak budete s tým stotožnení samozrejme. Takže tá dobrá a vecná diskusia nám pomôže vyjasniť tie otázniky, ktoré tu sú teraz nezodpovedané. Ďakujem.
18. 6. 2024 16:11:48 - 16:22:21 15. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní 1. záznam Tlač 363 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Majerský, Milan - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Vážený pán predsedajúci, vážení páni ministri, dámy a páni, v prvom rade chcem poďakovať Ferkovi Mikloškovi za jeho krátky historický exkurz v ktorom sa dotkol dvoch epochálnych udalostí, ktoré sa týkali aj Slovenska aj Československa. Najprv to bol marec 1988 a pokojná demonštrácia, pokojné zhromaždenie, kde sa ľudia modlili a kde boli rozohnaní vodnými delami. Potom prišla ďalšia epochálna udalosť na Slovensku, ale aj v Čechách, a to bol November 89, kde študenti a potom aj ďalší v rámci generálneho štrajku protestovali proti vtedajšiemu vládnemu, proti vtedajšej vládnej moci. Ak by sme nemali týchto epochálnych udalostí a týchto odvážnych ľudí, ktorí sa nebáli vyjsť na námestia, my by sme tu dnes nesedeli. Sme tu preto, lebo oni mali odvahu. Každé jedno verejné zhromaždenie si svojim spôsobom vyžaduje odvahu a statočnosť. Ale na to tu je sloboda, na to tu je sloboda, ktorá, ktorú si môžme užívať viac ako tridsať rokov. Vážme si to a vždy kto by chcel nejakým spôsobom obmedziť túto slobodu, dvihnime hlas. Urobme to ale slušne, tak ako sme to urobili v roku 1988, tak ako sme to urobili v roku 1989. Vždy na každom zhromaždení, ktorého som sa zúčastnil, som povedal svoj názor slušne a dokonca aj vtedy, keď dav posielal Fica do basy. Nemá sa to diať. Ak má ísť niekto do basy, nech to vyriekne súd, nie dav. To nie je poľný súd to čo hovorí ulica. Ten nemá čo posielať niekoho do basy. Buďme spravodliví, ale zabezpečme a dajme ľuďom slobodu. Aj František Majerský sedel za to, že slobodne vyjadril svoj názor na ulici. Bojoval za zdravotníkov, bojoval za záchranárov a zobrala ho polícia. Nemohol slobodne vyjadriť svoj názor. Zdá sa vám, že Fero je agresor? Zdá sa vám, že Fero je dezolát? Každý ho pozná a vie, že to je priateľský, dobrý človek, ktorý pomôže vždy, keď môže. Aj vtedy keď ide v obleku a v bielej košeli zastaví a pomôže tým, ktorí majú dopravnú nehodu a krvácajú. A možno ste videli tie fotky, keď musel dať do čistiarne oblek, lebo pomohol zachrániť život. Urobil to slobodne, dobrovoľne a zachraňoval celý život životy iných.
A teraz skúsenosť. Tá skúsenosť hovorí o tom, že som zažil niekoľko výjazdových rokovaní vlády. Možno aj viac ako niektorí štátni tajomníci, zažil som ich ako predseda samosprávneho kraja. Tieto výjazdové rokovania sú poznačené folklórom, rozdávanými dotáciami, stretnutiami s podnikateľskou obcou, starostami, primátormi a potvrdzujem, že to je dobrá vec. Stopercentne podpisujem je to vynikajúca vec. Škoda, že to nerobili takto všetky vlády, ktoré sme mali od vzniku samostatnej Slovenskej republiky. Má to tak byť, podčiarkujem a podpisujem, že to je vynikajúca vec výjazdové rokovania vlády. Ale povedzme si jedno. Tento zákon, ktorý tu dnes máme, nerieši zvýšenú ochranu ústavných činiteľov, ktorí idú do regiónov. Rieši úplne niečo iné. Preto máme voči nemu výhrady. Jednak preto, že ide zrýchlene do legislatívneho procesu, jednak preto, že nerieši podstatu veci. Na jednej strane hovoríme, že pri tomto atentáte na pána premiéra sa nič vážne nestalo a nezlyhali bezpečnostné zložky a na druhej strane dávame takýto zákon. Prečo neurobíme najprv dôkladnú, kvalitnú analýzu, expertízu. Prečo nie je prípad došetrený? A potom na základe tejto analýzy, expertízy urobíme dobrý, kvalitný zákon. Veď to je prvý a základný predpoklad toho, aby sme schválili dobrý a kvalitný zákon.
Bezpečnosť jednotlivých ústavných činiteľov. Je to dôležitá vec. Uvedomujeme si aj to a súhlasím a naozaj, ak poviete, že premiér, predseda vlády, potom prezident alebo predseda Národnej rady, ktorého, žiaľ, dnes ešte nemáme, majú mať dôstojné bývanie a bezpečné bývanie. Veď vo všetkých vyspelých krajinách to tak je. Som stopercentne za to, aby sme im zabezpečili, kúpili, schválili dobré bývanie, ktoré bude aj, kde budú aj sa cítiť bezpečne, bude to dôstojné, reprezentatívne bývanie pre najvyšších ústavných činiteľov. Ale určite nebudeme súhlasiť s tým, aby sme zakazovali protestné zhromaždenia. Môžme ich obmedziť, súhlasím. Možno si budeme aj protirečiť s niektorými kolegami z opozície, nemajú byť čo pred obydliami politikov. S politikmi bývajú aj ich rodinní príslušníci, ich deti, možno ich rodičia, možno aj ich starí rodičia, ak ich ešte majú. Prečo by mali oni trpieť a možno byť traumatizovaní preto, že sú v politike ich manžel alebo manželka, alebo ich deti. Prečo by oni mali trpieť? Tam nemajú čo byť protestné zhromaždenia.
Boli určité vyjadrenia k tomu ako je predstavený tento zákon. Tieto vyjadrenia dala Slovenská advokátska komora, verejný ochranca práv, Súdna rada. Vyjadrilo sa dokonca Združenie miest a obcí Slovenska, Únia miest, všetky tieto inštitúcie alebo tieto verejne činné osoby dali jednoznačné stanovisko, že nemá to ísť takto a zrýchleným spôsobom. Poďme sa naozaj odborne baviť napríklad aj o rente. Sú krajiny, kde je renta aj pre premiéra, aj pre predsedu parlamentu, aj pre prezidenta. Niekde je možno kratšia, niekde dlhšia, niekde vyššia suma, niekde kratšia. Môžme rozprávať o takzvanej progresívnej rente, že čím viac období, tým vyššia renta, ale bavme sa o tom. Nedávajme to do zrýchleného konania, do skráteného legislatívneho konania, bavme sa o tom v normálnom legislatívnom procese. Nemusíme to šiť horúcou ihlou. Áno, ak aj prejde toto skrátené legislatívne konanie, Kresťanskodemokratické hnutie vyvinie čo najväčšiu možnosť a budeme dávať pozmeňujúce návrhy, aby sme minimalizovali hrozby zlého rozhodnutia alebo zlých rozhodnutí, aby sme vylepšili v čo najväčšej miere to čo sa vylepšiť dá.
A nakoniec poviem jedno. Plne chápem čo sa stalo pánovi premiérovi a snažil som sa vžiť aj do vás, vládnych predstaviteľov, politikov, a neviem čo by sa stalo, keby sa to stalo opozičnému politikovi. Možno by bola opozícia v uliciach, možno. Ale skúsme byť veľkorysí. Veľkorysosť do politiky patrí. Skúsme byť všetci veľkorysí, veľkí v srdci a povedzme si, že bavme sa o tom pokojne. Áno, niekedy je dobré urobiť aj hrubú čiaru za tým čo bolo, aj keď si to možno občas pripomenieme, ale aj to pripomenutie sa dá urobiť slušne. Dá sa urobiť slušne a pokojne bez toho, že by sme sa urážali, lebo nás tu, či chceme alebo nechceme, točia kamery a sme príkladom pre spoločnosť. Aký chceme dať odkaz našim deťom? Aký chceme dať odkaz našim rodinám? Donekonečna sa budeme hádať kto použije silnejší výraz? Kto koho prebije v horšom vyjadrení na opozičného alebo koaličného politika? Kedy to skončí?
Takže na záver chcem všetkým poďakovať, že dodiskutujeme tento zákon v pokoji, v slušnosti a za KDH chcem túto vecnú argumentáciu a konštruktívny diškurz garantovať a verím, že to pôjde naozaj pokojnou cestou. Ďakujem. (Potlesk.)
18. 6. 2024 16:09:34 - 16:11:34 15. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní 1. záznam Tlač 363 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Majerský, Milan (KDH) - poslanec NR SR -  
9. 5. 2024 19:48:41 - 19:50:41 13. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní Tlač 297 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Majerský, Milan - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Peter Stachura, veľká vďaka že si sa nenechal uniesť ako tvoj predrečník, nebol si osobný, nenechal si sa uniesť a nenechal si na svojom predrečníkovi suchú nitku jednak v tom, že si nebol, nenapadol si ho invektívami. A teraz možno pre všetkých. Pán Stachura pracoval ako lekár v Levoči. Nešiel po skončení lekárskej fakulty do Rakúska, ani do Nemecka. Pracoval a zhodou okolností posúval tam kde Levoča nestíhala pacientov do Spišskej Novej Vsi. Do tej Spišskej Novej Vsi, kde dnes kontroluje verejné obstarávanie OLAF a NAKA. My sme iba jednu vec povedal, to čo povedali objektívne aj médiá, že bolo, bol obídený legislatívny proces a možno spôsob verejného obstarávanie. Nie my sme to povedali, to prišlo z vonku, z médií a z oficiálnych orgánov. Pán poslanec Peter Stachura, bývalý štátny tajomník, neťahal dreveného kačura, či jak to bolo povedané pánom ministrom. Je to zodpovedný politik, ktorý sa snaží veci konať správne. Jeden konkrétny príklad. Poprad 42 mil. eur. V modrých číslach nemocnica, plán obnovy využitý ale aj napriek tomu bol vymenený riaditeľ a vy tvrdíte, že chcete odpolitizovať zdravotníctvo? V modrých číslach plán obnovy sa realizuje, krásny projekt a aj napriek tomu vymeníte vedenie nemocnice, aj predstavenstvo.
Keď ste boli vo vláde ste odvolávali už po štyroch mesiacoch, teda v opozícii ste odvolávali už po štyroch ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
2. 5. 2024 16:09:58 - 16:09:59 12. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní Tlač 44 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Majerský, Milan - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem pekne. Sú veci medzi nebom a zemou ktoré nezmeníme aj keď budeme meniť legislatívu. Nezmeníme ich, oni sú určené. Každá jedna bunka nášho tela hovorí kto sme. Každá jedna bunka nášho tela hovorí či sme muž alebo žena. Skúste dať ktorúkoľvek časť vášho tela na biologický test a ten vám povie či ste muž alebo žena. Ja sa pýtam, ak tu máme nejakú myšlienku, ktorá hovorí o práve na sebaurčenie, lebo je tu právo sebaurčenia, koľkokrát v živote si človek bude môcť zmeniť pohlavie. Koľkokrát v živote bude môcť povedať, že som teraz muž, ale to nie je isté dokedy, lebo možno o pár rokov seba určím, že budem chcieť byť ženou. Koľkokrát? Koľko hrdlo ráči. Kde je tu základná miera objektivity. Kde je tu základná miera toho, že sú tu aj zákony prírody, ktoré sú objektívne, exaktne zadefinované. A nemajte nás, tých, ktorí máme iný názor za spiatočníkov. Veríme, že Zem je guľatá, ale prečo staviate hneď do dvojkovej sústavy, že buď ste plochozemníci alebo transgender. Nie, veríme že Zem je guľatá, ale ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
16. 4. 2024 19:03:48 - 19:05:48 12. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní Tlač 260 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Majerský, Milan - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
249.
Ďakujem pekne. Budem sa snažiť, tak ako som začal moju rozpravu, tak aj teraz byť slušný, vecný, nikoho neurážať, neponižovať.
Škoda, pán poslanec Ferenčák, že si sa toho nedržal aj ty, musel si si kopnúť. Za celé tvoje primátorovanie v Kežmarku nebol žiaden župan, ktorý toľko finančných prostriedkov nainvestoval do škôl a školských zariadení. Nikto toľko miliónov nenalial do Kežmarku ako v súčasnom období. Škola agropodnikania. Pradiareň. Teraz gymnázium so spojenou umeleckou školou. Nikdy v živote toľko peňazí, toľko investícií do tvojho krásneho kráľovského mesta neprišlo. Ale prišla rozprava predsedu Majerského a musel si si kopnúť. No toto mňa prekvapilo, že ty dokážeš toto urobiť tu priamo v rozprave, čo ja rozprávam o niečom úplne inom a ty si kopneš do Prešovského samosprávneho kraja a do župana tu priamo v rozprave v Národnej rade? Že ti nie je hanba. Ja, ja, ja ostávam v údive a v šoku.
Začal som slušne, nikoho som neurážal, a ty si využil hneď prvú príležitosť na to, že by si si kopol. Bol som vecný, nenadával som na vládu, na jednotlivých predstaviteľov vlády ani na politikov vládnej koalície a ty si urobil prvú, pri prvej príležitosti to, že si si kopol. Toľko peňazí do Kežmarku neprišlo za celé tvoje pôsobenie od nikoho, ani od vlády, či už bola tvoja alebo cudzia, možno súkromní investori. Zrátaj si, koľko peňazí prišlo z Prešovského samosprávneho kraja. Čo si urobil ty? Vyrobil si, vyrubil si Prešovskému samosprávnemu kraju taký nájom, aký si nedovolil žiaden predstaviteľ.
Ďakujem. (Potlesk.)
16. 4. 2024 18:47:36 - 18:47:36 12. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní Tlač 260 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Majerský, Milan (KDH) - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave   (text neprešiel jazykovou úpravou)
237.
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán minister, budem sa snažiť byť stručný, aj vzhľadom na pokročilú hodinu. Nebudem počas tohto vystúpenia nikoho ani urážať, ani ponižovať, ani nejakým spôsobom dehonestovať. Ide mi o vec, ale ide mi predovšetkým o to, aby sme všetci pochopili, tí, ktorí sme tu a budeme stláčať nejaké tlačidlo na svojom pulte pri rozhodovaní pri ktoromkoľvek zákone a zvlášť o tomto, ktorý sa týka samosprávy, si uvedomili, že situácia je naozaj vážna.
Situácia je natoľko vážna, že loď samosprávy sa potápa. Teraz sme sa rozhodli ad hoc zalepiť jednu dieru. Dali sme 220 miliónov eur na to, aby sme zalepili jednu dieru, možno tú najväčšiu a s nádejou, že to vydrží na nejaký čas a dôjde tá loď až do prístavu, ktorý je jej cieľom. Všetci možno viete, ktorí ste tu, že územná samospráva je rozdelená na miestnu a regionálnu. Tá miestna berie z tých peňazí alebo z príjmov právnických osôb, fyzických osôb 70 % a regionálna 30 %. Teraz tých vyše 200 miliónov eur je časť podielu dane z právnických osôb. Tie právnické osoby alebo daňový mix, aby sme boli vždy si istí, že dotiahneme, dokážeme utiahnuť všetko, čo sa týka samosprávy, je dôležité predovšetkým preto, aby bola stabilita v samospráve. Ona nie je zaručená tým, že ad hoc dáme primátorom, starostom a županom nejakých 100-200 miliónov eur. Na to potrebujeme trvalý, systematický krok, systémové riešenie. Aj moji predrečníci o tom rozprávali niekoľkokrát a systémové riešenie vie dať tú stabilitu, o ktorej sa tu hovorí a dookola sa ešte hovoriť bude. Totiž budú prichádzať ešte ťažké časy. Vieme, aký je výber podielových daní fyzických osôb a samosprávy iba tiež lepia diery, aby prežili. Nedokážu investovať. Nedokážu dokonca mať finančné prostriedky na to, aby išli do eurofondových projektov. Nemajú na 5-percentnú, respektíve potom už 8-percentnú spoluúčasť a toto je zlé. Tam je zastavený akýkoľvek rozvoj v našich obciach. Nebudem hovoriť teraz o kanáloch, o vode, vodovodoch, lebo tam je situácia naozaj zložitá. Natoľko zložitá, že mnohí ľudia aj kvôli tejto zníženej kvalite života odchádzajú do zahraničia. Nič ich nemotivuje k tomu, aby ostali, či už na východe Slovenska, na strede Slovenska a možno aj tu na západe Slovenska.
Výzvy k tomu, aby sa urobil daňový mix, a toto je riešenie, daňový mix je riešenie, výzvy k tomu dala, dalo združenie SK8, výzvu k tomu dalo združenie ZMOS, ale aj Únia miest. Všetci rovnakým spôsobom a možno v malých kozmetických rozdieloch jednoznačne podporili túto, toto riešenie alebo túto otázku, aby bol daný a schválený v Národnej rade daňový mix. Poďme konečne naozaj nájsť systémové riešenie daňového mixu. Toto je cesta.
Samozrejme, už som spomínal rozvoj obcí, havárie alebo havarijné stavy v rôznych oblastiach, základné služby pre občana, či už sú to školy, škôlky, chodníky, cesty, miestne komunikácie, telocvične, divadlá. Ono fakt tie deti možno budú mať kúpené korčule od babky, ale nebudú mať kde korčuľovať, lebo samospráva zatvorí zimný štadión. Budú mať možno nové kopačky, ale samospráva zatvorí futbalový štadión. Alebo možno bude mať kúpené nové, kúpené dievčatko nový kroj, ale kultúrne centrum bude zatvorené, lebo starosta či primátor nebude mať na jeho prevádzku. Tam je ten problém. Zažil som to ako primátor, permanentne to zažívam ako župan. A viem sa cítiť, vcítiť aj do tých, ktorí vedú jednotlivé rezorty. Ale nájsť systémové riešenie je našou povinnosťou, lebo samospráva je kostrou tejto spoločnosti a toto si musíme uvedomiť.
No a nakoniec naozaj už iba jednu dôležitú vec poviem. A je to široká otázka, a už som sa jej trochu dotkol, a sú to eurofondy. Jednak ich nečerpáme. Ak ich čerpáme, čerpáme ich pomaly. Máme obrovský investičný dlh. Stále ministerstvá vymýšľajú niečo nové a nové. Ja čakám iba, kedy budú vypisované už konečne výzvy, aby sa starostovia, primátori a cez integrované územné stratégie mohli všetci tí, ktorí kooperujú v území, zapojiť do týchto výziev. Oni sú zadefinované, ale nie je vypísaná žiadna výzva. Kedy chceme, prosím vás, čerpať eurofondy, keď nie sú vypisované výzvy? My dostaneme peniaze a plán obnovy, eurofondy niekde stoja. Tam je obrovský problém. Hrozí nám, samozrejme, dekomitment. Akonáhle nedokážeme čerpať to, čo nám je dané, v ďalšom programovom období nám bude dané o tú čiastku, alebo o nejakú čiastku menej.
Pomôžme starostom, pomôžme primátorom, pomôžme županom, pomôžme miestnej a regionálnej samospráve, lebo nečerpaním eurofondov zastavujeme aj ekonomiku celej Slovenskej republiky. Akonáhle začneme čerpať, vidíme, ja som to videl živo, keď prišiel covid, každý zastavoval investície a ja som povedal nie, budeme investovať, lebo nemôžu prísť ľudia o robotu. Investovali sme možno najviac zo všetkých samospráv, či už miestnej alebo regionálnej, lebo sme vedeli, že keď teraz odídu títo mladí ľudia na západ, už sa nikdy nevrátia. A naozaj, mnohí sa dokonca vrátili a našli si prácu tu na Slovensku, lebo sa investovalo. Čerpali sme eurofondy, dali sme investičné prostriedky aj z vlastných zdrojov. Dnes je situácia o to horšia, že daňové bonusy vzali samosprávam veľkú čiastku. Viem to, cítim to, treba si to priznať, treba si, treba, musí to priznať aj predchádzajúca vláda, ale riešenie už predchádzajúca vláda neurobí. Musí ho urobiť táto vláda a keď táto vláda neurobí riešenie, samospráva naozaj bude na kolenách.
Končím tým, s čím som začal. Tá loď sa potápa. Sú tam veľké diery a je ich veľa. A je na nás, aby sme tieto diery zalepili, aby sme nenechali posádku, ktorá je v tejto lodi, a to sú obyvatelia našej republiky, aby sa tam utopili.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
21. 2. 2024 16:13:33 - 16:14:33 9. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní Tlač 155 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Majerský, Milan - poslanec NR SR Vystúpenie s procedurálnym návrhom   (text neprešiel jazykovou úpravou)
64.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Dámy a páni, mám na vás, pán predsedajúci, dve prosby, respektíve požiadavky. Jedna je možno náročnejšia a pochopím, keď mi nebude v nej vyhovené, tá by znela, aby sme o 16.30 prerušili rokovanie tohto parlamentu do konca dnešného dňa a začalo by sa ráno zajtra o 9.00 s tým, že o 17.00 je spomienkové podujatie pri príležitosti 6. výročia vraždy Jána a Martiny.
A tá druhá, teda ak by nevyšla tá prvá, tá druhá požiadavka je tá, aby sme im v prípade, že nebude vyhovené a pochopím, ak nebude, venovali týmto dvom mladým ľuďom, novinárovi a jeho snúbenici aspoň chvíľku ticha v krátkej spomienke na ich nezmyselnú smrť.
1. 2. 2024 17:59:51 - 17:59:52 9. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 106 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Majerský, Milan - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
vymazať nadbytočný prázdny rámček
=====
1. 2. 2024 17:56:09 - 17:59:51 9. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 106 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Majerský, Milan (KDH) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
68.
Ďakujem pekne.
V tejto chvíli som už mal byť na proteste, ale poviem to ináč, použijem skúsenosť tých protestov, ktoré som absolvoval a poviem vám, zažil som tam veľa mnohého. Na jednom z nich začali ľudia skandovať: Fico do basy! A platí zásada, že neoplatí sa protirečiť davu. A ja som protirečil davu. Povedal som jednu vetu, sme na proteste za spravodlivosť a vy chcete byť poľným súdom? Chcete niekoho odsúdiť a poslať do basy?
Vážení kolegovia, mne ide úprimne o spravodlivosť. To nie je iba póza, to nie je iba to, aby sme dali nejaké deklaratórne stanovisko. Mne a mojim kolegom z KDH naozaj ide o vec. Ulica nemá čo koho posielať do basy, na to sú súdy a za tým si stojím a keď je protest za spravodlivosť, tak budeme protestovať za to, aby bola naozaj spravodlivosť.
Prečo skráteným spôsobom, kolegyňa Nash? Áno, toto všetko sa tu deje skráteným spôsobom. Prečo to nejde cez riadne medzirezortné pripomienkové konanie? My chceme harmonizovať tieto tresty.
Pán kolega Petro, vy ste to povedali dobre, ale vo Fínsku bol odsúdený za päť rokov jeden človek, na Slovensku 150 za korupciu, čiže mali by sme sa vedieť priblížiť k vyspelej Európe.
Keď hovoril kolega Ledecký o garáži, to je typický príklad. Áno, robme to na základe projektu dobrej prípravy a nieže v jeden večer si zmyslím a druhý idem stavať. Tá príprava je dôležitá.
A na konci dňa, tak ako aj povedala kolegyňa Hanuliaková, má byť človek, nie to, že my ideme pretlačiť niečo nasilu. Prijmite, prosím, naše pozmeňujúce... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
1. 2. 2024 17:28:33 - 17:28:34 9. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 106 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Majerský, Milan (KDH) - poslanec NR SR -   (text neprešiel jazykovou úpravou)
58.
Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán minister, dovoľte mi prejaviť svojej hlboké znepokojenie v súvislosti s tým, že parlament plánuje prijať túto novelu Trestného zákona a chce zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry. Tieto legislatívne kroky si vyžadujú náležitú pozornosť a dôkladnú diskusiu, pretože nesú so sebou potencionálne dôsledky na kvalitu právneho systému, integritu spravodlivosti, samotné fungovanie demokratického štátu a koniec koncov aj bezpečnosť všetkých ľudí na Slovensku, ale aj ich majetku. My v KDH máme zásadu, že vždy bola na prvom mieste tá najvyššia hodnota, život človeka, potom zdravie človeka a tak majetok človeka. Verím, že sa aj táto Národná rada, ale aj vláda chce riadiť práve týmito hodnotami.
Prvou kľúčovou obavou je nedostatok transparentnosti v celom procese formulovania a prijímania týchto legislatívnych zmien. Zákony, ktoré majú taký významný vplyv na životy občanov, by mali byť vytvárané prostredníctvom otvorenej a odbornej diskusie širokej verejnosti, ale predovšetkým odborníkov, ktorá zohľadňuje názory odborníkov a občianskej spoločnosti a verejnosti ako celku. Nedostatok verejných konzultácií a transparentnosti môže viesť k nedôvere verejnosti v právny systém a jeho schopnosť spravodlivo reagovať na potreby spoločnosti. Niekedy môže byť pokus o posilnenie právneho systému kontraproduktívny, ak neberie do úvahy základné zásady právneho štátu a presadzovania spravodlivosti. A to sa podľa nášho názoru deje aj teraz. Prijatie Trestného zákona tak, ako ho navrhujete, zrýchlene, s chybami, bez odbornej diskusie vzbudzuje obavy týkajúce sa ochrany občianskych práv a slobôd.
Chcem pripomenúť, že pokiaľ trestná sadzba na Slovensku začína na štyroch rokoch, tak je možné udeliť podmienku. Vy však hovoríte, že sa inšpirujete západnými krajinami a vo viacerých z nich však už s trestnou sadzbou vyššou ako jeden rok nemôžete dostať podmienku. Ak sa chceme priblížiť k západným krajinám, tak sa to dá docieliť aj inak. Chcem pripomenúť, že keď sa naposledy takto rozsiahlo novelizoval Trestný poriadok, tak účinnosť zákona bola posunutá o približne pol roka, aby sa na tieto zmeny dokázali pripraviť vyšetrovatelia, prokurátori, sudcovia a všetci úradníci, ktorí začínajú nepredstaviteľný nápor v priestupkovej oblasti, ale vy nie, robíte všetko narýchlo a nasilu.
Stále ste nedokázali vysvetliť ani to, prečo je tak potrebné skracovať premlčacie lehoty a naozaj by ma zaujímalo, prečo je napríklad, prečo za napríklad únos má byť doba premlčania iba tri roky.
Ďalším dôležitým aspektom je rozhodnutie o zrušení Úradu špeciálnej prokuratúry. Tento úrad bol zriadený s cieľom bojovať proti organizovanému zločinu a korupcii na najvyšších úrovniach moci. Jeho odstránením môžete spôsobiť oslabenie mechanizmov na ochranu pred korupciou a narušiť schopnosť vyšetrovať a stíhať systematické porušenie práva. Chcete, aby sa na Slovensku žilo bezpečnejšie a pred voľbami ste vyhlasovali, že prípadné zrušenie špeciálnej prokuratúry a zmeny v Trestnom zákone sa budú diať až po širokej verejnej a odbornej diskusii. Kde bola tá široká, verejná a odborná diskusia? Kde boli zástupcovia stavovských organizácií? Prečo nikto nekomuni... toto nikto nekomunikoval práve s nimi? Bol to aj predseda vlády pán Robert Fico, ktorý vyhlásil, že nie je za zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry a stačí mu odchod Daniela Lipšica. A keď Daniel Lipšic ponúkol svoju funkciu, tak pán premiér začína hovoriť, že opozícia bojuje za Daniela Lipšica a preto je potrebné zrušiť celý Úrad špeciálnej prokuratúry. Nie, my nebojujeme za Daniela Lipšica a hovoríme to úprimne, opakovane a už po niekoľkýkrát. Toto opäť potvrdzuje, že neviete stáť za svojím slovom a jedno tvrdíte a druhé konáte.
Vaše kroky vzbudzujú naozaj veľké obavy. Prišli ste s novelou Trestného zákona, ktorý okrem iného ruší Úrad špeciálnej prokuratúry. Za takéto konanie vás kritizuje aj Rada prokurátorov a dokonca aj generálny prokurátor Maroš Žilinka reaguje na zdesenie prokurátorov a považuje váš návrh za nevykonateľný a preto povedal, že živé prípady ÚŠP nechá súčasným, terajším prokurátorom. Teraz sa ukazuje, že sme vo všetkom mali pravdu a už samotný generálny prokurátor, ale aj vy v podstate ako vládni poslanci hovoríte o tom, že v tom zákone je potrebné vykonať určité zmeny, lebo ten, tento zákon nie je dobrý. V posledné dni o nich aj vy otvorene hovoríte a naozaj ma to aj teší, lebo zrejme tu prichádza k pripusteniu nejakých zmien, ktoré by mohli byť cestou. Tak sa ešte raz pýtam, prečo taká rýchlosť? Prečo ste nenechali vyjadriť sa odborníkov, aby sa vychytali všetky chyby v tomto navrhnutom zákone?
Úrad Špeciálnej prokuratúry bol vytvorený na základe verejnej potreby po dôveryhodných a nezávislých orgánoch, ktoré budú mať schopnosť vyšetrovať prípady korupcie bez ohľadu na politické záujmy. Funguje to už dvadsať rokov. Jeho rušenie by mohlo navodzovať dojem, že vláda sa snaží obmedziť kontrolu a dohľad nad výkonom moci. Úrad špeciálnej prokuratúry je dôležitou súčasťou záväzkov k právnemu štátu. Jeho existencia pomáha udržiavať rovnováhu moci a zabezpečuje, aby žiadna vrstva spoločnosti nebola nad zákonom. Rušenie tohto úradu vysiela signál, že právny štát nie je dôrazne chránený, čo by mohlo mať nepriaznivý vplyv na demokratické hodnoty. Úrad špeciálnej prokuratúry je dôležitým nástrojom v boji proti korupcii nielen na vnútroštátnej úrovni, ale aj v rámci medzinárodného spoločenstva. Rušenie tohto úradu bude mať negatívny vplyv na medzinárodnú reputáciu krajiny a spôsobí obavy o ich schopnosť efektívne bojovať proti korupcii a závažnému zločinu, čo vám koniec koncov vyčíta aj Európska prokuratúra a Európska komisia.
Posledná vec je asi najvážnejšia. Úrad špeciálnej prokuratúry zahájil rôzne vyšetrovania, ktoré by mohli byť ohrozené jeho rušením. Pretrvávanie a dokončenie týchto vyšetrovaní by mohlo byť narušené, čo by mohlo viesť k nedostatku spravodlivosti a potrestania v prípadoch korupcie a zneužívania moci. Áno, každý právny rámec vyžaduje občianske... občasné aktualizácie a revízie, ale poďme to robiť, tak ako som povedal, cez odbornú diskusiu, cez odborníkov. Avšak je nevyhnutné, aby tieto zmeny boli vykonané so zreteľom na zachovanie základných hodnôt, ako sú právny štát, demokracia a rešpektovanie ľudských práv. Našou povinnosťou je zabezpečiť, aby naše právne predpisy boli nielen efektívne, ale aj spravodlivé, transparentné a v súlade so základnými hodnotami, na ktorých stojí naša spoločnosť.
Zmeny, ktoré ste v týchto dňoch predstavili, sú viac-menej kozmetické. Nič zásadné nechcete zmeniť. Zásadné rozpory stále vidíme v otázkach príliš krátkych premlčacích lehôt, príliš nízkych sadzieb v mnohých trestoch za ekonomickú trestnú činnosť, v príliš neprimeraných výškach škody. V snahe zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry je tiež jedným z hlavných dôvodov.
Opätovne vás teda vyzývame, zíďte z kratšej cesty a stiahnite túto novelu Trestného zákona a rušenie Úradu špeciálnej prokuratúry. Ak sa to bojíte urobiť, aby ste nevyzneli pred verejnosťou ako možní slabosi, ktorých vystraší opozícia alebo tisícky ľudí na námestiach našich miest, prijmite aspoň naše pozmeňujúce návrhy, ktoré vznikli po širokej odbornej diskusii a zmiernia tie veľké škody, ktoré vaša novela napáchala a môže napáchať. Naozaj tá novela, ktorú predstavujeme v rámci hnutia KDH, je novelou, ktorá prešla cez odbornú diskusiu, cez medzirezortné pripomienkové konanie. Áno, je to novela z dielne Viliama Karasa, nášho odborného garanta na právnu oblasť a spravodlivosť. Našimi pozmeňovacími návrhmi chceme zachovať Úrad špeciálnej prokuratúry, primerane upraviť výšky škôd, aby odrážali vývoj cien a infláciu, upraviť dĺžky premlčacích lehôt, aby Slovensko neprišlo o milióny v exponovaných, v exponovaných kauzách, zmeniť trestné sadzby za korupciu, aby vážnejšie úplatky boli postihované prísnejšie. Upraviť trestné sadzby, aby boli spravodlivejšie a odstrašujúce pre páchateľov. Zabrániť tomu, aby sa účinná ľútosť uplatňovala pri organizovanej kriminalite, riešenie na takzvaných horalkových páchateľoch. Upraviť viaceré situácie, aby sme mladistvým nezničili život, ale viedli ich k riadnemu životu a prevencii. A, samozrejme, zmeny na zrýchlenie trestných konaní.
Dovoľte mi, pán predsedajúci, aby som v tejto chvíli uviedol pozmeňujúce a doplňujúce zákony. Ten môj bude k rušeniu ÚŠP.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh skupiny poslancov Milana Majerského, Igora Janckulíka, Jána Horeckého, Branislava Škripeka, Mariána Čaučíka, Martina Šmilňáka, Františka Majerského, Andrey Turčanovej, Jozefa Hajka k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 106.
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, sa mení a dopĺňa takto:
1. V čl. II sa vypúšťa bod 43.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Odôvodnenie: Úrad špeciálnej prokuratúry vznikol takmer pred dvadsiatimi rokmi za účelom boja s organizovanou kriminalitou a korupciou. Dôvodom vzniku tohto úradu bola okrem iného špecializácia na uvedené formy trestnej činnosti a vo výsledku zefektívnenie činnosti pri postihovaní týchto skutkov. Zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry predstavuje výraznú zmenu fungujúcej schémy orgánov na presadzovanie spravodlivosti a môže nastať stav štátom organizovanej formy prieťahov v jednotlivých konaniach pri vyšetrovaní tých najzávažnejších trestných činov. Takýto krok sa javí ako účelový a neprípustný personálny zásah zo strany politickej moci do fungovania prokuratúry.
2. V čl. II. sa za bod 19 (správne: 79, pozn. red.) vkladá nový bod 80, ktorý znie:
„80. V § 353 ods. 2 písm. e) sa vypúšťajú slová „ak s tým obvinený súhlasí,".".
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Odôvodnenie: Navrhovanou úpravou je snaha docieliť vyššiu efektívnosť pri ukladaní trestného zákazu (správne: rozkazu, pozn. red.) v zmysle § 353 ods. 2 písm. e), podľa ktorého by samosudca mohol bez prejednania veci na hlavnom pojednávaní vydať trestný rozkaz, ak je skutkový stav spoľahlivo preukázaný vykonanými dôkazmi, a to uložením trestného rozkazu aj bez súhlasu obvineného. Podľa aktuálnej právnej úpravy ak obvinený neudelí súhlas s povinnou prácou, príslušný súd nemôže uložiť uvedený trest, hoci na zistené skutočnosti a okolnosti by to mohol byť vhodný trest pre obvineného.
3. Čl. IV sa vypúšťa.
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú, čo sa zohľadní aj v ustanovení o činnosti (správne: o účinnosti, pozn. red.).
Odôvodnenie: Navrhovaná úprava reflektuje úmysel ponechať pôsobnosť Úradu špeciálnej prokuratúry bez zmeny, ako aj neakceptovať zmeny súvisiace s navrhovanou úpravou vo vládnom návrhu.
4. Čl. V sa vypúšťa.
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú, čo sa zohľadní aj v ustanovení o účinnosti.
Odôvodnenie: Navrhovaná úprava reflektuje úmysel ponechať pôsobnosť Úradu špeciálnej prokuratúry bez zmeny, ako aj neakceptovať zmeny súvisiace s navrhovanou úpravou vo vládnom návrhu.
5. Čl. VI sa vypúšťa.
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú, čo sa zohľadní aj v ustanovení o činnosti (správne: o účinnosti, pozn. red.).
Odôvodnenie: Úrad špeciálnej prokuratúry vznikol pred takmer dvadsiatimi rokmi za účelom boja s organizovanou kriminalitou a korupciou. Dôvodom vzniku tohto úradu bola okrem iného špecializácia na uvedené formy trestnej činnosti a vo výsledku zefektívnenie činnosti pri postihovaní týchto skutkov. Zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry predstavuje výraznú zmenu fungujúcej schémy orgánov na presadzovanie spravodlivosti a môže nastať stav štátom organizovanej formy prieťahov v jednotlivých konaniach pri vyšetrovaní tých najzávažnejších trestných činov. Takýto krok sa javí ako účelový a neprípustný personálny zásah zo strany politickej moci do fungovania prokuratúry.
Navrhovanou úpravou, t. j. vypustením článku VI sa sleduje požiadavka na zachovanie aktuálneho stavu, t. j. ponechanie Úradu špeciálnej prokuratúry.
6. Čl. VII sa vypúšťa.
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú, čo sa zohľadní aj v ustanovení o činnosti (správne: o účinnosti, pozn. red.).
Odôvodnenie: Navrhovaná úprava reflektuje úmysel ponechať pôsobnosť Úradu špeciálnej prokuratúry bez zmeny, ako aj neakceptovať zmeny súvisiace s navrhovanou úpravou vo vládnom návrhu.
7. Čl. IX sa vypúšťa.
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú, čo sa zohľadní aj v ustanovení o účinnosti.
Odôvodnenie: Navrhovaná úprava reflektuje úmysel ponechať pôsobnosť Úradu špeciálnej prokuratúry bez zmeny, ako aj neakceptovať zmeny súvisiace s navrhovanou úpravou vo vládnom návrhu.
8. Čl. XI sa vypúšťa.
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú, čo sa zohľadní aj v ustanovení o účinnosti.
Odôvodnenie: Navrhovaná úprava reflektuje úmysel ponechať pôsobnosť Úradu špeciálnej prokuratúry bez zmeny, ako aj neakceptovať zmeny súvisiace s navrhovanou úpravou vo vládnom návrhu.
9. Čl. XIII. sa vypúšťa.
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú, čo sa zohľadní aj v ustanovení o účinnosti.
Odôvodnenie: Navrhovaná úprava reflektuje úmysel ponechať pôsobnosť Úradu špeciálnej prokuratúry bez zmeny, ako aj neakceptovať zmeny súvisiace s navrhovanou úpravou vo vládnom návrhu.
10. Čl. XV sa vypúšťa.
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú, čo sa zohľadní aj v ustanovení o účinnosti.
Odôvodnenie: Navrhovaná úprava reflektuje úmysel ponechať pôsobnosť Úradu špeciálnej prokuratúry bez zmeny, ako aj neakceptovať zmeny súvisiace s navrhovanou úpravou vo vládnom návrhu.
11. V čl. XVI sa slová „1. januára 2024" nahrádzajú slovami „1. júna 2024" a slová „15. januára 2024" sa nahrádzajú slovami „15. júna 2024".
Odôvodnenie: Zásadné zmeny v pravidlách trestnosti a trestania je potrebné vykonať tak, aby štát zabezpečil pre všetky orgány aplikácie práva primeraný čas na oboznámenie sa s nimi a na kvalitnú realizáciu zmien. Bez primeranej legislatívnej (správne: legisvakačnej, pozn. red.) lehoty hrozí chybovosť vo vedení trestných konaní, je ohrozená bezprieťahovosť a plynulosť vybavovania všetkej agendy súvisiacej s týmito zmenami a tým potenciálne aj základné práva a slobody najmä obvinených, obžalovaných a poškodených.
Ďakujem pekne. Skončil som, pán predsedajúci.
25. 1. 2024 11:10:45 - 11:10:45 6. schôdza NR SR - 23. deň - A. dopoludnia Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Majerský, Milan (KDH) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
7.
Vážený pán predseda, kolegovia, kolegyne, včera bolo odhlasované to, že sa bude rokovať aj v noci. To nočné rokovanie nie je dobré, to všetci vieme, ukázalo sa, že kto ako zodpovedne pristupuje aj k nočnému rokovaniu. Touto cestou chcem poďakovať poslancom hlavne za KDH, ktorí tu boli, mali vecné pripomienky, nikoho neurážali, nikoho nezosmiešňovali, boli naozaj vecne kritickí voči tomu, čo sa tu vlastne deje.
Vážený pán predseda, dali ste verejný prísľub, že nebudete nijakým spôsobom zasahovať do debaty, nijakým spôsobom nevstúpite a neobmedzíte debatu, opak bol pravdou. Dali ste schváliť to nočné rokovanie a predložili ste to, že dnes budeme vlastne hlasovať o skrátenom. Nechceli sme nič iné, iba to, aby bola vecná, odborná a profesne dobrá diskusia. Obišlo sa medzirezortné pripomienkové konanie a o tom hovoríme.
Mali ste veľmi dobrý podklad k tomu, aby ste pripravili dobrú novelu. Ten podklad je novela, ktorú pripravil Viliam Karas, so všetkými pripomienkami, s odbornými pripomienkami a s odbornou diskusiou. Preto nepodporíme to, čo tu teraz predkladáte, ale stále ešte ostáva nádej, že aj v skrátenom, ak si to teda schválite a ja predpokladám, že schválite, v skrátenom legislatívnom konaní pripustíte zmeny v tom, čo chystáte.
Ďakujem.
9. 1. 2024 18:10:43 - 18:26:03 6. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní Tlač 105 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Majerský, Milan (KDH) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
195.
Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda.
Kolegovia, kolegyne, oslabovanie finančných záujmov Európskej únie, eurofondy, ono to tu visí nad nami ako Damoklov meč a niekedy sa to až ťažko počúva, že vládni predstavitelia ukazujú na opozíciu, že kvôli vám nám vezmú eurofondy. Tak ja za Kresťanskodemokratické hnutie vám môžem zodpovedne povedať, že urobíme všetko pre to, aby sme ich čerpali, čerpali zodpovedne, dobre a správne, a máme s tým aj skúsenosti. My vieme, čo to je vymyslieť projektový zámer, vieme, čo to je v Rade partnerstva tento projektový zámer presadiť a potom napísať projektovú dokumentáciu, ktorú musíte predtým vyobstarať, podať žiadosť, čakať, či vám bude na ministerstve schválená, čakať potom na prvú ex ante kontrolu, druhú ex ante kontrolu, až nakoniec zistíte, že pre nedostatok finančných prostriedkov celá táto procedúra, ktorú ste absolvovali niekedy aj viac ako rok či dva, je fuč. Tak za KDH vám poviem, že nie, my chceme čerpať eurofondy a budeme bojovať za to, aby sme v čo najväčšej miere efektívne čerpali a vyčerpali všetky eurofondy. Nechceme o ne prísť, ale v rukách to nemáme my. V rukách to má vládna koalícia, lebo stačí urobiť zopár jednoduchých krokov.
Zmeňte to, zastavte rušenie špeciálnej prokuratúry, harmonizujte trestné sadzby s vyspelými krajinami Európskej únie a garantujem vám, nikto, nikto nám nesiahne na eurofondy, nikto nás nebude chcieť obrať o rozvoj tejto krajiny vďaka eurofondom a všetko bude v pohode. Ale garantujem vám ešte jednu vec, v rukách to máte vy a my určite chceme prispieť k rozvoju Slovenska.
Ďakujem. (Potlesk.)
21. 12. 2023 11:36:26 - 11:51:46 6. schôdza NR SR - 10. deň - A. dopoludnia Tlač 100 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Majerský, Milan (KDH) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
21.
Ďakujem veľmi pekne, Braňo. Tak po dlhšom čase sme mali možnosť počuť aj rozumný, aj duchovný príhovor. Možno v tom predvianočnom čase naozaj prospel. Ďakujem pekne, Braňo, že držal si sa témy konečne, nestál si tam štyri, päť či šesť hodín a práve za to ďakujem.
Ale jedna myšlienka – silný štát. Práve naopak, menej štátu a viac ľuďom a doslova a do písmena. Ak bude v každej jednej oblasti života menej štátu a viac tej človečiny a ľudskosti a budeme dokázať, budeme vedieť dokázať preniesť kompetencie aj financie nižšie, na nižšiu úroveň, určite sa to vylepší. Pozrime sa všade dookola. Okolité krajiny prenášajú aj financie, aj kompetencie na nižšie úrovne v rámci, na nižšiu úroveň. V rámci princípu subsidiarity je uplatnená práve táto forma decentralizácie a posunu aj peňazí, aj kompetencií. Rakúsko, dokonca už v Čechách na túto formu idú, Poliaci sa naučili od Nemcov, ako sa to dá robiť. Urobme to aj na Slovensku. Na nižšiu úroveň aj peniaze, aj zákonné rozhodovacie kompetencie. Garantujem vám, že čím viac budú tieto formy právomocí na nižšej úrovni, tým budú adresnejšie a o tom je aj sila regiónov, sila miest, sila obcí. Keď dokážu vo Švajčiarsku rozhodovať na kantónoch a nie na centrálnej vláde, prečo by sme to nemohli vedieť urobiť aj u nás. A týka sa to štátnych peňazí a v našom prípade aj eurofondových.
Ďakujem.
20. 12. 2023 11:26:03 - 11:41:23 6. schôdza NR SR - 10. deň - A. dopoludnia Tlač 90 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Majerský, Milan (KDH) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
48.
Vážený pán predseda, milí kolegovia a kolegyne, Kresťanskodemokratické hnutie nezahlasuje za kompetenčný zákon. My sme mali naozaj jednoducho a žili sme v tom, že ide naozaj o odpolitizovanie štátnej správy, deje sa presný opak. Je to účelový zásah do kompetencií prezidentského úradu a tam, kde napríklad pri Úrade pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, ktorý kontroluje, mimochodom, osem miliárd eur, kde sa to vždy dialo cez Národnú radu a cez prezidentský palác, teraz v podstate to bude mať v rukách vláda Slovenskej republiky. Preto odmietame takýto účelový zásah a v podstate pod rúškom vzniku nového ministerstva, ministerstva športu a cestovného ruchu sa nám dostáva na stôl veľa ďalších vecí, s ktorými jednoducho nesúhlasíme. Práve preto aj klub KDH s týmto súhlasiť nebude.
Áno, aj k tým ďalším veciam klub KDH chce byť konštruktívny, chce, aby sme mali aj pokojné, aj požehnané sviatky a na to je potrebných viac klubov. Preto by som aj touto cestou chcel požiadať všetkých poslancov, aby boli konštruktívni, aby mysleli na to, aby sme riešili rozpočet a aby aj tie sviatky, ktoré máme predo dvermi, boli aj pokojné, aj požehnané. Na to ale potrebujeme viacerých.
Ďakujem pekne.
21. 11. 2023 20:10:01 - 20:25:21 3. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní Tlač 29 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Majerský, Milan (KDH) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
249.
Vážený pán predseda, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, ja som v prvom rade rád, že ste našli peniaze pre dôchodcov, to ma teší. Samozrejme to, s čím my, s čím prichádzame ako KDH ako výhrady, je to, že táto pomoc nie je adresná. My sme to kritizovali alebo mali sme voči tomu výhrady viackrát, predovšetkým sme kritizovali to, že sú tu veľké zástupy ľudí, ktorí sú na hranici chudoby alebo už pod hranicou chudoby. Kritizovali sme to, že je tu 270-tisíc detí, ktoré vyrastajú v jednorodičovských domácnostiach a tie sa nevedia dovolať pomoci tohto štátu. Práve preto vás aj žiadame, aj prosíme, aj apelujeme, aby ste našli model, aby bola adresná pomoc v čo najskoršom čase. Keď sme hovorili o energetickej chudobe, hovorili sme presne o tom istom. Naozaj si uvedomme, že všetky vyspelé krajiny, kde je sociálna pomoc na vysokej úrovni, idú presne týmto, adresnou pomocou. Nejdú už tu viackrát spomínanými helikoptérovými peniazmi, ktoré rozhadzujú zhora pre všetkých a rovnako, lebo nie každý to potrebujú, nie každý to potrebuje. Sú ľudia, ktorí to potrebujú viac, sú ľudia, ktorí to potrebujú menej a sú tí, ktorí to nepotrebujú vôbec a dokonca tí ešte aj chcú pomáhať iným.
Preto vás prosím, nájdite v čo najskoršom čase model, aby sa pomáhalo adresne.
Ďakujem.
21. 11. 2023 11:25:01 - 11:40:20 3. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia Tlač 27 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Majerský, Milan (KDH) - poslanec NR SR Vystúpenie s procedurálnym návrhom   (text neprešiel jazykovou úpravou)
95.
Vážení členovia vlády, vážený pán premiér, vážený pán predseda Národnej rady, kolegovia, kolegyne. Toto programové vlád... programové vyhlásenie vlády sa nám zdá z pohľadu KDH málo ambiciózne. Je málo konkrétne a vieme aj prečo. Nie je to také jednoduché, keď vyskladať dobré programové vyhlásenie vlády, keď dve z vládnych strán nemali takmer žiaden volebný program. Chýbajú nám konkrétne ciele, merateľné ukazovatele a vláda nám nepovedala, odkiaľ chce na tieto opatrenia vziať finančné prostriedky, pokiaľ chce kryť všetky tieto veci. Na základe toho ani nebudeme vedieť, odkiaľ vláda bude bilancovať o štyri roky svoj program a to, čo sa splnilo.
Mňa dosť desia slová ´silný štát´. Všade vo vyspelých krajinách znie silný občan, až vtedy silný štát, tu to je naopak, toho sa obávam. Ak nebudeme mať silných obyvateľov Slovenska, nebude ani silný štát. Tu to je prehodené. Aj napriek tomu sme tam našli dobré veci a vďaka, že tam sú, či už je to decentralizácia eurofondov na regióny, to je dobrá ambícia a nebojím sa povedať, že to podporíme, ak to bude riešené aj tu v parlamente. Nebojíme sa povedať ani to, že ak dôjde k rokovaniu o zmene volebného zákona, tak zaň zahlasujeme, mali sme to v programe. Sú tam aj dobré veci. Ale ako celok Kresťanskodemokratické hnutie tento program alebo toto programové vyhlásenie vlády jednoducho nepodporí a nezahlasujeme zaň.
15. 11. 2023 10:11:50 - 10:27:10 3. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia Tlač 27 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Majerský, Milan (KDH) - poslanec NR SR -   (text neprešiel jazykovou úpravou)
34.
Ďakujem pekne, vážený pán premiér, pán minister, pani ministerka, vážený predsedajúci, kolegovia, kolegyne, jedni o Rómoch hovoria, jedni sa s nimi fotia, iní o nich píšu a tí ďalší pre nich robia. Dúfam, že ten môj príspevok nebude zaváňať samochválou, takže ak by tu niečo zasmrdelo, tak sa vopred ospravedlňujem.
Jedna malebná dedinka spod Vysokých Tatier. Práčovňa, ktorá tam je vybudovaná, vybudovali a získali peniaze na ňu rehoľné sestry. Voda, ktorá tam funguje na žetón, detto. Pomohli na to získať finančné prostriedky rehoľné sestry. Žije tam tritisíc Rómov, z toho z majority, teraz v úvodzovkách, bieli sú tam dvaja kňazi, päť rehoľných sestier, zbytok takmer tritisíc Rómov, z toho okolo tisíc je detí, ktoré navštevujú materskú školu, základnú školu, školu, respektíve strednú školu. Ani tá vláda, ktorá skončila, ale ani tá predtým neurobila pre týchto ľudí nič. Mrzí ma to. Prešovský samosprávny kraj tam buduje strednú školu, lebo záleží nám na tom, aby neskončili tieto deti alebo táto mládež na základnej škole, aby mali v rukách nejaké remeslo. Viete, kto tam vyhral voľby? Voľby tam vyhralo OĽANO a malo tam 92 percent. Kto robí pre tieto deti, pre týchto ľudí niečo? Konečne, prosím vás, naozaj majme na pamäti, že aj oni sú ľudia.
Ďakujem.

Deň v parlamente

<- ->