Ďakujem pekne pán predsedajúci. Pán kolega Majerský, to vaše vystúpenie bolo určite z tých slušnejších a konštruktívnejších. Takže tento váš tón by som veľmi rád ocenil. A už to tu niekoľkokrát zaznelo, ale koalície nejde nejakým, nejakých spôsobom obmedzovať právo ľudí zhromažďovať sa a slobodne vyjadrovať svoj názor. Ale my si musíme uvedomiť, že ten život v krajine a tak isto aj politický život ďalej pokračuje. Sú naplávané ďalšie výjazdové vlády, sú ohlasované ďalšie verejné zhromaždenia a jednoducho práve na to slúži toto skrátené legislatívne konanie, aby sa čo najskôr nastavili mantinely, aby a už nič podobné nemohlo zopakovať. Pretože správne povedal kolega Gašpar, že ak sa to snažíte zúžiť na, na ten moment, že no dobre a toto nerieši celkom to, že sa to nemôže na ďalšej výjazdovej vláde niečo podobné nedajbože stať, ale rieši to čo tomu predchádzalo. To znamená, tú extrémnu eskaláciu napätia na verejných zhromaždeniach, na sociálnych sieťach a v ďalších. Takže ja vás chcem veľmi pekne poprosiť kolegovia, aby ste možno zahodili nejaké také svoje úzke stranícke, stranícke záujmy a podporili tento zákon, pretože tento zákon pomáha, pomáha dostať naozaj do nejakých mantinelov tú kultúru na verejných zhromaždeniach a správanie všeobecne. Ďakujem veľmi pekne.
|
Ďakujem pekne, pán predseda.
Pani kolegyňa, nemám taký časový rozsah, aby som zareagoval na celé vaše vystúpenie, ale aspoň na tú časť, kde ste spomínali a kde ste tak kriticky hodnotili tú možnosť participácie silnejších samospráv práve na týchto krajinných plánoch a ja si zas naopak myslím, že to je veľmi dobré. Možno vám to je také, také zvláštne, lebo vy pôsobíte najmä teda v Bratislave, v okolí hlavného mesta, to neberte nič v zlom, čo sa týka tých štruktúr v rámci Slovenska, tak tam teda vám ja môžem povedať z našich skúseností, od našich starostov, od našich štruktúr, že práve toto tie obce chcú a tie mestá sa chcú k tomu vyjadrovať. Veď sa to bude týka v prvom rade ich, ich území, ich, ich okolia, to znamená, že ja toto považujem práve naopak za pozitívum toho zákona a myslím si, že aj kvôli tomuto by ste ho mohli podporiť, ale aj kvôli iným veciam, ktoré tam sú.
Ďakujem pekne.
|
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán kolega Krátky, vy ste sa vo svojom, vo svojej reči zamýšľali nad tým, že prečo toľko skrátených legislatívnych konaní. Nuž ten dôvod je veľmi jednoduchý. Tie si vyžiadal práve stav krajiny, v akom ste ju vy zanechali. Vaše tri vlády, alebo teda jedna, jedna vláda v nejakých troch obmenách, a vyžiadal si to stav tej krajiny naprieč všetkými rezortami. Nie je to len rezort pána Tarabu, o ktorom ja možno viem trošku viacej, keďže som v ňom pôsobil, v akom stave ho zanechal pán minister Budaj, ale týka sa to všetkých tých rezortov, kvôli ktorými boli skrátené legislatívne konania. Tak sa skúste zamyslieť, skúste sa možno pozrieť trošku, trošku naspäť na tie vaše, vaše tri roky vládnutia a potom vám možno aj, aj tie skrátené legislatívne konania budú dávať zmysel.
Ďakujem.
|
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán poslanec Pročko, vy sa držíte jednej zásady, že keď budete hovoriť hlasno, budete kričať, tak budete mať aj pravdu, ale toto neplatí, takto to nie je. Znova ste zavádzali vo vašom vystúpení. Pán minister či už Taraba alebo pán minister Takáč to na výbore absolútne jasne povedali. Ak hovoríte, že sa idú rúbať lesy, klamete. To neni zavádzanie, klamete, pretože lesných pozemkov sa tento zákon, respektíve táto novela netýka. Klamete rovnako, respektíve teda zavádzate, už si to nazvite ako chcete, keď hovoríte, že nebude mať nikto možnosť skontrolovať alebo sa vyjadriť. Štátna ochrana prírody predsa môže do 15 dní sa k tejto otázke vyjadriť. Je to v spoločnej správe. Teraz sme to o tom hlasovali. Takže znova zavádzate. Takže ja len chcem povedať, že v tomto zákone alebo tento zákon jasne podporuje našich slovenských poľnohospodárov. Vy sa vysmievate, keď hovoríte o paradajkách zo Španielska, z Maroka. Nuž ja chcem jesť tie slovenské paradajky. A keď to pomôže tým, tým pôdohospodárom vyčistiť tú pôdu a tie tisíce hektárov lesnej pôdy bez zbytočných komplikácií, tak ja budem za tento zákon veľmi rád hlasovať a odporúčam to všetkým kolegom. Ďakujem pekne.
|
Ďakujem pekne, pán predsedajúci, pán Hlina ja som vás počúval naozaj veľmi pozorne a musím povedať, že máte skutočne dar reči aj prednesu aj takého toho divadelného divadelné divadelnej vložky do toho vášho prednesu. Ale zavádzate, naozaj zavádzate pretože táto novela sa netýka lesných pozemkov, netýka sa parkov, mestskej zelene, ani pozemkov určených na zástavbu, jasne vám to pán minister vysvetľoval na výbore pre životné prostredie, bol som tam, vypočuli ste ho a tak či tak si to budete znova opakovať tieto vaše nezmysly. Pozrite sa na tie stovky tisíc hektárov, ktoré sú dnes zarastené burinou, sú zarastené náletovými drevinami, nemôžu ich tí poľnohospodári odhospodárovať a nám sem denne prúdia stovky kamiónov s potravinami zo zahraničia španielské paradajky a neviem aké marocké marocké nezmysly a vy tu idete vy idete takýmto spôsobom nepodporiť poľnohospodárov slovenských, ktorí naozaj potrebujú na tej pôde hospodáriť a dorábať nám kvalitné slovenské potraviny.
A na záver, nedá mi to vaše niekoľkokrát opakované čo vám za to sľúbili, aký byt vám kto sľúbil? A tak aby som použil vaše slovo, je to od vás perfídne. Perfídne a nechutné, ďakujem pekne.
|
Ďakujem pekne pán predsedajúci. Pani kolegyňa, možno len to, že nie ste v tejto problematike úplne doma vás ospravedlňuje a to berte prosím slušne, ako to hovorím, vás ospravedlňuje, že ste v tom vašom vystúpení naozaj povedali veľmi veľa vecných, vecných nezmyslov. Ak sa teda tento, tento výraz dá použiť. Vy hovoríte o tom, že nehrozia škody. Na podľa mňa obrovské škody vznikajú už tým, že máme stovky hektárov úrodnej pôdy zanesenú a zanešvárené náletovými drevinami. Vy sa, ste sa vyjadrili, že by ich mohli áno spásať ovečky, nuž ale pani, pani kolegyňa už vás poučila, že ovce drevnaté porasty nespasú, ani keby ste s nimi neviem čo urobili. Ovce pasú trávu, tak ako to teda všetci, všetci predpokladám vieme. Nám naozaj pribúdajú stovky hektárov náletových drevín namiesto pasienkov, ale aj namiesto ornej pôdy. Dovoľme tým poľnohospodárom starať sa o svoju pôdu. Slovensko je vo svojej podstate agrárna krajina a tí, ktorí sa o svoju pôdu chcú starať, zveľaďovať ju, tak im to dovoľme a neklaďme im prekážky komplikovanými legislatívnymi procesmi, povoľovacími procesmi, drahými drahými poplatkami za výrub, výrub takejto dreviny, ktorá teda nepatrí do toho, do toho prostredia. Pomáhajme tomu Slovensku, pomáhajme ľuďom, ktorí na tom Slovensku žijú. Robme všetko pre to a nepolitikárčime. Ďakujem pekne.
|
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ja som chcel len zareagovať na pani kolegyňu Stohlovú, že my tu teraz hovoríme len o tom, akou formou sa bude tento, tento zákon prerokovávať. To znemená o skrátenom legislatívnom konaní. Ale vy ste už v tom vašom vystúpení obsiahlom hovorili o samotných, o samotnom, o samotnej hmote toho zákona. Tak ja si myslím, že možno aj pán predsedajúci vás mal upozorniť, že na toto bude priestor v druhom čítaní a pokiaľ tento zákon prejde skráteným legislatívnym procesom a tam bude možnosť o týchto témach hovoriť. Takže možno som len chcel poprosiť, že aby sme sa držali naozaj toho o čom tu dnes rokujeme alebo teraz v tomto okamihu. Ďakujem.
|
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. No, podľa počtu kolegov z opozície a teda ich aktivity, si myslím, že oni už si uvedomili, že týmto, eh, nepodareniu odvolá, nepodareným odvolávaním, eh, pani ministerky vstúpili do, no ako to slušne povedať. Tam kde nikto z nás vstúpiť nechce. Eh, k tomu dovrzanému plánu obnovy, ktorý nastavovala predchádzajúca vláda, ako si sa vyjadril, pán podpredseda vlády, by som možno len taký krátky citát, eh, z presne spred dvoch rokov, kedy sa Igor Matovič vyjadril, že ho veľmi mrzí že Ministerstvo zdravotníctva otáľa s realizáciou plánu obnovy v časti výstavby nových nemocníc aj rekonštrukcie. Citujem ho, pred rokom bol plán obnovy schválený, do dnes nie je nič realizované. Pripomína mi to veľmi podobný scenár, keď sme v septembri 2020 schválili na vláde materiál vo výške 575 miliónov na oddlženie nemocníc, povedal vtedajší šéf rezortu financií a vykašľalo sa na to. Nič sa neurobilo a do dnes tieto zdravotnícke zariadenia nie sú oddlžené. Nuž takto fungoval rezort za vedenia, eh, vedenia ministrov z klubu, alebo teda zo, z hnutia OĽANO. Ďakujem pekne.
|
Ďakujem pekne pán predsedajúci. No, ako toto zhrnúť jedným slovom. Je to neskutočné. Kolegovia, je to naozaj, naozaj neskutočné, že vy máte tú odvahu postaviť sa sem pred toto plénum a rozprávať tu o dôvodoch na odvolanie pani ministerky Dolinkovej. Vy, za ktorých éry, pretože vy ste boli vo vedení ministerstva zdravotníctva za vlády OĽANO, keď bol minister pán poslanec Krajčí. Vy ste boli pán Stachura štátny tajomník a pán kolega Dvořák bol myslím riaditeľ nejakej reformnej sekcie. No, to ministerstvo teda vyzeralo. Aj vaša stratifikácia nemocníc, kedy ste porušili pôrodnice v regiónoch, tu sa môžme primátorov spýtať, starostov, choďte sa tým ľuďom pozrieť do očí, choďte sa pozrieť tým ženám, kde mali rodiť tie ženy. Vy, čo ste robili personálne výmeny v rezorte, kde ste dali namiesto odborníčky, myslím v Banskej Bystrici to bola prof. Lapuníková, nejakého hutníka. Keď ste vymenili, keď ste vymenila, na Kramároch ste dali lesníka za riaditeľa fakultnej nemocnice. A v Poprade, kde, kde boli základnými, základnými rozhodovacími kritériami náboženská príslušnom v nejakej sekte a robili sa tam na takejto báze výberové konania, vy tu idete niečo vyčítať. Veď to je niečo neskutočné. Prosím, zamyslite sa nad sebou a vstúpte si v prvom rade do svojho svedomia, potom odvolávajte našu pani ministerku. Ďakujem. (Potlesk.)
|
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán kolega Jakab, no to naozaj chce mať hrubú kožu na tvári, aby ste vy tejto vláde vyčítali rozvrat verejných financií, zadlžovanie krajiny, devastáciu krajiny. Vy, ktorí ste sa preslávili za tri roky vášho vládnutia tým, že ste túto krajinu zhumpľovali tak, ako žiadna iná vláda pred ňou v živote to nedokázala, a predpokladám, že žiadna iná to najbližších sto rokov ani nedokáže. Vy, ktorí, ktorí ste sa preslávili alebo ktorých predseda sa preslávil atómovkami, ktoré tú vládu nakoniec pochovali.
A koniec koncov aj, už myslím si, že ani kolega Viskupič už vás nemohol počúvať a odišiel, odišiel zo sály, naozaj sa zamyslite nad sebou a kým s takou bohorovnosťou idete kritizovať našu vládu, ktorá reálne robí opatrenia pre ľudí, a je to sociálna vláda, tak sa pozrite do vlastných, do vlastne minulosti a na svoju vlastnú vládu.
Ďakujem pekne.
|
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pani kolegyňa Remišová, no ja naozaj obdivujem tú vašu bohorovnosť ako sa tu pred nás postavíte a kritizujete nás, našu vládu za to čo my robíme, respektíve nerobíme. Ľudská pamäť má takú jednu vlastnosť, v tomto prípade si myslím, že na škodu veci, že na tie zlé veci zabúda a snaží sa zachovať si v pamäti len tie dobré. No ja si naozaj za tých tri a pol roka vašej vlády neviem spomenúť na nič dobré a nemali by sme ani na to zlé zabúdať. Mali by sme si to pripomínať, mali by sme si pripomínať tie desiatky tisíc mŕtvych, ktorí zbytočne zomreli na pandémiu kovidu pre absolútne nezvládnutie manažovania, na tie miliardové škody, ktoré vznikali vo všetkých rezortoch a ktoré my dnes musíme naprávať a odstraňovať. A áno, možno nám to zaberá príliš veľa času, ale verte tomu, že aj tie veci, ktoré robíme pre ľudí rozvojové, či už sociálne alebo v rámci, v rámci pomoci samosprávam, ktoré vy ste nechali na holičkách, tak sa už v krátkej dobe ukážu ako veľmi pozitívne. No a k tomu pexesu to už ťažko aj možno sa vyjadrovať nejak vecne. To bolo niečo zverské a ja si myslím, že za to by ste sa mali ospravedlniť. Ja na to ospravedlnenie čakám už niekoľko rokov aj v kontexte toho, čo povedal pán Šuca o ľuďoch, ktorí na tom pexese boli, ktorých ste chladnokrvne vyškrtli a ktorí už dnes nie sú medzi nami. Takže, prosím, ak žiadanie ospravedlnenie od predsedu vlády, myslím si, že vy ste prvá, ktorá by sa mala ospravedlniť. Ďakujem.
|
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Janko Blcháč, hovoríš o odborníkoch, určite sú názory odborníkov pre nás všetkých dôležité pri našom rozhodovaní v tomto parlamente, aspoň teda za seba a za mojich kolegov to môžem určite povedať, ale ďaleko alebo teda rovnako dôležité pre mňa je aj tá osobná skúsenosť, ktorú vy poslanci, ktorí pôsobíte v regiónoch, máte, či už ty ako primátor Žiliny, alebo, alebo Roman Malatinec ako podpredseda BBSK, teda z územia a regiónu, kde tento problém je naozaj vypuklý. Čiže ja som veľmi rád aj za tieto vaše názory a určite aj tie vo veľkej miere ovplyvnia moje rozhodnutie.
No a ešte taká poznámka tu zaznela na tvoju adresu a, alebo tak do pléna všeobecne, že kde sme boli pred pol rokom, pred rokom a prečo sme to neriešili. A hovoria to práve tí, ktorí teda asi zabudli, že práve v tej dobe tam bol ich minister, ktorý túto problematiku, ako som už niekoľkokrát povedal, absolútne neriešil a tú situáciu len zhoršoval tým vyhrocovaním konfliktov medzi ochranármi, lesníkmi, poľovníkmi, čo by mala byť, ako som teda už aj pred chvíľkou poznamenal, jedna skupina, ktorej by malo ísť o jeden spoločný cieľ - chrániť tú prírodu, ale ro-zum-ne, rozumne.
Ďakujem pekne.
|
Ďakujem pekne pán predsedajúci, ja som chcel poslanca Pročka len upozorniť, hovorí o tom, že zásahové tímy na medveďa hnedého zriadil minister Budaj, no tieto zásahové tímy funguje minimálne od roku 2018, môžte si to spätne vyhľadať, jediné čo Budaj urobil, áno, nakúpil nejakú výstroj, ale tie tímy boli absolútne nefunkčné, boli dokonca aj ešte v rámci nich vnútorné rozpory tak ako to bolo v rámci celej vašej vlády, aj vládnej koalície.
Tú úlohu, ktorú Budaj zohral v téme medveďa hnedého to bola jedna negatívna úloha, keď rozoštval a vy v tom teda pokračujete, kedy rozoštval ochranárov a poľovníkov. A to je presne to čo my nemôžme robiť, my tieto dve skupiny záujmové, ktoré ktorým ide o rovnakú vec, im ide o rovnakú vec, nemôžme stavať na barikády a stavať ich proti sebe no a vlastne to ako fungovala ŠOP-ka za minulého vedenia, za vášho ministra Budaja, kedy tiež sa utápalo vo vnútorných rozbrojoch kedy riešila všetko možné od zonácie národných parkov, pozemkov a neviem čo a práve vtedy aj sa zanedbala zanedbala jej úloha, ktorú mohla zohrať zohrať v rámci menežmentuveľkých šeliem a teda aj medveďa hnedého.
|
Ďakujem pekne pán predsedajúci, tak len pre opravu pani kolegyňa, nemusíte na mňa hádzať rukou. Len vás chcem opraviť volám sa Peter Kalivoda a Peter Náhlik je kolega, ktorý sedí vedľa mňa. Aspoň to by ste da mohli naučiť, keď už tu idete moralizovať a kázať takým tým vašim mentorským štýlom. Ja vás pekne poprosím, obracajte sa na svojich kolegov poslancov, ale so všetkou úctou, vy nie ste ten človek, ktorý by mne alebo ktorémukoľvek môjmu kolegovi mohol kázať a prehovárať do svedomia.
Ďakujem pekne, takže nabudúce sa toho prosím zdržte.
|
Ďakujem pekne pán predsedajúci. Roman, ty si hrdý podpoľanec a dobrý človek, ktorý so svojím regionom naozaj naozaj žije a pozná naozaj veľmi dobre jeho problémy. Presne si popísal to čo v našich regiónoch, kde sa medveď vyskytuje ľudia bežne prežívajú. Je dobré že si tu spomenul aj jednotlivé konkrétne prípady, jednotlivých bežných ľudí, ktorí v daných územiach žijú a ktoré teda, tu aj zažili. Vysmievajú sa ti tu tí, ktorých nominant Budaj, tento problém absolútne zanedbal. Respektíve naopak, v rámci témy medveďa hnedého zohral veľmi negatívnu úlohu, lebo svojim konaním, respektíve skôr nekonaním a vyjadreniami absolútne rozoštval odbornú aj laickú verejnosť a polarizoval celú našu spoločnosť. Počas jeho vedenia, bola šopka absolútne ochromená nepripravenou transformáciou, nemali čas na reálnu ochranu prírody a napríklad aj na riešenie problému veľkých šeliem, lebo sa zaoberali prioritne transformáciou, osamostatnením národných parkov, prevodmi pozemkov a majetkov, plus konfliktami s lesníkmi a to jediné bolo to čo ich v tej dobe zaujímalo a vidíme kam to všetko dospelo. Preto oceňujem aj snahu pána ministra, tento problém reálne riešiť a nie len imitovať riešenia, tak ako sa to bežne robilo za bývalého vedenia envirorezortu, pod kuratelou Olano.
|
Ďakujem pekne pán predsedajúci. Pán kolega Hlina, ja som vás pozorne počúval aj dnes ráno na výbore, počúval som vás aj tu. Okrem tej zábavnej stránky vášho vystúpenia som sa nedozvedel nič vecné. Rovnako ako na výbore ste žiadny vecný návrh nedali, ako by ste riešili túto situáciu vy a rovnako som sa ani za tých vašich 17, 18 minút nedozvedel absolútne žiadne konkrétne riešenia, akože ani žiadny návrh ako to riešiť. Okrem toho, že ste pobavili publikum, že kolegovia z PS sa naozaj z chuti na vás zasiali, nič konkrétne. Ja si nemyslím, že tomuto by mala slúžiť táto snemovňa a už keď sme tu, už keď nás sem tí ľudia zvolili dávajme konkrétne návrhy a pomáhajme veci a nezabávajme publikom to nie je účelom. Ďakujem pekne.
|
28.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán kolega Dostál, z vašich úst to veľmi často zaznieva aj v tomto príspevku zaznievali slová ako transparentnosť, netransparentnosť a podobne. Nuž ja vám musím povedať, že asi nepoznám lepší príklad pojmu verejný záujem, ako sú verejné investície a častokrát sú doslova marené nezmyselnými pripomienkami, ktorých cieľom nie je nič iné, než presadzovať svoje vlastné subjektívne záujmy. Ja musím povedať, že oceňujem túto legislatívnu iniciatívu aj preto, že týmto návrhom zákona sa zamedzí možnosti priam šikanózneho výkonu práva, ako je to možné dnes, a nenaruší sa pri tom hospodárska súťaž. Pretože verejné obstarávanie nemá byť o tom, kto sa lepšie hýbe v administratívnych procesoch, ale o tom, aby vyhral skutočne ten najlepší.
Ďakujem
|
121.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač č. 230. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacie poriadku aj legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali nasledujúce výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 7. júna 2024 a v gestorskom výbore do 10. júna 2024.
Pán predsedajúci, skončil som. Prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
|
Ďakujem pekne pán predsedajúci. Pani poslankyňa Remišová, vy ste spomínali vo svojom príspevku prepadnuté eurofondy. Nuž ja vám poviem jeden príklad prepadnutých eurofondov za nášho, nášho vládnutia, za čias pána ministra Budaja, kedy nebol schopný vyčerpať viac ako 400 mil. euro, ktoré boli určené na odstraňovanie environmentálnych záťaží na Chemko Strážske, Vrakuňu. A práve tie miesta, ktoré vážne poškodzujú zdravie a životy našich. Tieto peniaze, ešte raz zopakujem, je to 400 mil. eur koncom roka 2023 prepadlo. Takže ak kritizujete nečerpanie eurofondov touto vládou, tak skúste sa pozrieť možno aj do tej vašej vlastne ktorej ste vy boli pevnou súčasťou. (Reakcie z pléna.)
|
Ďakujem pekne, pán predseda. Pán kolega Viskupič, mal si veľmi kultivovaný prejav, aj keď teda s mnohými vecami v ňom nesúhlasím, skúsim vypichnúť aspoň niektoré. Kritizoval si neskoré schválenie alebo neskoré poslanie rozpočtu na Európsku komisiu. A neboli ste to práve vy, a teraz nemyslím konkrétne na teba osobne a ani možno nie úplne celkom globálne na tvoju politickú stranu, kto tu úplne primitívne obštruoval celý proces prijímania rozpočtu, keď tu opozícia čítala niekoľko hodinové pozmeňujúce nezmyselné návrhy spomalenou rečou, že som si tu pripadal naozaj ako v cirkuse. Takže skúsme sa možno aj nad týmto zamyslieť.
A potom taký druhý bod ma zaujal v tvojom prejave. No vy ste boli súčasťou tej vládnej koalície prevažnú väčšinu času jej fungovania. Vy ste sa mohli zdvihnúť po roku, po dvoch a povedať tak takto katastrofálne hospodárenie s financiami aké bolo za tejto vlády proste my nebudeme podporovať. A ja si myslím, že horšie šafárenie s rozpočtom ako za vlády Igora Matoviča esetera nebolo za histórie Slovenskej republiky. A som zvedavý, či ma niekto presvedčí o opaku. A čo sa týka k analýzam rôznych finančných inštitúcií, poradných orgánov vlády, ja si ich veľmi vážim, ja rozumiem, rozumiem ich pohľadu na vec, ale ja musím povedať, že pre mňa vždy budú dôležité potreby ľudí, potreby krajiny, potreby regiónov. A stokrát mi môže povedať akýkoľvek poradný orgán, že je nevýhodné postaviť diaľnicu ja neviem niekde na východ, keď si myslím, že tá diaľnica prinesie ekonomickú prosperitu tomu regiónu, tak ju budem podporovať aj napriek akýmkoľvek prognózam akýchkoľvek poradných akokoľvek odborne edukovaných orgánov. Takže myslím si, že ak by sme sa tohto držali, tak by táto krajina prosperovala veľmi dobre. Ďakujem pekne.
|