|
|
|
|
|
|
Ďakujem spoločnému spravodajcovi za jeho záverečné slovo, prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Pristúpime k správe o činnosti verejného ochrancu práv za rok 2023. Správa je pod tlačou 222 a správa výboru má tlač 222a .....
|
Ďakujem navrhovateľovi, žiada si k rozprave zaujať stanovisko spoločný spravodajca?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ďakujem. Otváram k tomuto bodu programu rozpravu. Konštatujem, že do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Ďakujem. Konštatujem a uzatváram možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy. Do rozpravy sa prihlásili dvaja poslanci, pán Dostál a pán Čaučík. Nech sa páči, pán Dostál, odovzdávam vám slovo.
|
Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie poslancovi Jánovi Kvorkovi, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto návrhu zákona, aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru, nech sa páči.
|
(Zaznievanie gongu.)
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, prajem vám všetkým pekný deň. Otváram 12. rokovací deň 15. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Na dnešnom rokovacom dni požiadali o ospravedlnenie páni poslanci a pos alebo poslankyne: pani Cigániková, pán Krátky, pani Marcinková, Mesterová, pán poslanec Pollák, pani poslankyňa Turčanová, pani poslankyňa Veslárová a pani poslankyňa Záborská.
Podľa odsúhlasenej zmeny programu pristúpime k druhému čítaniu o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej Národnej rady č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a po pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov, a ktorým sa mení zákon č. 205/2023 Z. z. o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s reformou stavebnej legislatívy v znení zákona č. 46/2024 Z. z., ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní. Vládny návrh zákona je pod tlačou 368. Výsledky rokovania výborov sú v tlači 368a.
Prosím, teraz, ministra pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky Richarda Takáča, aby vládny návrh zákona odôvodnil. Nech sa páči, pán minister.
|
Ďakujem za slovo. Pani poslankyňa, vy ste poukázali na uplatnenie si zhromažďovacieho práva pri protestoch pred miestom bydliska verejne činných osôb voči ktorým sa protestuje. Spomenuli ste, že ste si robili pomerne podrobný výskum, aký je stav v diskusii na ochranu zhromažďovacieho práva v tomto prípade. Spomenuli ste dokonca Spojené štáty americké ako vzor tej diskusie, tak ja len na doplnenie, keď chcete mať a počuť každý názor, tak si vypočujte pána poslanca Matoviča, keď bol ešte premiérom a zavrel celú ulicu, aby sa k jeho miestu bydliska nemohli dostať ľudia a prejavovať svoj názor. A od neho skúste zisťovať, prečo to tak urobil. Myslím, že vám to pomôže k tomu, aby ste pochopili aj naše legislatívne návrhy. Ďakujem.
|
Pani poslankyňa Plaváková, ja skutočne oceňujem vždy každý jeden príspevok, ktorý je na tému ochrany ľudských práv, ochrany politických práv vrátane teda práva na zhromažďovanie a chápem, že zákon o zhromažďovacom práve sa dá vyšperkovať a dá sa s ním ďalej pracovať. Všetky tieto zmeny však opakujem, sa mali a vedú k tomu, aby prípadné verejné zhromaždenia, ktoré sú v dnešnej atmosfére na Slovensku prebiehali bez rizika podobnej mimoriadnej udalosti, aká sa stala 15. mája v Handlovej.
Musím krátko zareagovať na tú, to zľahčovanie a použitie slova potentát. To je presne ten príklad toho, ako pristupujete k tak závažnej udalosti aká sa tu stala 15. mája a v zásade sa na tom tak trochu zabávate. Na verejných zhromaždeniach sme, máme napĺňať ďalšie naše právo, a to je právo na náš názor a prejav. A na našom včerajšom tlačovom brífingu zaznel výrok, ktorý bol predmetom vyšetrovania v Česku, Českej republike, a to bol výrok o tom, že bolo alebo toto prasa bolo treba zastreliť. Hovorím o výroku, ktorý vo večernom spravodajstve Slovenská televízia vypípala. My sme o ňom hovorili v kontexte kritiky, že česká strana to nepovažuje za výrok, ktorý by bolo treba stíhať, za schvaľovanie trestného činu. A ja sa pýtam, či neverejnoprávna televízia si môže dovoliť takýmto spôsobom zasahovať do nášho práva na náš názor a na náš prejav. Toto slovo bolo včera vypípané, lebo by naštartovalo pol Slovenska na to, aký má prístup česká polícia a politické špičky k atentátu na slovenského premiéra.
Takže ak chceme hovoriť o tých všetkých právach, tak poďme komplexne a poďme detailne, a preto treba verejnoprávnu televíziu zmeniť, lebo je neverejnoprávna. Reguluje opäť komentár spôsobom...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)
|
Pán poslanec Hlina, ja v podstate registrujem, že máte taký svojský prejav pri vašich príspevkoch, niekedy snažíte sa o vyvolanie nejakého úsmevu a nejakej irónie, občas sa vám to aj podarí dokonca musím povedať, ale toto, čo ste predviedol, fakt nebolo šťastné. Ja som za moje pôsobenie v politike ani raz si nezobral do úst, že by som útočil na nejakého rodinného príslušníka niekoho a tá poznámka ozaj nebola šťastná. Vy dopredu totižto opäť vytvárate prezumpciu viny aj na politikov, ale my vieme aspoň takto reagovať aj niečo povedať, mimochodom moja manželka je učiteľka na základnej škole, keby ste chcel vedieť. A čo ma ale, hovorím, prekvapuje, že pokračujete v tomto štýle napriek tomu, že už som vám minule v súvislosti s mojím synom aj niečo snažil sa vysvetliť, zas tu vytvárate nejaký oblak dymu, mraku a podobne. Ale fakt reagujem predovšetkým na tú formu, akou ste to celé predviedol, niektoré vyjadrenia aj smerom k pánovi poslancovi boli až nechutné, jednoducho mrzí ma, že to takto sklzáva táto diskusia, ale musíme byť expresívni, to verím, len skúste sa fakt zamyslieť, vypočujte si svoj príspevok ešte raz.
Ďakujem.
|
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Pani poslankyňa Remišová, keby ste ten prejav hovorilo do zrkadla, ktorý ste pred chvíľou mali, tak by som tomu skutočne rozumel, lebo si slovíčko pomsta by ste si mali zameniť za slovíčko nenávisť. To, čo ste predvádzali po predchádzajúcom volebnom období a vy ste sa osobne na tom podieľali minimálne verejnými vystúpeniami, výrokmi so známym pexesom. To bola číra nenávisť ku politickému súperovi a zneužili ste kvôli tomuto aj celý právny systém do ktorého ste implementovali také osoby, o ktorých ste sa tu zastávali, alebo o ktorých ste rozprávali ako o ublížených. Hovorím o Čurilovcoch, hovorím o prokurátorovi špeciálnom bývalom Lipšicovi a podobne. Ja si myslím, že dostanete za chvíľku odpočet všetkých týchto zločinov, ktoré sa tu napáchali a s konkrétnou zodpovednosťou, kto sa na tom podieľal, aby ste si konečne už otvorili oči. A mimochodom, keď ste pri tých Čurilovcoch, pokiaľ viem, tak dneska má ministerstvo vnútra skóre 12:0 a rozhodnutia krajského súdu hovoria, nie že pozbavení výkonu služby, títo elitní, ktorých chránite doposiaľ, ale mimo policajný zbor mali byť postavení. Také sú výroky v rozhodnutiach krajských súdov. Takže ak tu niekto niečo pokrivil a konal s nejakej ľudskej zlej vlastnosti, tak to bola vaša nenávisť. Ja len na toto som chcel zareagovať a zdôrazňujem, vaša nenávisť k politickému súperovi.
Ďakujem.
|