Vyhľadávanie v prepise rozpravy Vytlačiť stránku / Print page

Záznamy vystúpení sú evidované v rámci systému prepisu vystúpení do textovej podoby. Tieto texty sú k dispozícii až od 5. volebného obdobia a kvôli autorizácii sú k dispozícii vždy až nejaký čas po samotnom vystúpení.

Výsledok vyhľadávania v záznamoch rozpravy NR SR

 
12. 6. 2024 10:54:26 - 10:55:27 15. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia Tlač 248 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem za slovo a ďakujem aj pánu kolegovi Viskupičovi za opätovné zhrnutie toho o čom v skutočnosti má byť tento benefit rekreačných poukazov, keď ich tu už máme. Rekreačné poukazy nie sú systémové opatrenie pre sociálnu oblasť alebo pre ľudí v hmotnej núdzi, ako to spomínal aj pán kolega Huliak a každý... Nemyslím si, že každý človek v hmotnej núdzi je zamestnaný a preto, ak by to mal byť pre nich aj benefit, ktorý tu spomínal pán Huliak, že rodičia tohto zamestnanca vezmú svoje vnúča a dieťa tohto zamestnanca na túto dovolenku, tak to tam nie je nijak vyriešené. A ešte by som teda chcela vedieť, že a čo taká napríklad slobodná matka, ktorá nemá ani na ten doplatok za tú dovolenku, ktorý je potrebný k tomu alebo nie je ani zamestnaná vo firme, ktorá má viac ako 50 zamestnancov a jednoducho nemá na to nárok? Čiže nie je to sociálne opatrenie a neprezentujte to tak prosím. Ďakujem.
14. 5. 2024 10:49:41 - 10:51:36 12. schôdza NR SR - 15.deň - A. dopoludnia Tlač 151 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. A ďakujem pán Dostál za váš príspevok. Čo sme sa tu určite dozvedeli z tejto rozpravy, tak to je to, že osobne pánovi Michelkovi, sa nepáči tento fond na podporu umenia a koho a akým spôsobom podporuje a nemá to tak byť, že jednému človeku sa niečo nepáči, tak ideme zmeniť fungujúci systém, alebo fungujúcu inštitúciu, ktorú zakladali ešte aj ich koaliční partneri terajší. Ako hovorí aj kolegyňa Jaurová, túto inštitúciu nám závideli aj v zahraničí, čiže nie je dôvod takto politizovať určite nie a je komické ako si tu SNS vydupkáva nejaké miestečká, ako päť ročné dieťa, mám nejakú tú s tým skúsenosť čiže úplne vás v tom vidím. A je to vlastne aj úsmevné už vášmu koaličnému partnerovi Hlasu. Fond rozhoduje, doteraz rozhodoval na základe odborný predpokladov a posudkov týchto predkladaných projektov a takto má aj zostať, má to zostať na odbornej báze, ale to čo opäť robíte vy SNS, tak to je len to ako chcete politicky zasahovať a ovládať kultúru, už ste s tým začali, keď ste dosadili pani Šimkovičovú na ministerstvo kultúry, táto osoba, ktorá doslova nenávidí slovenskú kultúru a a nič čo má s týmto niečo spoločné a len pokračujete v tom, vlastne podľa mňa aj vy nenávidíte všetko čo je trošku iné od vás. Takže ďakujem aj protestujúcim, ktorí dnes prišli vyjadriť svoj názor pred parlament a sme s nimi. Ďakujem
2. 5. 2024 15:48:44 - 15:50:44 12. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní Tlač 44 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem veľmi pekne a ďakujem ti, Ondrej, za tvoje vystúpenie. Ja som veľmi rada za všetkých, ktorí sa tu vyjadrujú za obranu tejto skupiny ľudí a proti tomuto návrhu. Už sme si tu viacerí povedali a viaceré, že jednoducho áno, takáto skupina ľudí tu existuje na Slovensku, že jednoducho nie je všetko čierne a nie je všetko čiernobiele, čierne alebo biele, jednoducho je to tak. A akým spôsobom to teda ideme riešiť, pretože to sú reálne životné príbehy a osudy ľudí. Ja som v tomto laik v tejto téme, sa priznám, ale keď sa o tom rozprávam s niekým ako keby mimo parlamentu alebo proste s ľuďmi s ktorými sa poznám, stretávam a oni sa ma pýtajú na túto tému, že prečo, prečo, prečo to tak je. Tak, že to, ja neviem tu niekto tlačí, tak jednoducho to tak nie je. Sú tu reálne príbehy ľudí, ktorí žijú tu na Slovensku aj po celom svete, samozrejme, a oni majú iba ten jeden život. Akože ja to opisujem vlastne takto, že všetci, ja si myslím, že sa na tom dajme tomu, že zhodneme, ale môj názor je taký, že všetci máme ten jeden život a ja si neviem predstaviť jednoducho, že by som sa musela týmto celý život potýkať, že jednoducho ma tí ľudia, ktorí sú vlastne rovnakí ako ja a v niečom sú proste odlišní a tak je to správne, že ma tu budú celý život šikanovať. A ja si to neviem predstaviť, ja som vlastne šťastná, ja som šťastný človek, že aj keď som sa narodila na Slovensku, nemusím podstupovať túto šikanu, lebo stačí, že sa niekto narodí v inej krajine a je to lepšie. Ale u nás je to problém. Takže ja by som vážne chcela vedieť, že ako vyriešime túto skupinu ľudí, ktorí jednoducho sa nezaradia. My nemôžme len tých ľudí očíslovať A a B alebo pomenovať A a B a tam sa zaraď. Proste sú reálne títo ľudia, riešme to.
26. 4. 2024 13:06:12 - 13:07:15 12. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Tlač 246 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem pekne kolegyni Nash za prepracovaný príspevok a samozrejme aj ja súhlasím s takýmto návrhom. Je to také preventívne opatrenie, to povinné nosenie, povinnosť nosenia prilieb do 18 rokov. A ja chodím lyžovať mojím synom a aj ja to považujem za samozrejmosť, že jednoducho takto fungujeme. Ak vítam aj vaše slová pán Lučanský, že teda zvážite to prepracovanie alebo pokračovanie v návrhu tohto zákona, aby to bolo naozaj komplexne riešené. Ale aj kolegyne spomínali, že to nosenie prilieb je vlastne iba taká tá, to A ale to B, ktoré nás tam na tom svahu ohrozuje, to je naozaj to nešportové a častokrát aj nebezpečné správanie ostatných lyžiarov. Takže prosím poďme to riešiť naozaj komplexne. Ako hovorila kolegyňa Nash, máte na to čas. A neriešme to teraz narýchlo len preto, že pani údajná predkladateľka, pani Tabák, kandiduje do Európskeho parlamentu. Ďakujem.
25. 4. 2024 16:37:12 - 16:39:04 12. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní Tlač 269 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Ja chcem na začiatok prízvukovať, že Progresívne Slovensko má záujem riešiť túto situáciu vzniknutú aj s medveďmi, ale naozaj odborne. A myslíme si, že strieľať zvieratá v intraviláne, alebo rúbať stromy kvôli medveďom nie je odborné riešenie a navyše je to aj veľmi....ohrozujúce ľudí. My ako opozícia, ale vy ako koalícia tu často voláte po konštruktívnej debate a vyčítate nám emotívne výstupy v pléne. Vy ste zvolili pán Malatinec namiesto faktov a konštruktívnej debaty tento emotívny príbeh, priznávam z Podpoľania o matke s dieťaťom. Ja som mama, mám šesť ročné dieťa, žijem na dedine, mám záhradku. Spadám vám do tej vašej rovnice? Neviem. A nikdy by som nepustila v takomto veku dieťa samé k rybníku, na rybačku, lebo by som sa bála, že sa mu stane niečo, že spadne do vody, že ho zrazí auto, alebo nejaký človek mu napríklad ublíži. Takže toľko k tomu. Áno, že aj ja sa niekedy možno iracionálne bojím o svoje dieťa, ale poďme k faktom a bavme sa tu odborne.
Veľa tu toho dnes spomínala kolegyňa Stohlová vo svojom vystúpení. Ja si myslím, že bolo by dobré sa toho držať. A viete rodičia sa boja o svoje deti z rôznych dôvodov na Slovensku, ale tie vláda vôbec nerieši. Takže poďme riešiť to a prosím pred voľbami ste problém s medveďmi odsúvali, pred prezidentskými voľbami, a teraz prichádzate so skráteným legislatívnym konaním, lebo je to zrazu urgentné. Ste tu pol roka a čo ste robili doteraz s tým?
Ďakujem.
25. 4. 2024 10:19:02 - 10:20:32 12. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia Tlač 269 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem veľmi pekne za slovo a ďakujem ti Tamara za tento prednes konštruktívneho riešenia tejto situácie. Aj my v PS si uvedomujeme, že tá situácia naozaj nie je dobrá a máme záujme to riešiť. To sa nám nedá určite vytknúť, ale nemôžme to riešiť takým spôsobom ako to navrhuje teraz koalícia, kedy budú ešte viac ohrození ľudia, ako ako doteraz. Ale ja som sa prihlásila s faktickou preto lebo taktiež som počula tú poznámku na na Tamaru z koaličných lavíc, nebudem to opakovať a strašne ma to mrzí lebo vystupovať proti niekomu, proti kolegovi, kolegyni v pléne len tým, že to argumentujem vekom a pán Huliak, vy nie ste až tak veľmi starší od nás, odo mňa, od Tamary, vážne. Možno (Reakcia z pléna.), no a čo to je, akože to je čo, to neni ani generačný rozdiel. Čiže z pozície veku argumentovať, že možte, že vy viete a my neviem, nebudem akože áno, muž a žena, tak to je večný tu to problém, že že niektoré ženy, že tu majú väčšiu mentálnu kapacitu ako muži, tak niektorí sa s tým nevedia zmieriť, čiže ja taktiež vyzývam pána kolegu z koalície, aby sa Tamare ospravedlnil. Nič viac, nič menej. Ďakujem.
24. 4. 2024 10:47:02 - 10:48:31 12. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia Tlač 245 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem ti, Ondrej, že si pekne zhrnul 30 rokov budovania demokracie na Slovensku, a aj to, ako sa zaslúžili k tomu a pričinili mimovládne organizácie. Ja verím, že tieto argumenty by si mohli prevziať aj poslanci koalície, keďže pre nich je stále problém, keď argumentujú napríklad ženy okolo tridsať rokov.
Ako tu všetci už hovoríme, mimovládne organizácie často suplujú štát tam, kde zlyháva. Fungujú pre tých najzraniteľnejších v našej spoločnosti a naša spoločnosť je len taká silná, aká silná je tá najslabšia jej časť. Čiže zákon, ktorý sa skrýva za transparentnosť, chce len pokračovať v oslabovaní našej spoločnosti v spolitizovaní inštitúcií a v polarizácii našej spoločnosti. A toto je, bohužiaľ, len ďalšia, ďalšia časť série deštrukcie tohto štátu v podaní vládnej koalície, ktorá úplne zapadá do toho kontextu, ktorý tu už pol roka máme.
Ak, podľa môjho názoru, ak chceme posilniť dôveru v mimovládne organizácie ľudí, ľuďmi na Slovensku, mohli by sme my politici začať od seba, neútočiť na ne, neohovárať a práveže ich podporovať v ich činnosti. Ja si myslím, že by to veľmi ocenili aj vaši voliči, ktorí sú možno často účastníkmi takisto takýchto organizácií.
Ďakujem.
9. 2. 2024 15:25:08 - 15:27:08 9. schôdza NR SR - 7. deň - A. dopoludnia Tlač 141 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika (PS) - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
205.
Ďakujem za slovo.
Ďakujem ti za praktický príklad, že čo môže nastať, ak tento detailne napísaný zákon vlastne budeme chcieť zmeniť, čo to môže znamenať pre občanov. A našou hlavnou snahou by teda tak do budúcna mala byť snaha odbyrokratizovať a aj toto slovo by sme možnože mohli trošku zjednodušiť, ale aj tú byrokraciu na Slovensku by sme mohli zjednodušiť. A hlavne v tej oblasti služieb štátu občanom a tu pri tomto zákone nám hrozí alebo teda pri tomto systéme, ktorý riešime týmto detailným zákonom, že ak budeme musieť riešiť každú zmenu v ňom zmenou zákona, tak sa môže stať, že opäť len ten občan zostane niekde v tomto procese, ten, ktorý ťahá za kratší koniec a bude musieť čakať na to, aby sme, aby sme aplikovali tie zmeny čo najrýchlejšie. Ale nám sa to nebude tu vôbec dariť.
Čiže ďakujem za tie praktické príklady toho, čo to môže spôsobiť, ak bude tento zákon takto schválený. Ďakujem.
9. 2. 2024 15:11:00 - 15:11:47 9. schôdza NR SR - 7. deň - A. dopoludnia Tlač 141 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika (PS) - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
197.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, a, pán kolega, ďakujem za tento vecný príspevok a oceňujem to, že vieš vecne a prakticky vysvetliť, o čom tento zákon je, vďaka tomu, si myslím, že si predtým pracoval v tejto sfére. A podľa tohto príspevku teda vieme a dokazuješ aj to, že tento detailný zákon je nešťastné riešenie, pretože už pri malej zmene tohto systému bude potrebné meniť aj zákon. A aby som teda zostala v téme IT, tak je to teda veľmi užívateľsky nevhodné riešenie detailným zákonom riešiť fungovanie tohto systému. Je dobré ale, že momentálne tam nie sú nejaké väčšie chyby, ako si spomínal, ale ako hovoríš, mali by sme myslieť do budúcna na to, aby sme vedeli nejaké ďalšie zmeny, hoci aj v iných systémoch, vedieť rýchlo alebo rýchlejšie implementovať do praxe a nemuseli sme pri tom čakať na zmenu zákona, keď v parlamente vieme, aj teraz rokujeme o veľa bodoch, niekedy sa, niekedy sa čaká až príliš dlho na to, ale teda oceňujem snahu o zlepšenie celkovo tejto oblasti digitalizácie na Slovensku, takže v tomto nemám k tomu výhradu.
Ďakujem.
6. 2. 2024 18:33:21 - 18:33:22 9. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní Tlač 106 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
127.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, a ďakujem ti, Tamara, aj za tento príspevok, ktorý dokazuje, že v PS máme naozaj všestranných odborníkov a odborníčky na rôzne témy, aj čo sa týka už len tejto novely Trestného zákona. Len za dnešok tu bolo vymenovaných príliš veľa oblastí v Trestnom zákone, ktoré v predloženej novele nie sú vôbec alebo veľmi nedostatočne riešené. A mňa naozaj mrzí, že koalícia nevie viesť s nami riadnu diskusiu o týchto oblastiach, na ktoré dajme tomu možno aj neúmyselne zabudli, tak môžu povedať, že na ne neúmyselne zabudli a že je fajn, že my sme prišli alebo mnohí odborníci tu a odborníčky s tým, že im s tým pomôžu to vyladiť, ale tak oni, oni, samozrejme, sa nepriznajú, že na to zabudli, lebo vyzerá to tak, že, že to je úmyselne nastavené na iba vybraných ľudí, ktorí, bohužiaľ, nie sú ani zvieratá, ani, ani im blízki. Tu a ani na príslušných výboroch som nezaznamenala, že by sa chceli o tých, o týchto mnohých obetiach trestných činov, ktorými aj zvieratá sú, baviť. A som rada, že o tom, Tamara, hovoríš. A dodnes nevieme ani, ani v tejto oblasti napríklad byť civilizovaná krajina alebo minimálne prejaviť nejakú ľudskosť aj v týchto prípadoch. Takže toto je návod pre vás, koalícia, máte tu užitočné návody, ako opraviť túto novelu Trestného zákona tak, aby naozaj spravodlivosť na Slovensku fungovala lepšie a napríklad modernejšie alebo aspoň tak, ako to odôvodňujete, na základe nejakých iných európskych štátov.
Ďakujem.
6. 2. 2024 11:35:12 - 11:35:13 9. schôdza NR SR - 4. deň - A. dopoludnia Tlač 106 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika (PS) - poslankyňa NR SR Vystúpenie s procedurálnym návrhom   (text neprešiel jazykovou úpravou)
86.
Ďakujem veľmi pekne, pán Škripek a pani kolegňa Turčanová, za vaše faktické poznámky, veľmi si to cením.
Vyjadrím sa teda, hlavne mám tu veľa poznámok k pánovi Bartekovi, ktorý sa podujal dať faktickú poznámku na niekoho z opozície, super. To je prvý dobrý bodík. Ja by som teda bola rada, ja by som úprimne bola rada, keby ste vystúpili aj vy v rozprave, nemusí vám to chystať nikto, ani vy, ani umelá inteligencia, a povedzte nám vy vaše príbehy z ulíc, ľudí, ktorí majú nejaký problém s nami, áno, asi sú takí, ale povedzte nám ich, vystúpte v rozprave a povedzte nám ich, to je jedna vec.
V Liptovskom Mikuláši som bola, áno, lebo pochádzam z Oravy. Tam je iks ypsilon malých obcí, aj tak isto na Liptove, kde ľudia ťažko žijú, určite áno, a tí prišli vyjadriť názor aj na to námestie v Liptovskom Mikuláši, v Mikuláši, bolo ich tam niekoľko stoviek, ale po celom Slovensku ich v tej chvíli bolo niekoľko desiatok tisíc a neni to len Bratislava, vy to dobre viete, ťažko sa vám to počúva, rozumiem.
Hovoríte, že tu blokujeme parlament alebo že tu obštruujeme. Iks mojich kolegov a kolegýň vás tu od štvrtku a piatku, kedy pán minister Erik Tomáš vyplakáva, že sa blokujú nejaké zákony, tak iks mojich kolegov a kolegýň upozorňuje na to, aby ste, ak sú tam nejaké zákony, ktorými treba riešiť životnú situáciu na Slovensku, v poriadku, predraďte ich, predraďte ich pred tento zákon, pretože tento zákon nijakým spôsobom nepomáha bežným ľuďom na Slovensku s ich životnou situáciou, pomáha vám vybraným ľuďom v tom, aby ste im zabezpečili beztrestnosť, beztrestnosť. A nedokázali ste im ju zabezpečiť pred Vianocami, aby boli doma na Vianoce, tak to rýchlo tu búchate ešte nejako teraz a možno potom sa niekedy dostanú na rad nejaké... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. 2. 2024 11:19:42 - 11:19:43 9. schôdza NR SR - 4. deň - A. dopoludnia Tlač 106 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika (PS) - poslankyňa NR SR -   (text neprešiel jazykovou úpravou)
78.
Vážený pán predsedajúci, pán minister, vážené kolegyne a kolegovia, rozprava k novele Trestného zákona v parlamente trvá už niekoľko týždňov. Ja osobne som sa k nej v prvom čítaní kriticky vyjadrovala hneď v úvode a to v prvý rokovací deň v tomto roku. Odvtedy sa kontinuálne pripravujeme ja aj moji kolegovia a kolegyne na rozpravu v druhom čítaní, keďže sa dalo predpokladať, že bude schválené aj jej druhé čítanie.
Ja nie som právnička, som stavebná inžinierka, som tu v parlamente nováčik, ale mám za to, že toto je poslanecká práca, okrem iného predkladať zákony, predkladať pozmeňovacie návrhy, pripravovať sa do rozpravy k predloženým návrhom, diskutovať o predložených návrhoch. Ako spomínala aj kolegyňa predo mnou a vy ste na to vlastne poukazovali, že vás to nudí.
Pripraviť si príspevok do rozpravy alebo poznámku k rečníkovi nie je pre bežne inteligentného alebo vzdelaného človeka, akým som určite aj ja, nadľudský výkon, keďže ja aj ako nie právne vzdelaná osoba to v spolupráci napríklad s mojím asistentom zvládnem. Ak si teda koaliční poslanci myslia, že nám s týmto musí pomáhať umelá inteligencia, tak problém nie je na našej strane.
Dnes som sa ale rozhodla svoje odborné zhodnotenie tejto novely v rozprave nepoužiť, aby ste sa nemali možnosť vyhovárať, že vás to nudí. Veľmi si vážim všetky príspevky mojich kolegov a kolegýň z opozície, ktorí vyobracali túto novelu a už aj je pozmeňujúci návrh z každej strany. Poukázali na väčšinu, ak nie všetky škodlivé aspekty tejto novely, na chýbajúce časti venujúce sa aj iným oblastiam Trestného zákona a ja im za to veľmi ďakujem. Je zrejmé, že táto novela Trestného zákona nemá nijakým spôsobom pomôcť bežným ľuďom, ľuďom na Slovensku, ale naopak, má pomôcť vybraným vašim ľuďom k beztrestnosti.
Ja som sa rozhodla svoje minúty v rozprave využiť tak, že vám v krátkosti poviem o svojom zážitku z protestu v Liptovskom Mikuláši, na ktorom som bola minulý štvrtok. Pochádzam z Oravy, kde momentálne žijem, tak mi bolo cťou prihovoriť sa ľuďom na severe Slovenska. Bola som rada, že môžem podporiť ich odhodlanie bojovať za spravodlivosť na Slovensku a zároveň mi to opäť dodalo nádej, ktorú často strácam po tom, čo tu vidím tento dej v parlamente a to, čo tu proste každodenne, dennodenne stvárate. Po mojom vystúpení prišla za mnou pani, ktorá mala cez 70 rokov, mala problém s chôdzou, prišla s dvomi paličkami, ale povedala mi, že musela prísť. Musela prísť vyjadriť svoj nesúhlas s krokmi tejto vládnej koalície a verte mi, že teraz som povedala slušnú verziu tejto vety. Hovorila mi o tom, že ako mladá žena zažila ruskú okupáciu v šesťdesiatom ôsmom, hovorila o tom, ako na ňu a jej priateľov mieril tank. To si my tu ani nechceme, ani nechcime predstaviť, a predsa sa to deje teraz až príliš blízko našich hraníc na Ukrajine, to je odkaz pre pána Fica, že sa to naozaj deje. Hovorila, samozrejme, aj o ťažkom živote počas komunizmu, aj o revolúcii v osemdesiatom deviatom a hovorili sme aj o mečiarizme, ale aj o roku 2018, ktorý bol aj pre mňa osobne veľmi zlomovým rokom. A na konci nášho rozhovoru sa spýtala, kedy sa bude dať v tejto krajine konečne normálne žiť. Ono nepoužila slová skvelo, úžasne, najlepšie na svete, lebo si je vedomá tej reality, ktorú tu máme. Použila slovo "normálne", lebo to by bola aspoň aká-taká záruka, že to časom môže byť lepšie. A ja, ako tu aj teraz stojím, sa hanbím za to, že som jej na túto otázku nevedela odpovedať. Ona možno ani nečakala vtedy tú odpoveď, bola to taká rečnícka otázka. Ja sa hanbím, pretože vidím tú dennodennú realitu tu v parlamente, ktorá mi ukazuje, že najbližšie roky to lepšie, ale ani normálne nebude. Pretože pre vládnu koalíciu je normálne napísať si zákon pre pár vybraných ľudí, ktorí nedokázali žiť čestne a v medziach zákona. Normálne by podľa mňa bolo namiesto toho riešiť reálne problémy tých najzraniteľnejších ľudí na Slovensku, ako tu spomínali sme aj, aj teraz. Veľký problém násilia, sexuálneho násilia v domácnostiach, nič, ani zmienka o tom, že by sa to išlo riešiť najbližšie dva roky teda.
Napríklad pre vládnu koalíciu je normálne, že jej členovia majú nevysvetliteľné príjmy. Pre vládnu koalíciu je normálny papalášizmus, napríklad keď za nejasných okolností jej člen spôsobí dopravnú nehodu a transparentne nevie vysvetliť, čo sa stalo.
Tá pani má už značnú časť života za sebou, ale ona stále bojuje a chcela by sa dožiť toho, aby sa v tejto krajine žilo dobre. Jej, nám, nám všetkým, jej deťom, jej vnukom, jej vnučkám, robí to hlavne pre nich. A my, moji kolegovia a kolegyne, to, čo tu už týždne robíme, robíme presne pre to isté. Pre tú lepšiu budúcnosť ľudí na Slovensku a som hrdá na vás všetkých aj všetky.
Na zaver chcem povedať dve veci. Chcem veriť, že sa niekedy dočkám normálneho života v tejto krajine, že sa nebudem musieť báť viesť svoje dieťa k čestnosti, k rešpektu, k pracovitosti a k boju za spravodlivosť, aby tým nestálo v ceste za mocou niekomu, kto si myslí, že zabiť niekomu deti je normálne. Chcem v to veriť a to mi nikto z vás nevezme.
A druhá vec, som presvedčená o tom, že aj vy poslanci a poslankyne koalície máte blízkych, máte rodiny alebo deti a chcete pre ne presne to, chcete pre ne presne to isté. A aj keď budete za túto novelu Trestného zákona hlasovať, som presvedčená, že tieto naše výčitky v sebe máte a budete ich mať, len vám bude zostávať veriť len v to, že keď sa, nedajbože, niečo stane, budete musieť hľadať pomoc a podporu u vašich ľudí a nie v právnom štáte, ktorý plánujete touto novelou dostať na kolená. A vtedy vám ale nikto nemusí garantovať spravodlivosť.
Ďakujem za pozornosť.
1. 2. 2024 10:50:59 - 10:52:59 9. schôdza NR SR - 2. deň - A. dopoludnia Tlač 106 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
36.
Ďakujem, pán Hlina, za váš zaujímavý a ľudský príspevok do debaty. Ja sa vždy teším, keď idete rozprávať a áno, vie to odľahčiť túto už dosť vážnu situáciu teda. Ako ste spomínali, táto trojmesačná debata, ktorá tu trvá už 16 dní, je vlastne debata o veľkej novele Trestného zákona, ktorá ale už mala platiť vyše dvoch týždňov, od 15. januára, a vďaka práci opozície neplatí. A aj vďaka tlaku ľudí v uliciach a na námestiach ešte neplatí. A teraz príde Robert Fico s tým, že otestovali sme si opozíciu, a teraz idú túto novelu opraviť.
Obvinený poslanec Tibor Gašpar prišiel s pozmeňovacím návrhom, ktorý túto pôvodnú novelu rieši len kozmeticky. A teraz ja tak sarkasticky poviem, že no my sa máme, že my sa máme, že poslanec si vie ušiť na seba amnestiu a potom ju tu valcom pretláčať v parlamente. Táto novela okrem iného teda rieši aj premlčacie lehoty, ako ste vy spomínali, a už teraz aj z praxe vieme, že vyšetrovanie tých závažných trestných činov alebo tej závažnej ekonomickej trestnej činnosti trvá veľmi dlho, pretože to je komplexné, rozsiahle, a sú to organizované skupiny, ktoré tu boli spomínané, a jednoducho trvá to už teraz roky s tými kapacitami v polícii, ktoré máme, a zároveň do toho všetkého ešte vláda alebo teda minister plánujú ešte aj riešiť tieto, znižovať tieto kapacity v polícii a rušiť jednotlivé zložky polície, že tu už naozaj, naozaj, súdny človek, alebo človek, ktorý žije poctivo, sa tej spravodlivosti nedomôže už vôbec.
Takže ďakujem vám veľmi pekne ešte raz a teším sa dnes na proteste v Mikuláši.
31. 1. 2024 18:25:54 - 18:27:54 9. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní Tlač 106 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika (PS) - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
76.
Ďakujem za slovo.
A ďakujem, pán Spišiak, za váš rozsiahly príspevok. Neviem si predstaviť nikoho kompetentnejšieho, kto by sa mal vyjadrovať napríklad ku boju s organizovaným zločinom, ktorého sa týka aj táto novela Trestného zákona, ako ste vy. Ale teda táto trojmesačná diskusia, ktorá tu trvá 14 dní, má už aj aspoň nejaký efekt a to sú štyri faktické poznámky od koalície, to je teda rekord. Aj, kolegyňa, pred vami, aj vy ste spomínali, že tento zákonodarný, zákonodarný zbor vznikol na základe demokratických volieb v liberálnej demokracii, a my by sme tu teda mali spoločne diskutovať o všetkých predložených návrhoch zákonov a na základe, a na základe tej diskusie nájsť kompromisy, aby boli tieto zákony prospešné pre čo najviac občanov a občianok na Slovensku, pre čo najviac ľudí a nie len pre tých, ktorí jednoducho nedokázali žiť čestne a my sa im teraz snažíme pomôcť.
Ja som tu teda nová v tomto volebnom období, ale aj mne je jasné, čo je podstata takého správneho legislatívneho procesu v demokratickej krajine a touto cestou by som teda chcela pozvať ľudí, ktorým záleží na tom, aby sme aj ďalej žili naozaj v demokratickej krajine, ktorá si ctí demokratické princípy, aby prišli zajtra do skoro dvadsiatky miest na Slovensku o osemnástej vyjadriť svoj názor.
Ďakujem veľmi pekne.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
77.
Pán poslanec Lackovič.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
78.
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Pán poslanec Spišiak vo svojej rozprave hovoril o tom, že sa tresty dramaticky znižujú a dramaticky zmierňujú a som veľmi rád, že to aj teraz pán minister dopravy a pán minister vnútra, asi niekam odbehol, nemôžem sa im vo faktickej, žiaľ, prihovoriť, ale bol by som rád, keby aspoň počúvali. Ja som bol až, teda donedávna starostom najrýchlejšie rastúcej samosprávy na Slovensku, Hviezdoslavova, a tam sa s tým zmierňovaním veľmi výrazným a významným a veľmi nebezpečným už, bohužiaľ, začalo. Ja som ešte pred tým, ako som skončil na jeseň 2023, teraz, udelil asi sedem pokút, boli to čierne stavby, právnickým osobám. Boli to významní developeri, ktorí u nás developujú. Sedem päťtisícových pokút za čierne stavby, pretože začali ešte bez právoplatného stavebného povolenia s výstavbou. Všetky tieto pokuty, som dostal informáciu včera, že druhostupňový orgán Okresný úrad v Trnave, odbor výstavby a bytovej politiky ponížil na tisíceurové pokuty s odôvodnením, že päťtisíc euro je pre developerov likvidačná čiastka. Ešte raz, že päťtisíc eur je likvidačná čiastka pre developerov, ktorí majú že, že miliónové obraty, čím povedal okresný úrad, ministerstvo vnútra, pod ktoré spadajú okresné úrady a všetky jednotlivé príslušné odbory výstavby, že stavať načierno je vlastne úplne v poriadku. A ja vôbec teraz vlastne, včera som uvažoval nad tým, keď som sedel aj s pánom prednostom, aj teda u nás v obci vo Hviezdoslavove so zastupujúcim starostom, že vlastne čo to znamená, že stavebné povolenia pre developerov už ani nemajú význam, ani netreba vybavovať v zásade, lebo úplne je to zbytočné a strata času pre nich. Tam sme to dobačovali.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
79.
Pani poslankyňa Laššáková.

Laššáková, Ľubica, poslankyňa NR SR
80.
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán poslanec Spišiak, vy ste v závere svojej reči hovorili, že je to teda názor celého vášho klubu, nepodporíte tento návrh, to nám je síce ľúto, ale akceptujeme to. Ja by som vám naozaj veľmi úprimne chcela poskytnúť jednu radu. Nakoniec nevšimla som si to len ja, ale všimol si to pred chvíľočkou aj pán kolega Štefunko, myslím. Veľmi pútavo a zaujímavo rozprávate, máte mimoriadne veľa zážitkov a spomienok, tak by som vám chcela odporučiť, aby ste všetky tieto vaše zážitky a spomienky vložili do knihy. Napíšte ich, pokúste sa vydať túto knihu, odporúčam vám to ako dlhoročná redaktorka. Naozaj to nemyslím ironicky, opakujem ešte raz. Nás v koalícii to síce nepresvedčí o tom, aby sme nehlasovali za tento návrh, ale ubezpečujem vás, že ja prvá si túto vašu prípadnú knižku prečítam.
Ďakujem pekne.
18. 1. 2024 14:26:06 - 14:26:37 6. schôdza NR SR - 19.deň - B. popoludní Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
12.
Ďakujem teda. Takže z toho, čo ste teraz povedali, vyplynulo, že sú mimoriadne efektívni, že táto enviropolícia je mimoriadne efektívna a nevenuje sa len meraniu kaprov, ako ste sa posmešne o nich vyjadrili, čiže ja by som sa chcela spýtať, ako plánujete zefektívniť ešte viac ich prácu a v čom ešte by nám mohli byť viac prospešní, keďže sú takíto naozaj profesionáli.
Ďakujem.
17. 1. 2024 17:11:14 - 17:12:36 6. schôdza NR SR - 18.deň - B. popoludní Tlač 105 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
137.
Ďakujem za slovo. A ďakujem ti, Tamara, za tvoje vystúpenie. Je skvelé si vypočuť takýto erudovaný príspevok. A viem, že ti úprimne záleží na tom, čomu sa už dlho venuješ, a to je ochrana prírody, čo je téma, ktorá má dopad na úplne každého, kto žije na tejto planéte. Na jednej strane tu máme takýto apel na vládnu koalíciu od mladého rozhľadeného človeka, akým si ty, ktorému záleží na budúcnosti, a na druhej strane tu máme poučovanie plné ageizmu, ktorého sme boli svedkami včera zo strany poslanca vládnej koalície, koalície, ktorá nás chce novelou Trestného zákona vrátiť naspäť do divokých 90. rokov, ako sme tu už dnes viackrát počuli. Je smutné, že, že touto novelou chcú likvidovať ešte aj prírodu a naše životné prostredie.
Takže ďakujem ti, Tamara, že na toto upozorňuješ a že tvoj príspevok je naozaj erudovaný, faktický a podľa mňa každému príčetnému človeku by malo záležať na tom, na čom záleží tak veľmi tebe a všetkým nám.
Ďakujem.
17. 1. 2024 16:03:49 - 16:05:36 6. schôdza NR SR - 18.deň - B. popoludní Tlač 105 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
88.
Ďakujem za slovo a ďakujem aj za vaše vystúpenie, pani kolegyňa Remišová. V posledných troch rokoch sa slovenská spoločnosť stala svedkom niekoľkých desiatok obvinení, priznaní a súdnych rozhodnutí a desiatky vysoko postavených policajtov, štátnych úradníkov, funkcionárov, sudcov a podnikateľov bolo odsúdených za činy, ktoré sa diali prevažne počas ér vlád SMER-u. Viacerí sa k nezákonnej činnosti aj priznali. Tak teda všetko nasvedčuje a ukazuje na to, že motivácia meniť Trestný zákon cez skrátené legislatívne konanie má účelové pozadie. Aj vy, Veronika, ste spomínali už zaužívaný pojem naši ľudia, ale poznáme aj pojem systém našich ľudí, pripomeňme si ako vznikli tieto pojmy.
V júni 2012 policajná hliadka zastavila auto podnikateľa Ladislava Bašternáka, ktorý obiehal iné auto cez plnú čiaru, a tak ohrozil aj posádku v aute idúcom oproti. Pán Bašternák si zatelefonoval a následne vyriešil potrebné úkony s policajtmi. Títo policajti neskôr dostali telefonát a sprostredkovane im bolo tlmočené, aby tohto pána nechali tak a aby ho pustili, pretože je to „náš človek“.
A teraz v roku 2024 sme opäť svedkami prípadu, v ktorom náhodne, náhodne figuruje ústavný činiteľ, nabúraný semafor, nejasný výsledok dychovej skúšky, pomalá reakcia polície. Aký príklad dávame občanom a občiankam na Slovensku, že my môžme a oni, oni nie? Alebo no a čo?
Ďakujem.
17. 1. 2024 10:29:32 - 10:30:48 6. schôdza NR SR - 18. deň - A. dopoludnia Tlač 105 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
56.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. A ďakujem, pán kolega Šmilňák, za vaše ľudské vystúpenie a je vidieť, že ste naozaj v kontakte s občanmi a tlmočíte tú ich frustráciu a strach z toho, čo sa deje a čo sa aj my snažíme zastaviť.
Spomínali ste, že prijatie tejto novely môže priniesť dokonca rozvrat spoločnosti a jednou z dôležitých zásad teórie tvorby práva, ktoré je skráteným legislatívnym konaním porušované, je zásada stability práva. Požiadavka stability právnych noriem znamená, že právne normy nemajú byť menené náhodne a účelovo.
A ja som teda veľmi rada, že aj vy hovoríte o obavách bežných ľudí na Slovensku z prijatia tejto novely, a zároveň som rada, že každý týždeň sa k nám v protestoch pridávajú ďalší a ďalší občania a ďalšie mestá. Spoločne sme to zažili v Žiline minulý týždeň, aká to je sila, a touto cestou chcem pozvať všetkých ľudí, ktorým záleží na lepšom živote na Slovensku na námestia zajtra 18. januára o 18.00 hod. Vieme, že vás je veľa, ktorým na tom záleží, takže my nikam neodchádzame.
A ešte raz ďakujem, pán Šmilňák, za vaše silné vystúpenie. (Potlesk.)
17. 1. 2024 9:26:25 - 9:28:03 6. schôdza NR SR - 18. deň - A. dopoludnia Tlač 105 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
8.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, a ďakujem, pán kolega Viskupič, za vaše vystúpenie. Veľmi dobre ste zhodnotili, či je, alebo nie je inflácia skutočným dôvodom prijať túto novelu Trestného zákona v skrátenom legislatívnom konaní, a je vidieť, že teda tomu rozumiete.
Jedným z dôležitých znakov skráteného legislatívneho konania je, že tento inštitút popiera niektoré dôležité zásady, a to systém práva, každá nová právna norma má byť systémová. A ďalšia zásada, ktorá je skráteným legislatívnym konaním porušovaná, je zásada stability práva. Hoci teda skrátené legislatívne konanie významne protirečí týmto dvom zásadám tvorby práva, práve v tom spočíva jeho podstata. Skrátené legislatívne konanie je prioritne určené na rýchle a účelové prijímanie právnych noriem. Popretie zásad tvorby práva je kompenzované vysokou spoločenskou potrebou prijať právnu normu v zrýchlenej procedúre. Spoločnosť sa týmto inštitútom pripravuje na situáciu, keď si spoločenská potreba vyžaduje prijatie dôležitej právnej normy a nebude k dispozícii čas na riadnu legislatívnu procedúru.
My sa teda opakovane už druhý týždeň v mene všetkých občanov a občianok pýtame, aký je skutočný účel prijatia tejto novely tak expresne rýchlo. Opozícia, si myslím, že už túto novelu veľmi dobre demaskovala, ale koalícia stále neodpovedá, čiže ďakujem.
16. 1. 2024 15:32:23 - 15:33:51 6. schôdza NR SR - 17.deň - B. popoludní Tlač 105 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Šrobová, Veronika - poslankyňa NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou   (text neprešiel jazykovou úpravou)
45.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, pán kolega Hajko, za vaše vystúpenie a spomínali ste to, že ak neustále sa mení legislatíva, spôsobuje to len chaos v spoločnosti. Jednou z dôležitých zásad teórie tvorby práva, ktoré je skráteným legislatívnym konaním porušované, je zásada stability práva. Podstata tejto zásady spočíva v tom, že právne normy majú byť koncepčné, komplexné, kvalitné a adekvátne. Požiadavka stability právnych noriem znemená, že právne normy nemajú byť menené náhodne a účelovo. Práve prehnaný subjektivizmus a voluntarizmus znižujú kvalitu právneho systému a negatívne ovplyvňujú právnu istotu v spoločnosti ako aj zákonnosť. Právne normy by mali byť aj predvídavé, čo je predpoklad toho, že sa nebudú sústavne meniť a novelizovať. Množstvo zmien právnych noriem a frekvencia týchto zmien nesmie znižovať prehľadnosť systému právnych noriem a jeho zrozumiteľnosť. Z tohto pohľadu je skrátené legislatívne konanie vo svojom účele podstatne rozdielne, právna norma, ktorá sa prijíma v skrátenom legislatívnom konaní, je prijímaná voluntaristicky, len kvôli účelovej zmene, neraz rieši len čiastkový okruh právnych vzťahov, teda nie je komplexná, rýchlosťou prijímania zvyšuje právnu neistotu spoločnosti a svojou účelovosťou zapríčiňuje aj svoju nekoncepčnosť.
Ďakujem.

Deň v parlamente

<- ->