Vyhľadávanie v prepise rozpravy Vytlačiť stránku / Print page

Záznamy vystúpení sú evidované v rámci systému prepisu vystúpení do textovej podoby. Tieto texty sú k dispozícii až od 5. volebného obdobia a kvôli autorizácii sú k dispozícii vždy až nejaký čas po samotnom vystúpení.

Výsledok vyhľadávania v záznamoch rozpravy NR SR

 
21. 6. 2024 9:55:34 - 9:56:52 15. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Tlač 212 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko - poslanec NR SR Vystúpenie spoločného spravodajcu   (text neprešiel jazykovou úpravou)
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Rovnako dovoľte aj mne, aby som teda v mene výboru pre financie a rozpočet, mohol poďakovať za korektnú spoluprácu, ktorú s NKÚ máme za týchto šesť až osem mesiacov a teším sa, že nasledujúcich, plus, mínus tri a pol roka budeme rovnako proaktívne spolupracovať a budeme vedieť vyriešiť mnohé, mnohé identifikované problémy. NKÚ plní dôležitú úlohu v tomto štáte a má nezastupiteľné miesto v rámci štruktúry štátnej a a verejnej správy. Teším sa, že viete identifikovať slabé stránky v miestach kontrolovaných subjektov a viete im nastaviť zrkadlo a následne navrhnúť aj riešenia. Tiež mám radosť z toho, že v rámci európskeho priestoru, práve naše NKÚ je hodnotené ako jedno z najlepších, najlepšie fungujúcich a pre mnohé krajiny ste pozitívnym príkladom. Myslím si, že ide o dobré vysvedčenie a svedčí to o vašom vysoko odbornom fungovaní vašej excelentnosti. Ďakujem.
21. 6. 2024 9:16:36 - 9:19:00 15. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko - poslanec NR SR Vystúpenie spoločného spravodajcu  
Ďakujem za slovo, vážený predsedajúci.
Vážený pán predsedajúci, dovoľte, aby som predniesol ako určený spravodajca túto správu Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania správy o výsledkoch kontrolnej činnosti národného kontrolného úradu Slovenskej republiky za rok 2024, tlač 212. Správu o výsledkoch kontrolnej činnosti najvyššieho kontrolného úradu za rok 2023 rozhodnutím č. 265 z 5. apríla 2024 pridelil predseda Národnej rady na prerokovanie výboru pre financie a rozpočet. Správa bola predložená v zmysle § 5 ods. 5 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 39/1993 Z. z. o Najvyššom kontrolnom úradu Slovenskej republiky. Ako gestorský výbor predseda Národnej rady určil Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet, ktorý pripraví správu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady.
Uvedenú správu prerokoval výbor pre financie a rozpočet a prijal k nej uznesenia, uznesenie č. 74 zo dňa 18. apríla 2024. Uvedený výbor predloženú správu zároveň vzal na vedomie a odporučil Národnej rade správu č. 212 vziať na vedomie. Zo strany výboru ani poslancov neboli predložené žiadne stanoviská alebo pripomienky. Gestorský výbor schválil uvedenú správu uznesením č. 75 zo dňa 18. apríla 2024. Týmto uznesením zároveň určil poslanca Zdenka Svobodu za spravodajcu výboru a poveril ho predniesť správu výboru na schôdzi Národnej rady a navrhnúť Národnej rade postup pri hlasovaní podľa príslušných ustanovení. Zároveň navrhol Národnej rade vysloviť súhlas, aby predseda Najvyššieho kontrolného úradu Ľubomír Andrassy správu uviedol a mohol vystúpiť v rozprave na schôdzi Národnej rady. Návrh uznesenia Národnej rady je prílohou tejto správy.
Ďakujem, skončil som. Prosím vás, pán predsedajúci, otvorte rozpravu.
18. 6. 2024 10:41:17 - 10:42:41 15. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia Tlač 314 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko - poslanec NR SR Vystúpenie spoločného spravodajcu  
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán predsedajúci, panie poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti, Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 6. septembra 2024 a gestorský výbor do 9. septembra 2024.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.
18. 6. 2024 9:10:15 - 9:12:20 15. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia Tlač 220 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Takže ako som povedal, chcel by som predložiť pozmeňujúci návrh. Odôvodnenie je nasledovné: Dôvodom na predloženie úpravy § 12 ods. 2 zákona je, aby výška regresov uplatňovaných poisťovňou korešpondovala so závažnosťou porušenia predpisov súvisiacich s riešením... Takže ako som povedal chcel by som predložiť pozmeňujúci návrh. Odôvodnenie je nasledovné. Dôvodov na predloženie úpravy § 12 ods. 2 zákona je, aby výška regresov uplatňovaných poisťovňou korešpondovala so závažnosťou porušenia predpisov súvisiacich s riešením poistných udalostí a poskytovaním poistného plnenia. Preto návrh zákona zavádza percentuálnu limitáciu výšku regresu pri vybraných porušeniach poisť povinností poistených. Teraz by som rád pre predniesol pozmeňujúci návrh. Takže v článku 1 bod 25. V článku 1 bod 25 v § 12 odsek 2 znie bod 2, výška náhrady poistného plnenia alebo časť jeho časti, na ktorú vznikne poisťovateľovi právo podľa za a odseku 1 písmena a až g je aká, nesmie presiahnuť úhrn poistných plnení, ktorý poisťovateľ vyplatil z dôvodu poistnej udalosti. Za b ods. 1 písmeno h a i nesmie presiahnuť 50 % úhrnu poistných plnení, ktorý poisťovateľ vyplatil z dôvodu poistnej udalosti za c, ods. 1 písmeno h nesmie presiahnuť 30 % úhrnu poistných plnení, ktorý poisťovateľ vyplatil z dôvodu poistnej udalosti ak porušenie povinností podľa § 10 ods. 1 až 4 trvá kratšie ako 15 dní. Za d ods. 1 písmena j nesmie presiahnuť 50 % úhrnu poistných plnení, ktorý poisťovateľ vyplatil z dôvodu poistnej udalosti ak sa preukážu dôvody hodného osobitného zreteľa, pre ktoré poistený porušil povinnosť podľa ods. 1 písmena j. Zároveň navrhujem vyňať bod 4 spoločnej správy výborov na osobitné hlasovanie s odporúčaním neschváliť. Ďakujem skončil som.
18. 6. 2024 9:10:15 - 9:12:20 15. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia Tlač 220 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Takže ako som povedal, chcel by som predložiť pozmeňujúci návrh. Odôvodnenie je nasledovné: Dôvodom na predloženie úpravy § 12 ods. 2 zákona je, aby výška regresov uplatňovaných poisťovňou korešpondovala so závažnosťou porušenia predpisov súvisiacich s riešením... Takže ako som povedal chcel by som predložiť pozmeňujúci návrh. Odôvodnenie je nasledovné. Dôvodov na predloženie úpravy § 12 ods. 2 zákona je, aby výška regresov uplatňovaných poisťovňou korešpondovala so závažnosťou porušenia predpisov súvisiacich s riešením poistných udalostí a poskytovaním poistného plnenia. Preto návrh zákona zavádza percentuálnu limitáciu výšku regresu pri vybraných porušeniach poisť povinností poistených. Teraz by som rád pre predniesol pozmeňujúci návrh. Takže v článku 1 bod 25. V článku 1 bod 25 v § 12 odsek 2 znie bod 2, výška náhrady poistného plnenia alebo časť jeho časti, na ktorú vznikne poisťovateľovi právo podľa za a odseku 1 písmena a až g je aká, nesmie presiahnuť úhrn poistných plnení, ktorý poisťovateľ vyplatil z dôvodu poistnej udalosti. Za b ods. 1 písmeno h a i nesmie presiahnuť 50 % úhrnu poistných plnení, ktorý poisťovateľ vyplatil z dôvodu poistnej udalosti za c, ods. 1 písmeno h nesmie presiahnuť 30 % úhrnu poistných plnení, ktorý poisťovateľ vyplatil z dôvodu poistnej udalosti ak porušenie povinností podľa § 10 ods. 1 až 4 trvá kratšie ako 15 dní. Za d ods. 1 písmena j nesmie presiahnuť 50 % úhrnu poistných plnení, ktorý poisťovateľ vyplatil z dôvodu poistnej udalosti ak sa preukážu dôvody hodného osobitného zreteľa, pre ktoré poistený porušil povinnosť podľa ods. 1 písmena j. Zároveň navrhujem vyňať bod 4 spoločnej správy výborov na osobitné hlasovanie s odporúčaním neschváliť. Ďakujem skončil som.
18. 6. 2024 9:10:15 - 9:12:20 15. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia Tlač 220 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Takže ako som povedal, chcel by som predložiť pozmeňujúci návrh. Odôvodnenie je nasledovné: Dôvodom na predloženie úpravy § 12 ods. 2 zákona je, aby výška regresov uplatňovaných poisťovňou korešpondovala so závažnosťou porušenia predpisov súvisiacich s riešením... Takže ako som povedal chcel by som predložiť pozmeňujúci návrh. Odôvodnenie je nasledovné. Dôvodov na predloženie úpravy § 12 ods. 2 zákona je, aby výška regresov uplatňovaných poisťovňou korešpondovala so závažnosťou porušenia predpisov súvisiacich s riešením poistných udalostí a poskytovaním poistného plnenia. Preto návrh zákona zavádza percentuálnu limitáciu výšku regresu pri vybraných porušeniach poisť povinností poistených. Teraz by som rád pre predniesol pozmeňujúci návrh. Takže v článku 1 bod 25. V článku 1 bod 25 v § 12 odsek 2 znie bod 2, výška náhrady poistného plnenia alebo časť jeho časti, na ktorú vznikne poisťovateľovi právo podľa za a odseku 1 písmena a až g je aká, nesmie presiahnuť úhrn poistných plnení, ktorý poisťovateľ vyplatil z dôvodu poistnej udalosti. Za b ods. 1 písmeno h a i nesmie presiahnuť 50 % úhrnu poistných plnení, ktorý poisťovateľ vyplatil z dôvodu poistnej udalosti za c, ods. 1 písmeno h nesmie presiahnuť 30 % úhrnu poistných plnení, ktorý poisťovateľ vyplatil z dôvodu poistnej udalosti ak porušenie povinností podľa § 10 ods. 1 až 4 trvá kratšie ako 15 dní. Za d ods. 1 písmena j nesmie presiahnuť 50 % úhrnu poistných plnení, ktorý poisťovateľ vyplatil z dôvodu poistnej udalosti ak sa preukážu dôvody hodného osobitného zreteľa, pre ktoré poistený porušil povinnosť podľa ods. 1 písmena j. Zároveň navrhujem vyňať bod 4 spoločnej správy výborov na osobitné hlasovanie s odporúčaním neschváliť. Ďakujem skončil som.
18. 6. 2024 9:10:15 - 9:12:20 15. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia Tlač 220 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Takže ako som povedal, chcel by som predložiť pozmeňujúci návrh. Odôvodnenie je nasledovné: Dôvodom na predloženie úpravy § 12 ods. 2 zákona je, aby výška regresov uplatňovaných poisťovňou korešpondovala so závažnosťou porušenia predpisov súvisiacich s riešením... Takže ako som povedal chcel by som predložiť pozmeňujúci návrh. Odôvodnenie je nasledovné. Dôvodov na predloženie úpravy § 12 ods. 2 zákona je, aby výška regresov uplatňovaných poisťovňou korešpondovala so závažnosťou porušenia predpisov súvisiacich s riešením poistných udalostí a poskytovaním poistného plnenia. Preto návrh zákona zavádza percentuálnu limitáciu výšku regresu pri vybraných porušeniach poisť povinností poistených. Teraz by som rád pre predniesol pozmeňujúci návrh. Takže v článku 1 bod 25. V článku 1 bod 25 v § 12 odsek 2 znie bod 2, výška náhrady poistného plnenia alebo časť jeho časti, na ktorú vznikne poisťovateľovi právo podľa za a odseku 1 písmena a až g je aká, nesmie presiahnuť úhrn poistných plnení, ktorý poisťovateľ vyplatil z dôvodu poistnej udalosti. Za b ods. 1 písmeno h a i nesmie presiahnuť 50 % úhrnu poistných plnení, ktorý poisťovateľ vyplatil z dôvodu poistnej udalosti za c, ods. 1 písmeno h nesmie presiahnuť 30 % úhrnu poistných plnení, ktorý poisťovateľ vyplatil z dôvodu poistnej udalosti ak porušenie povinností podľa § 10 ods. 1 až 4 trvá kratšie ako 15 dní. Za d ods. 1 písmena j nesmie presiahnuť 50 % úhrnu poistných plnení, ktorý poisťovateľ vyplatil z dôvodu poistnej udalosti ak sa preukážu dôvody hodného osobitného zreteľa, pre ktoré poistený porušil povinnosť podľa ods. 1 písmena j. Zároveň navrhujem vyňať bod 4 spoločnej správy výborov na osobitné hlasovanie s odporúčaním neschváliť. Ďakujem skončil som.
18. 6. 2024 9:07:17 - 9:09:51 15. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia Tlač 220 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko - poslanec NR SR -  
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, dovoľte aby som predniesol spoločnú správu výborov Národnej rady o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 220. Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva Národnej rade túto spoločnú správu výborov. Národná rada uznesením č. 233 z 24. apríla 2024 pridelila vládny návrh zákona, tlač 220, týmto výborom Národnej rady: Výboru pre financie a rozpočet a ústavnoprávnemu výboru. Určila zároveň výbor Národnej rady pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určitej určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko. K predmetnému návrhu zákona zaujali výbory Národnej rady tieto stanoviská:
Odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi: Výbor pre financie a rozpočet a ústavnoprávny výbor. Z uznesení výborov Národnej rady uvedených pod bodom III. tejto správy vyplývajú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Gestorský výbor odporúča o návrhoch výboru Národnej rady, ktoré sú uvedené v spoločnej správe, hlasovať takto: O bodoch spoločnej správy č. 1 až 15 hlasovať v spoločnej správe s návrhom gestorského výboru schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona, tlač 220, odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Spoločná správa výborov, tlač 220a, bola schválená uznesením gestorského výboru č. 96 z 11. júna 2024. Týmto uznesením výbor zároveň poveril spoločného spravodajcu Zdenka Svobodu, aby na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania výborov a navrhol Národnej rade postup pri hlasovaní. Ďakujem pán predsedajúci. Skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu. Zároveň by som sa do rozpravy prihlásil ako prvý.
12. 6. 2024 14:04:34 - 14:10:42 15. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 244 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Rád by som navrhol pozmeňujúci návrh. Odôvodnenie je také, že cieľom tohto návrhu je umožniť odborne maximálne kvalifikovaný výkon Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve s rozšírením pôsobnosti hodnotení s cieľom účelného a efektívneho výdaja verejných zdrojov. Teraz prečítam pozmeňujúci návrh.
Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zdenka Svobodu k návrhu poslanca Vladimíra Baláža na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 244.
Za čl. I sa vkladá nový čl. II, ktorý znie:
„Čl. II
Zákon č. 358/2021 Z. z. o Národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 266/2022 Z. z. a zákona č. 293/2023 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 3 odsek 1 znie:
„(1) Hlavnou úlohou inštitútu je hodnotenie zdravotníckych technológií na účely kategorizácie liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín (ďalej len „kategorizácia"), okrem generických liekov a biologicky podobných liekov."
Poznámka pod čiarou k odkazu 3 sa vypúšťa.
2. V § 3 ods. 5 písmeno c) znie:
„c) hodnotiť zdravotnícke technológie aj na účely, aj na iné účely ako na účely kategorizácie,".
3. V § 3 ods. 5 sa vypúšťa písmeno d).
Doterajšie písmená e) až i) sa označujú ako písmená d) až h).
4. V § 3 ods. 6 písmeno a) znie:
„a) orgány Európskej únie,".
5. V § 3 ods. 6 písmeno b) znie:
„b) zahraničné inštitúcie neuvedené v písmene a).".
6. V § 3 odsek 7 znie:
„(7) Inštitút vykonáva vedecko-poradenskú činnosť na základe metód medicíny založenej na dôkazoch a štandardizovaných medzinárodne akceptovaných postupov.".
7. V § 5 ods. 5 písmeno c) znie:
„c) má vysokoškolské vzdelanie najmenej druhého stupňa v študijnom odbore všeobecné lekárstvo alebo farmácia,".
8. V § 5 ods. 5 písmeno e) znie:
„e) má najmenej päťročnú prax v oblasti medicíny alebo farmácie,".
9. V § 5 ods. 5 písm. f) sa za slovom „technológie" vypúšťa čiarka a vypúšťajú sa slová „alebo so zdravotnou poisťovňou s menej ako 100 % majetkovou účasťou štátu, ani od nich neprijímala majetkové plnenie alebo nemajetkové plnenie".
10. V § 5 odsek 8 znie:
„(8) Riaditeľovi patrí za výkon jeho funkcie mesačná mzda vo výške štvornásobku priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky (ďalej len „priemerná mzda") za kalendárny rok dva roky predchádzajúci kalendárnemu roku, v ktorom sa mesačná mzda poskytuje, zaokrúhlená na celé euro nahor.".
11. V § 5 ods. 10 sa za slovo „publicistickej," vkladá slovo „znaleckej,".
12. V § 5 odsek 15 znie:
„(15) Minister zdravotníctva môže odvolať riaditeľa aj bez udania dôvodu.".
13. V § 5 ods. 16 sa vypúšťajú slová „alebo odseku 15".
14. V § 7 ods. 1 sa slovo „Dvoch" nahrádza slovom „Troch" a za slovom „komory" sa vypúšťa čiarka a slovo „inštitútu".
15. V § 7 ods. 2 prvej vete sa slová „posledných päť rokov" nahrádzajú slovami „posledné tri roky" a vypúšťajú sa slová „ani od neho neprijímala majetkové plnenie alebo nemajetkové plnenie,".
16. V § 9 odsek 11 znie:
„(11) Člena dozornej rady môže minister zdravotníctva odvolať z jeho funkcie aj bez udania dôvodu.".
17. V § 11 ods. 5 písm. c) sa slová „§ 3 ods. 5 písm. a), b), f), g) a i)" nahrádzajú slovami „§ 3 ods. 5 písm. a), b), e), f) a h)".
18. Za § 13 sa vkladá § 13a, ktorý znie:
„§ 13a
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. augusta 2024
(1) Riaditeľ vymenovaný podľa predpisov účinných do 31. júla 2024 sa považuje za riaditeľa vymenovaného podľa tohto zákona účinného od 1. augusta 2024.
(2) Členovia komisie a členovia dozornej rady vymenovaní podľa predpisov účinných do 31. júla 2024 sa považujú za členov komisie a členov dozornej rady vymenovaných podľa tohto zákona účinného od 1. augusta 2024."."
Nasledujúci článok sa primerane prečísluje.
Tento článok nadobúda účinnosť 1. augusta 2024, čo sa premietne do článku o účinnosti.
V súvislosti s vložením nového článku II sa primerane upraví aj názov zákona.
Ďakujem, skončil som. 1. augusta 2024, čo sa premietne do článku o účinnosti.
V súvislosti s vložením nového článku II sa primerane upraví aj názov zákona.
Ďakujem, skončil som.
12. 6. 2024 14:04:34 - 14:10:42 15. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 244 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Rád by som navrhol pozmeňujúci návrh. Odôvodnenie je také, že cieľom tohto návrhu je umožniť odborne maximálne kvalifikovaný výkon Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve s rozšírením pôsobnosti hodnotení s cieľom účelného a efektívneho výdaja verejných zdrojov. Teraz prečítam pozmeňujúci návrh.
Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zdenka Svobodu k návrhu poslanca Vladimíra Baláža na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 244.
Za čl. I sa vkladá nový čl. II, ktorý znie:
„Čl. II
Zákon č. 358/2021 Z. z. o Národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 266/2022 Z. z. a zákona č. 293/2023 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 3 odsek 1 znie:
„(1) Hlavnou úlohou inštitútu je hodnotenie zdravotníckych technológií na účely kategorizácie liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín (ďalej len „kategorizácia"), okrem generických liekov a biologicky podobných liekov."
Poznámka pod čiarou k odkazu 3 sa vypúšťa.
2. V § 3 ods. 5 písmeno c) znie:
„c) hodnotiť zdravotnícke technológie aj na účely, aj na iné účely ako na účely kategorizácie,".
3. V § 3 ods. 5 sa vypúšťa písmeno d).
Doterajšie písmená e) až i) sa označujú ako písmená d) až h).
4. V § 3 ods. 6 písmeno a) znie:
„a) orgány Európskej únie,".
5. V § 3 ods. 6 písmeno b) znie:
„b) zahraničné inštitúcie neuvedené v písmene a).".
6. V § 3 odsek 7 znie:
„(7) Inštitút vykonáva vedecko-poradenskú činnosť na základe metód medicíny založenej na dôkazoch a štandardizovaných medzinárodne akceptovaných postupov.".
7. V § 5 ods. 5 písmeno c) znie:
„c) má vysokoškolské vzdelanie najmenej druhého stupňa v študijnom odbore všeobecné lekárstvo alebo farmácia,".
8. V § 5 ods. 5 písmeno e) znie:
„e) má najmenej päťročnú prax v oblasti medicíny alebo farmácie,".
9. V § 5 ods. 5 písm. f) sa za slovom „technológie" vypúšťa čiarka a vypúšťajú sa slová „alebo so zdravotnou poisťovňou s menej ako 100 % majetkovou účasťou štátu, ani od nich neprijímala majetkové plnenie alebo nemajetkové plnenie".
10. V § 5 odsek 8 znie:
„(8) Riaditeľovi patrí za výkon jeho funkcie mesačná mzda vo výške štvornásobku priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky (ďalej len „priemerná mzda") za kalendárny rok dva roky predchádzajúci kalendárnemu roku, v ktorom sa mesačná mzda poskytuje, zaokrúhlená na celé euro nahor.".
11. V § 5 ods. 10 sa za slovo „publicistickej," vkladá slovo „znaleckej,".
12. V § 5 odsek 15 znie:
„(15) Minister zdravotníctva môže odvolať riaditeľa aj bez udania dôvodu.".
13. V § 5 ods. 16 sa vypúšťajú slová „alebo odseku 15".
14. V § 7 ods. 1 sa slovo „Dvoch" nahrádza slovom „Troch" a za slovom „komory" sa vypúšťa čiarka a slovo „inštitútu".
15. V § 7 ods. 2 prvej vete sa slová „posledných päť rokov" nahrádzajú slovami „posledné tri roky" a vypúšťajú sa slová „ani od neho neprijímala majetkové plnenie alebo nemajetkové plnenie,".
16. V § 9 odsek 11 znie:
„(11) Člena dozornej rady môže minister zdravotníctva odvolať z jeho funkcie aj bez udania dôvodu.".
17. V § 11 ods. 5 písm. c) sa slová „§ 3 ods. 5 písm. a), b), f), g) a i)" nahrádzajú slovami „§ 3 ods. 5 písm. a), b), e), f) a h)".
18. Za § 13 sa vkladá § 13a, ktorý znie:
„§ 13a
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. augusta 2024
(1) Riaditeľ vymenovaný podľa predpisov účinných do 31. júla 2024 sa považuje za riaditeľa vymenovaného podľa tohto zákona účinného od 1. augusta 2024.
(2) Členovia komisie a členovia dozornej rady vymenovaní podľa predpisov účinných do 31. júla 2024 sa považujú za členov komisie a členov dozornej rady vymenovaných podľa tohto zákona účinného od 1. augusta 2024."."
Nasledujúci článok sa primerane prečísluje.
Tento článok nadobúda účinnosť 1. augusta 2024, čo sa premietne do článku o účinnosti.
V súvislosti s vložením nového článku II sa primerane upraví aj názov zákona.
Ďakujem, skončil som. 1. augusta 2024, čo sa premietne do článku o účinnosti.
V súvislosti s vložením nového článku II sa primerane upraví aj názov zákona.
Ďakujem, skončil som.
12. 6. 2024 14:04:34 - 14:10:42 15. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 244 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Rád by som navrhol pozmeňujúci návrh. Odôvodnenie je také, že cieľom tohto návrhu je umožniť odborne maximálne kvalifikovaný výkon Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve s rozšírením pôsobnosti hodnotení s cieľom účelného a efektívneho výdaja verejných zdrojov. Teraz prečítam pozmeňujúci návrh.
Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zdenka Svobodu k návrhu poslanca Vladimíra Baláža na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 244.
Za čl. I sa vkladá nový čl. II, ktorý znie:
„Čl. II
Zákon č. 358/2021 Z. z. o Národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 266/2022 Z. z. a zákona č. 293/2023 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 3 odsek 1 znie:
„(1) Hlavnou úlohou inštitútu je hodnotenie zdravotníckych technológií na účely kategorizácie liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín (ďalej len „kategorizácia"), okrem generických liekov a biologicky podobných liekov."
Poznámka pod čiarou k odkazu 3 sa vypúšťa.
2. V § 3 ods. 5 písmeno c) znie:
„c) hodnotiť zdravotnícke technológie aj na účely, aj na iné účely ako na účely kategorizácie,".
3. V § 3 ods. 5 sa vypúšťa písmeno d).
Doterajšie písmená e) až i) sa označujú ako písmená d) až h).
4. V § 3 ods. 6 písmeno a) znie:
„a) orgány Európskej únie,".
5. V § 3 ods. 6 písmeno b) znie:
„b) zahraničné inštitúcie neuvedené v písmene a).".
6. V § 3 odsek 7 znie:
„(7) Inštitút vykonáva vedecko-poradenskú činnosť na základe metód medicíny založenej na dôkazoch a štandardizovaných medzinárodne akceptovaných postupov.".
7. V § 5 ods. 5 písmeno c) znie:
„c) má vysokoškolské vzdelanie najmenej druhého stupňa v študijnom odbore všeobecné lekárstvo alebo farmácia,".
8. V § 5 ods. 5 písmeno e) znie:
„e) má najmenej päťročnú prax v oblasti medicíny alebo farmácie,".
9. V § 5 ods. 5 písm. f) sa za slovom „technológie" vypúšťa čiarka a vypúšťajú sa slová „alebo so zdravotnou poisťovňou s menej ako 100 % majetkovou účasťou štátu, ani od nich neprijímala majetkové plnenie alebo nemajetkové plnenie".
10. V § 5 odsek 8 znie:
„(8) Riaditeľovi patrí za výkon jeho funkcie mesačná mzda vo výške štvornásobku priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky (ďalej len „priemerná mzda") za kalendárny rok dva roky predchádzajúci kalendárnemu roku, v ktorom sa mesačná mzda poskytuje, zaokrúhlená na celé euro nahor.".
11. V § 5 ods. 10 sa za slovo „publicistickej," vkladá slovo „znaleckej,".
12. V § 5 odsek 15 znie:
„(15) Minister zdravotníctva môže odvolať riaditeľa aj bez udania dôvodu.".
13. V § 5 ods. 16 sa vypúšťajú slová „alebo odseku 15".
14. V § 7 ods. 1 sa slovo „Dvoch" nahrádza slovom „Troch" a za slovom „komory" sa vypúšťa čiarka a slovo „inštitútu".
15. V § 7 ods. 2 prvej vete sa slová „posledných päť rokov" nahrádzajú slovami „posledné tri roky" a vypúšťajú sa slová „ani od neho neprijímala majetkové plnenie alebo nemajetkové plnenie,".
16. V § 9 odsek 11 znie:
„(11) Člena dozornej rady môže minister zdravotníctva odvolať z jeho funkcie aj bez udania dôvodu.".
17. V § 11 ods. 5 písm. c) sa slová „§ 3 ods. 5 písm. a), b), f), g) a i)" nahrádzajú slovami „§ 3 ods. 5 písm. a), b), e), f) a h)".
18. Za § 13 sa vkladá § 13a, ktorý znie:
„§ 13a
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. augusta 2024
(1) Riaditeľ vymenovaný podľa predpisov účinných do 31. júla 2024 sa považuje za riaditeľa vymenovaného podľa tohto zákona účinného od 1. augusta 2024.
(2) Členovia komisie a členovia dozornej rady vymenovaní podľa predpisov účinných do 31. júla 2024 sa považujú za členov komisie a členov dozornej rady vymenovaných podľa tohto zákona účinného od 1. augusta 2024."."
Nasledujúci článok sa primerane prečísluje.
Tento článok nadobúda účinnosť 1. augusta 2024, čo sa premietne do článku o účinnosti.
V súvislosti s vložením nového článku II sa primerane upraví aj názov zákona.
Ďakujem, skončil som. 1. augusta 2024, čo sa premietne do článku o účinnosti.
V súvislosti s vložením nového článku II sa primerane upraví aj názov zákona.
Ďakujem, skončil som.
12. 6. 2024 14:04:34 - 14:10:42 15. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní Tlač 244 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Rád by som navrhol pozmeňujúci návrh. Odôvodnenie je také, že cieľom tohto návrhu je umožniť odborne maximálne kvalifikovaný výkon Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve s rozšírením pôsobnosti hodnotení s cieľom účelného a efektívneho výdaja verejných zdrojov. Teraz prečítam pozmeňujúci návrh.
Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zdenka Svobodu k návrhu poslanca Vladimíra Baláža na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 244.
Za čl. I sa vkladá nový čl. II, ktorý znie:
„Čl. II
Zákon č. 358/2021 Z. z. o Národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 266/2022 Z. z. a zákona č. 293/2023 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 3 odsek 1 znie:
„(1) Hlavnou úlohou inštitútu je hodnotenie zdravotníckych technológií na účely kategorizácie liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín (ďalej len „kategorizácia"), okrem generických liekov a biologicky podobných liekov."
Poznámka pod čiarou k odkazu 3 sa vypúšťa.
2. V § 3 ods. 5 písmeno c) znie:
„c) hodnotiť zdravotnícke technológie aj na účely, aj na iné účely ako na účely kategorizácie,".
3. V § 3 ods. 5 sa vypúšťa písmeno d).
Doterajšie písmená e) až i) sa označujú ako písmená d) až h).
4. V § 3 ods. 6 písmeno a) znie:
„a) orgány Európskej únie,".
5. V § 3 ods. 6 písmeno b) znie:
„b) zahraničné inštitúcie neuvedené v písmene a).".
6. V § 3 odsek 7 znie:
„(7) Inštitút vykonáva vedecko-poradenskú činnosť na základe metód medicíny založenej na dôkazoch a štandardizovaných medzinárodne akceptovaných postupov.".
7. V § 5 ods. 5 písmeno c) znie:
„c) má vysokoškolské vzdelanie najmenej druhého stupňa v študijnom odbore všeobecné lekárstvo alebo farmácia,".
8. V § 5 ods. 5 písmeno e) znie:
„e) má najmenej päťročnú prax v oblasti medicíny alebo farmácie,".
9. V § 5 ods. 5 písm. f) sa za slovom „technológie" vypúšťa čiarka a vypúšťajú sa slová „alebo so zdravotnou poisťovňou s menej ako 100 % majetkovou účasťou štátu, ani od nich neprijímala majetkové plnenie alebo nemajetkové plnenie".
10. V § 5 odsek 8 znie:
„(8) Riaditeľovi patrí za výkon jeho funkcie mesačná mzda vo výške štvornásobku priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky (ďalej len „priemerná mzda") za kalendárny rok dva roky predchádzajúci kalendárnemu roku, v ktorom sa mesačná mzda poskytuje, zaokrúhlená na celé euro nahor.".
11. V § 5 ods. 10 sa za slovo „publicistickej," vkladá slovo „znaleckej,".
12. V § 5 odsek 15 znie:
„(15) Minister zdravotníctva môže odvolať riaditeľa aj bez udania dôvodu.".
13. V § 5 ods. 16 sa vypúšťajú slová „alebo odseku 15".
14. V § 7 ods. 1 sa slovo „Dvoch" nahrádza slovom „Troch" a za slovom „komory" sa vypúšťa čiarka a slovo „inštitútu".
15. V § 7 ods. 2 prvej vete sa slová „posledných päť rokov" nahrádzajú slovami „posledné tri roky" a vypúšťajú sa slová „ani od neho neprijímala majetkové plnenie alebo nemajetkové plnenie,".
16. V § 9 odsek 11 znie:
„(11) Člena dozornej rady môže minister zdravotníctva odvolať z jeho funkcie aj bez udania dôvodu.".
17. V § 11 ods. 5 písm. c) sa slová „§ 3 ods. 5 písm. a), b), f), g) a i)" nahrádzajú slovami „§ 3 ods. 5 písm. a), b), e), f) a h)".
18. Za § 13 sa vkladá § 13a, ktorý znie:
„§ 13a
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. augusta 2024
(1) Riaditeľ vymenovaný podľa predpisov účinných do 31. júla 2024 sa považuje za riaditeľa vymenovaného podľa tohto zákona účinného od 1. augusta 2024.
(2) Členovia komisie a členovia dozornej rady vymenovaní podľa predpisov účinných do 31. júla 2024 sa považujú za členov komisie a členov dozornej rady vymenovaných podľa tohto zákona účinného od 1. augusta 2024."."
Nasledujúci článok sa primerane prečísluje.
Tento článok nadobúda účinnosť 1. augusta 2024, čo sa premietne do článku o účinnosti.
V súvislosti s vložením nového článku II sa primerane upraví aj názov zákona.
Ďakujem, skončil som. 1. augusta 2024, čo sa premietne do článku o účinnosti.
V súvislosti s vložením nového článku II sa primerane upraví aj názov zákona.
Ďakujem, skončil som.
12. 6. 2024 9:14:37 - 9:30:18 15. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia Tlač 244 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Chcel by som podať pozmeňujúci návrh.
Odôvodnenie: Cieľom predloženého návrhu je umožniť odborne maximálne kvalifikovaným výkon Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve (ďalej len "Inštitút”) s rozšírením pôsobnosti hodnotení s cieľom účelného a efektívneho výdaja verejných zdrojov.
Podľa súčasného stavu je podľa § 3 zákona 358/2021 Z. z. o Národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov úlohu Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve hodnotenie zdravotníckych technológií na účely kategorizácie liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín, okrem generických liekov a biologických podobných liekov, ktorých významnosť vplyvu na prostriedky verejného zdravotníckeho poistenia dosahuje zákonom ustanovené hranice.
Podľa vyhlášky č. 284/2022 Z. z. Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovujú kľúčové ukazovatele výkonnosti Inštitútu, spôsob ich výpočtu, ich cieľové hodnoty a prislúchajúce percento ich významnosti sa počíta ako podiel počtu vypracovaných hodnotení na účely kategorizácie k počtu technológií, ktoré je Inštitút povinný hodnotil. Inštitút vykonáva hodnotenia a analýzy na základe ustálenej európskej metodiky podľa medicíny založený na dôkazoch. Táto metodika hodnotenia je obsahom certifikovanej činnosti farma ekonomiky realizovanej podľa platnej legislatívy, napr. Slovenskou zdravotníckou univerzitou pre povolanie lekár, farmaceut a farmaceut. Hlavnou úlohou Inštitútu je prinášať do rozhodovacích procesov zdravotnícky vedecký prístup a transparentnosť. Inštitút preštuduje veľké množstvo informácií, ktoré sú o danej téme dostupné a spracováva ich do podoby pochopiteľnej pre rozhodujúce osoby a orgány.
Teraz by som rád predniesol pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Zdenka Svobodu k návrhu poslanca Vladimíra Baláža na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Za čl. I sa vkladá nový čl. II, ktorý znie:
"Čl. II
Zákon č. 358/2021 Z. z. o Národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 266/2022 Z. z. a zákona č. 293/2023 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 3 odsek 1 znie:
"(1) Hlavnou úlohou inštitútu je hodnotenie zdravotníckych technológií na účely kategorizácie liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín, okrem generických liekov a biologicky podobných liekov.”
Poznámka pod čiarou k odkazu 3 sa vypúšťa.
2. V § 3 ods. 5 písmeno c) znie:
"c) hodnotiť' zdravotnícke technológie aj na iné účely ako na účely kategorizácie,”
3. V § 3 ods. 5 sa vypúšťa písmeno d).
Doterajšie písmená e) až i) sa označujú ako písmená d) až h).
4. V § 3 ods. 6 písmeno a) znie:
"a) orgány Európskej únie,”
5. V § 3 ods. 6 písmeno b) znie:
"b) zahraničné inštitúcie neuvedené v písmene a)”
6. V § 3 odsek 3 znie:
"Inštitút vykonáva vedecko-poradenskú činnosť na základe metód medicíny založenej na dôkazoch a štandardizovaných medzinárodne akceptovaných postupoch.”
7. V § 5 ods. 5 písmeno c) znie:
"c) má vysokoškolské vzdelanie najmenej druhého stupňa v študijnom odbore všeobecné lekárstvo alebo farmácia,".
8. V § 5 ods. 5 písmeno e) znie:
„e) má najmenej päťročnú prax v oblasti medicíny alebo farmácie,”
9. V § 5 ods. 5 písm. f) sa za slovom "technológie” vypúšťa čiarka a vypúšťajú sa slová "alebo so zdravotnou poisťovňou s menej ako 100 % majetkovou účasťou štátu, ani od nich neprijímala majetkové plnenie alebo nemajetkové plnenie”.
10. V § 5 odsek 8 znie:
"(8) Riaditeľovi patrí za výkon jeho funkcie mesačná mzda vo výške štvornásobku priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok dva roky predchádzajúci kalendárnemu roku, v ktorom sa mesačná mzda poskytuje, zaokrúhlená na celé euro nahor.".
11. V § 5 ods. 10 sa za slovo "publicistickej,” vkladá slovo "znaleckej,”
12. V § 5 odsek 15 znie:
"(15) Minister zdravotníctva môže odvolať riaditeľa aj bez udania dôvodu.”
13. V § 5 ods. 16 sa vypúšťajú slová "alebo odseku 15”.
14. V § 7 ods. 1 sa slovo "Dvoch” nahrádza slovom "Troch” a za slovom "komory” sa vypúšťa čiarka a slovo "inštitútu".
15. V § 7 ods. 2 prvej vete sa slová "posledných päť rokov” nahrádzajú slovami "posledné tri roky” a vypúšťajú sa slová "ani od neho neprijímala majetkové plnenie alebo nemajetkové plnenie,”.
16. V § 9 odsek 11 znie:
Člena dozornej rady môže minister zdravotníctva odvolať z jeho funkcie aj bez udania dôvodu.
17. V § 11 ods. 5 písm. c) sa slová "§ 3 ods. 5 písm. a), b), f), g) a i)” nahrádzajú slovami "§ 3 ods. 5 písm. a), b), e), f) a h)".
18. Za § 13 sa vkladá 13a, ktorý znie:
"Prechodné ustanovenia k úpravám účinnosti od 1. augusta 2024
(1) Riaditeľ vymenovaný podľa predpisov účinných do 31. júla 2024 sa považuje za riaditeľa vymenovaného podľa tohto zákona účinného od 1. augusta 2024.
(2) Členovia komisie a členovia dozornej rady vymenovaní podľa predpisov účinných do 31. júla 2024 sa považujú za členov komisie a členov dozornej rady vymenovaných podľa tohto zákona účinného od 1. augusta 2024.
Nasledujúci článok sa primerane prečísluje.
Tento článok nadobúda účinnosť 1. augusta 2024, čo sa premietne do článku o účinnosti.
V súvislosti s vložením nového článku II sa primerane upraví aj názov zákona.
Odôvodnenie: Cieľom predloženého návrhu je umožniť odborne maximálne kvalifikovaný výkon Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve (ďalej len "Inštitút”) s rozšírením pôsobnosti hodnotení s cieľom účelného a efektívneho výdaja verejných zdrojov.
Podľa súčasného stavu je podľa § 3 zákona č. 358/2021 Z. z. o Národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov úlohou Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve hodnotenie zdravotníckych technológií na účely kategorizácie liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín, ďalej len "kategorizácia", okrem generických liekov a biologicky podobných liekov, ktorých významnosť' vplyvu na prostriedky verejného zdravotného poistenia dosahuje zákonom ustanovené hranice.
Podľa vyhlášky č. 284/2022 Z. z. Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovujú kľúčové ukazovatele výkonnosti Inštitútu, spôsob ich výpočtu, ich cieľové hodnoty a prislúchajúce percento ich významnosti sa vypočíta ako podiel počtu vypracovaných hodnotení na účely kategorizácie k počtu technológií, ktoré je Inštitút povinný hodnotiť. Inštitút vykonáva hodnotenie analýzy na základe ustálenej európskej metodiky podľa medicíny založenej na dôkazoch. Táto metodika hodnotenia je obsahom certifikovanej činnosti farmakoekonomika realizovanej podľa platnej legislatívy, napr. Slovenskou zdravotníckou univerzitou pre povolanie lekár, farmaceut. Hlavnou úlohou Inštitútu je prinášať do rozhodovacích procesov v zdravotníctve vedecký prístup a transparentnosť. Inštitút preštuduje veľké množstvo informácií, ktoré sú o danej téme dostupné a spracováva ich do podoby pochopiteľnej pre rozhodujúce osoby alebo orgány.
Dôležitosť' a odbornosť takto realizovaných činností Inštitútu, s významným dopadom na výdaj verejných zdrojov ako i samotný systém poskytovania zdravotnej starostlivosti, zakladajú dôvody na precízne ustanovenie procesov a podmienok realizácie úloh Inštitútu. Výber riaditeľa Inštitútu preto musí byt' definovaný podmienkami potrebnej kvalifikácie zosúladenej s dosiahnutým vzdelaním na výkon takýchto hodnotení a špecializovanej certifikovanej činnosti. Hlavnou úlohou Inštitútu je hodnotenie preskripčne viazaných liekov na účely kategorizácie podľa platnej legislatívy. Kategorizácia liekov určuje podmienky úhrady a preskripcie liekov, ktorých výdaj je viazaný na lekársky predpis a je primárne určená osobám s možnosťou preskripcie a výdaja liekov, podobne ako sú odborné informácie a preskripčne viazaných liekoch zákonne regulované a určené len osobám s možnosťou preskripcie a výdaja týchto liekov. Z uvedeného je preto zrejmé, že aktuálna právna úprava nekorešponduje spotrebami zabezpečenia riadneho, kvalifikovaného a účinného riadenia Inštitútu, pričom je výber diskriminačne obmedzený. Pri správe verejných zdrojov s obzvlášť významným dopadom na verejné financie, ako aj dopadom na kvalitu a efektivitu poskytovanej zdravotnej starostlivosti a liečenú populáciu pacientov je dôvodná potreba na zabezpečenie maximálnej možnej miery odbornej kvalifikácie pri vykonávaní zákonnom stanovených úlohy Inštitútu, ako aj na účelné a efektívne vynakladanie verejných zdrojov.
Predložený návrh rozširuje pôsobnosť Inštitútu pre hodnotenie širšej skupiny liekov žiadajúcich úhrady z verejných zdrojov ako bolo doposiaľ stanovené. Táto časť' návrhu transparentne rozširuje dôvody kvalifikovaného hodnotenia výdaja bez arbitrárne stanovenej predpokladanej spotreby verejných zdrojov, čo prispieva nielen k transparentnosti procesov hodnotenia ale aj k účelnejšiemu a efektívnejšiemu použitiu
===== ako bolo doposiaľ stanovené. Táto časť návrhu transparentne rozširuje dôvody kvalifikovaného hodnotenia výdaja bez arbitrárne stanovenej predpokladanej spotreby verejných zdrojov, čo prispieva nielen k transparentnosti procesov hodnotenia, ale aj k účelnejšiemu a efektívnejšiemu použitiu verejných zdrojov a lepšiemu, zlepšeniu podmienok hospodárskej súťaže. Efektívnejšia alokácia verejných zdrojov, vykonaná na základe kvalifikovaných hodnotení, prispieva k cieľom podpory efektívneho, kvalitného zdravotného systému s dôrazom na pacienta.
1. K § 3 ods. 1
Predložený návrh rozširuje úlohy Inštitútu pre hodnotenie širšej skupiny liekov vyžadujúcich úhrady z verejných zdrojov ako bolo doposiaľ stanovené podľa osobitného predpisu z 25., z 25 až na 36 mesiacov, t. j. hodnotenie liekov až nad 1350- násobok priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za rok, ktorý dva roky predchádzajúca, predchádza roku, v ktorom bola podaná žiadosť. Táto časť návrhu transparentne rozširuje dôvody kvalifikovaného hodnotenia výdaja bez arbitrárne stanovenej predpokladanej spotreby verejných zdrojov, čo prispieva jednak k transparentnosti procesov hodnotenia, účelnejšiemu a efektívnejšiemu výdaju verejných zdrojov, ako aj k zlepšeniu podmienok hospodárskej súťaže pre zúčastnené podnikateľské subjekty. Účelnejšia alokácia verejných zdrojov na základe kvalifikovaných hodnotení tak v konečnom dôsledku prispieva k cieľom podpory spravodlivého, efektívneho, kvalitného a najmä dostupného zdravotného systému. Komplexná právna úprava týkajúca sa poskytovania preventívnych a iných zdravotníckych služieb, zdravotnej politiky, verejnej podpory alebo kapacita zdravotníckeho sektora má za účel docieliť tak, docieliť takú činnosť štátnej správy, ktorá bude prispievať a znamenať dosiahnutie maximálnych zdravotných prínosov a efektívnosť vynakladania budúcich výdavkov a verejných funkcií na zdravotnú starostlivosť - alebo aspoň prispieť k nákladovo efektívnej návratnosti investícií pri zohľadnení iných dôležitých kritérií a okolností.
Potreba verifikácie nákladovej efektívnosti liekov žiadajúcich o úhradu z verejných zdrojov, okrem generi, generických a biologicky podobných liekov, je esenciálnym a nevyhnutne posudzovaným faktorom pre stanovenie adekvátnej úhrady z verejného zdravotného poistenia. Účelné a efektívne vynakladanie verejných zdrojov v sektore zdravotníctva je absolútnou prioritou a neodôvodniteľné stanovenie hranice pre posudzovanie len vybraných liekov je z pohľadu vývoja verejných zdrojov len ťažko, ak vôbec, dlhodobo udržateľné.
Vyhodnocovanie kritérií nákladovej efektívnosti je základnou premisou pre efektívnejšie a účelnejšie rozdeľovanie verejných zdrojov v oblasti poskytovania zdravotnej starostlivosti a smeruje k efektívnejšiemu využitiu verejných financií v prospech zdravia pacientov. Naopak, využívanie verejných prostriedkov a verejného zdravotného poistenia na potencionálne nákladovo neefektívne lieky môže viesť k zaostávaniu Slovenskej republiky v iných častiach zdravotníctva, zhoršovaniu komplexného poskytovania zdravotnej starostlivosti na území Slovenskej republiky a v neposlednom rade k zhoršeniu samotnej zdravotnej starostlivosti o pacientov.
Ďakujem, skončil som.
12. 6. 2024 9:14:37 - 9:30:18 15. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia Tlač 244 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Chcel by som podať pozmeňujúci návrh.
Odôvodnenie: Cieľom predloženého návrhu je umožniť odborne maximálne kvalifikovaným výkon Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve (ďalej len "Inštitút”) s rozšírením pôsobnosti hodnotení s cieľom účelného a efektívneho výdaja verejných zdrojov.
Podľa súčasného stavu je podľa § 3 zákona 358/2021 Z. z. o Národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov úlohu Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve hodnotenie zdravotníckych technológií na účely kategorizácie liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín, okrem generických liekov a biologických podobných liekov, ktorých významnosť vplyvu na prostriedky verejného zdravotníckeho poistenia dosahuje zákonom ustanovené hranice.
Podľa vyhlášky č. 284/2022 Z. z. Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovujú kľúčové ukazovatele výkonnosti Inštitútu, spôsob ich výpočtu, ich cieľové hodnoty a prislúchajúce percento ich významnosti sa počíta ako podiel počtu vypracovaných hodnotení na účely kategorizácie k počtu technológií, ktoré je Inštitút povinný hodnotil. Inštitút vykonáva hodnotenia a analýzy na základe ustálenej európskej metodiky podľa medicíny založený na dôkazoch. Táto metodika hodnotenia je obsahom certifikovanej činnosti farma ekonomiky realizovanej podľa platnej legislatívy, napr. Slovenskou zdravotníckou univerzitou pre povolanie lekár, farmaceut a farmaceut. Hlavnou úlohou Inštitútu je prinášať do rozhodovacích procesov zdravotnícky vedecký prístup a transparentnosť. Inštitút preštuduje veľké množstvo informácií, ktoré sú o danej téme dostupné a spracováva ich do podoby pochopiteľnej pre rozhodujúce osoby a orgány.
Teraz by som rád predniesol pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Zdenka Svobodu k návrhu poslanca Vladimíra Baláža na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Za čl. I sa vkladá nový čl. II, ktorý znie:
"Čl. II
Zákon č. 358/2021 Z. z. o Národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 266/2022 Z. z. a zákona č. 293/2023 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 3 odsek 1 znie:
"(1) Hlavnou úlohou inštitútu je hodnotenie zdravotníckych technológií na účely kategorizácie liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín, okrem generických liekov a biologicky podobných liekov.”
Poznámka pod čiarou k odkazu 3 sa vypúšťa.
2. V § 3 ods. 5 písmeno c) znie:
"c) hodnotiť' zdravotnícke technológie aj na iné účely ako na účely kategorizácie,”
3. V § 3 ods. 5 sa vypúšťa písmeno d).
Doterajšie písmená e) až i) sa označujú ako písmená d) až h).
4. V § 3 ods. 6 písmeno a) znie:
"a) orgány Európskej únie,”
5. V § 3 ods. 6 písmeno b) znie:
"b) zahraničné inštitúcie neuvedené v písmene a)”
6. V § 3 odsek 3 znie:
"Inštitút vykonáva vedecko-poradenskú činnosť na základe metód medicíny založenej na dôkazoch a štandardizovaných medzinárodne akceptovaných postupoch.”
7. V § 5 ods. 5 písmeno c) znie:
"c) má vysokoškolské vzdelanie najmenej druhého stupňa v študijnom odbore všeobecné lekárstvo alebo farmácia,".
8. V § 5 ods. 5 písmeno e) znie:
„e) má najmenej päťročnú prax v oblasti medicíny alebo farmácie,”
9. V § 5 ods. 5 písm. f) sa za slovom "technológie” vypúšťa čiarka a vypúšťajú sa slová "alebo so zdravotnou poisťovňou s menej ako 100 % majetkovou účasťou štátu, ani od nich neprijímala majetkové plnenie alebo nemajetkové plnenie”.
10. V § 5 odsek 8 znie:
"(8) Riaditeľovi patrí za výkon jeho funkcie mesačná mzda vo výške štvornásobku priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok dva roky predchádzajúci kalendárnemu roku, v ktorom sa mesačná mzda poskytuje, zaokrúhlená na celé euro nahor.".
11. V § 5 ods. 10 sa za slovo "publicistickej,” vkladá slovo "znaleckej,”
12. V § 5 odsek 15 znie:
"(15) Minister zdravotníctva môže odvolať riaditeľa aj bez udania dôvodu.”
13. V § 5 ods. 16 sa vypúšťajú slová "alebo odseku 15”.
14. V § 7 ods. 1 sa slovo "Dvoch” nahrádza slovom "Troch” a za slovom "komory” sa vypúšťa čiarka a slovo "inštitútu".
15. V § 7 ods. 2 prvej vete sa slová "posledných päť rokov” nahrádzajú slovami "posledné tri roky” a vypúšťajú sa slová "ani od neho neprijímala majetkové plnenie alebo nemajetkové plnenie,”.
16. V § 9 odsek 11 znie:
Člena dozornej rady môže minister zdravotníctva odvolať z jeho funkcie aj bez udania dôvodu.
17. V § 11 ods. 5 písm. c) sa slová "§ 3 ods. 5 písm. a), b), f), g) a i)” nahrádzajú slovami "§ 3 ods. 5 písm. a), b), e), f) a h)".
18. Za § 13 sa vkladá 13a, ktorý znie:
"Prechodné ustanovenia k úpravám účinnosti od 1. augusta 2024
(1) Riaditeľ vymenovaný podľa predpisov účinných do 31. júla 2024 sa považuje za riaditeľa vymenovaného podľa tohto zákona účinného od 1. augusta 2024.
(2) Členovia komisie a členovia dozornej rady vymenovaní podľa predpisov účinných do 31. júla 2024 sa považujú za členov komisie a členov dozornej rady vymenovaných podľa tohto zákona účinného od 1. augusta 2024.
Nasledujúci článok sa primerane prečísluje.
Tento článok nadobúda účinnosť 1. augusta 2024, čo sa premietne do článku o účinnosti.
V súvislosti s vložením nového článku II sa primerane upraví aj názov zákona.
Odôvodnenie: Cieľom predloženého návrhu je umožniť odborne maximálne kvalifikovaný výkon Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve (ďalej len "Inštitút”) s rozšírením pôsobnosti hodnotení s cieľom účelného a efektívneho výdaja verejných zdrojov.
Podľa súčasného stavu je podľa § 3 zákona č. 358/2021 Z. z. o Národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov úlohou Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve hodnotenie zdravotníckych technológií na účely kategorizácie liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín, ďalej len "kategorizácia", okrem generických liekov a biologicky podobných liekov, ktorých významnosť' vplyvu na prostriedky verejného zdravotného poistenia dosahuje zákonom ustanovené hranice.
Podľa vyhlášky č. 284/2022 Z. z. Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovujú kľúčové ukazovatele výkonnosti Inštitútu, spôsob ich výpočtu, ich cieľové hodnoty a prislúchajúce percento ich významnosti sa vypočíta ako podiel počtu vypracovaných hodnotení na účely kategorizácie k počtu technológií, ktoré je Inštitút povinný hodnotiť. Inštitút vykonáva hodnotenie analýzy na základe ustálenej európskej metodiky podľa medicíny založenej na dôkazoch. Táto metodika hodnotenia je obsahom certifikovanej činnosti farmakoekonomika realizovanej podľa platnej legislatívy, napr. Slovenskou zdravotníckou univerzitou pre povolanie lekár, farmaceut. Hlavnou úlohou Inštitútu je prinášať do rozhodovacích procesov v zdravotníctve vedecký prístup a transparentnosť. Inštitút preštuduje veľké množstvo informácií, ktoré sú o danej téme dostupné a spracováva ich do podoby pochopiteľnej pre rozhodujúce osoby alebo orgány.
Dôležitosť' a odbornosť takto realizovaných činností Inštitútu, s významným dopadom na výdaj verejných zdrojov ako i samotný systém poskytovania zdravotnej starostlivosti, zakladajú dôvody na precízne ustanovenie procesov a podmienok realizácie úloh Inštitútu. Výber riaditeľa Inštitútu preto musí byt' definovaný podmienkami potrebnej kvalifikácie zosúladenej s dosiahnutým vzdelaním na výkon takýchto hodnotení a špecializovanej certifikovanej činnosti. Hlavnou úlohou Inštitútu je hodnotenie preskripčne viazaných liekov na účely kategorizácie podľa platnej legislatívy. Kategorizácia liekov určuje podmienky úhrady a preskripcie liekov, ktorých výdaj je viazaný na lekársky predpis a je primárne určená osobám s možnosťou preskripcie a výdaja liekov, podobne ako sú odborné informácie a preskripčne viazaných liekoch zákonne regulované a určené len osobám s možnosťou preskripcie a výdaja týchto liekov. Z uvedeného je preto zrejmé, že aktuálna právna úprava nekorešponduje spotrebami zabezpečenia riadneho, kvalifikovaného a účinného riadenia Inštitútu, pričom je výber diskriminačne obmedzený. Pri správe verejných zdrojov s obzvlášť významným dopadom na verejné financie, ako aj dopadom na kvalitu a efektivitu poskytovanej zdravotnej starostlivosti a liečenú populáciu pacientov je dôvodná potreba na zabezpečenie maximálnej možnej miery odbornej kvalifikácie pri vykonávaní zákonnom stanovených úlohy Inštitútu, ako aj na účelné a efektívne vynakladanie verejných zdrojov.
Predložený návrh rozširuje pôsobnosť Inštitútu pre hodnotenie širšej skupiny liekov žiadajúcich úhrady z verejných zdrojov ako bolo doposiaľ stanovené. Táto časť' návrhu transparentne rozširuje dôvody kvalifikovaného hodnotenia výdaja bez arbitrárne stanovenej predpokladanej spotreby verejných zdrojov, čo prispieva nielen k transparentnosti procesov hodnotenia ale aj k účelnejšiemu a efektívnejšiemu použitiu
===== ako bolo doposiaľ stanovené. Táto časť návrhu transparentne rozširuje dôvody kvalifikovaného hodnotenia výdaja bez arbitrárne stanovenej predpokladanej spotreby verejných zdrojov, čo prispieva nielen k transparentnosti procesov hodnotenia, ale aj k účelnejšiemu a efektívnejšiemu použitiu verejných zdrojov a lepšiemu, zlepšeniu podmienok hospodárskej súťaže. Efektívnejšia alokácia verejných zdrojov, vykonaná na základe kvalifikovaných hodnotení, prispieva k cieľom podpory efektívneho, kvalitného zdravotného systému s dôrazom na pacienta.
1. K § 3 ods. 1
Predložený návrh rozširuje úlohy Inštitútu pre hodnotenie širšej skupiny liekov vyžadujúcich úhrady z verejných zdrojov ako bolo doposiaľ stanovené podľa osobitného predpisu z 25., z 25 až na 36 mesiacov, t. j. hodnotenie liekov až nad 1350- násobok priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za rok, ktorý dva roky predchádzajúca, predchádza roku, v ktorom bola podaná žiadosť. Táto časť návrhu transparentne rozširuje dôvody kvalifikovaného hodnotenia výdaja bez arbitrárne stanovenej predpokladanej spotreby verejných zdrojov, čo prispieva jednak k transparentnosti procesov hodnotenia, účelnejšiemu a efektívnejšiemu výdaju verejných zdrojov, ako aj k zlepšeniu podmienok hospodárskej súťaže pre zúčastnené podnikateľské subjekty. Účelnejšia alokácia verejných zdrojov na základe kvalifikovaných hodnotení tak v konečnom dôsledku prispieva k cieľom podpory spravodlivého, efektívneho, kvalitného a najmä dostupného zdravotného systému. Komplexná právna úprava týkajúca sa poskytovania preventívnych a iných zdravotníckych služieb, zdravotnej politiky, verejnej podpory alebo kapacita zdravotníckeho sektora má za účel docieliť tak, docieliť takú činnosť štátnej správy, ktorá bude prispievať a znamenať dosiahnutie maximálnych zdravotných prínosov a efektívnosť vynakladania budúcich výdavkov a verejných funkcií na zdravotnú starostlivosť - alebo aspoň prispieť k nákladovo efektívnej návratnosti investícií pri zohľadnení iných dôležitých kritérií a okolností.
Potreba verifikácie nákladovej efektívnosti liekov žiadajúcich o úhradu z verejných zdrojov, okrem generi, generických a biologicky podobných liekov, je esenciálnym a nevyhnutne posudzovaným faktorom pre stanovenie adekvátnej úhrady z verejného zdravotného poistenia. Účelné a efektívne vynakladanie verejných zdrojov v sektore zdravotníctva je absolútnou prioritou a neodôvodniteľné stanovenie hranice pre posudzovanie len vybraných liekov je z pohľadu vývoja verejných zdrojov len ťažko, ak vôbec, dlhodobo udržateľné.
Vyhodnocovanie kritérií nákladovej efektívnosti je základnou premisou pre efektívnejšie a účelnejšie rozdeľovanie verejných zdrojov v oblasti poskytovania zdravotnej starostlivosti a smeruje k efektívnejšiemu využitiu verejných financií v prospech zdravia pacientov. Naopak, využívanie verejných prostriedkov a verejného zdravotného poistenia na potencionálne nákladovo neefektívne lieky môže viesť k zaostávaniu Slovenskej republiky v iných častiach zdravotníctva, zhoršovaniu komplexného poskytovania zdravotnej starostlivosti na území Slovenskej republiky a v neposlednom rade k zhoršeniu samotnej zdravotnej starostlivosti o pacientov.
Ďakujem, skončil som.
12. 6. 2024 9:14:37 - 9:30:18 15. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia Tlač 244 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Chcel by som podať pozmeňujúci návrh.
Odôvodnenie: Cieľom predloženého návrhu je umožniť odborne maximálne kvalifikovaným výkon Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve (ďalej len "Inštitút”) s rozšírením pôsobnosti hodnotení s cieľom účelného a efektívneho výdaja verejných zdrojov.
Podľa súčasného stavu je podľa § 3 zákona 358/2021 Z. z. o Národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov úlohu Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve hodnotenie zdravotníckych technológií na účely kategorizácie liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín, okrem generických liekov a biologických podobných liekov, ktorých významnosť vplyvu na prostriedky verejného zdravotníckeho poistenia dosahuje zákonom ustanovené hranice.
Podľa vyhlášky č. 284/2022 Z. z. Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovujú kľúčové ukazovatele výkonnosti Inštitútu, spôsob ich výpočtu, ich cieľové hodnoty a prislúchajúce percento ich významnosti sa počíta ako podiel počtu vypracovaných hodnotení na účely kategorizácie k počtu technológií, ktoré je Inštitút povinný hodnotil. Inštitút vykonáva hodnotenia a analýzy na základe ustálenej európskej metodiky podľa medicíny založený na dôkazoch. Táto metodika hodnotenia je obsahom certifikovanej činnosti farma ekonomiky realizovanej podľa platnej legislatívy, napr. Slovenskou zdravotníckou univerzitou pre povolanie lekár, farmaceut a farmaceut. Hlavnou úlohou Inštitútu je prinášať do rozhodovacích procesov zdravotnícky vedecký prístup a transparentnosť. Inštitút preštuduje veľké množstvo informácií, ktoré sú o danej téme dostupné a spracováva ich do podoby pochopiteľnej pre rozhodujúce osoby a orgány.
Teraz by som rád predniesol pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Zdenka Svobodu k návrhu poslanca Vladimíra Baláža na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Za čl. I sa vkladá nový čl. II, ktorý znie:
"Čl. II
Zákon č. 358/2021 Z. z. o Národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 266/2022 Z. z. a zákona č. 293/2023 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 3 odsek 1 znie:
"(1) Hlavnou úlohou inštitútu je hodnotenie zdravotníckych technológií na účely kategorizácie liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín, okrem generických liekov a biologicky podobných liekov.”
Poznámka pod čiarou k odkazu 3 sa vypúšťa.
2. V § 3 ods. 5 písmeno c) znie:
"c) hodnotiť' zdravotnícke technológie aj na iné účely ako na účely kategorizácie,”
3. V § 3 ods. 5 sa vypúšťa písmeno d).
Doterajšie písmená e) až i) sa označujú ako písmená d) až h).
4. V § 3 ods. 6 písmeno a) znie:
"a) orgány Európskej únie,”
5. V § 3 ods. 6 písmeno b) znie:
"b) zahraničné inštitúcie neuvedené v písmene a)”
6. V § 3 odsek 3 znie:
"Inštitút vykonáva vedecko-poradenskú činnosť na základe metód medicíny založenej na dôkazoch a štandardizovaných medzinárodne akceptovaných postupoch.”
7. V § 5 ods. 5 písmeno c) znie:
"c) má vysokoškolské vzdelanie najmenej druhého stupňa v študijnom odbore všeobecné lekárstvo alebo farmácia,".
8. V § 5 ods. 5 písmeno e) znie:
„e) má najmenej päťročnú prax v oblasti medicíny alebo farmácie,”
9. V § 5 ods. 5 písm. f) sa za slovom "technológie” vypúšťa čiarka a vypúšťajú sa slová "alebo so zdravotnou poisťovňou s menej ako 100 % majetkovou účasťou štátu, ani od nich neprijímala majetkové plnenie alebo nemajetkové plnenie”.
10. V § 5 odsek 8 znie:
"(8) Riaditeľovi patrí za výkon jeho funkcie mesačná mzda vo výške štvornásobku priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok dva roky predchádzajúci kalendárnemu roku, v ktorom sa mesačná mzda poskytuje, zaokrúhlená na celé euro nahor.".
11. V § 5 ods. 10 sa za slovo "publicistickej,” vkladá slovo "znaleckej,”
12. V § 5 odsek 15 znie:
"(15) Minister zdravotníctva môže odvolať riaditeľa aj bez udania dôvodu.”
13. V § 5 ods. 16 sa vypúšťajú slová "alebo odseku 15”.
14. V § 7 ods. 1 sa slovo "Dvoch” nahrádza slovom "Troch” a za slovom "komory” sa vypúšťa čiarka a slovo "inštitútu".
15. V § 7 ods. 2 prvej vete sa slová "posledných päť rokov” nahrádzajú slovami "posledné tri roky” a vypúšťajú sa slová "ani od neho neprijímala majetkové plnenie alebo nemajetkové plnenie,”.
16. V § 9 odsek 11 znie:
Člena dozornej rady môže minister zdravotníctva odvolať z jeho funkcie aj bez udania dôvodu.
17. V § 11 ods. 5 písm. c) sa slová "§ 3 ods. 5 písm. a), b), f), g) a i)” nahrádzajú slovami "§ 3 ods. 5 písm. a), b), e), f) a h)".
18. Za § 13 sa vkladá 13a, ktorý znie:
"Prechodné ustanovenia k úpravám účinnosti od 1. augusta 2024
(1) Riaditeľ vymenovaný podľa predpisov účinných do 31. júla 2024 sa považuje za riaditeľa vymenovaného podľa tohto zákona účinného od 1. augusta 2024.
(2) Členovia komisie a členovia dozornej rady vymenovaní podľa predpisov účinných do 31. júla 2024 sa považujú za členov komisie a členov dozornej rady vymenovaných podľa tohto zákona účinného od 1. augusta 2024.
Nasledujúci článok sa primerane prečísluje.
Tento článok nadobúda účinnosť 1. augusta 2024, čo sa premietne do článku o účinnosti.
V súvislosti s vložením nového článku II sa primerane upraví aj názov zákona.
Odôvodnenie: Cieľom predloženého návrhu je umožniť odborne maximálne kvalifikovaný výkon Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve (ďalej len "Inštitút”) s rozšírením pôsobnosti hodnotení s cieľom účelného a efektívneho výdaja verejných zdrojov.
Podľa súčasného stavu je podľa § 3 zákona č. 358/2021 Z. z. o Národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov úlohou Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve hodnotenie zdravotníckych technológií na účely kategorizácie liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín, ďalej len "kategorizácia", okrem generických liekov a biologicky podobných liekov, ktorých významnosť' vplyvu na prostriedky verejného zdravotného poistenia dosahuje zákonom ustanovené hranice.
Podľa vyhlášky č. 284/2022 Z. z. Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovujú kľúčové ukazovatele výkonnosti Inštitútu, spôsob ich výpočtu, ich cieľové hodnoty a prislúchajúce percento ich významnosti sa vypočíta ako podiel počtu vypracovaných hodnotení na účely kategorizácie k počtu technológií, ktoré je Inštitút povinný hodnotiť. Inštitút vykonáva hodnotenie analýzy na základe ustálenej európskej metodiky podľa medicíny založenej na dôkazoch. Táto metodika hodnotenia je obsahom certifikovanej činnosti farmakoekonomika realizovanej podľa platnej legislatívy, napr. Slovenskou zdravotníckou univerzitou pre povolanie lekár, farmaceut. Hlavnou úlohou Inštitútu je prinášať do rozhodovacích procesov v zdravotníctve vedecký prístup a transparentnosť. Inštitút preštuduje veľké množstvo informácií, ktoré sú o danej téme dostupné a spracováva ich do podoby pochopiteľnej pre rozhodujúce osoby alebo orgány.
Dôležitosť' a odbornosť takto realizovaných činností Inštitútu, s významným dopadom na výdaj verejných zdrojov ako i samotný systém poskytovania zdravotnej starostlivosti, zakladajú dôvody na precízne ustanovenie procesov a podmienok realizácie úloh Inštitútu. Výber riaditeľa Inštitútu preto musí byt' definovaný podmienkami potrebnej kvalifikácie zosúladenej s dosiahnutým vzdelaním na výkon takýchto hodnotení a špecializovanej certifikovanej činnosti. Hlavnou úlohou Inštitútu je hodnotenie preskripčne viazaných liekov na účely kategorizácie podľa platnej legislatívy. Kategorizácia liekov určuje podmienky úhrady a preskripcie liekov, ktorých výdaj je viazaný na lekársky predpis a je primárne určená osobám s možnosťou preskripcie a výdaja liekov, podobne ako sú odborné informácie a preskripčne viazaných liekoch zákonne regulované a určené len osobám s možnosťou preskripcie a výdaja týchto liekov. Z uvedeného je preto zrejmé, že aktuálna právna úprava nekorešponduje spotrebami zabezpečenia riadneho, kvalifikovaného a účinného riadenia Inštitútu, pričom je výber diskriminačne obmedzený. Pri správe verejných zdrojov s obzvlášť významným dopadom na verejné financie, ako aj dopadom na kvalitu a efektivitu poskytovanej zdravotnej starostlivosti a liečenú populáciu pacientov je dôvodná potreba na zabezpečenie maximálnej možnej miery odbornej kvalifikácie pri vykonávaní zákonnom stanovených úlohy Inštitútu, ako aj na účelné a efektívne vynakladanie verejných zdrojov.
Predložený návrh rozširuje pôsobnosť Inštitútu pre hodnotenie širšej skupiny liekov žiadajúcich úhrady z verejných zdrojov ako bolo doposiaľ stanovené. Táto časť' návrhu transparentne rozširuje dôvody kvalifikovaného hodnotenia výdaja bez arbitrárne stanovenej predpokladanej spotreby verejných zdrojov, čo prispieva nielen k transparentnosti procesov hodnotenia ale aj k účelnejšiemu a efektívnejšiemu použitiu
===== ako bolo doposiaľ stanovené. Táto časť návrhu transparentne rozširuje dôvody kvalifikovaného hodnotenia výdaja bez arbitrárne stanovenej predpokladanej spotreby verejných zdrojov, čo prispieva nielen k transparentnosti procesov hodnotenia, ale aj k účelnejšiemu a efektívnejšiemu použitiu verejných zdrojov a lepšiemu, zlepšeniu podmienok hospodárskej súťaže. Efektívnejšia alokácia verejných zdrojov, vykonaná na základe kvalifikovaných hodnotení, prispieva k cieľom podpory efektívneho, kvalitného zdravotného systému s dôrazom na pacienta.
1. K § 3 ods. 1
Predložený návrh rozširuje úlohy Inštitútu pre hodnotenie širšej skupiny liekov vyžadujúcich úhrady z verejných zdrojov ako bolo doposiaľ stanovené podľa osobitného predpisu z 25., z 25 až na 36 mesiacov, t. j. hodnotenie liekov až nad 1350- násobok priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za rok, ktorý dva roky predchádzajúca, predchádza roku, v ktorom bola podaná žiadosť. Táto časť návrhu transparentne rozširuje dôvody kvalifikovaného hodnotenia výdaja bez arbitrárne stanovenej predpokladanej spotreby verejných zdrojov, čo prispieva jednak k transparentnosti procesov hodnotenia, účelnejšiemu a efektívnejšiemu výdaju verejných zdrojov, ako aj k zlepšeniu podmienok hospodárskej súťaže pre zúčastnené podnikateľské subjekty. Účelnejšia alokácia verejných zdrojov na základe kvalifikovaných hodnotení tak v konečnom dôsledku prispieva k cieľom podpory spravodlivého, efektívneho, kvalitného a najmä dostupného zdravotného systému. Komplexná právna úprava týkajúca sa poskytovania preventívnych a iných zdravotníckych služieb, zdravotnej politiky, verejnej podpory alebo kapacita zdravotníckeho sektora má za účel docieliť tak, docieliť takú činnosť štátnej správy, ktorá bude prispievať a znamenať dosiahnutie maximálnych zdravotných prínosov a efektívnosť vynakladania budúcich výdavkov a verejných funkcií na zdravotnú starostlivosť - alebo aspoň prispieť k nákladovo efektívnej návratnosti investícií pri zohľadnení iných dôležitých kritérií a okolností.
Potreba verifikácie nákladovej efektívnosti liekov žiadajúcich o úhradu z verejných zdrojov, okrem generi, generických a biologicky podobných liekov, je esenciálnym a nevyhnutne posudzovaným faktorom pre stanovenie adekvátnej úhrady z verejného zdravotného poistenia. Účelné a efektívne vynakladanie verejných zdrojov v sektore zdravotníctva je absolútnou prioritou a neodôvodniteľné stanovenie hranice pre posudzovanie len vybraných liekov je z pohľadu vývoja verejných zdrojov len ťažko, ak vôbec, dlhodobo udržateľné.
Vyhodnocovanie kritérií nákladovej efektívnosti je základnou premisou pre efektívnejšie a účelnejšie rozdeľovanie verejných zdrojov v oblasti poskytovania zdravotnej starostlivosti a smeruje k efektívnejšiemu využitiu verejných financií v prospech zdravia pacientov. Naopak, využívanie verejných prostriedkov a verejného zdravotného poistenia na potencionálne nákladovo neefektívne lieky môže viesť k zaostávaniu Slovenskej republiky v iných častiach zdravotníctva, zhoršovaniu komplexného poskytovania zdravotnej starostlivosti na území Slovenskej republiky a v neposlednom rade k zhoršeniu samotnej zdravotnej starostlivosti o pacientov.
Ďakujem, skončil som.
12. 6. 2024 9:14:37 - 9:30:18 15. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia Tlač 244 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko - poslanec NR SR Vystúpenie v rozprave  
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Chcel by som podať pozmeňujúci návrh.
Odôvodnenie: Cieľom predloženého návrhu je umožniť odborne maximálne kvalifikovaným výkon Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve (ďalej len "Inštitút”) s rozšírením pôsobnosti hodnotení s cieľom účelného a efektívneho výdaja verejných zdrojov.
Podľa súčasného stavu je podľa § 3 zákona 358/2021 Z. z. o Národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov úlohu Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve hodnotenie zdravotníckych technológií na účely kategorizácie liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín, okrem generických liekov a biologických podobných liekov, ktorých významnosť vplyvu na prostriedky verejného zdravotníckeho poistenia dosahuje zákonom ustanovené hranice.
Podľa vyhlášky č. 284/2022 Z. z. Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovujú kľúčové ukazovatele výkonnosti Inštitútu, spôsob ich výpočtu, ich cieľové hodnoty a prislúchajúce percento ich významnosti sa počíta ako podiel počtu vypracovaných hodnotení na účely kategorizácie k počtu technológií, ktoré je Inštitút povinný hodnotil. Inštitút vykonáva hodnotenia a analýzy na základe ustálenej európskej metodiky podľa medicíny založený na dôkazoch. Táto metodika hodnotenia je obsahom certifikovanej činnosti farma ekonomiky realizovanej podľa platnej legislatívy, napr. Slovenskou zdravotníckou univerzitou pre povolanie lekár, farmaceut a farmaceut. Hlavnou úlohou Inštitútu je prinášať do rozhodovacích procesov zdravotnícky vedecký prístup a transparentnosť. Inštitút preštuduje veľké množstvo informácií, ktoré sú o danej téme dostupné a spracováva ich do podoby pochopiteľnej pre rozhodujúce osoby a orgány.
Teraz by som rád predniesol pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Zdenka Svobodu k návrhu poslanca Vladimíra Baláža na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Za čl. I sa vkladá nový čl. II, ktorý znie:
"Čl. II
Zákon č. 358/2021 Z. z. o Národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 266/2022 Z. z. a zákona č. 293/2023 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 3 odsek 1 znie:
"(1) Hlavnou úlohou inštitútu je hodnotenie zdravotníckych technológií na účely kategorizácie liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín, okrem generických liekov a biologicky podobných liekov.”
Poznámka pod čiarou k odkazu 3 sa vypúšťa.
2. V § 3 ods. 5 písmeno c) znie:
"c) hodnotiť' zdravotnícke technológie aj na iné účely ako na účely kategorizácie,”
3. V § 3 ods. 5 sa vypúšťa písmeno d).
Doterajšie písmená e) až i) sa označujú ako písmená d) až h).
4. V § 3 ods. 6 písmeno a) znie:
"a) orgány Európskej únie,”
5. V § 3 ods. 6 písmeno b) znie:
"b) zahraničné inštitúcie neuvedené v písmene a)”
6. V § 3 odsek 3 znie:
"Inštitút vykonáva vedecko-poradenskú činnosť na základe metód medicíny založenej na dôkazoch a štandardizovaných medzinárodne akceptovaných postupoch.”
7. V § 5 ods. 5 písmeno c) znie:
"c) má vysokoškolské vzdelanie najmenej druhého stupňa v študijnom odbore všeobecné lekárstvo alebo farmácia,".
8. V § 5 ods. 5 písmeno e) znie:
„e) má najmenej päťročnú prax v oblasti medicíny alebo farmácie,”
9. V § 5 ods. 5 písm. f) sa za slovom "technológie” vypúšťa čiarka a vypúšťajú sa slová "alebo so zdravotnou poisťovňou s menej ako 100 % majetkovou účasťou štátu, ani od nich neprijímala majetkové plnenie alebo nemajetkové plnenie”.
10. V § 5 odsek 8 znie:
"(8) Riaditeľovi patrí za výkon jeho funkcie mesačná mzda vo výške štvornásobku priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok dva roky predchádzajúci kalendárnemu roku, v ktorom sa mesačná mzda poskytuje, zaokrúhlená na celé euro nahor.".
11. V § 5 ods. 10 sa za slovo "publicistickej,” vkladá slovo "znaleckej,”
12. V § 5 odsek 15 znie:
"(15) Minister zdravotníctva môže odvolať riaditeľa aj bez udania dôvodu.”
13. V § 5 ods. 16 sa vypúšťajú slová "alebo odseku 15”.
14. V § 7 ods. 1 sa slovo "Dvoch” nahrádza slovom "Troch” a za slovom "komory” sa vypúšťa čiarka a slovo "inštitútu".
15. V § 7 ods. 2 prvej vete sa slová "posledných päť rokov” nahrádzajú slovami "posledné tri roky” a vypúšťajú sa slová "ani od neho neprijímala majetkové plnenie alebo nemajetkové plnenie,”.
16. V § 9 odsek 11 znie:
Člena dozornej rady môže minister zdravotníctva odvolať z jeho funkcie aj bez udania dôvodu.
17. V § 11 ods. 5 písm. c) sa slová "§ 3 ods. 5 písm. a), b), f), g) a i)” nahrádzajú slovami "§ 3 ods. 5 písm. a), b), e), f) a h)".
18. Za § 13 sa vkladá 13a, ktorý znie:
"Prechodné ustanovenia k úpravám účinnosti od 1. augusta 2024
(1) Riaditeľ vymenovaný podľa predpisov účinných do 31. júla 2024 sa považuje za riaditeľa vymenovaného podľa tohto zákona účinného od 1. augusta 2024.
(2) Členovia komisie a členovia dozornej rady vymenovaní podľa predpisov účinných do 31. júla 2024 sa považujú za členov komisie a členov dozornej rady vymenovaných podľa tohto zákona účinného od 1. augusta 2024.
Nasledujúci článok sa primerane prečísluje.
Tento článok nadobúda účinnosť 1. augusta 2024, čo sa premietne do článku o účinnosti.
V súvislosti s vložením nového článku II sa primerane upraví aj názov zákona.
Odôvodnenie: Cieľom predloženého návrhu je umožniť odborne maximálne kvalifikovaný výkon Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve (ďalej len "Inštitút”) s rozšírením pôsobnosti hodnotení s cieľom účelného a efektívneho výdaja verejných zdrojov.
Podľa súčasného stavu je podľa § 3 zákona č. 358/2021 Z. z. o Národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov úlohou Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve hodnotenie zdravotníckych technológií na účely kategorizácie liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín, ďalej len "kategorizácia", okrem generických liekov a biologicky podobných liekov, ktorých významnosť' vplyvu na prostriedky verejného zdravotného poistenia dosahuje zákonom ustanovené hranice.
Podľa vyhlášky č. 284/2022 Z. z. Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovujú kľúčové ukazovatele výkonnosti Inštitútu, spôsob ich výpočtu, ich cieľové hodnoty a prislúchajúce percento ich významnosti sa vypočíta ako podiel počtu vypracovaných hodnotení na účely kategorizácie k počtu technológií, ktoré je Inštitút povinný hodnotiť. Inštitút vykonáva hodnotenie analýzy na základe ustálenej európskej metodiky podľa medicíny založenej na dôkazoch. Táto metodika hodnotenia je obsahom certifikovanej činnosti farmakoekonomika realizovanej podľa platnej legislatívy, napr. Slovenskou zdravotníckou univerzitou pre povolanie lekár, farmaceut. Hlavnou úlohou Inštitútu je prinášať do rozhodovacích procesov v zdravotníctve vedecký prístup a transparentnosť. Inštitút preštuduje veľké množstvo informácií, ktoré sú o danej téme dostupné a spracováva ich do podoby pochopiteľnej pre rozhodujúce osoby alebo orgány.
Dôležitosť' a odbornosť takto realizovaných činností Inštitútu, s významným dopadom na výdaj verejných zdrojov ako i samotný systém poskytovania zdravotnej starostlivosti, zakladajú dôvody na precízne ustanovenie procesov a podmienok realizácie úloh Inštitútu. Výber riaditeľa Inštitútu preto musí byt' definovaný podmienkami potrebnej kvalifikácie zosúladenej s dosiahnutým vzdelaním na výkon takýchto hodnotení a špecializovanej certifikovanej činnosti. Hlavnou úlohou Inštitútu je hodnotenie preskripčne viazaných liekov na účely kategorizácie podľa platnej legislatívy. Kategorizácia liekov určuje podmienky úhrady a preskripcie liekov, ktorých výdaj je viazaný na lekársky predpis a je primárne určená osobám s možnosťou preskripcie a výdaja liekov, podobne ako sú odborné informácie a preskripčne viazaných liekoch zákonne regulované a určené len osobám s možnosťou preskripcie a výdaja týchto liekov. Z uvedeného je preto zrejmé, že aktuálna právna úprava nekorešponduje spotrebami zabezpečenia riadneho, kvalifikovaného a účinného riadenia Inštitútu, pričom je výber diskriminačne obmedzený. Pri správe verejných zdrojov s obzvlášť významným dopadom na verejné financie, ako aj dopadom na kvalitu a efektivitu poskytovanej zdravotnej starostlivosti a liečenú populáciu pacientov je dôvodná potreba na zabezpečenie maximálnej možnej miery odbornej kvalifikácie pri vykonávaní zákonnom stanovených úlohy Inštitútu, ako aj na účelné a efektívne vynakladanie verejných zdrojov.
Predložený návrh rozširuje pôsobnosť Inštitútu pre hodnotenie širšej skupiny liekov žiadajúcich úhrady z verejných zdrojov ako bolo doposiaľ stanovené. Táto časť' návrhu transparentne rozširuje dôvody kvalifikovaného hodnotenia výdaja bez arbitrárne stanovenej predpokladanej spotreby verejných zdrojov, čo prispieva nielen k transparentnosti procesov hodnotenia ale aj k účelnejšiemu a efektívnejšiemu použitiu
===== ako bolo doposiaľ stanovené. Táto časť návrhu transparentne rozširuje dôvody kvalifikovaného hodnotenia výdaja bez arbitrárne stanovenej predpokladanej spotreby verejných zdrojov, čo prispieva nielen k transparentnosti procesov hodnotenia, ale aj k účelnejšiemu a efektívnejšiemu použitiu verejných zdrojov a lepšiemu, zlepšeniu podmienok hospodárskej súťaže. Efektívnejšia alokácia verejných zdrojov, vykonaná na základe kvalifikovaných hodnotení, prispieva k cieľom podpory efektívneho, kvalitného zdravotného systému s dôrazom na pacienta.
1. K § 3 ods. 1
Predložený návrh rozširuje úlohy Inštitútu pre hodnotenie širšej skupiny liekov vyžadujúcich úhrady z verejných zdrojov ako bolo doposiaľ stanovené podľa osobitného predpisu z 25., z 25 až na 36 mesiacov, t. j. hodnotenie liekov až nad 1350- násobok priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za rok, ktorý dva roky predchádzajúca, predchádza roku, v ktorom bola podaná žiadosť. Táto časť návrhu transparentne rozširuje dôvody kvalifikovaného hodnotenia výdaja bez arbitrárne stanovenej predpokladanej spotreby verejných zdrojov, čo prispieva jednak k transparentnosti procesov hodnotenia, účelnejšiemu a efektívnejšiemu výdaju verejných zdrojov, ako aj k zlepšeniu podmienok hospodárskej súťaže pre zúčastnené podnikateľské subjekty. Účelnejšia alokácia verejných zdrojov na základe kvalifikovaných hodnotení tak v konečnom dôsledku prispieva k cieľom podpory spravodlivého, efektívneho, kvalitného a najmä dostupného zdravotného systému. Komplexná právna úprava týkajúca sa poskytovania preventívnych a iných zdravotníckych služieb, zdravotnej politiky, verejnej podpory alebo kapacita zdravotníckeho sektora má za účel docieliť tak, docieliť takú činnosť štátnej správy, ktorá bude prispievať a znamenať dosiahnutie maximálnych zdravotných prínosov a efektívnosť vynakladania budúcich výdavkov a verejných funkcií na zdravotnú starostlivosť - alebo aspoň prispieť k nákladovo efektívnej návratnosti investícií pri zohľadnení iných dôležitých kritérií a okolností.
Potreba verifikácie nákladovej efektívnosti liekov žiadajúcich o úhradu z verejných zdrojov, okrem generi, generických a biologicky podobných liekov, je esenciálnym a nevyhnutne posudzovaným faktorom pre stanovenie adekvátnej úhrady z verejného zdravotného poistenia. Účelné a efektívne vynakladanie verejných zdrojov v sektore zdravotníctva je absolútnou prioritou a neodôvodniteľné stanovenie hranice pre posudzovanie len vybraných liekov je z pohľadu vývoja verejných zdrojov len ťažko, ak vôbec, dlhodobo udržateľné.
Vyhodnocovanie kritérií nákladovej efektívnosti je základnou premisou pre efektívnejšie a účelnejšie rozdeľovanie verejných zdrojov v oblasti poskytovania zdravotnej starostlivosti a smeruje k efektívnejšiemu využitiu verejných financií v prospech zdravia pacientov. Naopak, využívanie verejných prostriedkov a verejného zdravotného poistenia na potencionálne nákladovo neefektívne lieky môže viesť k zaostávaniu Slovenskej republiky v iných častiach zdravotníctva, zhoršovaniu komplexného poskytovania zdravotnej starostlivosti na území Slovenskej republiky a v neposlednom rade k zhoršeniu samotnej zdravotnej starostlivosti o pacientov.
Ďakujem, skončil som.
14. 5. 2024 11:36:48 - 11:37:31 12. schôdza NR SR - 15.deň - A. dopoludnia Tlač 275 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko (HLAS - SD) - poslanec NR SR -  
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. V rozprave vystúpili piati poslanci. Vážený pán predsedajúci, prosím, aby ste dali hlasovať o návrhu uznesenia v znení, že Národná rada Slovenskej republiky vyslovuje nedôveru členke vlády Slovenskej republiky Zuzane Dolinkovej, poverenej riadením Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky.

Žiga Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa prosím a hlasujme.
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 64 za, 78 proti. Konštatujem, konštatujem, že národná rada nevyslovila nedôveru členke vlády Slovenskej republiky Zuzane Dolinkovej, poverenej riadením ministerstva zdravotníctva.

Ešte budeme hlasovať o jednom bode, a to o bode 125 schváleného programu, ktorým je druhé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, ktorý prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní, tlač 275. Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre zdravotníctvo, Petrovi Slyškovi, aby hlasovanie uvádzal, nech sa páči pán spravodajca.

Slyško, Peter, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v rozprave vystúpili piati poslanci a nebol podaný žiaden pozmeňujúci a doplňujúci návrh. V opakovanej rozprave vystúpil jeden poslanec a bol podaný jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý som podal ja a zároveň som vyňal bod 9 zo spoločnej správy na osobitné hlasovanie. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu uvedených v spoločnej správe. Gestorský výbor odporúča hlasovať o bodoch 1 až 8 a 10 až 13 spoločne, spoločnej správy spoločne. Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o návrhoch pod bodmi 1 až 8 a 10 až 13 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru ich schváliť.

Žiga Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa prosím a hlasujme.
(Hlasovanie.) 142 prítomných, 88 za, 54 sa zdržalo, návrh sme schválili. Nech sa páči pán spravodajca, pokračujte.

Slyško, Peter, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o bode zo spoločnej správy, ktorý som vyňal na osobitné hlasovanie pretože mojim mojim pozmeňujúcim návrhom upravujem rovnaké ustanovenie inak. Gestorský výbor odporúča schváliť.

Žiga Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 140 prítomných, 86 proti, 53 sa zdržalo, 1 nehlasoval. Návrh sme neschválili.

Slyško, Peter, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, teraz pristúpime k hlasovaniu o mojom pozmeňujúcom návrhu. Pán predsedajúci, dajte prosím o ňom hlasovať.

Žiga Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 79 za, 61 sa zdržalo, 1 nehlasoval. Návrh sme schválili.

Slyško, Peter, poslanec NR SR
Vyčerpali sme hlasovanie o všetkých bodoch zo spoločnej správy a návrhoch podaných v rozprave. Keďže návrh zákona prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní sme v treťom čítaní. Prosím, pán predsedajúci, otvorme rozpravu v treťom čítaní.

Žiga Peter, podpredseda NR SR
Otváram rozpravu v treťom čítaní. Chcem sa opýtať či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy? Nie je tomu tak. Končím možnosť prihlásiť sa rozpravy, do rozpravy a vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku. Pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Slyško, Peter, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku s prijatými návrhmi, s odporúčaním gestorského výboru ho schváliť.

Žiga Peter, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 141 prítomných, 87 za, 54 sa zdržalo. Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 578 z roku 2004 o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti. Keďže sme vyčerpali všetky hlasovania, vyhlasujem 10 minútovú prestávku. Budeme pokračovať v rokovaní.
9. 5. 2024 21:50:07 - 21:51:26 13. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní Tlač 297 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No zazneli tu nepodstatné veci, kde sa uvádza, že ktorý minister tu je, ktorý minister tu nie je, stanovisko vlády je jasné, nesúhlasí s návrhom skupiny poslancov na vyslovenie nedôvery, a to je alfa a omega.
A potom tu zazneli informácie ohľadom zrušenia zubných benefitov, ale však iniciatíva prišla zo strany zdravotných poisťovní, nie ministerstva a zároveň to bola aj požiadavka pri zostavovaní štátneho rozpočtu, išlo o požiadavku ministerstva financií, na tieto benefity sa skladajú všetci občania, ale nie všetci ich využívajú. Na začiatku pri zavedení týchto benefitov možnože narástol ten počet zubných prehliadok, ale za posledné obdobie sa už nezvyšoval. A ďalšia vec, že išlo k marketingový nástroj alebo prepoisťovaciu kampaň, tieto zubné benefity sa využívali počas tejto kampane, kde vlastne poisťovne si prostredníctvom týchto benefitov len lákali poistencov na svoju stranu.
Ďakujem.
9. 5. 2024 20:40:28 - 20:40:29 13. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní Tlač 297 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko (HLAS - SD) - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Eh, pani ministerku, odvolávate aj za problém nemocnice na Rázsochách, avšak na akom mieste bude lokalizovaná nová univerzitná nemocnica o tom bude rozhodovať vláda. To, že nová univerzitná nemocnica mala stáť na Rázsochách bolo rozhodnutie, ktoré bolo prijaté ešte na konci 80 rokov minulého storočia. V súčasnosti je však situácia iná v zmysle toho, že súkromný investor postavil novú nemocnicu Bory. Analýzy, ktoré sa pripravovali za predošlej v, vlády nebrali do úvahy tento projekt. A ešte aj v programovom vyhlásení, eh, bývalej Matovičovej vlády bolo uvedené, eh, že sa priepraví osobitný zákon k Rázsochám a do piatich rokoch táto nemocnica mala byť postavená. Nová lokalita, ktorá sa spomína a to Ružinov, ehm, ktorá bola teda spomenutá pre u, umiestnenie novej univerzitnej nemocnice, eh, je z môjho pohľadu dobrá lokalita, ktorá, e, spĺňa, eh, kom, komplexné podmienky pre, eh, takýto projekt. Ďakujem.
9. 5. 2024 19:54:05 - 19:56:05 13. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní Tlač 297 Prehrať krátke video vystúpenia (v novom okne) Prehrať celý záznam rokovania (v novom okne)
Svoboda, Zdenko - poslanec NR SR Vystúpenie s faktickou poznámkou  
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Tiež si kladiem otázku, že od koho prichádza vlastne kritika na súčasné vedenie ministerstva na pani Zuzanu Dolinkovú. Treba uviesť, že kritika prichádza od politikov, ktorí sa osobne podieľali na riadení a pôsobení na ministerstve zdravotníctva. Boli tam tri a pol roka a teraz kritizujú ministerku, ktorá tam pôsobí sedem mesiacov. Ako povedané ide o pána Stachuru, Dvořáka, ale aj Krajčího, ktorí vyše roka neurobili nič čo sa týka projektu Rázsoch. Nebolo prijaté žiadne rozhodnutie. Toto zlyhanie projektu Rázsoch je výsledkom práce "matovičovo-hegerovskej vlády". Ministri, či už pán Krajčí alebo Lengvarský dlho rozhodovali, až úrady úradnícka "Ódorova vlády" si priznala chybu. Jediný kto v projekte niečo urobil bol Peter Pellegriny, ktorý dal pôvodné skelet zbúrať a započal po dlhej dobe celý rad krokov, ktoré žiaľ nepokračovali. Ide presne o tú opozíciu, alebo predstaviteľov opozície, ktorí vlastne dovŕzali čo sa týka, alebo zle, zle nastavili plán obnovy a celú sieť optimalizácie OSN-ku na ktoré plán obnovy je naviazaný. Za tri a pol roka došlo k rozvratu v oblasti zdravotníctva a vlastne za to čo je pani ministerka kritizovaná, že došlo k odloženiu platnej legislatívy, tak to vychádza vlastne z toho, že neboli pripravené jednotlivé kroky, ktoré by vlastne nadväzovali na to čo malo prísť. To sa týka čakacích dôb. Ministerstvo preto z týchto dôvodov musí riešiť aktuálne problémy a na systémové kroky doteraz nebolo dostatok času. Ďakujem.

Deň v parlamente

<- ->