I. VOLEBNÉ OBDOBIE NÁRODNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKY
ZÁPISNICA
z 5. schôdze Zahraničného výboru Národnej rady Slovenskej republiky, ktorá sa uskutočnila v dňoch 13. až 15. decembra 1994 v miestnosti Zahraničného výboru Národnej rady Slovenskej republiky č. 149, na 1. poschodí Kancelárie Národnej rady Slovenskej republiky, Mudroňova č. 1, Bratislava
Prítomní členovia výboru:
Dušan Slobodník
Irena Belohorská
Jozef Prokeš
Alica Bieliková
Janka Gantnerová
Arpád Tarnóczy
Ján Tužinský
Eva Zelenayová
Ján Borovský
Ľubomír Fogaš
Peter W e i s s
Árpád Duka-Zólyomi
Ján F i g e l
Peter L a u k o
Eduard Kukan
Hostia výboru:
Ľubor Bystrický štátny tajomník Ministerstva zahraničných vecí SR
Igor B a r t h o
Ministerstvo zahraničných vecí SR Otília Šablicová Ministerstvo zahraničných vecí SR Marián M a s a r i k Ministerstvo zahraničných vecí SR
Program:
1. Podnet k prešetreniu odvolania veľvyslanca Slovenskej republiky v Ankare
2. Návrh stálych delegácií Národnej rady Slovenskej republiky do medzinárodných európskych parlamentných organizácií
3. Návrh na vyslovenie súhlasu s ukončením platnosti Dohody o obchode a plavbe medzi Republikou Československou a Švédskom a Záverečného protokolu z 18. apríla 1925
4. Návrh na vyslovenie súhlasu s ukončením platnosti Zmluvy medzi Republikou Československou a Kráľovstvom holandským o repatriácii
5. Rôzne
Rokovanie 5. schôdze Zahraničného výboru Národnej rady Slovenskej republiky otvoril predseda výboru p. Dušan Slobodník, ktorý privítal poslancov a predložil návrh na jednu zmenu v rámci predloženého programu rokovania schôdze výboru, t. j., aby bod č. 4 - Podnet k prešetreniu odvolania veľvyslanca Slovenskej republiky V Ankare bol zaradený ako bod č. 1. Ďalšie poradie bodov programu zostalo nezmenené a členmi výboru bola táto odporúčaná zmena akceptovaná.
K bodu 1
Podpredseda výboru p. Jozef Prokeš podal členom výboru informáciu o podnete p. Szelepcsényiho, ktorý bol odvolaný z funkcie veľvyslanca Slovenskej republiky v Ankare. V tejto súvislosti uviedol, že celá záležitosť má dve stránky. Prvou je formálna stránka odvolávania veľvyslancov, druhou je obsahovo vecná stránka odvolania. Prvá nie je zatiaľ legislatívne upravená, druhá je personálnou záležitosťou Ministerstva zahraničných vecí Slovenskej republiky. Stručne uviedol niektoré údaje z podnetu p. Szelepcsényiho a nadväzne na to navrhol, aby sa poslanci oboznámili s podnetom a on prediskutuje a pripraví návrh riešenia na niektoré najbližšie rokovanie výboru, čo bolo bez uznesenia akceptované.
K bodu 2
Predseda výboru v úvode povedal, že sa pri zostavovaní návrhu na vymenovanie stálych delegácií v prevážnej miere prihliadalo na návrhy politických klubov, ale aj napriek tomu bolo potrebné vykonať niektoré úpravy. V tejto súvislosti spomenul, že 4 stále delegácie majú paritné zastúpenie koalície a opozície.
V diskusii poslanci (p. Lauko, p. Duka-Zólyomi, p. Ľ. Fogaš) poukázali na to, že návrhy politických klubov by sa mali akceptovať a aby pri skladbe delegácií sa bralo aj hľadisko politické, ku ktorému by naše politické kluby inklinovali.
V diskusii sa poslanci často vracali k návrhu zaradenia p. E. Bauer Maďarskou koalíciou za náhradníka stálej delegácie Rady Európy, ktorá prevažnou väčšinou členov výboru nebola odporúčaná na zaradenie do tejto delegácie pre jej neadekvátnu reprezentáciu Slovenskej republiky v zahraničí. V tejto súvislosti predseda výboru navrhol riešenie, aby sa p. E. Bauer verejne ospravedlnila za svoje výroky proti Slovenskej republike. Pán Duka-Zólyomi, zástupca Maďarskej koalície, konštatoval, že p. E. Bauer sotva pristúpi na tento návrh a žiadal jej zaradenie do tejto stálej delegácie, aby sa o tom rozhodlo hlasovaním v Národnej rade Slovenskej republiky. Výbor tento návrh akceptoval.
K bodu 3
Predseda výboru privítal štátneho tajomníka Ministerstva zahraničných vecí Slovenskej republiky p. Ľ. Bystrického a p. I. Barthu a požiadal p. štátneho tajomníka o odôvodnenie návrhu. Pán Ľ. Bystrický v úvode poukázal, že aj keď slovenská republika vyhlásením Národnej rady Slovenskej republiky z 3. decembra 1992 sukcesovala do mnohých medzinárodných zmlúv z dôvodu neaktuálnosti a nefunkčnosti niektorých zmlúv dochádza po vzájomnej dohode obidvoch strán k návrhu na ich zrušenie. V lete 1993 švédska strana iniciovala preskúmanie 23 zmlúv a z nich bolo navrhnuté ponechať v platnosti len 14 zmlúv a ukončiť platnosť troch vládnych zmlúv a jednej prezidentskej (tlač 25) a preto sa tento návrh na ukončenie predkladá Národnej rade Slovenskej republiky na vyslovenie súhlasu s ukončením platnosti Dohody o obchode a plavbe medzi Republikou Československou a Švédskom a Záverečného protokolu z 18. apríla 1925. Na záver požiadal poslancov o podporu návrhu uznesenia.
Spravodajca výboru p. Duka-Zólyomi sa stotožnil s predkladateľom a navrhol bez rozpravy hlasovať o návrhu uznesenia, čo výbor akceptoval. Uznesením výbor vyslovil súhlas a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky prerokovať a vysloviť súhlas s návrhom na ukončenie platnosti.
K bodu 4
Aj tento návrh odôvodnil štátny tajomník Ministerstva zahraničných vecí Slovenskej republiky p. Ľ. Bystrický, ktorý konštatoval obdobnú procedúru zmluvnej základne s Kráľovstvom holandským aj v prípade návrhu na vyslovenie súhlasu s ukončením platnosti Zmluvy medzi Republikou Československou.
Spravodajca výboru p. P. Lauko sa stotožnil s odôvodnením štátneho tajomníka Ministerstva zahraničných vecí Slovenskej republiky, poukázal na to, že ide o prezidentskú zmluvu a aj na jej zrušenie sa vyžaduje súhlas parlamentu. Odporúčal výboru bez rozpravy vysloviť súhlas a odporučiť aj Národnej rade Slovenskej republiky prerokovať a vysloviť súhlas s ukončením platnosti tejto zmluvy.
Výbor jeho návrh akceptoval a svoj súhlas hlasovaním vyjadrili všetci prítomní poslanci pri hlasovaní (11).
K bodu 5
V rámci tohoto bodu bolo dohodnuté, že dňa 15. decembra o 13. 00 h predstaví členom výboru svoju koncepciu designovaný veľvyslanec Slovenskej republiky v Argentíne p. Marián Masárik.
Dušan Slobodník predseda výboru
Overovateľ: Eva Zelenayová
Za správnosť: Jozef Kmec tajomník výboru
V Bratislave dňa 20. decembra 1994