Ďakujem pekne všetkým kolegyniam a kolegom za faktické poznámky. Ja to skúsim iba tak veľmi rýchlo zarámcovať, pretože to, čo bolo spomenuté aj vo faktických poznámkach, to čo som hovoril aj v rozprave, je naozaj a teda Richard, teraz dovolím si byť trocha vulgárny. Ja to volám, že je to jeden veľký bordel. Toto slovo som použil aj v relácii pána Bielika. Ten ma zahriakol, že nie, že bordel nie je pekné slovo, že to mám niečím nahradiť, tak som povedal, že to je chaos a toto je naozaj to, čo nás sprevádza od začiatku tejto vlády a keď hovoríme o chaose, tak chaos vo verejných financiách ten je akože neskutočný a jediné, čo sa deje, je, že sa rozdáva, rozdáva, rozdáva. Zvyšujú sa dane, berie sa od ľudí. Rozdáva sa, ale štát nevyrába peniaze. Štát ich iba vyberá, vyberá ich od nás a dáva ich na 13. dôchodky, dáva ich na energopomoc, dáva ich na vlaky, neviem na čo všetko, ale toto je pomýlený systém. Vláda tu nie je na to, aby rozhadzovala, ale na to, aby spravovala. Možno by sme mali v ďalšom volebnom období premenovať vládu na správu. Správa Slovenskej republiky, to by bolo vhodnejšie, ale bohužiaľ v prípade tejto vlády, správa nie je žiadna. Ďakujem.
|
Ďakujem pekne. Ja sa budem prihovárať teda všetkým poslankyniam ako koaličným, tak aj opozičným, práve tak aj poslancom koaličným aj opozičným. Dobré ráno, áno, dobré ráno. Ja som si to tu musel trikrát preškrtať, pretože pôvodne som si to písal, že dobrý deň, lebo ja som inak by the way prvý prihlásený do písomnej rozpravy, takže po dvanástich hodinách sme sa dostali konečne teda k tej rozprave po tých všetkých za kluby. Takže bolo tam dobrý deň, dobrý večer, dobré ráno. Dobré ráno, kolegyne opozičné, koaličné, dobré ráno, pán predseda.
Rok, rok trvalo kým sme sa teda dočkali toho, že môžme vystaviť účet tejto vláde. A že vraj sme parlamentná demokracia teda, tak to stále tvrdia naši koaliční kolegovia. Ale ja sa teda pýtam, ak sme parlamentná demokracia, tak kde sú tí, ktorí sa nám majú zodpovedať? Kde sú páni ministri, kde sú pani ministerky? Pretože, ak sme parlamentná demokracia, tak tu mali sedieť a mali nás počúvať, mali odpovedať na naše otázky a teda mali čeliť tomu odvolávaniu, ktorému sa tu venujeme, ku ktorému sa vyjadrujeme. No kde sú? Ako sme sa dozvedeli ešte včera večer boli na na narodeninovej oslave pána Šutaja Eštoka. A tak trošku mi to pripomína ten povestný Titanic. Štát sa potápa a vláda sa zabáva. Toto je, bohužiaľ, realita. Od októbra 2023 kedy sa táto koalícia ujala moci sme naozaj svedkami systematickej demontáže právneho štátu a sociálnych istôt. Sľubovali ste nám pokoj, stabilitu, lacnejšie potraviny, energie. No a namiesto toho ste nám doručili amnestiu pre zlodejov a medzinárodnú hanbu, bohužiaľ. Hneď na úvod ste ukázali aké budú priority tejto vlády, nie nemocnice, nie školy ale beztrestnosť. Pretlačili ste v tom čase novelu, ktorá znižuje tresty za korupciu a tiež za ekonomickú kriminalitu. Premlčacie lehoty ste skrátili tak drasticky, že ste de facto udelili generálnu amnestiu podvodníkom z vašich predošlých vlád. Dovidenia, pán Žiga. Ignorovali ste desaťtisíce ľudí na námestiach, ignorovali ste odbornú obec a ignorovali ste aj Európsku komisiu. No a to, že zrušíte Úrad špeciálnej prokuratúry, tak, bohužiaľ, to bol naozaj iba ten začiatok. Pokračovalo to čistkami v polícii, šikanovaním vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu a dosadzovaním lojálnych ľudí namiesto odborníkov. No a zrušili ste tak isto Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie, lebo veď korupciu my tu predsa nemáme, nie? Ale ak by sme takto mali postupovať aj v iných prípadoch, tak potom by sme tu nemali mať ani Ministerstvo kultúry. A keď vám generálny prokurátor vytkne, že sa nám tu rozšíril taký nešvár a to korupcia na všetkých úrovniach, tak Robert Fico sa ohradí, urazí a povie, že to tak vôbec nie je, že sa s generálnym prokurátorom sa o tom ani nebavil. Výsledkom vlády, štvrtej vlády Roberta Fica je Slovensko, ktoré je eldorádom pre gaunerov, zatiaľ čo bežný občan sa, žiaľ, tej spravodlivosti nedovolá. Robert Fico skrátka urobil zo Slovenska trójskeho koňa ruských záujmov v Európskej únii a v NATO. No a v čase, keď ruské rakety dopadali na detské nemocnice v Kyjeve, tak v tom čase si Robert Fico podával ruku s vojnovým zločincom, s človekom, ktorý má krv tisícok Ukrajincov na svojich rukách. Robert Fico nám robí hanbu na každom jednom summite, rozbíja jednotu Európskej únie. Už Gábor Grendel to tu spomenul, keď sa mu niečo vytkne, na niečo poukáže, zatĺka, zatĺka, zatĺka. Vezmite si Epsteina, Epstina, neviem presne ako sa to vyslovuje, keď presiakli tie spisy v ktorých sa hovorilo o našom bývalom ministrovi zahraničných vecí, neviem, my sme si to preštudovali, nič také tam závažné nie je, až kým sa nedokázalo, že je, až vtedy bol odvolaný. Vezmite si Trumpa. Keď Politico zverejnilo, že päť nezávislých zdrojov poukázalo na to, že Fico sa zľakol Trumpa pre jeho psychický stav. Tak Fico sa pýtal a bol si tam a je o tom nejaká nahrávka? Máte nejaké dôkazy? Toto je presne to, čo Robert Fico stále robí, zatĺkať, zatĺkať, zatĺkať každé jedno gaunerstvo. A potom, keď mu to aj dokážete, tak si spomeňte. Zrazu je z toho hlas podobný Ficovi. A keď sa objaví nejaká nahrávka alebo fotka, tak čo povie? Že to je Fico podobný Ficovi? Možno aj tohto sa za chvíľku dočkáme.
Poďme ale teda k tým odvolávaniam. Ministerka kultúry Šimkovičová. Poďme na financie. Hovorili ste o lacnejších potravinách. Realita? Zvyšovanie DPH, zavádzanie transakčnej dane, ktorá dusí všetkých podnikateľov a draží tovary a služby doslova pre všetkých. Bežným ľuďom uťahujete opasky, sebe ste si hneď na začiatku zvýšili platy o tisíce eur. Pritom len tretia konsolidácia na budúci rok pripraví priemernú štvorčlennú rodinu o osemstopäťdesiatosem eur. Toto je naozaj výsmech do tváre každého jedného pracujúceho človeka, každého jedného dôchodcu na Slovensku. Prejdem k tomu čo je možno že mojou témou v posledných týždňoch? Ja by som povedal, že rokoch. Pretože, keď odvolávanie vlády tu riešime rok, tak energopomoc tu riešime dva roky, dva roky. Dva roky trvalo ministerke hospodárstva, neviditeľnej ministerke pani Sakovej, aby predstavila nejaký model, koncept akože adresnej pomoci. Pritom sľubovala nám ho od začiatku. Ja si pamätám marec 2024, kedy stála na tlačovke s ministrom Kamenickým a hovorila o tom, že na budúci rok bude už pomoc adresná, pretože my nemôžme si dovoliť rozhadzovať desiatky až stovky miliónov zo štátneho rozpočtu. Čo sa stalo? Prišiel november 2024, prišiel Robert Fico a ten povedal, ehm, nie, nie, nie. My to musíme dať všetkým. Potom prišlo leto 2025, tie zábery z toho Chorvátska, ako si tam Robert Fico pláva okolo tej niektorej vilky bohvie koho a potom video, kde on hovorí, my to dáme deväťdesiatim percentám Slovákov. A ja sa pýtam, to je tá adresná pomoc? To je to, kde ideme my šetriť desiatky až stovky miliónov eur? Žiaľ. No a potom došlo k tomu, že teda tá pomoc sa začala aj poskytovať. Plošne dostali to naozaj poslanci, ja sám som dostal energopomoc. Bol som sa z nej dokonca aj odhlásiť a v klientskom centre mi povedali, že to sa nedá. Mám napísať na Ministerstvo hospodárstva, strčili mi do rúk papier, že si mám zavolať na nejakú linku, dajú mi identifikátor a že to je podnet, ktorý budú riešiť, ale musím to tam odniesť...
===== dostali to naozaj poslanci, ja sám som dostal energopomoc. Bol som sa z nej dokonca aj odhlásiť. Na klientskom centre mi povedali, že to sa nedá. Mám napísať na ministerstvo hospodárstva, strčili mi do rúk papier, že si mám zavolať na nejakú linku, dajú mi identifikátor a že to je podnet, ktorý budú riešiť, ale musím to tam odniesť osobne alebo poslať poštou, pretože po hackerskom útoku, bohužiaľ, ministerstvo nefunguje. To bolo minulý rok, kedy, tesne pred Vianocami. Čuduj sa svete, to ministerstvo dodnes nefunguje. To je ten hackerský útok, o ktorom Robert Fico hovoril, jojojoj, no idete z toho robiť veľkú vedu. Do dnešného dňa je ministerstvo hospodárstva nefunkčné. Načo mi čakáme? Kým ľudia pochopia, že mi nepotrebujeme ministerstvo hospodárstva? Budú tomu dva mesiace. Dva mesiace nemáme funkčné ministerstvo hospodárstva. Chýba niekomu? Nech sa páči, zrušme to v skrátenom legislatívnom konaní. Ďakujem, kolegyňa. Ale takto by sme mohli postupovať ministerstvo za ministerstvom. (Reakcia v pléne.) Preto sme tu dnes, aby sme vyslovili nedôveru tejto vláde.
Ale naspäť k energopomoci. Pani ministerka nám povedala, že ona nebude opakovať modely, ktoré sme jej ponúkali. Či už český model alebo limitovanie na objem množstva elektriny alebo rozdelenie energopomoci podľa taríf, ale že ona vymyslí vlastný systém. A urobí to preto, aby to bolo automatické, aby ľudia dostali túto pomoc bez toho, aby museli chodiť niekam na nejaké úrady. Čo sa stalo? Poslali energošeky 700-tis. domácnostiam, 700-tis. ľudí sa musí postaviť na pošte do rady a vybrať si od jedného eura až po, ako sme sa dozvedeli teraz, jak sa volá ten spevák, Jakubec, ten dostal energošek na nejakých 1000 eur dokonca. A toto, prosím pekne, štyrikrát. Štyrikrát v tomto roku. Sedemsto tisíc krát štyri je 2 mil. 800-tis. krát bude musieť niekto prísť na poštu a vybrať si energošek, aby ním následne zaplatil tie zvýšené energie, tie zvýšené platby za teplo. Takže nechcela pani ministerka, aby ľudia boli nejak administratívne zaťažení a nakoniec 2mi. 800-tis. krát ich pošle na poštu.
No a potom ten chaos, čo s tým všetkým nastal aj s tou elektrinou aj s tým plynom. Niekomu uznali na elektrinu niekomu na plyn. Ale ako je to možné? Veď sa vychádzalo z tej istej bonifikácie, z toho istého výpočtu. Bohužiaľ, systémy nefungujú, pretože nie sú kompatibilné. Ale veď pani ministerka, tu sme to hovorili v tejto sále. Nie je možné prepojiť systémy, databázy, ktoré má štát k dispozícii. Sociálna poisťovňa má rodné číslo, dodávateľ rodné číslo nemá, ale má informáciu o odbernom mieste, ktoré ale nemá tá Sociálna poisťovňa. Nakoniec sa ukázalo, že je to omnoho jednoduchšie. Častokrát stačila čiarka, dĺžeň, alebo skratka ulice a jednoducho tá databáza bola nepripojiteľná. Skončili sme. No a čo sa potom stalo, energošeky, teda tie, ktoré si mal niekto vybrať, dostali aj ľudia, ktorí sú dávno po smrti. Ja chápem, že ten energošek mal byť akousi korupčnou poukážkou, ktorou chcela pani ministerka pre tú stranu HLAS nabrať nejaké hlasy navyše, ale tí mŕtvy vás už nezvolia, prosím vás. Aspoň tam si dajte na to pozor. Sociálna nespravodlivosť. Dostali to poslanci, to už som hovoril. Ja som presvedčení, že aj určite niektorí ministri, pretože podľa toho nastaveného systému, ako to vymyslela pani ministerka, to jednoducho mohlo vyjsť. Vezmime si takého ministra Tarabu, neviem presne, koľko on má deti, ale keď sa to všetko započíta, tak som presvedčení, že aj on ju dostal. Toto nie je sociálna demokracia, toto je sociálny cynizmus.
No a potom 17 mil. vyhodených von oknom. Sedemnásť miliónov z eurofondov bolo použitých iba na to, aby táto pomoc bola zadministrovaná. Ako zadministrovaná? Tak, že to dostali tí, ktorí nemali a nedostali tí, ktorí mali. Energopoukážka prišla na zbúraný dom. Tieto peniaze teda vytvorili systém, kedy nevieme spárovať ani len odberné miesto s majiteľom. Ľudia si musia chodiť na klientske centrá alebo okresné úrady vybavovať a riešiť chyby, ktoré tu nastali na strane štátu. A ministerka hovorí o 10 %-nej chybovosti. Pri 435 miliónoch je to 43 mil. Ja sa pýtam, čo sa stane, keď príde nejaká finančná kontrola na ministerstvo. Akože to si nikto nevšimne že tam chýba 43 mil. eur? Hovoril som o pani ministerke ako o neviditeľnej, áno, toto naozaj dlho bola a možnože by bolo aj lepšie, keby ňou ostala. Dnes ja by som ju skôr označil za ministerku pokus-omyl, resp. pokus-omyl, omyl, omyl, omyl. Pretože niečo vyskúšala a výsledkom sú iba samé omyly. Podali sme podnet na Generálnu prokuratúru pre podozrenie z porušovania povinností pri správe cudzieho majetku. pretože naozaj, tu sa nebavíme o tisícoch, tu sa bavíme o miliónoch eur, ktoré sme my museli odviesť do štátnej pokladne, našich daniach a tieto teraz miznú bohviekde.
Táto vláda za necelé dva roky stihla rozvrátiť spravodlivosť, izolovať nás v zahraničí, zdražiť život bežným ľuďom, vniesť chaos do tých základných služieb štátu. Ministerka Saková nezvládla svoju úlohu rovnako, ako to nezvládol minister Susko, Eštok, Taraba, Ráž, Kamenický, pani ministerka Šimkovičová, ktorej by som sa radšej nevyjadroval. A ja sa teda pýtam, je tu nejaký minister, ktorý nemal, ktorý by nemal byť odvolaný? Ja myslím, že naozaj tu sme nemali sa dnes venovať ôsmim odvolávaniam, tu malo byť jednoznačné odvolávanie alebo vyslovovanie nedôvery vláde. A to malo byť v riadnom termíne, v riadnom čase a nie tak, že koľko máme, 5:11 hod., no paráda, za chvíľu idem pre syna, aby som ho odviezol do školy.
Ale ešte sa vrátim chvíľku k ministrovi Tarabovi. Vezmite si, čo všetko pán minister doteraz urobil. Vytiahnem perličky, naozaj, prečerpávacia elektráreň, to bola naozaj taká jedna veľká kauza a myslím, že bude ešte veľmi živá - prečerpávacie elektrárne látky. Mali sme tam lokalitu, ktorá bola preskúmavaná 40 rokov. Štyridsať rokov. Rozvŕtaný kopec, vykúpené pozemky. Áno, minister Budaj to hodil do koša, ale minister Taraba si povedal, že tak skúsime to urobiť na kopci oproti a začnime od piky, ideme od znova. Ale ministrovi Tarabovi nejde o žiadnu prečerpávaciu elektráreň. Jemu ide o rozhadzovanie peňazí. Práve tak, ako je to v prípade podliezania sa Babišovi, kedy mu ide vyčistiť pozemky pod Istrochemom. A toto ide robiť na úkor iných envirozáťaží. Doslova a do písmena, pre ministra Tarabu majú Babišove pozemky väčšiu prioritu ako ochrana pitnej vody pre polovicu Slovenska. Envirozáťaže na Žitnom ostrove, to je, to je druhoradá záležitosť. Nie, my sa ideme venovať Istrochemu a prioritne čistiť pozemky. Vyberiem si jednu čerešničku z tej torty, z toho koláča. Minister Migaľ? Pamätáte si na tie veľké presúvačky tých škatuliek, čo tu robil Robert Fico, len aby si udržal túto vládu, ako musel uspokojiť niektorých tých nespokojencov v rámci parlamentu, tak tento minister dostal ministerstvo. Chvíľku bolo ticho a teraz zase, zase začal naťahovať ruku. Asi viete a zachytili ste to dnes na vláde, pardon, včera, lebo však už máme 5 hodín ráno, mu v utajovanom režime schválili navýšenie na 100 mil. eur na Slovensko.sk. Sto miliónov eur. Ja neviem teda, či ľudia vedia, koľko je to 100 mil. eur, ale teda snažil som sa nájsť nejaké prirovnanie. Keď v Bratislave starší dvojizbák vyjde na 200-tis., prosím pekne, to je 500 dvojizbových bytov v Bratislave. Toto dostane minister Migaľ. A on vraví, že idem to použiť na Slovensko.sk, idem urobiť nový systém, pretože ten starý nefunguje. To, že nefunguje, áno, mám tu nejakú analýzu od nejakého analytika, ktorý je z môjho pohľadu nedôveryhodný, je tu aj NBÚ, ktoré by sa malo k tomu vyjadriť, ale to urobíme potom, dobre? Teraz mi dajte peniaze a potom sa budeme pýtať NBÚ, ako to vlastne je. Sto miliónov eur.
Ja som som zo Svitu sedemtisícové mesto. V tomto meste za 100 mil. mohol mať každý občan novú Fábiu, vrátane novorodencov. Nie, my tu ideme vyhodiť na IT, čo bolo odjakživa akýmsi prostriedkom na mrhanie doslova peňazí, kde každý povedal, ja tomu nerozumiem, ja dávam od toho ruky preč. Ale ako sa hovorí, ryba smrdí od hlavy. A tú zodpovednosť za toto nesie Robert Fico. preto na konci dňa, keď skončí táto rozprava, nebudeme hlasovať len o odvolaní ministrov a o nedôvere tejto vláde. Hlasovať budeme predovšetkým o tom, či má Slovensko šancu byť opäť normálnou, spravodlivou a fungujúcou krajinou. A ja verím, že sa nám to podarí.
Ďakujem.
|
Ďakujem pekne. Ja sa budem prihovárať teda všetkým poslankyniam ako koaličným, tak aj opozičným, práve tak aj poslancom koaličným aj opozičným. Dobré ráno, áno, dobré ráno. Ja som si to tu musel trikrát preškrtať, pretože pôvodne som si to písal, že dobrý deň, lebo ja som inak by the way prvý prihlásený do písomnej rozpravy, takže po dvanástich hodinách sme sa dostali konečne teda k tej rozprave po tých všetkých za kluby. Takže bolo tam dobrý deň, dobrý večer, dobré ráno. Dobré ráno, kolegyne opozičné, koaličné, dobré ráno, pán predseda.
Rok, rok trvalo kým sme sa teda dočkali toho, že môžme vystaviť účet tejto vláde. A že vraj sme parlamentná demokracia teda, tak to stále tvrdia naši koaliční kolegovia. Ale ja sa teda pýtam, ak sme parlamentná demokracia, tak kde sú tí, ktorí sa nám majú zodpovedať? Kde sú páni ministri, kde sú pani ministerky? Pretože, ak sme parlamentná demokracia, tak tu mali sedieť a mali nás počúvať, mali odpovedať na naše otázky a teda mali čeliť tomu odvolávaniu, ktorému sa tu venujeme, ku ktorému sa vyjadrujeme. No kde sú? Ako sme sa dozvedeli ešte včera večer boli na na narodeninovej oslave pána Šutaja Eštoka. A tak trošku mi to pripomína ten povestný Titanic. Štát sa potápa a vláda sa zabáva. Toto je, bohužiaľ, realita. Od októbra 2023 kedy sa táto koalícia ujala moci sme naozaj svedkami systematickej demontáže právneho štátu a sociálnych istôt. Sľubovali ste nám pokoj, stabilitu, lacnejšie potraviny, energie. No a namiesto toho ste nám doručili amnestiu pre zlodejov a medzinárodnú hanbu, bohužiaľ. Hneď na úvod ste ukázali aké budú priority tejto vlády, nie nemocnice, nie školy ale beztrestnosť. Pretlačili ste v tom čase novelu, ktorá znižuje tresty za korupciu a tiež za ekonomickú kriminalitu. Premlčacie lehoty ste skrátili tak drasticky, že ste de facto udelili generálnu amnestiu podvodníkom z vašich predošlých vlád. Dovidenia, pán Žiga. Ignorovali ste desaťtisíce ľudí na námestiach, ignorovali ste odbornú obec a ignorovali ste aj Európsku komisiu. No a to, že zrušíte Úrad špeciálnej prokuratúry, tak, bohužiaľ, to bol naozaj iba ten začiatok. Pokračovalo to čistkami v polícii, šikanovaním vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu a dosadzovaním lojálnych ľudí namiesto odborníkov. No a zrušili ste tak isto Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie, lebo veď korupciu my tu predsa nemáme, nie? Ale ak by sme takto mali postupovať aj v iných prípadoch, tak potom by sme tu nemali mať ani Ministerstvo kultúry. A keď vám generálny prokurátor vytkne, že sa nám tu rozšíril taký nešvár a to korupcia na všetkých úrovniach, tak Robert Fico sa ohradí, urazí a povie, že to tak vôbec nie je, že sa s generálnym prokurátorom sa o tom ani nebavil. Výsledkom vlády, štvrtej vlády Roberta Fica je Slovensko, ktoré je eldorádom pre gaunerov, zatiaľ čo bežný občan sa, žiaľ, tej spravodlivosti nedovolá. Robert Fico skrátka urobil zo Slovenska trójskeho koňa ruských záujmov v Európskej únii a v NATO. No a v čase, keď ruské rakety dopadali na detské nemocnice v Kyjeve, tak v tom čase si Robert Fico podával ruku s vojnovým zločincom, s človekom, ktorý má krv tisícok Ukrajincov na svojich rukách. Robert Fico nám robí hanbu na každom jednom summite, rozbíja jednotu Európskej únie. Už Gábor Grendel to tu spomenul, keď sa mu niečo vytkne, na niečo poukáže, zatĺka, zatĺka, zatĺka. Vezmite si Epsteina, Epstina, neviem presne ako sa to vyslovuje, keď presiakli tie spisy v ktorých sa hovorilo o našom bývalom ministrovi zahraničných vecí, neviem, my sme si to preštudovali, nič také tam závažné nie je, až kým sa nedokázalo, že je, až vtedy bol odvolaný. Vezmite si Trumpa. Keď Politico zverejnilo, že päť nezávislých zdrojov poukázalo na to, že Fico sa zľakol Trumpa pre jeho psychický stav. Tak Fico sa pýtal a bol si tam a je o tom nejaká nahrávka? Máte nejaké dôkazy? Toto je presne to, čo Robert Fico stále robí, zatĺkať, zatĺkať, zatĺkať každé jedno gaunerstvo. A potom, keď mu to aj dokážete, tak si spomeňte. Zrazu je z toho hlas podobný Ficovi. A keď sa objaví nejaká nahrávka alebo fotka, tak čo povie? Že to je Fico podobný Ficovi? Možno aj tohto sa za chvíľku dočkáme.
Poďme ale teda k tým odvolávaniam. Ministerka kultúry Šimkovičová. Poďme na financie. Hovorili ste o lacnejších potravinách. Realita? Zvyšovanie DPH, zavádzanie transakčnej dane, ktorá dusí všetkých podnikateľov a draží tovary a služby doslova pre všetkých. Bežným ľuďom uťahujete opasky, sebe ste si hneď na začiatku zvýšili platy o tisíce eur. Pritom len tretia konsolidácia na budúci rok pripraví priemernú štvorčlennú rodinu o osemstopäťdesiatosem eur. Toto je naozaj výsmech do tváre každého jedného pracujúceho človeka, každého jedného dôchodcu na Slovensku. Prejdem k tomu čo je možno že mojou témou v posledných týždňoch? Ja by som povedal, že rokoch. Pretože, keď odvolávanie vlády tu riešime rok, tak energopomoc tu riešime dva roky, dva roky. Dva roky trvalo ministerke hospodárstva, neviditeľnej ministerke pani Sakovej, aby predstavila nejaký model, koncept akože adresnej pomoci. Pritom sľubovala nám ho od začiatku. Ja si pamätám marec 2024, kedy stála na tlačovke s ministrom Kamenickým a hovorila o tom, že na budúci rok bude už pomoc adresná, pretože my nemôžme si dovoliť rozhadzovať desiatky až stovky miliónov zo štátneho rozpočtu. Čo sa stalo? Prišiel november 2024, prišiel Robert Fico a ten povedal, ehm, nie, nie, nie. My to musíme dať všetkým. Potom prišlo leto 2025, tie zábery z toho Chorvátska, ako si tam Robert Fico pláva okolo tej niektorej vilky bohvie koho a potom video, kde on hovorí, my to dáme deväťdesiatim percentám Slovákov. A ja sa pýtam, to je tá adresná pomoc? To je to, kde ideme my šetriť desiatky až stovky miliónov eur? Žiaľ. No a potom došlo k tomu, že teda tá pomoc sa začala aj poskytovať. Plošne dostali to naozaj poslanci, ja sám som dostal energopomoc. Bol som sa z nej dokonca aj odhlásiť a v klientskom centre mi povedali, že to sa nedá. Mám napísať na Ministerstvo hospodárstva, strčili mi do rúk papier, že si mám zavolať na nejakú linku, dajú mi identifikátor a že to je podnet, ktorý budú riešiť, ale musím to tam odniesť...
===== dostali to naozaj poslanci, ja sám som dostal energopomoc. Bol som sa z nej dokonca aj odhlásiť. Na klientskom centre mi povedali, že to sa nedá. Mám napísať na ministerstvo hospodárstva, strčili mi do rúk papier, že si mám zavolať na nejakú linku, dajú mi identifikátor a že to je podnet, ktorý budú riešiť, ale musím to tam odniesť osobne alebo poslať poštou, pretože po hackerskom útoku, bohužiaľ, ministerstvo nefunguje. To bolo minulý rok, kedy, tesne pred Vianocami. Čuduj sa svete, to ministerstvo dodnes nefunguje. To je ten hackerský útok, o ktorom Robert Fico hovoril, jojojoj, no idete z toho robiť veľkú vedu. Do dnešného dňa je ministerstvo hospodárstva nefunkčné. Načo mi čakáme? Kým ľudia pochopia, že mi nepotrebujeme ministerstvo hospodárstva? Budú tomu dva mesiace. Dva mesiace nemáme funkčné ministerstvo hospodárstva. Chýba niekomu? Nech sa páči, zrušme to v skrátenom legislatívnom konaní. Ďakujem, kolegyňa. Ale takto by sme mohli postupovať ministerstvo za ministerstvom. (Reakcia v pléne.) Preto sme tu dnes, aby sme vyslovili nedôveru tejto vláde.
Ale naspäť k energopomoci. Pani ministerka nám povedala, že ona nebude opakovať modely, ktoré sme jej ponúkali. Či už český model alebo limitovanie na objem množstva elektriny alebo rozdelenie energopomoci podľa taríf, ale že ona vymyslí vlastný systém. A urobí to preto, aby to bolo automatické, aby ľudia dostali túto pomoc bez toho, aby museli chodiť niekam na nejaké úrady. Čo sa stalo? Poslali energošeky 700-tis. domácnostiam, 700-tis. ľudí sa musí postaviť na pošte do rady a vybrať si od jedného eura až po, ako sme sa dozvedeli teraz, jak sa volá ten spevák, Jakubec, ten dostal energošek na nejakých 1000 eur dokonca. A toto, prosím pekne, štyrikrát. Štyrikrát v tomto roku. Sedemsto tisíc krát štyri je 2 mil. 800-tis. krát bude musieť niekto prísť na poštu a vybrať si energošek, aby ním následne zaplatil tie zvýšené energie, tie zvýšené platby za teplo. Takže nechcela pani ministerka, aby ľudia boli nejak administratívne zaťažení a nakoniec 2mi. 800-tis. krát ich pošle na poštu.
No a potom ten chaos, čo s tým všetkým nastal aj s tou elektrinou aj s tým plynom. Niekomu uznali na elektrinu niekomu na plyn. Ale ako je to možné? Veď sa vychádzalo z tej istej bonifikácie, z toho istého výpočtu. Bohužiaľ, systémy nefungujú, pretože nie sú kompatibilné. Ale veď pani ministerka, tu sme to hovorili v tejto sále. Nie je možné prepojiť systémy, databázy, ktoré má štát k dispozícii. Sociálna poisťovňa má rodné číslo, dodávateľ rodné číslo nemá, ale má informáciu o odbernom mieste, ktoré ale nemá tá Sociálna poisťovňa. Nakoniec sa ukázalo, že je to omnoho jednoduchšie. Častokrát stačila čiarka, dĺžeň, alebo skratka ulice a jednoducho tá databáza bola nepripojiteľná. Skončili sme. No a čo sa potom stalo, energošeky, teda tie, ktoré si mal niekto vybrať, dostali aj ľudia, ktorí sú dávno po smrti. Ja chápem, že ten energošek mal byť akousi korupčnou poukážkou, ktorou chcela pani ministerka pre tú stranu HLAS nabrať nejaké hlasy navyše, ale tí mŕtvy vás už nezvolia, prosím vás. Aspoň tam si dajte na to pozor. Sociálna nespravodlivosť. Dostali to poslanci, to už som hovoril. Ja som presvedčení, že aj určite niektorí ministri, pretože podľa toho nastaveného systému, ako to vymyslela pani ministerka, to jednoducho mohlo vyjsť. Vezmime si takého ministra Tarabu, neviem presne, koľko on má deti, ale keď sa to všetko započíta, tak som presvedčení, že aj on ju dostal. Toto nie je sociálna demokracia, toto je sociálny cynizmus.
No a potom 17 mil. vyhodených von oknom. Sedemnásť miliónov z eurofondov bolo použitých iba na to, aby táto pomoc bola zadministrovaná. Ako zadministrovaná? Tak, že to dostali tí, ktorí nemali a nedostali tí, ktorí mali. Energopoukážka prišla na zbúraný dom. Tieto peniaze teda vytvorili systém, kedy nevieme spárovať ani len odberné miesto s majiteľom. Ľudia si musia chodiť na klientske centrá alebo okresné úrady vybavovať a riešiť chyby, ktoré tu nastali na strane štátu. A ministerka hovorí o 10 %-nej chybovosti. Pri 435 miliónoch je to 43 mil. Ja sa pýtam, čo sa stane, keď príde nejaká finančná kontrola na ministerstvo. Akože to si nikto nevšimne že tam chýba 43 mil. eur? Hovoril som o pani ministerke ako o neviditeľnej, áno, toto naozaj dlho bola a možnože by bolo aj lepšie, keby ňou ostala. Dnes ja by som ju skôr označil za ministerku pokus-omyl, resp. pokus-omyl, omyl, omyl, omyl. Pretože niečo vyskúšala a výsledkom sú iba samé omyly. Podali sme podnet na Generálnu prokuratúru pre podozrenie z porušovania povinností pri správe cudzieho majetku. pretože naozaj, tu sa nebavíme o tisícoch, tu sa bavíme o miliónoch eur, ktoré sme my museli odviesť do štátnej pokladne, našich daniach a tieto teraz miznú bohviekde.
Táto vláda za necelé dva roky stihla rozvrátiť spravodlivosť, izolovať nás v zahraničí, zdražiť život bežným ľuďom, vniesť chaos do tých základných služieb štátu. Ministerka Saková nezvládla svoju úlohu rovnako, ako to nezvládol minister Susko, Eštok, Taraba, Ráž, Kamenický, pani ministerka Šimkovičová, ktorej by som sa radšej nevyjadroval. A ja sa teda pýtam, je tu nejaký minister, ktorý nemal, ktorý by nemal byť odvolaný? Ja myslím, že naozaj tu sme nemali sa dnes venovať ôsmim odvolávaniam, tu malo byť jednoznačné odvolávanie alebo vyslovovanie nedôvery vláde. A to malo byť v riadnom termíne, v riadnom čase a nie tak, že koľko máme, 5:11 hod., no paráda, za chvíľu idem pre syna, aby som ho odviezol do školy.
Ale ešte sa vrátim chvíľku k ministrovi Tarabovi. Vezmite si, čo všetko pán minister doteraz urobil. Vytiahnem perličky, naozaj, prečerpávacia elektráreň, to bola naozaj taká jedna veľká kauza a myslím, že bude ešte veľmi živá - prečerpávacie elektrárne látky. Mali sme tam lokalitu, ktorá bola preskúmavaná 40 rokov. Štyridsať rokov. Rozvŕtaný kopec, vykúpené pozemky. Áno, minister Budaj to hodil do koša, ale minister Taraba si povedal, že tak skúsime to urobiť na kopci oproti a začnime od piky, ideme od znova. Ale ministrovi Tarabovi nejde o žiadnu prečerpávaciu elektráreň. Jemu ide o rozhadzovanie peňazí. Práve tak, ako je to v prípade podliezania sa Babišovi, kedy mu ide vyčistiť pozemky pod Istrochemom. A toto ide robiť na úkor iných envirozáťaží. Doslova a do písmena, pre ministra Tarabu majú Babišove pozemky väčšiu prioritu ako ochrana pitnej vody pre polovicu Slovenska. Envirozáťaže na Žitnom ostrove, to je, to je druhoradá záležitosť. Nie, my sa ideme venovať Istrochemu a prioritne čistiť pozemky. Vyberiem si jednu čerešničku z tej torty, z toho koláča. Minister Migaľ? Pamätáte si na tie veľké presúvačky tých škatuliek, čo tu robil Robert Fico, len aby si udržal túto vládu, ako musel uspokojiť niektorých tých nespokojencov v rámci parlamentu, tak tento minister dostal ministerstvo. Chvíľku bolo ticho a teraz zase, zase začal naťahovať ruku. Asi viete a zachytili ste to dnes na vláde, pardon, včera, lebo však už máme 5 hodín ráno, mu v utajovanom režime schválili navýšenie na 100 mil. eur na Slovensko.sk. Sto miliónov eur. Ja neviem teda, či ľudia vedia, koľko je to 100 mil. eur, ale teda snažil som sa nájsť nejaké prirovnanie. Keď v Bratislave starší dvojizbák vyjde na 200-tis., prosím pekne, to je 500 dvojizbových bytov v Bratislave. Toto dostane minister Migaľ. A on vraví, že idem to použiť na Slovensko.sk, idem urobiť nový systém, pretože ten starý nefunguje. To, že nefunguje, áno, mám tu nejakú analýzu od nejakého analytika, ktorý je z môjho pohľadu nedôveryhodný, je tu aj NBÚ, ktoré by sa malo k tomu vyjadriť, ale to urobíme potom, dobre? Teraz mi dajte peniaze a potom sa budeme pýtať NBÚ, ako to vlastne je. Sto miliónov eur.
Ja som som zo Svitu sedemtisícové mesto. V tomto meste za 100 mil. mohol mať každý občan novú Fábiu, vrátane novorodencov. Nie, my tu ideme vyhodiť na IT, čo bolo odjakživa akýmsi prostriedkom na mrhanie doslova peňazí, kde každý povedal, ja tomu nerozumiem, ja dávam od toho ruky preč. Ale ako sa hovorí, ryba smrdí od hlavy. A tú zodpovednosť za toto nesie Robert Fico. preto na konci dňa, keď skončí táto rozprava, nebudeme hlasovať len o odvolaní ministrov a o nedôvere tejto vláde. Hlasovať budeme predovšetkým o tom, či má Slovensko šancu byť opäť normálnou, spravodlivou a fungujúcou krajinou. A ja verím, že sa nám to podarí.
Ďakujem.
|
Ďakujem pekne. Ja sa budem prihovárať teda všetkým poslankyniam ako koaličným, tak aj opozičným, práve tak aj poslancom koaličným aj opozičným. Dobré ráno, áno, dobré ráno. Ja som si to tu musel trikrát preškrtať, pretože pôvodne som si to písal, že dobrý deň, lebo ja som inak by the way prvý prihlásený do písomnej rozpravy, takže po dvanástich hodinách sme sa dostali konečne teda k tej rozprave po tých všetkých za kluby. Takže bolo tam dobrý deň, dobrý večer, dobré ráno. Dobré ráno, kolegyne opozičné, koaličné, dobré ráno, pán predseda.
Rok, rok trvalo kým sme sa teda dočkali toho, že môžme vystaviť účet tejto vláde. A že vraj sme parlamentná demokracia teda, tak to stále tvrdia naši koaliční kolegovia. Ale ja sa teda pýtam, ak sme parlamentná demokracia, tak kde sú tí, ktorí sa nám majú zodpovedať? Kde sú páni ministri, kde sú pani ministerky? Pretože, ak sme parlamentná demokracia, tak tu mali sedieť a mali nás počúvať, mali odpovedať na naše otázky a teda mali čeliť tomu odvolávaniu, ktorému sa tu venujeme, ku ktorému sa vyjadrujeme. No kde sú? Ako sme sa dozvedeli ešte včera večer boli na na narodeninovej oslave pána Šutaja Eštoka. A tak trošku mi to pripomína ten povestný Titanic. Štát sa potápa a vláda sa zabáva. Toto je, bohužiaľ, realita. Od októbra 2023 kedy sa táto koalícia ujala moci sme naozaj svedkami systematickej demontáže právneho štátu a sociálnych istôt. Sľubovali ste nám pokoj, stabilitu, lacnejšie potraviny, energie. No a namiesto toho ste nám doručili amnestiu pre zlodejov a medzinárodnú hanbu, bohužiaľ. Hneď na úvod ste ukázali aké budú priority tejto vlády, nie nemocnice, nie školy ale beztrestnosť. Pretlačili ste v tom čase novelu, ktorá znižuje tresty za korupciu a tiež za ekonomickú kriminalitu. Premlčacie lehoty ste skrátili tak drasticky, že ste de facto udelili generálnu amnestiu podvodníkom z vašich predošlých vlád. Dovidenia, pán Žiga. Ignorovali ste desaťtisíce ľudí na námestiach, ignorovali ste odbornú obec a ignorovali ste aj Európsku komisiu. No a to, že zrušíte Úrad špeciálnej prokuratúry, tak, bohužiaľ, to bol naozaj iba ten začiatok. Pokračovalo to čistkami v polícii, šikanovaním vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu a dosadzovaním lojálnych ľudí namiesto odborníkov. No a zrušili ste tak isto Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie, lebo veď korupciu my tu predsa nemáme, nie? Ale ak by sme takto mali postupovať aj v iných prípadoch, tak potom by sme tu nemali mať ani Ministerstvo kultúry. A keď vám generálny prokurátor vytkne, že sa nám tu rozšíril taký nešvár a to korupcia na všetkých úrovniach, tak Robert Fico sa ohradí, urazí a povie, že to tak vôbec nie je, že sa s generálnym prokurátorom sa o tom ani nebavil. Výsledkom vlády, štvrtej vlády Roberta Fica je Slovensko, ktoré je eldorádom pre gaunerov, zatiaľ čo bežný občan sa, žiaľ, tej spravodlivosti nedovolá. Robert Fico skrátka urobil zo Slovenska trójskeho koňa ruských záujmov v Európskej únii a v NATO. No a v čase, keď ruské rakety dopadali na detské nemocnice v Kyjeve, tak v tom čase si Robert Fico podával ruku s vojnovým zločincom, s človekom, ktorý má krv tisícok Ukrajincov na svojich rukách. Robert Fico nám robí hanbu na každom jednom summite, rozbíja jednotu Európskej únie. Už Gábor Grendel to tu spomenul, keď sa mu niečo vytkne, na niečo poukáže, zatĺka, zatĺka, zatĺka. Vezmite si Epsteina, Epstina, neviem presne ako sa to vyslovuje, keď presiakli tie spisy v ktorých sa hovorilo o našom bývalom ministrovi zahraničných vecí, neviem, my sme si to preštudovali, nič také tam závažné nie je, až kým sa nedokázalo, že je, až vtedy bol odvolaný. Vezmite si Trumpa. Keď Politico zverejnilo, že päť nezávislých zdrojov poukázalo na to, že Fico sa zľakol Trumpa pre jeho psychický stav. Tak Fico sa pýtal a bol si tam a je o tom nejaká nahrávka? Máte nejaké dôkazy? Toto je presne to, čo Robert Fico stále robí, zatĺkať, zatĺkať, zatĺkať každé jedno gaunerstvo. A potom, keď mu to aj dokážete, tak si spomeňte. Zrazu je z toho hlas podobný Ficovi. A keď sa objaví nejaká nahrávka alebo fotka, tak čo povie? Že to je Fico podobný Ficovi? Možno aj tohto sa za chvíľku dočkáme.
Poďme ale teda k tým odvolávaniam. Ministerka kultúry Šimkovičová. Poďme na financie. Hovorili ste o lacnejších potravinách. Realita? Zvyšovanie DPH, zavádzanie transakčnej dane, ktorá dusí všetkých podnikateľov a draží tovary a služby doslova pre všetkých. Bežným ľuďom uťahujete opasky, sebe ste si hneď na začiatku zvýšili platy o tisíce eur. Pritom len tretia konsolidácia na budúci rok pripraví priemernú štvorčlennú rodinu o osemstopäťdesiatosem eur. Toto je naozaj výsmech do tváre každého jedného pracujúceho človeka, každého jedného dôchodcu na Slovensku. Prejdem k tomu čo je možno že mojou témou v posledných týždňoch? Ja by som povedal, že rokoch. Pretože, keď odvolávanie vlády tu riešime rok, tak energopomoc tu riešime dva roky, dva roky. Dva roky trvalo ministerke hospodárstva, neviditeľnej ministerke pani Sakovej, aby predstavila nejaký model, koncept akože adresnej pomoci. Pritom sľubovala nám ho od začiatku. Ja si pamätám marec 2024, kedy stála na tlačovke s ministrom Kamenickým a hovorila o tom, že na budúci rok bude už pomoc adresná, pretože my nemôžme si dovoliť rozhadzovať desiatky až stovky miliónov zo štátneho rozpočtu. Čo sa stalo? Prišiel november 2024, prišiel Robert Fico a ten povedal, ehm, nie, nie, nie. My to musíme dať všetkým. Potom prišlo leto 2025, tie zábery z toho Chorvátska, ako si tam Robert Fico pláva okolo tej niektorej vilky bohvie koho a potom video, kde on hovorí, my to dáme deväťdesiatim percentám Slovákov. A ja sa pýtam, to je tá adresná pomoc? To je to, kde ideme my šetriť desiatky až stovky miliónov eur? Žiaľ. No a potom došlo k tomu, že teda tá pomoc sa začala aj poskytovať. Plošne dostali to naozaj poslanci, ja sám som dostal energopomoc. Bol som sa z nej dokonca aj odhlásiť a v klientskom centre mi povedali, že to sa nedá. Mám napísať na Ministerstvo hospodárstva, strčili mi do rúk papier, že si mám zavolať na nejakú linku, dajú mi identifikátor a že to je podnet, ktorý budú riešiť, ale musím to tam odniesť...
===== dostali to naozaj poslanci, ja sám som dostal energopomoc. Bol som sa z nej dokonca aj odhlásiť. Na klientskom centre mi povedali, že to sa nedá. Mám napísať na ministerstvo hospodárstva, strčili mi do rúk papier, že si mám zavolať na nejakú linku, dajú mi identifikátor a že to je podnet, ktorý budú riešiť, ale musím to tam odniesť osobne alebo poslať poštou, pretože po hackerskom útoku, bohužiaľ, ministerstvo nefunguje. To bolo minulý rok, kedy, tesne pred Vianocami. Čuduj sa svete, to ministerstvo dodnes nefunguje. To je ten hackerský útok, o ktorom Robert Fico hovoril, jojojoj, no idete z toho robiť veľkú vedu. Do dnešného dňa je ministerstvo hospodárstva nefunkčné. Načo mi čakáme? Kým ľudia pochopia, že mi nepotrebujeme ministerstvo hospodárstva? Budú tomu dva mesiace. Dva mesiace nemáme funkčné ministerstvo hospodárstva. Chýba niekomu? Nech sa páči, zrušme to v skrátenom legislatívnom konaní. Ďakujem, kolegyňa. Ale takto by sme mohli postupovať ministerstvo za ministerstvom. (Reakcia v pléne.) Preto sme tu dnes, aby sme vyslovili nedôveru tejto vláde.
Ale naspäť k energopomoci. Pani ministerka nám povedala, že ona nebude opakovať modely, ktoré sme jej ponúkali. Či už český model alebo limitovanie na objem množstva elektriny alebo rozdelenie energopomoci podľa taríf, ale že ona vymyslí vlastný systém. A urobí to preto, aby to bolo automatické, aby ľudia dostali túto pomoc bez toho, aby museli chodiť niekam na nejaké úrady. Čo sa stalo? Poslali energošeky 700-tis. domácnostiam, 700-tis. ľudí sa musí postaviť na pošte do rady a vybrať si od jedného eura až po, ako sme sa dozvedeli teraz, jak sa volá ten spevák, Jakubec, ten dostal energošek na nejakých 1000 eur dokonca. A toto, prosím pekne, štyrikrát. Štyrikrát v tomto roku. Sedemsto tisíc krát štyri je 2 mil. 800-tis. krát bude musieť niekto prísť na poštu a vybrať si energošek, aby ním následne zaplatil tie zvýšené energie, tie zvýšené platby za teplo. Takže nechcela pani ministerka, aby ľudia boli nejak administratívne zaťažení a nakoniec 2mi. 800-tis. krát ich pošle na poštu.
No a potom ten chaos, čo s tým všetkým nastal aj s tou elektrinou aj s tým plynom. Niekomu uznali na elektrinu niekomu na plyn. Ale ako je to možné? Veď sa vychádzalo z tej istej bonifikácie, z toho istého výpočtu. Bohužiaľ, systémy nefungujú, pretože nie sú kompatibilné. Ale veď pani ministerka, tu sme to hovorili v tejto sále. Nie je možné prepojiť systémy, databázy, ktoré má štát k dispozícii. Sociálna poisťovňa má rodné číslo, dodávateľ rodné číslo nemá, ale má informáciu o odbernom mieste, ktoré ale nemá tá Sociálna poisťovňa. Nakoniec sa ukázalo, že je to omnoho jednoduchšie. Častokrát stačila čiarka, dĺžeň, alebo skratka ulice a jednoducho tá databáza bola nepripojiteľná. Skončili sme. No a čo sa potom stalo, energošeky, teda tie, ktoré si mal niekto vybrať, dostali aj ľudia, ktorí sú dávno po smrti. Ja chápem, že ten energošek mal byť akousi korupčnou poukážkou, ktorou chcela pani ministerka pre tú stranu HLAS nabrať nejaké hlasy navyše, ale tí mŕtvy vás už nezvolia, prosím vás. Aspoň tam si dajte na to pozor. Sociálna nespravodlivosť. Dostali to poslanci, to už som hovoril. Ja som presvedčení, že aj určite niektorí ministri, pretože podľa toho nastaveného systému, ako to vymyslela pani ministerka, to jednoducho mohlo vyjsť. Vezmime si takého ministra Tarabu, neviem presne, koľko on má deti, ale keď sa to všetko započíta, tak som presvedčení, že aj on ju dostal. Toto nie je sociálna demokracia, toto je sociálny cynizmus.
No a potom 17 mil. vyhodených von oknom. Sedemnásť miliónov z eurofondov bolo použitých iba na to, aby táto pomoc bola zadministrovaná. Ako zadministrovaná? Tak, že to dostali tí, ktorí nemali a nedostali tí, ktorí mali. Energopoukážka prišla na zbúraný dom. Tieto peniaze teda vytvorili systém, kedy nevieme spárovať ani len odberné miesto s majiteľom. Ľudia si musia chodiť na klientske centrá alebo okresné úrady vybavovať a riešiť chyby, ktoré tu nastali na strane štátu. A ministerka hovorí o 10 %-nej chybovosti. Pri 435 miliónoch je to 43 mil. Ja sa pýtam, čo sa stane, keď príde nejaká finančná kontrola na ministerstvo. Akože to si nikto nevšimne že tam chýba 43 mil. eur? Hovoril som o pani ministerke ako o neviditeľnej, áno, toto naozaj dlho bola a možnože by bolo aj lepšie, keby ňou ostala. Dnes ja by som ju skôr označil za ministerku pokus-omyl, resp. pokus-omyl, omyl, omyl, omyl. Pretože niečo vyskúšala a výsledkom sú iba samé omyly. Podali sme podnet na Generálnu prokuratúru pre podozrenie z porušovania povinností pri správe cudzieho majetku. pretože naozaj, tu sa nebavíme o tisícoch, tu sa bavíme o miliónoch eur, ktoré sme my museli odviesť do štátnej pokladne, našich daniach a tieto teraz miznú bohviekde.
Táto vláda za necelé dva roky stihla rozvrátiť spravodlivosť, izolovať nás v zahraničí, zdražiť život bežným ľuďom, vniesť chaos do tých základných služieb štátu. Ministerka Saková nezvládla svoju úlohu rovnako, ako to nezvládol minister Susko, Eštok, Taraba, Ráž, Kamenický, pani ministerka Šimkovičová, ktorej by som sa radšej nevyjadroval. A ja sa teda pýtam, je tu nejaký minister, ktorý nemal, ktorý by nemal byť odvolaný? Ja myslím, že naozaj tu sme nemali sa dnes venovať ôsmim odvolávaniam, tu malo byť jednoznačné odvolávanie alebo vyslovovanie nedôvery vláde. A to malo byť v riadnom termíne, v riadnom čase a nie tak, že koľko máme, 5:11 hod., no paráda, za chvíľu idem pre syna, aby som ho odviezol do školy.
Ale ešte sa vrátim chvíľku k ministrovi Tarabovi. Vezmite si, čo všetko pán minister doteraz urobil. Vytiahnem perličky, naozaj, prečerpávacia elektráreň, to bola naozaj taká jedna veľká kauza a myslím, že bude ešte veľmi živá - prečerpávacie elektrárne látky. Mali sme tam lokalitu, ktorá bola preskúmavaná 40 rokov. Štyridsať rokov. Rozvŕtaný kopec, vykúpené pozemky. Áno, minister Budaj to hodil do koša, ale minister Taraba si povedal, že tak skúsime to urobiť na kopci oproti a začnime od piky, ideme od znova. Ale ministrovi Tarabovi nejde o žiadnu prečerpávaciu elektráreň. Jemu ide o rozhadzovanie peňazí. Práve tak, ako je to v prípade podliezania sa Babišovi, kedy mu ide vyčistiť pozemky pod Istrochemom. A toto ide robiť na úkor iných envirozáťaží. Doslova a do písmena, pre ministra Tarabu majú Babišove pozemky väčšiu prioritu ako ochrana pitnej vody pre polovicu Slovenska. Envirozáťaže na Žitnom ostrove, to je, to je druhoradá záležitosť. Nie, my sa ideme venovať Istrochemu a prioritne čistiť pozemky. Vyberiem si jednu čerešničku z tej torty, z toho koláča. Minister Migaľ? Pamätáte si na tie veľké presúvačky tých škatuliek, čo tu robil Robert Fico, len aby si udržal túto vládu, ako musel uspokojiť niektorých tých nespokojencov v rámci parlamentu, tak tento minister dostal ministerstvo. Chvíľku bolo ticho a teraz zase, zase začal naťahovať ruku. Asi viete a zachytili ste to dnes na vláde, pardon, včera, lebo však už máme 5 hodín ráno, mu v utajovanom režime schválili navýšenie na 100 mil. eur na Slovensko.sk. Sto miliónov eur. Ja neviem teda, či ľudia vedia, koľko je to 100 mil. eur, ale teda snažil som sa nájsť nejaké prirovnanie. Keď v Bratislave starší dvojizbák vyjde na 200-tis., prosím pekne, to je 500 dvojizbových bytov v Bratislave. Toto dostane minister Migaľ. A on vraví, že idem to použiť na Slovensko.sk, idem urobiť nový systém, pretože ten starý nefunguje. To, že nefunguje, áno, mám tu nejakú analýzu od nejakého analytika, ktorý je z môjho pohľadu nedôveryhodný, je tu aj NBÚ, ktoré by sa malo k tomu vyjadriť, ale to urobíme potom, dobre? Teraz mi dajte peniaze a potom sa budeme pýtať NBÚ, ako to vlastne je. Sto miliónov eur.
Ja som som zo Svitu sedemtisícové mesto. V tomto meste za 100 mil. mohol mať každý občan novú Fábiu, vrátane novorodencov. Nie, my tu ideme vyhodiť na IT, čo bolo odjakživa akýmsi prostriedkom na mrhanie doslova peňazí, kde každý povedal, ja tomu nerozumiem, ja dávam od toho ruky preč. Ale ako sa hovorí, ryba smrdí od hlavy. A tú zodpovednosť za toto nesie Robert Fico. preto na konci dňa, keď skončí táto rozprava, nebudeme hlasovať len o odvolaní ministrov a o nedôvere tejto vláde. Hlasovať budeme predovšetkým o tom, či má Slovensko šancu byť opäť normálnou, spravodlivou a fungujúcou krajinou. A ja verím, že sa nám to podarí.
Ďakujem.
|
Ďakujem pekne. Ja sa budem prihovárať teda všetkým poslankyniam ako koaličným, tak aj opozičným, práve tak aj poslancom koaličným aj opozičným. Dobré ráno, áno, dobré ráno. Ja som si to tu musel trikrát preškrtať, pretože pôvodne som si to písal, že dobrý deň, lebo ja som inak by the way prvý prihlásený do písomnej rozpravy, takže po dvanástich hodinách sme sa dostali konečne teda k tej rozprave po tých všetkých za kluby. Takže bolo tam dobrý deň, dobrý večer, dobré ráno. Dobré ráno, kolegyne opozičné, koaličné, dobré ráno, pán predseda.
Rok, rok trvalo kým sme sa teda dočkali toho, že môžme vystaviť účet tejto vláde. A že vraj sme parlamentná demokracia teda, tak to stále tvrdia naši koaliční kolegovia. Ale ja sa teda pýtam, ak sme parlamentná demokracia, tak kde sú tí, ktorí sa nám majú zodpovedať? Kde sú páni ministri, kde sú pani ministerky? Pretože, ak sme parlamentná demokracia, tak tu mali sedieť a mali nás počúvať, mali odpovedať na naše otázky a teda mali čeliť tomu odvolávaniu, ktorému sa tu venujeme, ku ktorému sa vyjadrujeme. No kde sú? Ako sme sa dozvedeli ešte včera večer boli na na narodeninovej oslave pána Šutaja Eštoka. A tak trošku mi to pripomína ten povestný Titanic. Štát sa potápa a vláda sa zabáva. Toto je, bohužiaľ, realita. Od októbra 2023 kedy sa táto koalícia ujala moci sme naozaj svedkami systematickej demontáže právneho štátu a sociálnych istôt. Sľubovali ste nám pokoj, stabilitu, lacnejšie potraviny, energie. No a namiesto toho ste nám doručili amnestiu pre zlodejov a medzinárodnú hanbu, bohužiaľ. Hneď na úvod ste ukázali aké budú priority tejto vlády, nie nemocnice, nie školy ale beztrestnosť. Pretlačili ste v tom čase novelu, ktorá znižuje tresty za korupciu a tiež za ekonomickú kriminalitu. Premlčacie lehoty ste skrátili tak drasticky, že ste de facto udelili generálnu amnestiu podvodníkom z vašich predošlých vlád. Dovidenia, pán Žiga. Ignorovali ste desaťtisíce ľudí na námestiach, ignorovali ste odbornú obec a ignorovali ste aj Európsku komisiu. No a to, že zrušíte Úrad špeciálnej prokuratúry, tak, bohužiaľ, to bol naozaj iba ten začiatok. Pokračovalo to čistkami v polícii, šikanovaním vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu a dosadzovaním lojálnych ľudí namiesto odborníkov. No a zrušili ste tak isto Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie, lebo veď korupciu my tu predsa nemáme, nie? Ale ak by sme takto mali postupovať aj v iných prípadoch, tak potom by sme tu nemali mať ani Ministerstvo kultúry. A keď vám generálny prokurátor vytkne, že sa nám tu rozšíril taký nešvár a to korupcia na všetkých úrovniach, tak Robert Fico sa ohradí, urazí a povie, že to tak vôbec nie je, že sa s generálnym prokurátorom sa o tom ani nebavil. Výsledkom vlády, štvrtej vlády Roberta Fica je Slovensko, ktoré je eldorádom pre gaunerov, zatiaľ čo bežný občan sa, žiaľ, tej spravodlivosti nedovolá. Robert Fico skrátka urobil zo Slovenska trójskeho koňa ruských záujmov v Európskej únii a v NATO. No a v čase, keď ruské rakety dopadali na detské nemocnice v Kyjeve, tak v tom čase si Robert Fico podával ruku s vojnovým zločincom, s človekom, ktorý má krv tisícok Ukrajincov na svojich rukách. Robert Fico nám robí hanbu na každom jednom summite, rozbíja jednotu Európskej únie. Už Gábor Grendel to tu spomenul, keď sa mu niečo vytkne, na niečo poukáže, zatĺka, zatĺka, zatĺka. Vezmite si Epsteina, Epstina, neviem presne ako sa to vyslovuje, keď presiakli tie spisy v ktorých sa hovorilo o našom bývalom ministrovi zahraničných vecí, neviem, my sme si to preštudovali, nič také tam závažné nie je, až kým sa nedokázalo, že je, až vtedy bol odvolaný. Vezmite si Trumpa. Keď Politico zverejnilo, že päť nezávislých zdrojov poukázalo na to, že Fico sa zľakol Trumpa pre jeho psychický stav. Tak Fico sa pýtal a bol si tam a je o tom nejaká nahrávka? Máte nejaké dôkazy? Toto je presne to, čo Robert Fico stále robí, zatĺkať, zatĺkať, zatĺkať každé jedno gaunerstvo. A potom, keď mu to aj dokážete, tak si spomeňte. Zrazu je z toho hlas podobný Ficovi. A keď sa objaví nejaká nahrávka alebo fotka, tak čo povie? Že to je Fico podobný Ficovi? Možno aj tohto sa za chvíľku dočkáme.
Poďme ale teda k tým odvolávaniam. Ministerka kultúry Šimkovičová. Poďme na financie. Hovorili ste o lacnejších potravinách. Realita? Zvyšovanie DPH, zavádzanie transakčnej dane, ktorá dusí všetkých podnikateľov a draží tovary a služby doslova pre všetkých. Bežným ľuďom uťahujete opasky, sebe ste si hneď na začiatku zvýšili platy o tisíce eur. Pritom len tretia konsolidácia na budúci rok pripraví priemernú štvorčlennú rodinu o osemstopäťdesiatosem eur. Toto je naozaj výsmech do tváre každého jedného pracujúceho človeka, každého jedného dôchodcu na Slovensku. Prejdem k tomu čo je možno že mojou témou v posledných týždňoch? Ja by som povedal, že rokoch. Pretože, keď odvolávanie vlády tu riešime rok, tak energopomoc tu riešime dva roky, dva roky. Dva roky trvalo ministerke hospodárstva, neviditeľnej ministerke pani Sakovej, aby predstavila nejaký model, koncept akože adresnej pomoci. Pritom sľubovala nám ho od začiatku. Ja si pamätám marec 2024, kedy stála na tlačovke s ministrom Kamenickým a hovorila o tom, že na budúci rok bude už pomoc adresná, pretože my nemôžme si dovoliť rozhadzovať desiatky až stovky miliónov zo štátneho rozpočtu. Čo sa stalo? Prišiel november 2024, prišiel Robert Fico a ten povedal, ehm, nie, nie, nie. My to musíme dať všetkým. Potom prišlo leto 2025, tie zábery z toho Chorvátska, ako si tam Robert Fico pláva okolo tej niektorej vilky bohvie koho a potom video, kde on hovorí, my to dáme deväťdesiatim percentám Slovákov. A ja sa pýtam, to je tá adresná pomoc? To je to, kde ideme my šetriť desiatky až stovky miliónov eur? Žiaľ. No a potom došlo k tomu, že teda tá pomoc sa začala aj poskytovať. Plošne dostali to naozaj poslanci, ja sám som dostal energopomoc. Bol som sa z nej dokonca aj odhlásiť a v klientskom centre mi povedali, že to sa nedá. Mám napísať na Ministerstvo hospodárstva, strčili mi do rúk papier, že si mám zavolať na nejakú linku, dajú mi identifikátor a že to je podnet, ktorý budú riešiť, ale musím to tam odniesť...
===== dostali to naozaj poslanci, ja sám som dostal energopomoc. Bol som sa z nej dokonca aj odhlásiť. Na klientskom centre mi povedali, že to sa nedá. Mám napísať na ministerstvo hospodárstva, strčili mi do rúk papier, že si mám zavolať na nejakú linku, dajú mi identifikátor a že to je podnet, ktorý budú riešiť, ale musím to tam odniesť osobne alebo poslať poštou, pretože po hackerskom útoku, bohužiaľ, ministerstvo nefunguje. To bolo minulý rok, kedy, tesne pred Vianocami. Čuduj sa svete, to ministerstvo dodnes nefunguje. To je ten hackerský útok, o ktorom Robert Fico hovoril, jojojoj, no idete z toho robiť veľkú vedu. Do dnešného dňa je ministerstvo hospodárstva nefunkčné. Načo mi čakáme? Kým ľudia pochopia, že mi nepotrebujeme ministerstvo hospodárstva? Budú tomu dva mesiace. Dva mesiace nemáme funkčné ministerstvo hospodárstva. Chýba niekomu? Nech sa páči, zrušme to v skrátenom legislatívnom konaní. Ďakujem, kolegyňa. Ale takto by sme mohli postupovať ministerstvo za ministerstvom. (Reakcia v pléne.) Preto sme tu dnes, aby sme vyslovili nedôveru tejto vláde.
Ale naspäť k energopomoci. Pani ministerka nám povedala, že ona nebude opakovať modely, ktoré sme jej ponúkali. Či už český model alebo limitovanie na objem množstva elektriny alebo rozdelenie energopomoci podľa taríf, ale že ona vymyslí vlastný systém. A urobí to preto, aby to bolo automatické, aby ľudia dostali túto pomoc bez toho, aby museli chodiť niekam na nejaké úrady. Čo sa stalo? Poslali energošeky 700-tis. domácnostiam, 700-tis. ľudí sa musí postaviť na pošte do rady a vybrať si od jedného eura až po, ako sme sa dozvedeli teraz, jak sa volá ten spevák, Jakubec, ten dostal energošek na nejakých 1000 eur dokonca. A toto, prosím pekne, štyrikrát. Štyrikrát v tomto roku. Sedemsto tisíc krát štyri je 2 mil. 800-tis. krát bude musieť niekto prísť na poštu a vybrať si energošek, aby ním následne zaplatil tie zvýšené energie, tie zvýšené platby za teplo. Takže nechcela pani ministerka, aby ľudia boli nejak administratívne zaťažení a nakoniec 2mi. 800-tis. krát ich pošle na poštu.
No a potom ten chaos, čo s tým všetkým nastal aj s tou elektrinou aj s tým plynom. Niekomu uznali na elektrinu niekomu na plyn. Ale ako je to možné? Veď sa vychádzalo z tej istej bonifikácie, z toho istého výpočtu. Bohužiaľ, systémy nefungujú, pretože nie sú kompatibilné. Ale veď pani ministerka, tu sme to hovorili v tejto sále. Nie je možné prepojiť systémy, databázy, ktoré má štát k dispozícii. Sociálna poisťovňa má rodné číslo, dodávateľ rodné číslo nemá, ale má informáciu o odbernom mieste, ktoré ale nemá tá Sociálna poisťovňa. Nakoniec sa ukázalo, že je to omnoho jednoduchšie. Častokrát stačila čiarka, dĺžeň, alebo skratka ulice a jednoducho tá databáza bola nepripojiteľná. Skončili sme. No a čo sa potom stalo, energošeky, teda tie, ktoré si mal niekto vybrať, dostali aj ľudia, ktorí sú dávno po smrti. Ja chápem, že ten energošek mal byť akousi korupčnou poukážkou, ktorou chcela pani ministerka pre tú stranu HLAS nabrať nejaké hlasy navyše, ale tí mŕtvy vás už nezvolia, prosím vás. Aspoň tam si dajte na to pozor. Sociálna nespravodlivosť. Dostali to poslanci, to už som hovoril. Ja som presvedčení, že aj určite niektorí ministri, pretože podľa toho nastaveného systému, ako to vymyslela pani ministerka, to jednoducho mohlo vyjsť. Vezmime si takého ministra Tarabu, neviem presne, koľko on má deti, ale keď sa to všetko započíta, tak som presvedčení, že aj on ju dostal. Toto nie je sociálna demokracia, toto je sociálny cynizmus.
No a potom 17 mil. vyhodených von oknom. Sedemnásť miliónov z eurofondov bolo použitých iba na to, aby táto pomoc bola zadministrovaná. Ako zadministrovaná? Tak, že to dostali tí, ktorí nemali a nedostali tí, ktorí mali. Energopoukážka prišla na zbúraný dom. Tieto peniaze teda vytvorili systém, kedy nevieme spárovať ani len odberné miesto s majiteľom. Ľudia si musia chodiť na klientske centrá alebo okresné úrady vybavovať a riešiť chyby, ktoré tu nastali na strane štátu. A ministerka hovorí o 10 %-nej chybovosti. Pri 435 miliónoch je to 43 mil. Ja sa pýtam, čo sa stane, keď príde nejaká finančná kontrola na ministerstvo. Akože to si nikto nevšimne že tam chýba 43 mil. eur? Hovoril som o pani ministerke ako o neviditeľnej, áno, toto naozaj dlho bola a možnože by bolo aj lepšie, keby ňou ostala. Dnes ja by som ju skôr označil za ministerku pokus-omyl, resp. pokus-omyl, omyl, omyl, omyl. Pretože niečo vyskúšala a výsledkom sú iba samé omyly. Podali sme podnet na Generálnu prokuratúru pre podozrenie z porušovania povinností pri správe cudzieho majetku. pretože naozaj, tu sa nebavíme o tisícoch, tu sa bavíme o miliónoch eur, ktoré sme my museli odviesť do štátnej pokladne, našich daniach a tieto teraz miznú bohviekde.
Táto vláda za necelé dva roky stihla rozvrátiť spravodlivosť, izolovať nás v zahraničí, zdražiť život bežným ľuďom, vniesť chaos do tých základných služieb štátu. Ministerka Saková nezvládla svoju úlohu rovnako, ako to nezvládol minister Susko, Eštok, Taraba, Ráž, Kamenický, pani ministerka Šimkovičová, ktorej by som sa radšej nevyjadroval. A ja sa teda pýtam, je tu nejaký minister, ktorý nemal, ktorý by nemal byť odvolaný? Ja myslím, že naozaj tu sme nemali sa dnes venovať ôsmim odvolávaniam, tu malo byť jednoznačné odvolávanie alebo vyslovovanie nedôvery vláde. A to malo byť v riadnom termíne, v riadnom čase a nie tak, že koľko máme, 5:11 hod., no paráda, za chvíľu idem pre syna, aby som ho odviezol do školy.
Ale ešte sa vrátim chvíľku k ministrovi Tarabovi. Vezmite si, čo všetko pán minister doteraz urobil. Vytiahnem perličky, naozaj, prečerpávacia elektráreň, to bola naozaj taká jedna veľká kauza a myslím, že bude ešte veľmi živá - prečerpávacie elektrárne látky. Mali sme tam lokalitu, ktorá bola preskúmavaná 40 rokov. Štyridsať rokov. Rozvŕtaný kopec, vykúpené pozemky. Áno, minister Budaj to hodil do koša, ale minister Taraba si povedal, že tak skúsime to urobiť na kopci oproti a začnime od piky, ideme od znova. Ale ministrovi Tarabovi nejde o žiadnu prečerpávaciu elektráreň. Jemu ide o rozhadzovanie peňazí. Práve tak, ako je to v prípade podliezania sa Babišovi, kedy mu ide vyčistiť pozemky pod Istrochemom. A toto ide robiť na úkor iných envirozáťaží. Doslova a do písmena, pre ministra Tarabu majú Babišove pozemky väčšiu prioritu ako ochrana pitnej vody pre polovicu Slovenska. Envirozáťaže na Žitnom ostrove, to je, to je druhoradá záležitosť. Nie, my sa ideme venovať Istrochemu a prioritne čistiť pozemky. Vyberiem si jednu čerešničku z tej torty, z toho koláča. Minister Migaľ? Pamätáte si na tie veľké presúvačky tých škatuliek, čo tu robil Robert Fico, len aby si udržal túto vládu, ako musel uspokojiť niektorých tých nespokojencov v rámci parlamentu, tak tento minister dostal ministerstvo. Chvíľku bolo ticho a teraz zase, zase začal naťahovať ruku. Asi viete a zachytili ste to dnes na vláde, pardon, včera, lebo však už máme 5 hodín ráno, mu v utajovanom režime schválili navýšenie na 100 mil. eur na Slovensko.sk. Sto miliónov eur. Ja neviem teda, či ľudia vedia, koľko je to 100 mil. eur, ale teda snažil som sa nájsť nejaké prirovnanie. Keď v Bratislave starší dvojizbák vyjde na 200-tis., prosím pekne, to je 500 dvojizbových bytov v Bratislave. Toto dostane minister Migaľ. A on vraví, že idem to použiť na Slovensko.sk, idem urobiť nový systém, pretože ten starý nefunguje. To, že nefunguje, áno, mám tu nejakú analýzu od nejakého analytika, ktorý je z môjho pohľadu nedôveryhodný, je tu aj NBÚ, ktoré by sa malo k tomu vyjadriť, ale to urobíme potom, dobre? Teraz mi dajte peniaze a potom sa budeme pýtať NBÚ, ako to vlastne je. Sto miliónov eur.
Ja som som zo Svitu sedemtisícové mesto. V tomto meste za 100 mil. mohol mať každý občan novú Fábiu, vrátane novorodencov. Nie, my tu ideme vyhodiť na IT, čo bolo odjakživa akýmsi prostriedkom na mrhanie doslova peňazí, kde každý povedal, ja tomu nerozumiem, ja dávam od toho ruky preč. Ale ako sa hovorí, ryba smrdí od hlavy. A tú zodpovednosť za toto nesie Robert Fico. preto na konci dňa, keď skončí táto rozprava, nebudeme hlasovať len o odvolaní ministrov a o nedôvere tejto vláde. Hlasovať budeme predovšetkým o tom, či má Slovensko šancu byť opäť normálnou, spravodlivou a fungujúcou krajinou. A ja verím, že sa nám to podarí.
Ďakujem.
|
158.
Braňo, hovoril si o 3 mld., o ktoré prídeme z plánu obnovy. Prepojil si to ako pomstu čurillovcom, čiže naozaj za nejakú osobnú pomstu prídeme o 3 mld. eur, to je podľa mňa naozaj nemalá suma, vieme si predstaviť, že čo všetko by sa za to dalo urobiť. Ale zabudol si ešte možno na infringement, ktorý určite príde, a takisto na peniaze, ktoré s tým budú súvisieť. No a vravel si o tom, že tá koalícia to prezentuje ako zrušenie, potom nezrušenie, vytvorenie nového, no veľmi pekne to povedal pán poslanec Kalivoda priamo tu v pléne, keď povedal, my úrad nejdeme zrušiť, my ho iba zrušíme. No potom pokračoval tým, že vytvoríme nanovo, ale teda evidentne keď sa pomýli, tak aj pravdu povie. A práve táto veta mi pripomína takú tú jednu frázu z amerického filmu Interview. Tam je taká tá fráza, keď sa hovorí, že same, same, but different. Čiže naozaj toto bude vlastne to isté, ale iné. A možno naozaj sa pán Eštok inšpiroval práve týmto filmom, pretože tak príznačne to bol film o rozhovore so severokórejským vodcom, kde naozaj si myslím, celá táto vláda častokrát hľadá inšpiráciu a podnety na to, ako fungovať ďalej. A čo mi to tak ešte celé pripomína je naozaj tá noc dlhých nožov, ktorú sme tu už na Slovensku mali, a celé je to takým nejakým kopírovaním praktík toho valca zo Zlatej Idky. Hovorí sa, že Robert Fico ako žiak Vladimíra Mečiara že ho vysoko predstihol a naozaj doviedol tie jeho praktiky do dokonalosti a teda ja sa pýtam, či aj Šutaj Eštok sa považuje za žiaka Roberta Fica a chce tie praktiky doviezť na nejakú novú úroveň a sa iba predviesť.
|
12.
Mária, hovorila si, že ľudia nebudú mať dôveru v tento nový úrad, ktorý vznikne iba preto, aby pán minister sa zbavil nepohodlného vedenia súčasného úradu, ktorý si dovolil udeliť mu pokutu. Ale ja sa pýtam, nekrivdíme mu náhodou a svojimi príspevkami v rozprave neprispievame k zvyšovanie tej trestnej činnosti v budúcnosti? Veď ak trestná činnosť nebude nahlasovaná, tak predsa nebude existovať. To je to isté ako keď vládna koalícia presadila novelu Trestného zákona, teda tých zlodejov do 700 eur bez postihu. Kriminalita vtedy vzrástla, ale na vine podľa ministra nebol zákon, ale to, že sme na to upozorňovali. A tak nekrivdíme pánovi ministrovi aj teraz? Veď načo upozorňujeme na jeho pochybné konanie a na jeho pomstychtivosť a na to, že trestná činnosť môže vzrásť, pretože ľudia nebudú mať dôveru v nový úrad, a tak trestnú činnosť nebudú vôbec nahlasovať. Veď týmto takéto konanie potom iba podporujeme. A vôbec načo mi upozorňujeme na korupciu vládnych politikov, veď k tomu ich tým pádom iba zbytočne nabádame. Ja si myslím, že naozaj im krivdíme, veď napokon boj s korupciou má predsa táto vláda priamo vo svojom DNA, to je to písmeno bé, bé ako boj proti korupcii a toto písmeno majú všetky tri strany SMER, HLAS a SNS priamo vo svojom názve.
Ďakujem.
|
Pán Kalivoda, vyjadrím sa najmä k vám. No neviem kto teda ako sleduje túto tému, ale možno že ste zaregistrovali, že predvčerom, predpredvčerom Európska komisia potvrdila zmeny v systéme ETS, bolo to na základe iniciatívy Českej republiky ku ktorej sa pridalo 19 členských štátov vrátane Slovenska. Takže keď vy dnes hovoríte o 3 tis. eurách, 2 tis. eurách renovovaných agentúrach, my sa bavíme o návrhu, návrhu. Ako vy môžete povedať, že to bude 2 tis. euro. Z čoho vychádzate? Zo starého návrhu, z pôvodného návrhu, z budúceho návrhu, z toho čo vy chcete. Všetko čo vy dnes poviete nie je nič iným iba strašením, strašením ľudí a vytĺkaním politického kapitálu. Winston Churchill povedal, jediná štatistika ktorej uverím je tá, ktorú si sám sfalšujem. A bohužiaľ, toto robíte prakticky od začiatku volebného obdobia, robili ste to aj v priebehu volebnej kampane. A naozaj, ak vy idete ľudí strašiť niečím, čo možno vôbec ani nebude, tak mi vysvetlite, prečo sa my tu dnes o tom vôbec bavíme. No jediným dôvodom môže byť to, že vy potrebujete prekryť svoje kauzy, kauzy vášho prezidenta, klesajúce preferencie, jednoducho nič iné mi z toho bohužiaľ nevychádza. Ďakujem. (Potlesk.)
|
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, v prvom rade chcem povedať, že pre stranu SaS je bez kompenzácií navrhovaný systém emisných povoleniek pre domácnosti a pre dopravu tzv. ETS2 neprijateľný. Kompenzovať by sa mohol, ak bude niekedy zavedený, napríklad znížením daňového zaťaženia. Ideálne však, aby tento systém nebol zavedený vôbec. Na to tu ale máme ministerstvá, ktoré majú dať na stôl relevantné argumenty a ministri ich majú prerokovať v príslušných výboroch a následne aj na európskej úrovni. Všetko ostatné, vrátane dnes predloženého uznesenia, nie je nič iné ako politikárčenie, strašenie a populizmus. Predložili ho do parlamentu strany, ktoré oklamali Slovensko a teraz im klesajú preferencie. A čo je ešte lepšie, predkladajú ho vládne strany, tie, ktoré majú priamy dosah na ministerstvá a ministrov. Toto uznesenie totižto malo byť emailom, emailom ministrovi Tarabovi a ministerke Sakovej. No a čí je to minister? Čia je to ministerka? Vaši, vaši.
Minister Taraba sem v skrátenom legislatívnom konaní nosí zákony, z ktorých si ide urobiť oslíka potras sa, rozprava je skracovaná a z vás, koaličných poslancov, si urobili iba akési bábky na stláčanie tlačítok. No a to čo má riešiť minister a ministerka, teda ETS2, tak toto nechá na parlament. A čo ministerka Saková? Tak, vážení, ja vám prajem naozaj veľa šťastia, ak ju budete hľadať, pretože neviditeľnú ministerka Sakovú dva roky naháňame kvôli tomu, aby zaviedla adresnú pomoc s cenami energií. Za dva roky jej neschopnosti sme vyhodili von oknom dve miliardy eur zo štátneho rozpočtu, z peňazí nás všetkých. Na budúci rok vôbec nemuselo byť ďalšie Ficove zdražovanie, vôbec nemusela byť konsolidácia. Strašíte v dôvodovej správe tritisíc eurami kvôli návrhu, návrhu, opakujem návrhu ETS2 s ktorým nesúhlasí devätnásť členských štátov a ktorý tak ako je v súčasnosti navrhnutý, tak jednoducho neprejde. No kvôli vášmu hlasovaniu za konsolidáciu v priemere zaplatia na budúci rok domácnosti o sedemsto eur viac. Toto, vážení, toto je reálny problém, ktorý máme riešiť tu v parlamente. Ale nie. Opäť odsunieme rokovania o odvolávaní štyroch ministrov, o vyslovení nedôvery vláde, sto zákonov a vy si idete zachraňovať preferencie a prekrývať kauzy. Ďakujem.
|
86.
Kolegyne, kolegovia, ďakujem pekne za faktické.
No skúsim to tak nejak v kocke zhrnúť. Žiaden zo zákonov doteraz, ktorý bol predložený zo skráteného legislatívneho konania počas tohto volebného obdobia, pri žiadnom z nich nebol dôvod, žiaden dôvod na to, aby to bolo skrátené legislatívne konanie. Ak viete o takomto zákone, kľudne mi to povedzte. Ale naozaj, tak ako to nie je pri tomto, tak to nebolo ani v minulosti pri žiadnom inom. A, áno, máme tu lámanie parlamentnej demokracie cez koleno. Ale ja si na to nechcem zvykať. Akože naozaj toto už, toto už je cez všetky čiary a, chvalabohu, už sa možno preberajú aj niektorí koaliční poslanci. Dnes sa vzoprel pán Kotlár v prípade zákona o hazarde. Asi sa v ňom prebudilo svedomie a ja som presvedčený, že sa to stane aj v prípade iných koaličných poslancov, ktorí si vypočujú alebo sedia tu dnes a počúvajú aj túto rozpravu a určite už im zasvietila kontrolka, že naozaj na to skrátené legislatívne konanie tuto v žiadnom, v žiadnom prípade nie je dôvod a navyše naozaj tento zákon určite nie je v prospech ľudí, v prospech verejnosti, naopak, naozaj narúša ten súčasný systém fungovania, ako si, Ondrej, povedal a ja sa obávam, že tento systém nieže nebude, už po prijatí tejto novely, fungovať, ale že úplne bude rozbitý. Že jednoducho naozaj my sa dočkáme jednoducho kolapsu. Nehovorím ešte raz, že tento systém je plne funkčný, že sa na ňom nedá nič zlepšovať, ale nahrádzať ho niečím, o čom odborná verejnosť, samosprávy nemajú ani šajnu, tak toto je naozaj Kocúrkovo.
Ďakujem.
|
74-2
Ministri nosia do parlamentu zákony, ktoré majú byť prerokované v skrátenom legislatívnom konaní, žiadne MPK, žiadna diskusia s odbornou verejnosťou, zakrýva sa to pod rúško všelijakých hospodárskych škôd, verejného záujmu a neviem čoho všetkého ešte. Ministri nechodia na výbory, zákonmi sa presúvajú kompetencie z parlamentu na vládu, toto sme napríklad zažili v prípade energopomoci. Pán minister Taraba zase v skrátenom legislatívnom konaní ohrozil jeden z míľnikov Plánu obnovy, hovorím o skrátenom legislatívnom konaní k zákonu o EIA, ktorý sme tu mali na poslednej schôdzi.
No a pán minister dnes povie, že on spája svoje vystúpenie v rámci skráteného legislatívneho konania s vystúpením k zákonu. A ja pýtam, pán predseda, čo vy teda na to? Ja si myslím, že častokrát práve vystupujúci z opozície, ktorí si dovolia v rámci skráteného legislatívneho konania alebo v rámci toho vystúpenia sa vyjadriť priamo k téme sú následne iba zastavení, ale tentoraz sa to, žiaľ, nestalo.
A stojíme tu dnes pri návrhu, ktorý je teda opäť v skrátenom legislatívnom konaní a ako už povedali aj moji kolegovia, ktorí vystupovali predo mnou, na toto nie je žiaden, ale naozaj že žiaden zákonný dôvod. Zákon vykazuje naozaj prvky toho, že bol pripravený veľmi dôsledne, ale to, aby bol prerokovaný v medzirezortnom pripomienkovom konaní alebo s nejakými inými dotknutými orgánmi, inštitúciami, tak na toto sa, bohužiaľ, čas nenašiel. Tento spôsob rýchlo, potichu, bez diskusie a veľmi pokútne sa stal akosi už takým symbolom spôsobu vládnutia tejto koalície. Kedykoľvek sa objaví pojem skrátené legislatívne konanie, tak už vopred vieme, že nejde o žiadnu mimoriadnu situáciu, ale skôr o nejaký mimoriadny záujem toho-ktorého ministra. Včera sme dokonca zažili skrátené legislatívne konanie, ku ktorému bola useknutá diskusia veľmi ráznym spôsobom. Ja som zvedavý teda, ako dopadne tento zákon, či naozaj je to také urgentné, že ho musíme prerokovať ešte dnes, ako to bude s tým ďalším hlasovaním.
Ako som už povedal, tento návrh, ktorý je v skrátenom legislatívnom konaní neprešiel medzirezortným pripomienkovým konaním. Nevideli sme odborné stanoviská z prostredia samospráv, podnikateľov, ani organizácií, ktoré sa k tomuto v minulosti vyjadrovali. Ide pritom o systémový zákon, resp. systémovú zmenu, ktorý má dopad, priamy dopad na verejné financie, hospodársku súťaž a dokonca aj na environmentálnu politiku Slovenska. Ministerstvo teda opäť obchádza zákonné pravidlá a berie občanom, odbornej verejnosti aj poslancom právo na riadnu diskusiu. Ale toto nie je iba formálna výčitka, toto je naozaj zásah do princípov právnej istoty, transparentnosti a ako som už povedal v úvode, aj do demokracie, parlamentnej demokracie, ktorú tu už, žiaľ, aj kvôli takémuto spôsobu predkladania zákonov už dávno nemáme.
No a keď sa bavíme o hospodárskych škodách, naozaj hrozia? Nevznikajú skôr práve týmto návrhom zákona? Veď riziko deformácie hospodárskej súťaže bije do očí, tak ako je tento zákon napísaný. Zavedenie Environmentálneho fondu ako organizácie zodpovednosti výrobcov, by znamenalo vstup štátu do konkurenčného prostredia, kde dnes pôsobia práve súkromné subjekty. Inými slovami, štát vstupuje do prostredia, kde jednoducho nemá čo robiť. Už v minulosti sme to videli, že naozaj štát je tým najhorším vlastníkom a obávam sa, že štát bude aj v tomto prípade tým najhorším subjektom, ktorý bude vstupovať do niečoho, čo možnože nefunguje úplne ideálne, ale rozhodne by nemal byť jedným z prvkov alebo jedným z tých konkurentov, ktorý ten trh bude kriviť. Vytvárajú sa nerovnaké podmienky a hrozí, že fond získa neoprávnenú výhodu, ktorá povedie k vytlačeniu všetkých súkromných organizácií zodpovednosti výrobcov. No a namiesto férovej súťaže tu máme priestor pre vznik akéhosi štátneho monopolu, ktorý nijakým spôsobom negarantuje efektívnejšie fungovanie.
Ďalším závažným problémom tohto návrhu zákona a obzvlášť toho, že je prerokovávaný v skrátenom legislatívnom konaní je aj centralizácia rozhodovacích právomocí. Novela oslabuje úlohu rady fondu, orgánu, ktorý mal byť zárukou kolektívneho a odborného dohľadu a posilňuje právomoci ministra, jednej osoby, ministra životného prostredia. Ja si myslím, že toto je naozaj krok smerom k politizácii rozhodovania o verejných peniazoch. Nie je náhoda, že viacerí experti prirovnávajú tento prístup k tzv. Orbánovskému modelu správy fondov, kde o všetkom rozhoduje jeden človek a, bohužiaľ, toto všetko bez akejkoľvek nezávislej kontroly.
Nehovoríme tu o detailoch, ale o zásahu do systému, ktorý dnes funguje. Možno nie ideálne, ale systém triedeného zberu, tak ako je financovaný výrobcami a koordinovaný so samosprávami, tak ho treba z môjho pohľadu vylepšiť a nie zrušiť a nahradiť akýmsi novým čudom, ktoré priniesol pán minister do skráteného legislatívneho konania a ktoré, žiaľ, musím rovno povedať, smrdí. V návrhu nie sú žiadne záruky, že po jeho prijatí nedôjde k narušeniu súčasného fungovania, čo by mohlo spôsobiť vyššie náklady pre obce a v konečnom dôsledku aj pre občanov.
Ďalším rizikom je určovanie poplatkov nariadením vlády, bez jasnej metodiky. Ak nie sú stanovené pravidlá, otvára sa naozaj priestor pre svojvôľu. Svojvôľu opäť jedného človeka, ministra životného prostredia. Pretože kde nie sú pevné kritériá, tam sa rozhoduje politicky a nie odborne.
No a na záver, štát dlhodobo nedokáže vymáhať povinnosti od výrobcov, ktorí sa vyhýbajú platbám systému. Podľa odhadov ide až o 13 % výrobcov, čo znamená stratu asi desať miliónov eur ročne. A teda namiesto toho, aby vláda riešila tento problém, ide rozbiť existujúci systém a prevziať kompetencie, ktoré dovolím si povedať, zvládajú lepšie iní.
A teda o čom je tento zákon naozaj a prečo je v skrátenom legislatívnom konaní? V dôvodovej správe sa píše o zjednodušení a zefektívnení systému, no v skutočnosti tu vidíme obídenie štandardného legislatívneho procesu. Na toto sme si už, bohužiaľ, pri tejto vláde zvykli, ako som povedal, stáva sa to akýmsi štandardom, ale ja si na to nechcem zvykať. Veď toto je obchádzanie akejkoľvek odbornej diskusie. Koľko relevantných pripomienok mohlo byť vznesených, ktoré by mohli byť zapracované do návrhu tohto zákona. Možnože tento zákon by nakoniec pán minister rovno celý stiahol, ale nie, my ideme rovno na vládu, tam im to všetci ministri odkývajú a následne šup do parlamentu v skrátenom legislatívnom konaní, rýchlo prvé, druhé čítanie a poďme rovno do praxe, poďme naozaj rozbiť systém, ktorý aspoň ako-tak funguje.
Potom tu máme posilnenie politickej moci na úkor práve tej odbornej. No a už som hovoril o transparentnosti, tak tá je myslím že úplne zadupaná pod koberec a samotný trh zdeformovaný.
Vážené kolegyne, kolegovia, som naozaj rád, že tu máme aj zastúpenie našich koaličných kolegov, a teda si mohli vypočuť tento môj príspevok. Ak schválime takéto skrátené legislatívne konanie, tak my nehlasujeme len za skrátené legislatívne konanie alebo za obsah potom následne toho samotného zákona. Hlasujeme aj o tom, či budeme ďalej akceptovať, že vláda obchádza pravidlá, legislatívne pravidlá, ktoré sú tu dané, podľa toho, ako sa jej to zrovna hodí. Preto vás žiadam, najmä kolegovia na ľavej strane, keď ste ku mne čelom, tak vašej pravej strane, nepodporte toto skrátené legislatívne konanie. My v SaS určite toto neurobíme, verím, že neurobia tak ani ostatní opoziční kolegovia a zastavme tento zákon kým je čas.
Ďakujem.
|
74.
V pohode, ďakujem pekne.
Takže ešte raz, vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán minister, všimnite si v prvom rade to poradie, ako som vás jednotlivo oslovil jednotlivých prítomných v sále. Pána ministra až na záver, ale toto nie je žiadna dehonestácia, pán minister, toto je hierarchia v rámci parlamentnej demokracie, ale ja mám pocit, že my tu parlamentnú demokraciu už dávno nemáme.
|
72.
Prosím, pauznite mi na chvíľku čas.
|
70.
Pán predseda, nenechal by som si ujsť možnosť vystúpiť pred takto plnou sálou, takže pozdravujem, vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán minister, pána ministra nevidím... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
|
38.
Braňo, no tvoje vystúpenie by sa dalo v podstate copy paste aplikovať na všetky skrátené legislatívne konania, bohužiaľ. Naozaj, tak ako si hovoril, tu sa preráža dno. Ja mám pocit, že my tu jednoducho parlamentnú demokraciu absolútne nemáme. Jednoducho ministri nosia zákony v skrátenom legislatívnom konaní, priliepajú sa k nim rôzne prílepky, skracuje sa rozprava. Som zvedavý, ako dopadne aj táto, pretože sa opäť páni poslanci aj pán minister veľmi ponáhľajú. Zákonmi sa presúvajú kompetencie z parlamentu na vládu. No jednoducho naozaj toto je niečo, čo sme tu už dávno nemali a je veľký, veľký otáznik, že prečo sa toto deje. Viacero tých dôvodov si naznačil aj vo svojom vystúpení a tiež si vyzval poslancov, aby si vstúpili do svedomia, pretože koniec-koncov tak sme aj hlasovali na ústavu, že naozaj budeme vždy hlasovať podľa svojho najlepšieho svedomia v prospech občanov Slovenskej republiky. A ja sa pýtam, bude hlasovanie za tento zákon naozaj v prospech občanov Slovenskej republiky? A teda ak si páni poslanci a pani poslankyne z koalície vstúpili do svedomia, za tento zákon napriek tomuto alebo vďaka tomu svedomiu zahlasujú, tak ja sa potom pýtam, za čo to ich svedomie stojí?
Ďakujem.
|
16.
Kolegyňa, kolega, ďakujem za faktickú poznámku.
Najprv možno k tomu, čo si spomínal, Ondrej, že teda asi nás pán minister nepočúva. Ja sa potom pýtam, máme tu ešte parlamentnú demokraciu alebo naozaj sme tu iba nato, aby nám tu niečo prišlo v skrátenom legislatívnom konaní, alebo nato, aby sme tu niečo dostali týždeň pred rokovaním, zákon roka? No a potom 79 koaličných poslancov to tu schváli bez ohľadu na to, čo tu bolo povedané, bez ohľadu na to, čo k tomu povedala odborná verejnosť. Takže naozaj možno nad týmto by sme sa mali aj ďalej zamýšľať, možnože aj na tých námestiach, pretože toto už naozaj hraničí s otázkou či tu ešte máme demokraciu.
No a čo sa týka tej samotnej energopomoci a tých eurodotácií. Ďakujem pekne za doplnenie. Ale naozaj z toho celého vyplýva, že ministerka Saková klamala. A klamala nielen nás, klamala ešte aj ministra Kamenického. On s tým počítal. Ja si viem predstaviť, že on teraz niekde, možno preto tu nie je, lebo sedí doma, plače v kúte, lebo naozaj 420 miliónov eur to, kurníkšopa, to sa nenájde každý deň, to sa nenosí v igelitke. Teda boli aj také situácie, ale teda ja si myslím, že táto doba už, dúfam, pominula. A ministerka o tom, že nebude môcť použiť eurofondy, vedela od začiatku, ale veď to bolo jasné hádam každému. Ešte raz, eurofondy sú určené na investície, na rozvoj, nie na prejedanie a určite nie takým štýlom, ako to bolo nastavené v minulom a predminulom roku, a, bohužiaľ, ani tak, ako to smeruje k tomu nastaveniu, ktorý bude na ten budúci rok. A zaujímavé, 10. 10. stúpil zákon do platnosti. Ja som čakal, že nariadenie bude na druhý deň. Dneska bola vláda, nič také, pani ministerka je v Číne.
|
10-3
Dúfam, že ten rozpočet sa vám kvôli tomu nepotopí ako taký ten Titanic, aj keď ja myslím, že už teraz z tej vody čuhá akurát tak taký ten komín. A keď by som teda mohol zhrnúť celý tento rozpočet, ktorý ste priniesli do parlamentu so všetkým, so všetkými nedostatkami, so všetkým procesom, s celým procesom a s tým ako bol predložený, ako narýchlo, ako sa nikto k tomu vlastne nemal možnosť vyjadriť, ako si z nás robíte iba nejakých hlasovacích panákov a necháte tu akurát tak vykecať sa opozíciu, bohužiaľ, naozaj nič iné, ako za neurobenú domácu úlohu, sa to označiť nedá a tá známka, keď by tam mala byť, známkované tak ako v škole, by, bohužiaľ, bola nedostatočná.
Ďakujem.
|
10-2
A jej (povedané s pobavením) argument bol, že predsa u nás český model nemôže fungovať, pretože u nás je odjakživa nižšia životná úroveň. No ale nie je toto práve potvrdením toho, čo som práve povedal, že sme tu mali štrnásť rokov stranu SMER? Nižšia životná úroveň je práve vďaka strane SMER, vďaka Robertovi Ficovi.
A moja tretia otázka by sa týkala, čo ste vlastne povedali ľuďom v rámci svojho vystúpenia? Lebo ja som mal z toho pocit, že vy ste tu útočili na všetkých, ktorí vám v minulosti, či už v rámci rozpravy ku konsolidácii alebo v rámci rozpravy v rámci výborov, niečo vytkli, tak jednoducho vy ste sa snažili nie odborne, ale naozaj častokrát osobne znevážiť ich výroky v štýle, všetci sú tu blbci, iba ja jediný som lietadlo a všetci sa mýlia, Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, RÚZ-ka, Najvyšší kontrolný úrad, ten mal naozaj veľmi trefné pripomienky a poznámky, vrátane celej opozície sa všetci mýlime aj Maroša Viskupiča.
A váš argument má výhradu, ako a komu pomôže tento rozpočet? Tak ten jediný, ktorý som počúval, bol, že pomôže predsa dôchodcom, lebo sme im zachovali trináste dôchodky. A potom niekde v pozadí bolo, že a ľuďom, lebo ideme poskytnúť energopomoc. Teda inými slovami, teraz si vás všetkých kúpime, bohužiaľ, takto je nastavený tento rozpočet.
Vaše vystúpenie, no bola to taká, žiaľ, nedostatočná, keď to berieme z pohľadu vášho postu, predsa len ste minister a mali by ste nám naozaj prezentovať nejaké odborné stanovisko. Ako kabaret okej, možnože tam to bola taká dostatočná, a to bola taká úroveň ministerky Šimkovičovej, pána Huliaka alebo pána Kotlára. Ale ja dúfam, že som vás zaradením do tejto kategórie príliš neurazil. Žiaľ, vaše vystúpenie naozaj takto pôsobilo. To, čo mali ľudia vidieť, to, čo mali možnosť vidieť, bol naozaj uplakaný minister, ktorému, žiaľ, nikto nechce pomôcť. Dokonca ani ten Robert Fico nie je pri tom. Bavíme sa tu o zákone roka. Ja sa pýtam, kde je Robert Fico? Veď on mal byť tým, kto tu otvára rozpravu, kto vystúpi a povie, áno, máme tu zákon roka, je pre nás nesmierne dôležitý. Bohužiaľ, nie. Namiesto toho ste tu iba vy rozprávali o tom, ako vám všetci krivdia a, bohužiaľ, nemal vám kto podržať ten chrbát. Pavol Gašpar, ten má aspoň otca, ktorý ho vždycky podrží, ktorý sa ho zastane, keď sfalšuje diplomovku alebo nabúra nejaké svoje fáro. Ale vy ste tu stál včera ako taký kôl v plote. No a ešte aj vaši koaliční kolegovia, ktorí boli tu, niektorí, ale aj tí sa medzi sebou iba bavili.
A teraz konkrétne k rozpočtu, pretože k tomu ste sa včera veľmi nedostali, veľmi ste sa k nemu nevyjadrili a ani sa vám nečudujem, pretože ja mám pocit, že ani vy sám ste nemali dostatok času si ho naštudovať. A ja sa pýtam, ako sme si ho mali mať, ako sme si ho mali naštudovať my poslanci? Tento rozpočet k nám chodil po kúskoch. Prvý sme dostali cez výbor 8. 10., teda pred týždňom, no a posledný, posledný predvčerom, myslím, že to bolo o nejakej pol deviatej ráno. Boli to rôzne kapitoly, ktoré chodili za jednotlivé rozpočtové organizácie. Ministerstvo poslalo svoj rozpočet, myslím, že to bolo 10.8., čiže keď by som to tak vzal, kompletný návrh, nie ten, čo bol schválený na vláde, ale ten, čo bol, ten, čo prišiel k nám do parlamentu, tak v podstate na to kompletné posúdenie sme mali vlastne jeden deň pred začiatkom rozpravy. A pozor, keď by ste sa chceli odvolávať na to, že ale veď niečo bolo na vláde schválené a mohli sme už s tým pracovať, to, čo bolo schválené na vláde a to, čo prišlo k nám do parlamentu, tak to sú dva odlišné rozpočty, dve odlišné verzie. A poviem vám veľmi konkrétny príklad. Keď si pozriete štruktúru ostatných výdavkov, je to tabuľka 126, výdavky na kompenzácie cien energií v roku 2026, v tej vládnej verzii je tam, samozrejme, nula, pretože pani ministerka vás oklamala, že vybaví eurofondy a štátny rozpočet to nebude stáť ani cent. Ale my sme od začiatku upozorňovali, že eurofondy na to použité byť nemôžu. Eurofondy sú na rozvoj krajiny, na investície. Ale ja si myslím, že ministerka to aj veľmi dobre vedela, ale keďže naozaj dva roky sme o nej na ministerstve poriadne nepočuli, tak jednoducho posunula túto informáciu, vy ste s ňou pracovali a zrazu ste sa dozvedeli, že nie, nebudú žiadne peniaze z eurofondov na kompenzácie, na eurofondy nebudú. Dokonca ešte aj ten nešťastný návrh zákona, ktorý tu bol nedávno schválený, tak ešte aj ten je schválený tak, že v podstate tie prostriedky budú pravdepodobne zo štátneho rozpočtu a vláda bude rozhodovať o tom koľko a akým spôsobom minie.
A ja si teda dovolím zacitovať zo samotného návrhu, z tej hlavnej knihy, práve čo sa týka dotácií na ceny energie. "Podľa aktuálneho právneho rámca EÚ síce nemôžu byť dotácie na ceny energií financované priamo z politík súdržnosti, avšak vybrané výdavky aktuálne financované zo zdrojov štátneho rozpočtu budú presmerované na financovanie z Programu Slovensko. Takto ušetrené zdroje štátneho rozpočtu budú následne využité na kompenzáciu adresnej energopomoci. Pre plynulé zabezpečenie financovania energopomoci sú dočasne v kapitole Všeobecná pokladničná správa rozpočtované prostriedky v sume 420 miliónov eur. Po presmerovaní financovania vybraných výdavkov štátneho rozpočtu na financovanie z Programu Slovensko bude možné použiť uvoľnené zdroje na krytie neočakávaného vývoja rozpočtu."
A ja sa pýtam, preboha, toto je čo za blbosť? Akože fakt, pri všetkej úcte. Tu ste vy napísali, že nebudeme môcť možno použiť prostriedky z eurofondov na energodotácie, ale z eurofondov použijeme peniaze na niečo iné, čo sme pôvodne rozpočtovali v štátnom rozpočte. A ja sa pýtam, toto je čo za hlúposť? Veď keď raz je niečo, po anglicky eligible (po slovensky: oprávnené, pozn. red.), možné financovať z eurofondov, tak, preboha, predsa to financujem priamo z eurofondov a nedávam to do štátneho rozpočtu, obzvlášť v situácii, keď máme stovky miliónov, stovky miliónov nevyčerpané z európskych peňazí a samotné čerpanie nám mešká. Takže nie, nie, toto je iba akási výhovorka. Navyše kde konkrétne v tom štátnom rozpočte to spomínate? Čo budú tie výdavky aktuálne financované zo zdrojov štátneho rozpočtu, ktoré pôjdu z eurofondov? No, bohužiaľ, nikde, lebo také neexistujú. Pani ministerka vás zase iba oklame. Príde a povie, no tak máme tu teraz energetickú efektívnosť, ktorú zafinancujeme. Ale tá bola aj predtým z európskych fondov. Nie je nič také, čo by ste vy mohli nejakým spôsobom presunúť zo štátneho rozpočtu na eurofondy. Čo malo byť financované z eurofondov, už v tých eurofondoch na financovanie nastavené je. Bodka. Taká je, bohužiaľ, pravda. A to, čo je prekvapujúce, je, že zrazu práve v rozpočte ministerstva hospodárstva akýmsi spôsobom zmizli desiatky miliónov určené na kofinancovanie práve projektov financovaných z európskych prostriedkov. Ale ja myslím, že k tomu sa ešte dostaneme, nie možno v mojej rozprave, ale neskôr. Takže celú energopomoc si vlastne zaplatia ľudia, 420 miliónov zo štátneho rozpočtu, 420 miliónov. Koľko je konsolidácia? Koľko ste zaťažili ľudí? Jedna celá tri miliardy. To znamená, že vlastne celú energodotáciu si ľudia trojnásobne predplatia, trojnásobne. To je tých 700 eur na každú jednu alebo na priemernú rodinu. Jo a odvolávate sa na kapitolu Všeobecnej pokladničnej správy, že z nej budú čerpané energodotácie dočasne. Ale ja sa pýtam, kde? Ja som to tam, bohužiaľ, nenašiel. Otvoril som si tú prílohu štyri, ale nie je to tam. Alebo že by sme opäť na stránke Národnej rady mali nejakú nesprávnu verziu? Nejakú tretiu verziu? Niečo medzi vládou a parlamentom, niečo medzi parlamentom alebo niečo po parlamente, no ja proste neviem, naozaj tento rozpočet, tak ako nám chodil a ako bol predkladaný a ako je zverejnený, to je proste jeden veľký bordel.
A, pán minister, ja vám prezradím, toto je, je to ešte, ešte troška horšie. Nie je to iba 420 miliónov, o ktoré vás ministerka pripravila v budúcoročnom rozpočte, ona vás celkovo pripravila o viac ako dve miliardy eur, pretože to, že energopomoc má byť adresná, sme jej hovorili už v roku 2023, hneď ako nastúpila na ministerstvo. Vtedy sme upozornili na to, že energokríza končí, adresnú pomoc je možné zaviesť hneď. Vtedy bola výhovorka, že no možno ešte nie je, bude to o rok, o rok zase nie, mám už niečo hotové, ale ešte počkáme na Fica, čo, ako sa k tomu vyjadrí. Zase nič. Teraz prišla s nejakým zákonom, dvakrát si pozbiera údaje po celej republike od všetkých občanov a zase iba adresnú dotáciu dostane 95 % rodín. Čo je toto za adresnosť? A teda kde sú tie dve miliardy? Štyristo dvadsať miliónov na budúci rok, tohto roku ešte nevieme, možno to bude osemsto miliónov, v 2024 1,2 miliardy. Prosím pekne, keby sme tu nemali pani ministerku Sakovú, ale naozaj niekoho, kto by tú adresnú energopomoc zaviedol hneď na začiatku, vy ste tohto roku vôbec nemuseli konsolidovať. Vy ste vôbec nemuseli konsolidovať a ešte by vám ostalo, ešte by ste vydělali, ako hovorí klasik.
A ja sa teda pýtam, prečo sa týchto 420 miliónov nenachádza v tabuľke Všeobecnej pokladničnej správy? Možno je to práve kvôli tomu, že, ako píšete, je to iba dočasné riešenie. Ale ja si aj tak myslím, že niekde by sa to vyskytovať malo a obzvlášť z toho dôvodu, že už sme si tak nejak zvykli na to, že dočasné riešenia sú paradoxne tie najtrvalejšie. A videli sme to v prípade dotovania pálenia nekvalitného uhlia na Hornej Nitre. Toto boli tie dotácie, ktoré opäť zo štátneho rozpočtu išli do alobalu, potom sa spájali so zarábaním vlastnou hlavou a štátny rozpočet tak prišiel o niekoľko stoviek miliónov eur za celú tú dobu, čo tieto dotácie boli poskytované. Opäť, dočasne poskytované. To dočasne trvalo 18 rokov. Osemnásť rokov! A ja sa teda pýtam, ako dočasne bude poskytnutá táto energopomoc zo štátneho rozpočtu? Ja vám to poviem hneď teraz. Bude poskytnutá tak, že celá energopomoc pôjde zo štátneho rozpočtu a žiadna substitúcia za týchto 420 miliónov eur nebude. Tak ako vás predo mnou upozorňovali kolegovia, váš namaľovaný rozpočet dopadne katastrofálne.
A keď som už spomínal teda pálenie a dotovanie toho nekvalitného uhlia, keď by ste hľadali prostriedky, dobre, sú to možnože drobné v porovnaní s celým tým balíkom, ale upozorňoval som na to už ja minulý rok, je tam taká kapitola, volá sa, že Podpora útlmu a likvidácie následkov ťažby v uhoľnom baníctve. To je opäť ten súkromný podnik Hornonitrianske bane Prievidza, ktorý ťaží uhlie, za dotované peniaze sa z neho vyrábala elektrina, celá tá dotácia sa im v podstate presúvala. Jednoducho podnik, ktorý fungoval iba na dotáciách, nemali žiadnu pridanú hodnotu. A oni si mali ukladať na to, že raz, keď doťažia, tak zlikvidujú tieto bane. Ale nie. Oni povedali, bohužiaľ, my tento fond nemáme, štát musíš nám pomôcť. Dokonca práve za tej tretej vlády Roberta Fica im to bolo schválené v Bruseli ako dovolená pomoc. Bol tam definovaný objem 94 alebo 96 miliónov eur, ale toto nebolo záväzné. Dokonca keď sme boli na ministerstve hospodárstva, tak sme túto čiastku znížili celkovo o 40 miliónov eur. Bolo to po dohode priamo s Hornonitrianskymi baňami, ktorí povedali áno, my si vieme predstaviť úsporu 40 miliónov eur. Čo sa stalo? Keď nastúpil Robert Fico, 40 miliónov zrazu bolo naspäť a zrazu máte každý rok 12, 14, 17 miliónov, ktoré takýmto spôsobom tečú do Prievidze. Štyridsať miliónov sa môže zdať naozaj ako odrobinka, ale ja si myslím, že naozaj každý by si tam našiel niečo podobné a ja som prekvapený, že tieto veci ste prehliadli. Či to bol úmysel, alebo či to bola nejaká nedbanlivosť, to je ťažko povedať, pretože naozaj vnímam, že ten rozpočet nekreuje jeden človek, ale vy ste zaňho zodpovední, vy sa pod neho podpisujete a vy ho prinášate do Národnej rady.
Takže ja verím, že ste si aj toto moje vystúpenie niekde vypočuli, niekde v kancelárii, niekde v kľude, že zareagujete nielen na tie prvé tri otázky, ale možno aj na tú energopomoc, ktorú vám ako takú dieru do rozpočtu vyrobila pani ministerka Saková.
|
10.
Ďakujem pekne.
Vážené kolegyne, kolegovia, pán minister, síce pán minister financií tu nie je osobne prítomný, ja osobne som rád, že teda už konečne sa dokážu aj vystriedať, ale verím, že pán minister bude niekde počúvať aj tieto naše vystúpenia, pretože mal by na ne aj v záverečnej reči reagovať. Ja som si jeho vystúpenie včerajšie vypočul, bol som v kancelárii, naozaj bolo to veľmi zaujímavé a rétorické cvičenie a bolo to, bohužiaľ, viacej politické ako odborné a chcel by som mu teda položiť v tejto súvislosti tri konkrétne otázky.
Tá hneď prvá sa týka, čo si, pán minister, alebo čo ste si vzali z tej rozpravy ku konsolidácii, ktorú sme tu nedávno mali? Pretože v rámci nej zaznelo veľmi veľa dobrých a, myslím, že trefných návrhov, ktoré sa dali zahrnúť aj do samotného návrhu rozpočtu, ktorý naozaj nemusel byť tak katastrofický, ako momentálne pôsobí. Ale namiesto toho, aby ste nám povedali, čo všetko sa nachádza v tomto návrhu rozpočtu, čo všetko ste sa poučili, prevzali z tej rozpravy predtým, tak ja som tu počúval iba sťažovanie sa. Sťažovanie na to, že ste tu museli sedieť niekoľko hodín a počúvať poslancov. Ale viete, pán minister, nielen vy, ale vlastne všetci ministri, vy ste boli potvrdení parlamentom, bola vám vyslovená dôvera a bola vyslovená nami ako poslancami aj keď teda nie konkrétne nami, ale koaličnou väčšinou, no a parlament zase zvolili ľudia. Takže vy ste sa vlastne sťažovali na to, že ste museli počúvať zástupcov ľudu. Áno, pochopiteľné, Robert Fico sám sa netají svojou obľubou voči autoritatívnym režimom, ideálne komunistickým, ale, našťastie, na Slovensku máme stále demokraciu.
Moja druhá otázka by bola, komu vlastne bolo to vaše vystúpenie určené? Pretože určite nebolo určené ani poslancom, ani ľuďom. Ja som mal skôr taký pocit z toho celého, že vaše vystúpenie bolo určené Robertovi Ficovi, aby ste mu možno zahrali také divadlo, o ktoré vás požiadal. Dostali ste asi jeden jediný príkaz, a to vlastne sa nieslo celým tým vaším vystúpením, všetko hoď na predošlú vládu. Zopakovali ste to opakovane a dokonca ste tam dali ten prízvuk, ešte raz opakujem a opakovali ste to možnože nie stokrát, ale minimálne dvadsaťkrát. Ono sa hovorí, že stokrát opakovaná lož sa stáva pravdou, ale nie v tomto prípade, toto sa naozaj nestane, pretože tu máme čísla, konkrétne čísla, ktoré neoklamete, a tiež históriu. Strana SMER od vstupu Slovenska do Európskej únie je pri moci štrnásť rokov, takže čokoľvek, na čo sa vy odvolávate, na čo sa vy sťažujete, je predovšetkým vaša vizitka. Jedna pani, vaša volička koniec-koncov, mi vyčítala v diskusii, pretože bavili sme sa práve o energodotáciách a o tom, ako by sa to dalo lepšie urobiť, ako rozhadzovať milióny von oknom, tak mi vyčítala, že prečo sa stále oháňam Českou republikou, českým modelom, to znamená nejakou nárokovateľnosťou na to požiadanie.
|
Dobrý deň, ešte raz všetkým prajem. Pani ministerka, kolegyne, kolegovia, pán Šmilňák, vy ste hovorili teda o tom, o tej adresnosti tej pomoci, ako tu pracujeme naozaj s pomýlenými pojmami a dojmami. Ja si myslím, že túto pomoc by sme nemali volať adresná, ale cielená. To znamená naozaj zacieliť na tých, ktorý to dnes reálne potrebujú lebo z toho čo sme sa doteraz dozvedeli, resp. nedozvedeli to skôr vyzerá na to, že adresná to bude kvôli tomu, že to bude pre tých, ktorí majú nejakú adresu. Mínus tí, ktorí kúria drevom, uhlím. Mínus tí, ktorí majú viacej adries a ja už som predtým upozorňoval teda na to, že napríklad tí, ktorí majú viacej adries a majú tých nájomníkov, tak bohužiaľ, tí nájomníci sa k takejto pomoci zrejme nedostanú, takže bude to viesť iba k predražovaniu takýchto nájmov. Chcel som iba dokončiť rozpravu, nebudem teda hovoriť dlho. Už som predtým upozornil na tri riziká, ktoré z tohto návrhu zákona vyplývajú. Prvé je teda to riziko diskriminácie, nespravodlivosti, kedy naozaj k tejto pomoci sa nedostanú všetci tí, ktorí ju potrebujú, ktorí by ju mali dostať pokiaľ bude pre 90 až 95%, ja si myslím, že naozaj, tam by mal byť úplne iný kľúč. Tam by malo byť tých 18%, tam by malo byť zohľadnené to, ktoré domácnosti sú reálne energeticky chudobné a naozaj mal tam byť ten český model aplikovaný, že jednoducho nie dávame všetkým vo forme úplatkov, to je inak veľmi pekný pojem, energoúplatok, ale naozaj tým, ktorí to potrebujú a ktorí si o to aj reálne požiadajú. Druhým rizikom bola tá právna neistota. To znamená, že naozaj na tie postupy sa nevzťahuje správny poriadok, ani bežná ochrana spotrebiteľa. Hovoril som o tom, že je to naozaj administratívne náročné, tie databázy. Dobre, ja verím, že sa to minimálne toto nejako prekonať bude dať. Ak nie, no tak v konečnom dôsledku to naozaj schytajú tí, ktorí sa o tej pomoci, ktorí ju budú musieť rozdeľovať, prideľovať. Či už to bude napríklad to, tí dodávatelia, tak sa to hodí na nich, že oni to nezvládli. Ale ja si naozaj myslím, že v konečnom dôsledku to bude iba o tom, že kašľať na to, čo je napísané v zákone. Že zbierame od ľudí údaje o ich príjmoch, o ich rôznych príspevkoch, ktoré poberajú, o počtoch, jednoducho dáme to naozaj všetkým, ktorí majú adresu a tá sa dá spárovať s energetickou domácnosťou, bodka. Ale na to sme nepotrebovali žiaden takýto zákon, ktorý nám pani ministerka avizovala, že má v šuplíku už minulý rok v októbri, čo sa nakoniec ukázalo, že to tak naozaj nie je. No a k čomu som sa nedostal, to boli ešte dve riziká. Je to naozaj ten masívny zásah do ochrany súkromia. To znamená, že dnes zákon bude zhromažďovať a spájať citlivé a ekonomické údaje o mnohých a reálne ich zrejme ani nebude vedieť využiť. Z ministerstva hospodárstva sa stane taká nejaká tieňová tajná služba. Hrozí tam únik týchto údajov. Verme, že sa to naozaj dobre zabezpečí, ale na to, aby bolo to zabezpečené pôjde tých 17,6 milióna eur. Naozaj si viem predstaviť, že tých 17,6 resp. 18 miliónov mohlo byť aj iným spôsobom použitých. Aj keby to boli hneď eurofondy, jednoducho, my tie eurofondy predsa dnes potrebujeme na rozvoj našej krajiny. A nie na to, aby sme si tu chránili údaje, ktoré možno ani nebudeme vedieť využiť na energopomoc. Ja už som to spomínal aj v tom prvom čítaní, ministerstvo hospodárstva vyhlásilo súťaž na zabezpečenie služieb informovanosti občanov prostredníctvom centra odborného poradenstva v oblasti adresnej energopomoci, kde je predpokladaná cena zákazky 3,1 milióna eur. Takže naozaj už prvé milióny pôjdu von v krátkom čase. No a tým piatym rizikom je to finančné riziko pre štát, hovoril o tom Maroš Viskupič. Naozaj, keď ideme niekomu dávať, niekde to musíme zobrať. Budeme na to brať zo štátneho rozpočtu alebo keď sa podarí, čo si nemyslím, tak možno z tých eurofondov. Ale opäť, aj tieto eurofondy sú predsa naše peniaze. To nie sú peniaze, ktoré nám spadli z hrušky. Jednoducho, to sú peniaze, ktoré sme my odviedli Európskej únii, a ktoré sme si mali prednostne použiť na rozvoj našej krajiny. Už to hovoril aj Ondrej Dostál, navrhol tento zákon vrátiť predkladateľovi na dopracovanie. Ja sa naozaj pripájam k takémuto návrhu. A ešte by som sa chcel opýtať pani ministerky, keď už ju tu máme, ako je to s pomocou s cenami energií pre energeticky náročný priemysel? V júni Európska komisia predstavila nový rámec štátnej pomoci na podporu priemyslu, kde mnohé krajiny tento rámec určite využijú, a teda chcem vedieť, že či aj naše podniky budú s nimi konkurencieschopné. No a ešte jednu takú perličku si dovolím na záver lebo do tejto debaty celej aj vzhľadom k tomu, ako prebieha v zrýchlenom legislatívnom konaní, sa zapojil aj pán minister Eštok, ktorý sa nechal počuť, že čo my tu chceme chrániť nejaké peniaze, ktoré sú rozdávané, keď my sami sme minule, a teraz teda myslel na sasku, štyri miliardy práve na energodotácie. Ale pozor, tu by som chcel pána ministra opraviť, my sme neminuli ani jeden jediný cent. Naopak, pomýlil si to znamienko, my sme štyri miliardy ušetrili. Všetky energodotácie, keďže sme nemali prístup k štátnemu rozpočtu, prišli vlastne až s ďalšími vládami, potom ako my už sme na ministerstve neboli, ale štyri miliardy sme reálne ušetrili. A ja by som teda chcel vidieť, kde by dnes sa našli tieto miliardy ale stámilióny a hovorím práve o tej pomoci, ktorá bola vyrokovaná alebo pomoci, o tej dohode, ktorá bola vyrokovaná so Slovenskými elektrárňami, že Slovenské elektrárne nám ponúkajú naďalej tú elektrinu za predkrízovú cenu, to je tých 61 eur pre všetky domácnosti. Vtedy sme boli na ministerstve hospodárstva, vtedy sme vyrokovali memorandum, vtedy sme sedeli dlho do noci práve nad tým, aby sme dosiahli aj prvý náčrt alebo prvú zmluvu, ktorá išla na schválenie Európskej komisie, a teda tie čísla ako vyzerajú v roku 2023 boli ušetrené 3 miliardy voči regulovaným cenám, v roku 2024 to bolo 546 miliónov, v roku 2025 odhadom asi 238 miliónov eur. Dokopy 3,8 miliardy. Takže, pán Eštok by si mal naozaj pozrieť, o čom vlastne hovorí a nebolo to mínus 4 miliardy za našej vlády, ale bolo to plus 4 miliardy, ktoré sme ušetrili štátnemu rozpočtu. Ďakujem.
|