Proti osem sa zdržalo hlasovania. Tento návrh nebol schválený a keďže návrh ústavného zákona nebol schválený, pán poslanec Lučanský, podajte procedurálny návrh. Vážený pán predseda, podávam procedurálny návrh, aby sme ďalej nehlasovali o návrhu zákona o obecnom zriadení tlač 1267, nakoľko nebol schválený návrh ústavného zákona tlač 1271 a je späť vzatý. Prezentujme sa a hlasujme.
|
Kolegyne, kolegovia, v rozprave nebol podaný pozmeňujúci návrh a ani informácia neobsahuje pozmeňujúce návrhy. Preto sme v treťom čítaní. Otvorte, prosím, rozpravu. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Hlasuje niekto do rozpravy? Nie, uzatváram rozpravu. Vyhlasujem za skončené vete hlasovanie o návrhu zákona ako o celku. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu ústavného zákona ako o celku bez odporúčania gestorského výboru. Prezentujeme sa a hlasujeme. To tým
|
Aby ste dali hlasovať o tom, že národná rada prerokuje návrh zákona v druhom čítaní. Prezentujeme sa, hlasujeme.
|
Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, pán poslanec Dostál a pani poslankyňa Plaváková podali návrh zákona, návrh vrátiť tento návrh zákona na dopracovanie. Dajte, prosím, hlasovať o tomto návrhu. Prezentujme sa a hlasujme.
|
Pán predseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako určený spravodajca k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v Legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a výbor pre európske záležitosti, za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory a gestorský výbor prerokovali návrh zákona do začiatku rokovania schôdze Národnej rady o tomto návrhu. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výborom vrátane určeného gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady. Pán predseda, prosím, otvorte rozpravu. Ďakujem.
|
Ďakujem za slovo. Tak ešte raz, vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, ako už bolo avizované, týmto návrhom zákona sa má teda zvýšiť odvodová odpočítateľná položka z 200 € na 300. Po rokovaní a odbornej diskusii vrátane rokovaní s Ministerstvom financií je predložený a zverejnený pozmeňujúci návrh, ktorý upravuje pôvodné znenie do podoby rozpočtovo zodpovedného kompromisu. Najdôležitejšou zmenou je teda odvodová odpočítateľná položka z 200 na 300 € mesačne. Zachovaný zostáva hlavný sociálny a prorodinný cieľ návrhu. Možnosť uplatniť si túto položku sa rozšíri aj na osoby na materskej a otcovskej dovolenke, ktoré pracujú na dohode o vykonaní práce alebo dohode o pracovnej činnosti. Pozmeňujúci návrh sa zároveň technicky spresňuje, ako sa bude táto položka uplatňovať. Výslovne sa ustanovuje, že odvodová odpočítateľná položka sa bude uplatňovať na vymeriavací základ na platenie poistného na dôchodkové poistenie a poistného do rezervného fondu solidarity. A pozmeňujúci návrh tiež upravuje povinnosti zamestnanca, ak si rodič na materskej alebo otcovskej alebo rodičovskej dovolenke bude chcieť uplatniť odvodovú odpočítateľnú položku, bude musieť preukázať zamestnávateľovi rozhodujúce skutočnosti. Rovnako bude povinný písomne informovať zamestnávateľa o skončení tejto dovolenky. A to najneskôr 8 dní pred jej skončením. Zároveň sa rieši aj vznik a zánik práva na uplatnenie tejto položky. Ak rodič prestane byť na materskej, otcovskej alebo rodičovskej dovolenke, právo na uplatnenie položky zanikne od prvého dňa nasledujúceho kalendárneho mesiaca. To znamená, ak podmienky trvajú aspoň časť mesiaca, zvýhodnenie sa zachováva do konca mesiaca. A ešte je tam teraz súčasť pozmeňujúceho návrhu, aj suma odvodovej odpočítateľnej položky, opravuje sa ročná hranica príjmu pri predčasnom starobnom dôchodku z 2400 na 3600 €. A ešte je tam jedna časť, rovnako sa upravuje súvisiace A ešte je tam teraz súčasť pozmeňujúceho návrhu aj suma odvodov odpočítateľnej položky. Už sa opravuje ročná hranica príjmu pri predčasnom starobnom dôchodku z 2 400 na 3 600 €. A ešte je tam jedna časť, rovnako sa upravuje súvisiaca suma pri výpočte pozmeňujúcej aj osobitnú úpravu maximálneho mesačného vymeriavacieho základu pri profesionálnych športovcoch vykonávajúcich šport na základe zmluvy o profesionálnom vykonávaní športu. Pri tejto skupine sa navrhuje osobitný strop vo výške trojnásobku 1/12 všeobecného vymeriavacieho základu. Zároveň platí, že vymeriavací základ zamestnávateľa na úrazové poistenie zostáva neobmedzený. Vážené kolegyne, kolegovia, tento návrh je o podpore legálnej práce, o pomoci ľuďom, ktorí sú, ktorí si chcú privyrobiť a o férovejšom nastavení odvodov pri nízkopríjmovej práci na dohodu. A teda, preto vás žiadam o podporu a podporu tohto návrhu v druhom čítaní. Ďakujem.
|
Ďakujem za slovo. Tak ešte raz, vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, ako už bolo avizované, týmto návrhom zákona sa má teda zvýšiť odvodová odpočítateľná položka z 200 € na 300. Po rokovaní a odbornej diskusii vrátane rokovaní s Ministerstvom financií je predložený a zverejnený pozmeňujúci návrh, ktorý upravuje pôvodné znenie do podoby rozpočtovo zodpovedného kompromisu. Najdôležitejšou zmenou je teda odvodová odpočítateľná položka z 200 na 300 € mesačne. Zachovaný zostáva hlavný sociálny a prorodinný cieľ návrhu. Možnosť uplatniť si túto položku sa rozšíri aj na osoby na materskej a otcovskej dovolenke, ktoré pracujú na dohode o vykonaní práce alebo dohode o pracovnej činnosti. Pozmeňujúci návrh sa zároveň technicky spresňuje, ako sa bude táto položka uplatňovať. Výslovne sa ustanovuje, že odvodová odpočítateľná položka sa bude uplatňovať na vymeriavací základ na platenie poistného na dôchodkové poistenie a poistného do rezervného fondu solidarity. A pozmeňujúci návrh tiež upravuje povinnosti zamestnanca, ak si rodič na materskej alebo otcovskej alebo rodičovskej dovolenke bude chcieť uplatniť odvodovú odpočítateľnú položku, bude musieť preukázať zamestnávateľovi rozhodujúce skutočnosti. Rovnako bude povinný písomne informovať zamestnávateľa o skončení tejto dovolenky. A to najneskôr 8 dní pred jej skončením. Zároveň sa rieši aj vznik a zánik práva na uplatnenie tejto položky. Ak rodič prestane byť na materskej, otcovskej alebo rodičovskej dovolenke, právo na uplatnenie položky zanikne od prvého dňa nasledujúceho kalendárneho mesiaca. To znamená, ak podmienky trvajú aspoň časť mesiaca, zvýhodnenie sa zachováva do konca mesiaca. A ešte je tam teraz súčasť pozmeňujúceho návrhu, aj suma odvodovej odpočítateľnej položky, opravuje sa ročná hranica príjmu pri predčasnom starobnom dôchodku z 2400 na 3600 €. A ešte je tam jedna časť, rovnako sa upravuje súvisiace A ešte je tam teraz súčasť pozmeňujúceho návrhu aj suma odvodov odpočítateľnej položky. Už sa opravuje ročná hranica príjmu pri predčasnom starobnom dôchodku z 2 400 na 3 600 €. A ešte je tam jedna časť, rovnako sa upravuje súvisiaca suma pri výpočte pozmeňujúcej aj osobitnú úpravu maximálneho mesačného vymeriavacieho základu pri profesionálnych športovcoch vykonávajúcich šport na základe zmluvy o profesionálnom vykonávaní športu. Pri tejto skupine sa navrhuje osobitný strop vo výške trojnásobku 1/12 všeobecného vymeriavacieho základu. Zároveň platí, že vymeriavací základ zamestnávateľa na úrazové poistenie zostáva neobmedzený. Vážené kolegyne, kolegovia, tento návrh je o podpore legálnej práce, o pomoci ľuďom, ktorí sú, ktorí si chcú privyrobiť a o férovejšom nastavení odvodov pri nízkopríjmovej práci na dohodu. A teda, preto vás žiadam o podporu a podporu tohto návrhu v druhom čítaní. Ďakujem.
|
Ďakujem za slovo. Tak ešte raz, vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, ako už bolo avizované, týmto návrhom zákona sa má teda zvýšiť odvodová odpočítateľná položka z 200 € na 300. Po rokovaní a odbornej diskusii vrátane rokovaní s Ministerstvom financií je predložený a zverejnený pozmeňujúci návrh, ktorý upravuje pôvodné znenie do podoby rozpočtovo zodpovedného kompromisu. Najdôležitejšou zmenou je teda odvodová odpočítateľná položka z 200 na 300 € mesačne. Zachovaný zostáva hlavný sociálny a prorodinný cieľ návrhu. Možnosť uplatniť si túto položku sa rozšíri aj na osoby na materskej a otcovskej dovolenke, ktoré pracujú na dohode o vykonaní práce alebo dohode o pracovnej činnosti. Pozmeňujúci návrh sa zároveň technicky spresňuje, ako sa bude táto položka uplatňovať. Výslovne sa ustanovuje, že odvodová odpočítateľná položka sa bude uplatňovať na vymeriavací základ na platenie poistného na dôchodkové poistenie a poistného do rezervného fondu solidarity. A pozmeňujúci návrh tiež upravuje povinnosti zamestnanca, ak si rodič na materskej alebo otcovskej alebo rodičovskej dovolenke bude chcieť uplatniť odvodovú odpočítateľnú položku, bude musieť preukázať zamestnávateľovi rozhodujúce skutočnosti. Rovnako bude povinný písomne informovať zamestnávateľa o skončení tejto dovolenky. A to najneskôr 8 dní pred jej skončením. Zároveň sa rieši aj vznik a zánik práva na uplatnenie tejto položky. Ak rodič prestane byť na materskej, otcovskej alebo rodičovskej dovolenke, právo na uplatnenie položky zanikne od prvého dňa nasledujúceho kalendárneho mesiaca. To znamená, ak podmienky trvajú aspoň časť mesiaca, zvýhodnenie sa zachováva do konca mesiaca. A ešte je tam teraz súčasť pozmeňujúceho návrhu, aj suma odvodovej odpočítateľnej položky, opravuje sa ročná hranica príjmu pri predčasnom starobnom dôchodku z 2400 na 3600 €. A ešte je tam jedna časť, rovnako sa upravuje súvisiace A ešte je tam teraz súčasť pozmeňujúceho návrhu aj suma odvodov odpočítateľnej položky. Už sa opravuje ročná hranica príjmu pri predčasnom starobnom dôchodku z 2 400 na 3 600 €. A ešte je tam jedna časť, rovnako sa upravuje súvisiaca suma pri výpočte pozmeňujúcej aj osobitnú úpravu maximálneho mesačného vymeriavacieho základu pri profesionálnych športovcoch vykonávajúcich šport na základe zmluvy o profesionálnom vykonávaní športu. Pri tejto skupine sa navrhuje osobitný strop vo výške trojnásobku 1/12 všeobecného vymeriavacieho základu. Zároveň platí, že vymeriavací základ zamestnávateľa na úrazové poistenie zostáva neobmedzený. Vážené kolegyne, kolegovia, tento návrh je o podpore legálnej práce, o pomoci ľuďom, ktorí sú, ktorí si chcú privyrobiť a o férovejšom nastavení odvodov pri nízkopríjmovej práci na dohodu. A teda, preto vás žiadam o podporu a podporu tohto návrhu v druhom čítaní. Ďakujem.
|
Ďakujem za slovo. Tak ešte raz, vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, ako už bolo avizované, týmto návrhom zákona sa má teda zvýšiť odvodová odpočítateľná položka z 200 € na 300. Po rokovaní a odbornej diskusii vrátane rokovaní s Ministerstvom financií je predložený a zverejnený pozmeňujúci návrh, ktorý upravuje pôvodné znenie do podoby rozpočtovo zodpovedného kompromisu. Najdôležitejšou zmenou je teda odvodová odpočítateľná položka z 200 na 300 € mesačne. Zachovaný zostáva hlavný sociálny a prorodinný cieľ návrhu. Možnosť uplatniť si túto položku sa rozšíri aj na osoby na materskej a otcovskej dovolenke, ktoré pracujú na dohode o vykonaní práce alebo dohode o pracovnej činnosti. Pozmeňujúci návrh sa zároveň technicky spresňuje, ako sa bude táto položka uplatňovať. Výslovne sa ustanovuje, že odvodová odpočítateľná položka sa bude uplatňovať na vymeriavací základ na platenie poistného na dôchodkové poistenie a poistného do rezervného fondu solidarity. A pozmeňujúci návrh tiež upravuje povinnosti zamestnanca, ak si rodič na materskej alebo otcovskej alebo rodičovskej dovolenke bude chcieť uplatniť odvodovú odpočítateľnú položku, bude musieť preukázať zamestnávateľovi rozhodujúce skutočnosti. Rovnako bude povinný písomne informovať zamestnávateľa o skončení tejto dovolenky. A to najneskôr 8 dní pred jej skončením. Zároveň sa rieši aj vznik a zánik práva na uplatnenie tejto položky. Ak rodič prestane byť na materskej, otcovskej alebo rodičovskej dovolenke, právo na uplatnenie položky zanikne od prvého dňa nasledujúceho kalendárneho mesiaca. To znamená, ak podmienky trvajú aspoň časť mesiaca, zvýhodnenie sa zachováva do konca mesiaca. A ešte je tam teraz súčasť pozmeňujúceho návrhu, aj suma odvodovej odpočítateľnej položky, opravuje sa ročná hranica príjmu pri predčasnom starobnom dôchodku z 2400 na 3600 €. A ešte je tam jedna časť, rovnako sa upravuje súvisiace A ešte je tam teraz súčasť pozmeňujúceho návrhu aj suma odvodov odpočítateľnej položky. Už sa opravuje ročná hranica príjmu pri predčasnom starobnom dôchodku z 2 400 na 3 600 €. A ešte je tam jedna časť, rovnako sa upravuje súvisiaca suma pri výpočte pozmeňujúcej aj osobitnú úpravu maximálneho mesačného vymeriavacieho základu pri profesionálnych športovcoch vykonávajúcich šport na základe zmluvy o profesionálnom vykonávaní športu. Pri tejto skupine sa navrhuje osobitný strop vo výške trojnásobku 1/12 všeobecného vymeriavacieho základu. Zároveň platí, že vymeriavací základ zamestnávateľa na úrazové poistenie zostáva neobmedzený. Vážené kolegyne, kolegovia, tento návrh je o podpore legálnej práce, o pomoci ľuďom, ktorí sú, ktorí si chcú privyrobiť a o férovejšom nastavení odvodov pri nízkopríjmovej práci na dohodu. A teda, preto vás žiadam o podporu a podporu tohto návrhu v druhom čítaní. Ďakujem.
|
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi uviesť návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o sociálnom poistení a ktorý sa týka odvodovej odpočítateľnej položky pri práci na dohodu. Cieľom tohto návrhu zákona je jednoduchá praktická vec, umožniť vybraným skupinám ľudí, aby si mohli popri svojej živej životnej situácii legálne privyrobiť s nižším odvodovým zaťažením. Dnes sa odvodová odpočítateľná položka pri dohodách uplatňuje najmä pri študentoch a dôchodcoch, jej výška je 200 € mesačne. Tento návrh reaguje na to, že táto suma už v mnohých prípadoch nezodpovedá realite. A zároveň, že mimo podpory zostáva skupina rodičov, ktorí sú na materskej, otcovskej alebo rodičovskej dovolenke a chcú si popri starostlivosti o dieťa privyrobiť na dohodu. Pôvodný návrh preto sledoval dva základné ciele. Po prvé, zvýšiť odvodovú odpočítateľnú položku a po druhé, rozšíriť okruh osôb, ktoré si ju môžu uplatniť aj na rodičov na materskej, otcovskej a rodičovskej dovolenke. Ďakujem a hlásim sa do rozpravy ako prvý. Ďakujem.
|
Ja chcem doplniť pani Kolejákovú, že vypúšťame bod 94, nevypúšťame paragraf ako taký.
|
Pod porušením integrity kože. Prebehlo stretnutie na Ministerstve zdravotníctva, kde sme žiadali doplnenie mechanizmu, kedy môžu aj osoby so vzdelaním, napríklad zdravotná sestra, vykonávať niektoré činnosti, napríklad laserová epilácia a mezoterapia. A máme za to, že takýto návrh je likvidačný pre osoby, ktoré majú dostatočné vzdelanie a skúsenosti a javí sa nám to v rozpore s právom EÚ. V medzirezortnom pripomienkovom konaní aj Ministerstvo vnútra vznieslo pripomienku, kedy navrhujú vytvorenie novej viazanej živnosti, činnosti, pri ktorých je porušovaná integrita ľudskej kože, ktorá by reflektovala potrebu zvýšenej ochrany verejného záujmu atď. No, dáme si teda taký príklad z Francúzska, kedy vlastne 8. novembra 2019 francúzska štátna rada zrušila odmietnutie ministerstva zrušiť starý predpis roku 62, ktorý vyhradzoval laserovú a pulznú epiláciu iba lekárom. Rozhodnutie spočívalo v tom, že francúzsky súd uznal, že laser, respektíve IPL epilácia má zdravotné riziká. Ale zároveň povedal, že nevyplýva, že iba lekár vie tieto prístroje bezpečne používať. Súd vyslovene uviedol, že cieľ ochrany zdravia by mohli zabezpečiť aj menej reštriktívne opatrenia. Pričom monopol lekárov na laserovú a IPL epiláciu porušoval čl. 49 a 56 Zmluvy o fungovaní EÚ, teda slobodu usadiť sa a slobodu poskytovať služby. Následne 31. marca 2020 francúzsky kasačný súd zosúladil judikatúru v prípade IPL laserov, uviedol, že zákaz osobami inými než lekármi je v rozpore taktiež s tými článkami Zmluvy o fungovaní EÚ. A rozhodnutie zároveň spomína, že francúzska vláda už notifikovala Komisii návrh dekrétu, ktorý otváral výkon aj jej estetikom za podmienok školenia. A v roku 2024 francúzska vláda vydala dekrét, vykonala staršie rozhodnutie štátnej rady a teda 20. – 24. mája otvoril úkony aj nelekárom. Teda dekrét o úkone epilácie s intenzívnym pulzným svetlom a laserom s neterapeutickým účelom sa vzťahuje na epiláciu vykonanú profesionálmi na spotrebiteľoch pomocou IPL alebo laserových zariadení bez terapeutického účelu a to vlastne teraz nadväzuje na pripomienky vznesené v MPK Ministerstvom vnútra, kedy vo Francúzsku dekrét určil tri kategórie osôb, ktoré môžu tieto úkony vykonávať, teda lekári, diplomované zdravotné sestry a odborne kvalifikované osoby z estetiky, teda osoby kvalifikované podľa francúzskeho remeselného práva. Čiže nejde o voľné povolenie, ale o regulovaný režim. A ešte teda Francúzsko v roku, teda 19. februára 25, doplnilo presnú povinnú kvalifikáciu. Keď je jasné, keď je nastavená presná odborná príprava a čas, ktorý musí daný pracovník alebo zamestnankyňa byť odškolená, ktorá je nezávislá od výrobcu zariadenia. No, tým pádom podávam pozmeňujúci návrh, teda osvojujem si pozmeňujúci návrh, ktorý bol podaný v rozprave s tým, aby Ministerstvo zdravotníctva následne buď vykonalo inú úpravu, alebo to ešte raz dali cez MPK. Len v súvislosti s touto vecou, pretože máme za to, že až nebolo to úplne konzultované aj so zúčastnenými osobami, nakoľko nám prišli podnety od zdravotných sestier, kedy prevádzkujú kozmetické prevádzky. Môžem teda odcitovať jeden z nich. Píšem vám v mene našej siete kozmetických salónov. A podnikať sme začali v dobrej viere, riadne plníme všetky štátne povinnosti atď. atď. Chápeme, aby táto regulácia mala hlavu a pätu, namiesto plošného likvidačného zákazu zaviedla prísne podmienky a certifikáciu po vzore iných európskych krajín. A v tejto súvislosti teda je ešte druhá vec, že niektoré tieto úkony v kozmetických salónoch by sa po novom stali zdravotnými výkonmi, ak sa nemýlim, a boli by dokonca ešte bez DPH. Tak, je to také neštandardné a v súvislosti s ďalšími vecami teraz nebudem osobný, aby som nezachádzal do incidentov, ktoré prebehli v prípade schvaľovania tohto zákona. Ďakujem, teda. Pozmeňujúci návrh bol podaný a pozmeňujúci návrh spočíva vo vypustení bodov, ktoré sa týkajú tejto predmetnej veci. Ďakujem, skončil som.
|
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne a kolegovia, zákon o ochrane zdravia, ktorý bol predložený do parlamentu, mal pôvodne riešiť azbest a implementáciu smernice o ochrane pracovníkov pred rizikami vystavenia účinkom azbestu. Ja sa konkrétne chcem venovať § 23, ktorá sa týka zariadení starostlivosti o ľudské telo. Ide o to, že vlastne v tejto tlači po novom v zariadeniach starostlivosti o ľudské telo a jeho zamestnanci nesmú vykonávať činnosti, pri ktorých je porušená integrita ľudskej kože, okrem piercingu, nastreľovania náušníc, tetovania, permanentného mejkapu, kozmetického čistenia pleti a úkonov spojených s pedikúrou. Ale zároveň sa stanovuje, že nesmú vykonávať činnosti, ktoré sú zdravotníckymi výkonmi podľa osobitného predpisu alebo vykonávať činnosti, pri ktorých sa vyžaduje odborná spôsobilosť na výkon zdravotníckeho povolania podľa osobitného predpisu. De facto to znamená, že vlastne množstvo kozmetických úkonov sa stane zdravotnými výkonmi, keďže nie je jasne definované, čo sa chápe pod porušením integrity kože. Prebehlo stretnutie na Ministerstve zdravotníctva, kde sme žiadali doplnenie mechanizmu, kedy môžu aj osoby so vzdelaním, napríklad zdravotná sestra, vykonávať niektoré činnosti, napríklad laserová epilácia a mezoterapia. A máme za to, že takýto návrh je likvidačný.
|
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
|
Týmto sme hlasovali o všetkých pozmeňujúcich návrhoch a podľa § 84 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku navrhujem, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď. Dajte prosím hlasovať.
|
Teraz dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu podanom poslancom Jakabom.
|
Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, v rozprave k uvedenému návrhu zákona podal pozmeňujúci návrh poslanec Jakab. Najprv pristúpime k hlasovaniu o jednom pozmeňujúcom návrhu zo spoločnej správy. Dajte, prosím, o ňom hlasovať s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
|
Návrh v mene troch poslaneckých klubov, a to, žiadam o vypustenie bodov z programu tejto schôdze a zaradenie na ďalšiu schôdzu. Bod 23 tlač 1263, bod 25 tlač 449, bod 26 tlač 1262, bod 27 tlač 1268, bod 28 tlač 1161, bod 29 1270, bod 30 tlač 1365. A zároveň druhý, druhý procedurálny návrh v mene troch poslaneckých klubov, žiadam o termínovanie bodu 22 tlač 699, bod 15 tlač 1261, bod 16 tlač 1263 na deň 9. 6. o 9:00. Pán poslanec, tá posledná tlač, bod 16 tlač, aká? 1264. Dobre. Dobre. Takže budeme, je všeobecný súhlas s vypustením bodov prvého procedúru? Nie, prezentujme sa, hlasujme. Prítomných
|
Vážení páni poslanci, dovoľte, aby som informoval o prerokovaní návrhu zákona ústavného zákona vo výboroch. Národná rada pridelila návrh ústavného zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Ako gestorský výbor určila ústavnoprávny výbor, ako aj lehotu na prerokovanie návrhu zákona a ústavného zákona vo výboroch. Oba uvedené návrhy výbory ústavného zákona prerokovali. Avšak neprijali uznesenie, keďže návrh uznesenia nezískal súhlas trojpätinovej väčšiny všetkých členov výboru. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výboru, ktorým bol návrh ústavného zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru stanovisko k predmetnému návrhu ústavného zákona. Návrh spoločnej správy vrátane stanoviska gestorského výboru prerokoval ústavnoprávny výbor 26. mája 2026. Návrh stanoviska gestorského výboru ani návrh spoločnej správy neboli schválené, keďže návrh stanoviska gestorského výboru nezískal súhlas potrebnej väčšiny členov ústavnoprávneho výboru. Informácia neobsahuje pozmeňujúce návrhy. Predseda Oravy výboru ma určil ako spravodajcu, preto predkladám túto informáciu. Predseda Oravy výboru zároveň určil poslancov Gašparovič, Eliáša, Gluka, Plevíkovú, Čelára, Gašpara za náhradníkov spravodajcu. Ďakujem, skončil som. Ďakujem, pán poslanec. Pán poslanec
|
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som vás informoval o prerokovaní návrhov zákonov. Tlač je 1252 a tlač 1272 vo výboroch. K tlači 1252 Národná rada pridelila návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a výboru pre sociálne veci. Ako gestorský výbor určila ústavnoprávny výbor, ako aj lehotu na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch. Oba uvedené výbory návrh zákona prerokovali a odporučili ho schváliť. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru stanovisko k predmetnému návrhu zákona. Spoločná správa neobsahuje pozmeňujúce návrhy. Gestorský výbor odporúča Národnej rade schváliť návrh zákona ako celok. Spoločná správa výborov o prerokovaní návrhu zákona tlač 1252 bola schválená uznesením ústavnoprávneho výboru zo dňa 26. mája 2026. Týmto uznesením ma zároveň výbor ako spoločného spravodajcu poveril, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania výborov, predkladal návrhy podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku a určil poslancov Eliáša Šaravíča Gluka, Plevíkovú, Čellára a Gašpara za náhradníkov spravodajcu. K tlači 1272 Národná rada pridelila návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, ktorý určila aj ako gestorský výbor a určila lehotu na prerokovanie návrhu zákona vo výbore. Ústavnoprávny výbor návrh zákona prerokoval a odporučil ho schváliť. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru stanovisko k predmetnému návrhu zákona. Správa výboru obsahuje jeden pozmeňujúci návrh. Gestorský výbor ho odporúča schváliť. Gestorský výbor zároveň odporúča Národnej rade schváliť návrh zákona ako celok. Správa ústavnoprávneho výboru o prerokovaní návrhu zákona tlač 1272 bola schválená uznesením ústavnoprávneho výboru zo dňa 26. mája 2026. Týmto uznesením ma zároveň výbor ako spoločného spravodajcu poveril, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania výborov, predkladal návrhy podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku a určil poslancov Eliáša Gašparoviča Gluka, Plevíkovú, Čellára a Gašpara za náhradníkov spravodajcu. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
|