Ďakujem veľmi kolegom za ich faktické poznámky. Áno. Ja by som tiež skutočne čakala, že sociálno-demokratická vláda sa bude zaoberať naozaj tými problémami obyvateľstva, tými skutočnými problémami a sami prinesú takúto definíciu a reálnu pomoc rodinám, ktoré to na Slovensku potrebujú a nie rozdávať teda prostriedky, ktoré nemáme plošne. Ja chcem len pripomenúť, že teda bolo použitých 40, už dokopy 49 miliónov eur z eurofondov na zriadenie poradní komplexnej pomoci a na taký ten upgrade alebo teda navýšenie počtu zamestnancov. Je to, je to neefektívne, je to teda na dva roky a po dvoch rokoch, ak bude chcieť iná vláda v tom pokračovať, tak samozrejme môže, ale ja si myslím, že to je naozaj veľmi zle minutých 49 miliónov eur tým, že sa vlastne adresne ani, ani nepomôže skutočne tým rodinám, ktoré to potrebujú. Takýto návrh zákona tu predkladá Progresívne Slovensko. My tu máme množstvo návrhov zákonov, ktoré skutočne riešia problémy ľudí na Slovensku, z ktorými sme aj v kontaktne. Takže stačí naozaj počúvať, ak to najmenej je to čo, že tu sa chcete inšpirovať a okopírovať to, tak ja budem len a len rada a o tom len svedčí to, že naozaj aj tú časť nášho návrhu zákona pán minister považoval teda za opodstatnenú a takisto ju použili pri zmenách. Takže ďakujem veľmi pekne.
|
Ďakujem veľmi pekne. Cieľom nášho návrhu zákona, tohto predkladaného návrhu zákona je reagovať na dlhodobé zistenia o zhoršujúcej sa a už tak náročnej socio-ekonomickej situácií jednorodičovských domácností na Slovensku a cieľom tohto zákona je teda zadefinovať tento pojem do nášho zákona a naviazať naňho aj tri opatrenia, ktoré by vedeli nejakým spôsobom adresne pomôcť v ich situácii. Na Slovensku máme viac ako 190-tisíc jednorodičovských domácností, to vyplýva z ro, zo sčítania obyvateľstva domov a bytov z roku 2021. A každým rokom máme približne 40 % týchto domácností v pásme chudoby. Táto vláda za dva a pol roka dokázala túto situáciu len a len zhoršiť a nie zlepšiť celkovú situáciu rodín na Slovensku, a preto si myslíme, že aj po posledných úrokoch aj po posledných udalostiach v posledných mesiacoch je táto definícia viac než potrebná. Ukazuje sa to z toho, že teda, pán minister Erik Tomáš, síce priniesol v posledných mesiacoch pomoc tejto skupine obyvateľstva cez poradne komplexnej pomoci, k tomu sa dostaneme. Ale situácia je taká, že rodiny nevedia kto bude mať v skutočnosti na túto pomoc nárok, pretože nám stále chýba definícia v zákone. A je to aj vidieť napríklad, na sociálnych sieťach pod príspevkami, kde teda minister Erik Tomáš víťazoslávne predstavoval túto pomoc, čo som ja naozaj ocenila aj my to oceňujeme, že použil teda európske peniaze a zdroje z Európskej únie na pomoc jednorodičovským rodinám. Ale definícia stále chýba a jednoducho pod jeho príspevkami aj tam sa teda kopia a predpokladám, že aj na iných jeho kanáloch, mailoch sa kopia otázky, kto bude mať v skutočnosti nárok na túto pomoc. Rodiny sa môžu ísť informovať do poradní komplexnej pomoci a tam im teda povedia, či majú alebo nemajú. Pravidlá sú nejasné. A z informácií, ktoré...
=====
|
Ďakujem veľmi pekne. Predstavím vám teda návrh zákona o pomoci jednorodičovským domácnostiam, ktorý predkladáme spoločne s kolegyňami Luciou Plavákovou a Simonou Petrík a viac teda poviem v rozprave do ktorej sa hlásim ako prvá. ... definícia stále chýba a jednoducho pod jeho príspevkami aj tam sa teda kopia a predpokladám, že aj na iných jeho kanáloch, mailoch sa kopia otázky, kto bude mať v skutočnosti nárok na túto pomoc. Rodiny sa môžu ísť informovať do poradní komplexnej pomoci a tam im teda povedia, či majú alebo nemajú, pravidlá sú nie jasné a z informácií, ktoré poskytol pán, pán minister, vyplýva, že na túto pomoc môžu, že o túto pomoc môžu žiadať len teda rodičia, jednorodičia, ktorí žijú sami v domácnosti, sami ako dospelá osoba s nezaopatrenými deťmi. Vzniká tu ale teda problém, že množstvo takýchto, z týchto 190 000 rodičov žije na príklad so svojimi rodičmi v nejakom dome, byte, pretože nemá šancu sa osamostatniť, ako viete, chýbajú nám, chýba nám okolo 400 000 bytových jednotiek a teda aj dostupné nájomné bývanie. Takže títo rodičia, zväčša sú to matky v 85 % prípadov, žijú napríklad so svojimi rodičmi alebo s niekým z rodiny, lebo jednoducho nemajú šancu sa osamostatniť. Čiže tu chcem povedať, že táto skupina jednorodičov je vyňatá z tejto pomoci, ktorú teraz predstavilo ministerstvo práce a teda minister Erik Tomáš cez poradne komplexnej pomoci. Ja si myslím, že to nie je spravodlivé a je potrebné jednoducho jasne zadefinovať, kto je táto jednorodičovská rodina a domácnosť a to tento náš návrh zákona prináša. Náš návrh zákona má ďalej, obsahuje teda aj tri opatrenia. Je to príspevok, je to zvýšený príspevok pre prváka či prváčku z takejto rodiny o 40 eur. Vypočula som si teda, že to je, že to je príliš málo. Ja rozumiem, že, že tých 40 eur jednorazovo neznie ako nejaký senzačný, senzačné opatrenie, ale pritom nástupe do prvej triedy, kedy sú tie náklady na prváka či prváčku až 260 eur a tie sumy sa zvyšujú každoročne vie aj týchto 40 eur pomôcť. Preto my navrhujeme pre deti z takýchto domácností zvýšenie jednorazového príspevku na prváka či prváčku o 40 eur, teda kompletná tá suma by bola 150 eur. Je to veľmi nízky náklad pre štát a tým rodinám to vie adresne pomôcť. Druhým našim opatrením bolo teda navýšenie dní počtu, počtu dní sprevádzania dieťaťa k lekárovi pre deti z takýchto rodín zo 7 na 14 dní, pretože každý pracujúci rodič má 7 dní, ktorými vie sprevádzať svoje dieťa alebo aj všetky deti, je to stále 7 dní pri všetkých deťoch počas celého roka k lekárovi a na vyšetrenia k zubárovi, k špecialistom. My sme navrhovali, aby sa pre jednorodiča, ktorý sa sám stará o všetky deti, táto suma počtu dní zdvojnásobila, keďže tam ten druhý rodič nie je. Toto opatrenie momentálne je ale schválené spoločne pri definícii osamelý zamestnanec od 01.01.2026 platí, že ak ste definovaný ako osamelý zamestnanec, tak na tento počet dní máte, tento zdvojnásobený počet dní máte nárok. Osamelý zamestnanec je zamestnanec, ktorý sa sám stará o nezaopatrené deti a nepomáha mu s tým žiadna iná osoba, buď ten druhý rodič zomrel alebo je neznámy alebo, alebo nie je schopné, aby sa staral o deti. To značí, že opodstatnenosť toto nášho návrhu je naozaj tu, pretože pán minister a ministerstvo teda okopírovalo túto časť nášho návrhu zákona a použilo ju. Ja to vítam, ale opäť. Je to naviazané na tú definíciu osamelý zamestnanec a tým pádom to nereflektuje všetky, všetky skupiny jednorodičov. Ďalším opatrením, teda tretím, v tomto návrhu zákona je zvýšenie počtu dní OČR, ktoré sa vedia kontinuálne čerpať. Momentálne je to na jedného zamestnaného rodiča teda 14 dní na dieťa alebo deti a potom by to malo byť prerušené a ak to dieťa potrebuje byť dlhodobo doma, lebo nemôže navštevovať školu, tak jednoducho musí ísť buď druhý rodič alebo sa to musí prerušiť a ide znovu ten istý rodič. My tu navrhujeme aspoň na 21 dní natiahnuť pre tohto rodiča z jednorodičovskej domácnosti, pretože, pretože sa nemá s kým vystriedať a prípadne nejakých diagnóz, ako sú napríklad ovčie kiahne alebo nejaké dlhodobejšie choroby, by to bolo pre nich prospešné. Netvrdíme, že tieto opatrenia sú systémové, ale čo je potrebné, je, naozaj zadefinovanie takéhoto typu domácnosti a takéhoto typu rodiny do zákona, pretože už teraz v ústave máme zavedené, že sa štát bude snažiť chrániť všetky rodiny bez rozdielu, takže ja si myslím, že toto by bolo takým príkladom toho, ako, ako pokročiť v dobe. To bolo teda, čo sa týka predstavenia a toho prečo, prečo je toto naozaj potrebné. K tým dátam ja som nejaké teda spomenula, ale dôležité je to, že každoročne sa nám viac a viac rodín prepadá do chudoby kvôli konsolidačným opatreniam, ktoré zaviedla táto vláda. Jednoducho tá rovnica je jednoduchá. Čím sa zvyšujú viac ceny a dokonca sa znižuje čistý príjem, tak to v tých rodinách nikdy nebude lepšie, ale len horšie. Takže uvidíme, čo povedia dáta z roku 2025, lebo momentálne máme iba dáta k roku 2024, kedy ten prepad bol dvojpercentný, čo sa týka toho prepadu do chudoby a teda predpokladám, že dáta z roku 2025 nebudú lepšie. Čiže sme v situácii, kedy je naozaj potrebné riešiť adresne situáciu rodín na Slovensku, keďže tento štát nemá bezodnú, bezodnú štátnu pokladnicu, ako dobre vieme. To by bolo k tomu teda odôvodneniu a ja ešte spomeniem, že teda my na tejto schôdzi máme aj uznesenie, ktoré by zadefinoval, ktoré by zaviazalo vládu k tomu, aby jednoducho už tento rok neboli konsolidačné opatrenia realizované na úkor rodín na Slovensku. Ja verím, že sa dostane toto uznesenie aj na rokovanie, ak teda nie, tak budem to, budem to prejednávať s jednotlivými aktérmi teda, aby to bolo, aby to bolo uskutočnené. Teším sa, ak budú nejaké faktické poznámky, a ak máte nejaké otázky k tomu, veľmi rada to zodpoviem a ja by som vás veľmi chcela poprosiť o podporu tohto návrhu zákona. V dnešnej situácii je to naozaj kľúčová vec, ktorá by vedela pomôcť zadefinovať adresne rodiny, ktoré potrebujú pomoc, aby sme nerozdávali pomoc plošne. Ešte k tomu dodám, že teda aj čo sa týka tej energopomoci, aj pri tej by sme vedeli čerpať z tejto definície a mať tých ľudí naozaj zadefinovaných, ktorí tú energopomoc skutočne potrebujú a nestalo by sa to, čo sa stalo teraz, že jednoducho ľudia na Slovensku, ktorí jasne je vidieť, že by mali mať, mali mať nejakú podporu, čo sa týka cien bývania alebo cien energií, ju nedostali, ale bohužiaľ dostali ju ľudia, ktorí na ňu absolútne, ktorí ju nepotrebujú a to sú poslanci, europoslanci a rôzni iní ľudia, ktorí naozaj sa priznali, že oni ich domácnosť túto energopomoc nepotrebuje, pretože zarábajú nadštandardne. Takže ďakujem veľmi pekne a keď máte nejaké otázky, tak som k dispozícii.
|
Ďakujem veľmi pekne. Predstavím vám teda návrh zákona o pomoci jednorodičovským domácnostiam, ktorý predkladáme spoločne s kolegyňami Luciou Plavákovou a Simonou Petrík a viac teda poviem v rozprave do ktorej sa hlásim ako prvá. ... definícia stále chýba a jednoducho pod jeho príspevkami aj tam sa teda kopia a predpokladám, že aj na iných jeho kanáloch, mailoch sa kopia otázky, kto bude mať v skutočnosti nárok na túto pomoc. Rodiny sa môžu ísť informovať do poradní komplexnej pomoci a tam im teda povedia, či majú alebo nemajú, pravidlá sú nie jasné a z informácií, ktoré poskytol pán, pán minister, vyplýva, že na túto pomoc môžu, že o túto pomoc môžu žiadať len teda rodičia, jednorodičia, ktorí žijú sami v domácnosti, sami ako dospelá osoba s nezaopatrenými deťmi. Vzniká tu ale teda problém, že množstvo takýchto, z týchto 190 000 rodičov žije na príklad so svojimi rodičmi v nejakom dome, byte, pretože nemá šancu sa osamostatniť, ako viete, chýbajú nám, chýba nám okolo 400 000 bytových jednotiek a teda aj dostupné nájomné bývanie. Takže títo rodičia, zväčša sú to matky v 85 % prípadov, žijú napríklad so svojimi rodičmi alebo s niekým z rodiny, lebo jednoducho nemajú šancu sa osamostatniť. Čiže tu chcem povedať, že táto skupina jednorodičov je vyňatá z tejto pomoci, ktorú teraz predstavilo ministerstvo práce a teda minister Erik Tomáš cez poradne komplexnej pomoci. Ja si myslím, že to nie je spravodlivé a je potrebné jednoducho jasne zadefinovať, kto je táto jednorodičovská rodina a domácnosť a to tento náš návrh zákona prináša. Náš návrh zákona má ďalej, obsahuje teda aj tri opatrenia. Je to príspevok, je to zvýšený príspevok pre prváka či prváčku z takejto rodiny o 40 eur. Vypočula som si teda, že to je, že to je príliš málo. Ja rozumiem, že, že tých 40 eur jednorazovo neznie ako nejaký senzačný, senzačné opatrenie, ale pritom nástupe do prvej triedy, kedy sú tie náklady na prváka či prváčku až 260 eur a tie sumy sa zvyšujú každoročne vie aj týchto 40 eur pomôcť. Preto my navrhujeme pre deti z takýchto domácností zvýšenie jednorazového príspevku na prváka či prváčku o 40 eur, teda kompletná tá suma by bola 150 eur. Je to veľmi nízky náklad pre štát a tým rodinám to vie adresne pomôcť. Druhým našim opatrením bolo teda navýšenie dní počtu, počtu dní sprevádzania dieťaťa k lekárovi pre deti z takýchto rodín zo 7 na 14 dní, pretože každý pracujúci rodič má 7 dní, ktorými vie sprevádzať svoje dieťa alebo aj všetky deti, je to stále 7 dní pri všetkých deťoch počas celého roka k lekárovi a na vyšetrenia k zubárovi, k špecialistom. My sme navrhovali, aby sa pre jednorodiča, ktorý sa sám stará o všetky deti, táto suma počtu dní zdvojnásobila, keďže tam ten druhý rodič nie je. Toto opatrenie momentálne je ale schválené spoločne pri definícii osamelý zamestnanec od 01.01.2026 platí, že ak ste definovaný ako osamelý zamestnanec, tak na tento počet dní máte, tento zdvojnásobený počet dní máte nárok. Osamelý zamestnanec je zamestnanec, ktorý sa sám stará o nezaopatrené deti a nepomáha mu s tým žiadna iná osoba, buď ten druhý rodič zomrel alebo je neznámy alebo, alebo nie je schopné, aby sa staral o deti. To značí, že opodstatnenosť toto nášho návrhu je naozaj tu, pretože pán minister a ministerstvo teda okopírovalo túto časť nášho návrhu zákona a použilo ju. Ja to vítam, ale opäť. Je to naviazané na tú definíciu osamelý zamestnanec a tým pádom to nereflektuje všetky, všetky skupiny jednorodičov. Ďalším opatrením, teda tretím, v tomto návrhu zákona je zvýšenie počtu dní OČR, ktoré sa vedia kontinuálne čerpať. Momentálne je to na jedného zamestnaného rodiča teda 14 dní na dieťa alebo deti a potom by to malo byť prerušené a ak to dieťa potrebuje byť dlhodobo doma, lebo nemôže navštevovať školu, tak jednoducho musí ísť buď druhý rodič alebo sa to musí prerušiť a ide znovu ten istý rodič. My tu navrhujeme aspoň na 21 dní natiahnuť pre tohto rodiča z jednorodičovskej domácnosti, pretože, pretože sa nemá s kým vystriedať a prípadne nejakých diagnóz, ako sú napríklad ovčie kiahne alebo nejaké dlhodobejšie choroby, by to bolo pre nich prospešné. Netvrdíme, že tieto opatrenia sú systémové, ale čo je potrebné, je, naozaj zadefinovanie takéhoto typu domácnosti a takéhoto typu rodiny do zákona, pretože už teraz v ústave máme zavedené, že sa štát bude snažiť chrániť všetky rodiny bez rozdielu, takže ja si myslím, že toto by bolo takým príkladom toho, ako, ako pokročiť v dobe. To bolo teda, čo sa týka predstavenia a toho prečo, prečo je toto naozaj potrebné. K tým dátam ja som nejaké teda spomenula, ale dôležité je to, že každoročne sa nám viac a viac rodín prepadá do chudoby kvôli konsolidačným opatreniam, ktoré zaviedla táto vláda. Jednoducho tá rovnica je jednoduchá. Čím sa zvyšujú viac ceny a dokonca sa znižuje čistý príjem, tak to v tých rodinách nikdy nebude lepšie, ale len horšie. Takže uvidíme, čo povedia dáta z roku 2025, lebo momentálne máme iba dáta k roku 2024, kedy ten prepad bol dvojpercentný, čo sa týka toho prepadu do chudoby a teda predpokladám, že dáta z roku 2025 nebudú lepšie. Čiže sme v situácii, kedy je naozaj potrebné riešiť adresne situáciu rodín na Slovensku, keďže tento štát nemá bezodnú, bezodnú štátnu pokladnicu, ako dobre vieme. To by bolo k tomu teda odôvodneniu a ja ešte spomeniem, že teda my na tejto schôdzi máme aj uznesenie, ktoré by zadefinoval, ktoré by zaviazalo vládu k tomu, aby jednoducho už tento rok neboli konsolidačné opatrenia realizované na úkor rodín na Slovensku. Ja verím, že sa dostane toto uznesenie aj na rokovanie, ak teda nie, tak budem to, budem to prejednávať s jednotlivými aktérmi teda, aby to bolo, aby to bolo uskutočnené. Teším sa, ak budú nejaké faktické poznámky, a ak máte nejaké otázky k tomu, veľmi rada to zodpoviem a ja by som vás veľmi chcela poprosiť o podporu tohto návrhu zákona. V dnešnej situácii je to naozaj kľúčová vec, ktorá by vedela pomôcť zadefinovať adresne rodiny, ktoré potrebujú pomoc, aby sme nerozdávali pomoc plošne. Ešte k tomu dodám, že teda aj čo sa týka tej energopomoci, aj pri tej by sme vedeli čerpať z tejto definície a mať tých ľudí naozaj zadefinovaných, ktorí tú energopomoc skutočne potrebujú a nestalo by sa to, čo sa stalo teraz, že jednoducho ľudia na Slovensku, ktorí jasne je vidieť, že by mali mať, mali mať nejakú podporu, čo sa týka cien bývania alebo cien energií, ju nedostali, ale bohužiaľ dostali ju ľudia, ktorí na ňu absolútne, ktorí ju nepotrebujú a to sú poslanci, europoslanci a rôzni iní ľudia, ktorí naozaj sa priznali, že oni ich domácnosť túto energopomoc nepotrebuje, pretože zarábajú nadštandardne. Takže ďakujem veľmi pekne a keď máte nejaké otázky, tak som k dispozícii.
|
Ďakujem veľmi pekne. Predstavím vám teda návrh zákona o pomoci jednorodičovským domácnostiam, ktorý predkladáme spoločne s kolegyňami Luciou Plavákovou a Simonou Petrík a viac teda poviem v rozprave do ktorej sa hlásim ako prvá. ... definícia stále chýba a jednoducho pod jeho príspevkami aj tam sa teda kopia a predpokladám, že aj na iných jeho kanáloch, mailoch sa kopia otázky, kto bude mať v skutočnosti nárok na túto pomoc. Rodiny sa môžu ísť informovať do poradní komplexnej pomoci a tam im teda povedia, či majú alebo nemajú, pravidlá sú nie jasné a z informácií, ktoré poskytol pán, pán minister, vyplýva, že na túto pomoc môžu, že o túto pomoc môžu žiadať len teda rodičia, jednorodičia, ktorí žijú sami v domácnosti, sami ako dospelá osoba s nezaopatrenými deťmi. Vzniká tu ale teda problém, že množstvo takýchto, z týchto 190 000 rodičov žije na príklad so svojimi rodičmi v nejakom dome, byte, pretože nemá šancu sa osamostatniť, ako viete, chýbajú nám, chýba nám okolo 400 000 bytových jednotiek a teda aj dostupné nájomné bývanie. Takže títo rodičia, zväčša sú to matky v 85 % prípadov, žijú napríklad so svojimi rodičmi alebo s niekým z rodiny, lebo jednoducho nemajú šancu sa osamostatniť. Čiže tu chcem povedať, že táto skupina jednorodičov je vyňatá z tejto pomoci, ktorú teraz predstavilo ministerstvo práce a teda minister Erik Tomáš cez poradne komplexnej pomoci. Ja si myslím, že to nie je spravodlivé a je potrebné jednoducho jasne zadefinovať, kto je táto jednorodičovská rodina a domácnosť a to tento náš návrh zákona prináša. Náš návrh zákona má ďalej, obsahuje teda aj tri opatrenia. Je to príspevok, je to zvýšený príspevok pre prváka či prváčku z takejto rodiny o 40 eur. Vypočula som si teda, že to je, že to je príliš málo. Ja rozumiem, že, že tých 40 eur jednorazovo neznie ako nejaký senzačný, senzačné opatrenie, ale pritom nástupe do prvej triedy, kedy sú tie náklady na prváka či prváčku až 260 eur a tie sumy sa zvyšujú každoročne vie aj týchto 40 eur pomôcť. Preto my navrhujeme pre deti z takýchto domácností zvýšenie jednorazového príspevku na prváka či prváčku o 40 eur, teda kompletná tá suma by bola 150 eur. Je to veľmi nízky náklad pre štát a tým rodinám to vie adresne pomôcť. Druhým našim opatrením bolo teda navýšenie dní počtu, počtu dní sprevádzania dieťaťa k lekárovi pre deti z takýchto rodín zo 7 na 14 dní, pretože každý pracujúci rodič má 7 dní, ktorými vie sprevádzať svoje dieťa alebo aj všetky deti, je to stále 7 dní pri všetkých deťoch počas celého roka k lekárovi a na vyšetrenia k zubárovi, k špecialistom. My sme navrhovali, aby sa pre jednorodiča, ktorý sa sám stará o všetky deti, táto suma počtu dní zdvojnásobila, keďže tam ten druhý rodič nie je. Toto opatrenie momentálne je ale schválené spoločne pri definícii osamelý zamestnanec od 01.01.2026 platí, že ak ste definovaný ako osamelý zamestnanec, tak na tento počet dní máte, tento zdvojnásobený počet dní máte nárok. Osamelý zamestnanec je zamestnanec, ktorý sa sám stará o nezaopatrené deti a nepomáha mu s tým žiadna iná osoba, buď ten druhý rodič zomrel alebo je neznámy alebo, alebo nie je schopné, aby sa staral o deti. To značí, že opodstatnenosť toto nášho návrhu je naozaj tu, pretože pán minister a ministerstvo teda okopírovalo túto časť nášho návrhu zákona a použilo ju. Ja to vítam, ale opäť. Je to naviazané na tú definíciu osamelý zamestnanec a tým pádom to nereflektuje všetky, všetky skupiny jednorodičov. Ďalším opatrením, teda tretím, v tomto návrhu zákona je zvýšenie počtu dní OČR, ktoré sa vedia kontinuálne čerpať. Momentálne je to na jedného zamestnaného rodiča teda 14 dní na dieťa alebo deti a potom by to malo byť prerušené a ak to dieťa potrebuje byť dlhodobo doma, lebo nemôže navštevovať školu, tak jednoducho musí ísť buď druhý rodič alebo sa to musí prerušiť a ide znovu ten istý rodič. My tu navrhujeme aspoň na 21 dní natiahnuť pre tohto rodiča z jednorodičovskej domácnosti, pretože, pretože sa nemá s kým vystriedať a prípadne nejakých diagnóz, ako sú napríklad ovčie kiahne alebo nejaké dlhodobejšie choroby, by to bolo pre nich prospešné. Netvrdíme, že tieto opatrenia sú systémové, ale čo je potrebné, je, naozaj zadefinovanie takéhoto typu domácnosti a takéhoto typu rodiny do zákona, pretože už teraz v ústave máme zavedené, že sa štát bude snažiť chrániť všetky rodiny bez rozdielu, takže ja si myslím, že toto by bolo takým príkladom toho, ako, ako pokročiť v dobe. To bolo teda, čo sa týka predstavenia a toho prečo, prečo je toto naozaj potrebné. K tým dátam ja som nejaké teda spomenula, ale dôležité je to, že každoročne sa nám viac a viac rodín prepadá do chudoby kvôli konsolidačným opatreniam, ktoré zaviedla táto vláda. Jednoducho tá rovnica je jednoduchá. Čím sa zvyšujú viac ceny a dokonca sa znižuje čistý príjem, tak to v tých rodinách nikdy nebude lepšie, ale len horšie. Takže uvidíme, čo povedia dáta z roku 2025, lebo momentálne máme iba dáta k roku 2024, kedy ten prepad bol dvojpercentný, čo sa týka toho prepadu do chudoby a teda predpokladám, že dáta z roku 2025 nebudú lepšie. Čiže sme v situácii, kedy je naozaj potrebné riešiť adresne situáciu rodín na Slovensku, keďže tento štát nemá bezodnú, bezodnú štátnu pokladnicu, ako dobre vieme. To by bolo k tomu teda odôvodneniu a ja ešte spomeniem, že teda my na tejto schôdzi máme aj uznesenie, ktoré by zadefinoval, ktoré by zaviazalo vládu k tomu, aby jednoducho už tento rok neboli konsolidačné opatrenia realizované na úkor rodín na Slovensku. Ja verím, že sa dostane toto uznesenie aj na rokovanie, ak teda nie, tak budem to, budem to prejednávať s jednotlivými aktérmi teda, aby to bolo, aby to bolo uskutočnené. Teším sa, ak budú nejaké faktické poznámky, a ak máte nejaké otázky k tomu, veľmi rada to zodpoviem a ja by som vás veľmi chcela poprosiť o podporu tohto návrhu zákona. V dnešnej situácii je to naozaj kľúčová vec, ktorá by vedela pomôcť zadefinovať adresne rodiny, ktoré potrebujú pomoc, aby sme nerozdávali pomoc plošne. Ešte k tomu dodám, že teda aj čo sa týka tej energopomoci, aj pri tej by sme vedeli čerpať z tejto definície a mať tých ľudí naozaj zadefinovaných, ktorí tú energopomoc skutočne potrebujú a nestalo by sa to, čo sa stalo teraz, že jednoducho ľudia na Slovensku, ktorí jasne je vidieť, že by mali mať, mali mať nejakú podporu, čo sa týka cien bývania alebo cien energií, ju nedostali, ale bohužiaľ dostali ju ľudia, ktorí na ňu absolútne, ktorí ju nepotrebujú a to sú poslanci, europoslanci a rôzni iní ľudia, ktorí naozaj sa priznali, že oni ich domácnosť túto energopomoc nepotrebuje, pretože zarábajú nadštandardne. Takže ďakujem veľmi pekne a keď máte nejaké otázky, tak som k dispozícii.
|
Ďakujem veľmi pekne. Predstavím vám teda návrh zákona o pomoci jednorodičovským domácnostiam, ktorý predkladáme spoločne s kolegyňami Luciou Plavákovou a Simonou Petrík a viac teda poviem v rozprave do ktorej sa hlásim ako prvá. ... definícia stále chýba a jednoducho pod jeho príspevkami aj tam sa teda kopia a predpokladám, že aj na iných jeho kanáloch, mailoch sa kopia otázky, kto bude mať v skutočnosti nárok na túto pomoc. Rodiny sa môžu ísť informovať do poradní komplexnej pomoci a tam im teda povedia, či majú alebo nemajú, pravidlá sú nie jasné a z informácií, ktoré poskytol pán, pán minister, vyplýva, že na túto pomoc môžu, že o túto pomoc môžu žiadať len teda rodičia, jednorodičia, ktorí žijú sami v domácnosti, sami ako dospelá osoba s nezaopatrenými deťmi. Vzniká tu ale teda problém, že množstvo takýchto, z týchto 190 000 rodičov žije na príklad so svojimi rodičmi v nejakom dome, byte, pretože nemá šancu sa osamostatniť, ako viete, chýbajú nám, chýba nám okolo 400 000 bytových jednotiek a teda aj dostupné nájomné bývanie. Takže títo rodičia, zväčša sú to matky v 85 % prípadov, žijú napríklad so svojimi rodičmi alebo s niekým z rodiny, lebo jednoducho nemajú šancu sa osamostatniť. Čiže tu chcem povedať, že táto skupina jednorodičov je vyňatá z tejto pomoci, ktorú teraz predstavilo ministerstvo práce a teda minister Erik Tomáš cez poradne komplexnej pomoci. Ja si myslím, že to nie je spravodlivé a je potrebné jednoducho jasne zadefinovať, kto je táto jednorodičovská rodina a domácnosť a to tento náš návrh zákona prináša. Náš návrh zákona má ďalej, obsahuje teda aj tri opatrenia. Je to príspevok, je to zvýšený príspevok pre prváka či prváčku z takejto rodiny o 40 eur. Vypočula som si teda, že to je, že to je príliš málo. Ja rozumiem, že, že tých 40 eur jednorazovo neznie ako nejaký senzačný, senzačné opatrenie, ale pritom nástupe do prvej triedy, kedy sú tie náklady na prváka či prváčku až 260 eur a tie sumy sa zvyšujú každoročne vie aj týchto 40 eur pomôcť. Preto my navrhujeme pre deti z takýchto domácností zvýšenie jednorazového príspevku na prváka či prváčku o 40 eur, teda kompletná tá suma by bola 150 eur. Je to veľmi nízky náklad pre štát a tým rodinám to vie adresne pomôcť. Druhým našim opatrením bolo teda navýšenie dní počtu, počtu dní sprevádzania dieťaťa k lekárovi pre deti z takýchto rodín zo 7 na 14 dní, pretože každý pracujúci rodič má 7 dní, ktorými vie sprevádzať svoje dieťa alebo aj všetky deti, je to stále 7 dní pri všetkých deťoch počas celého roka k lekárovi a na vyšetrenia k zubárovi, k špecialistom. My sme navrhovali, aby sa pre jednorodiča, ktorý sa sám stará o všetky deti, táto suma počtu dní zdvojnásobila, keďže tam ten druhý rodič nie je. Toto opatrenie momentálne je ale schválené spoločne pri definícii osamelý zamestnanec od 01.01.2026 platí, že ak ste definovaný ako osamelý zamestnanec, tak na tento počet dní máte, tento zdvojnásobený počet dní máte nárok. Osamelý zamestnanec je zamestnanec, ktorý sa sám stará o nezaopatrené deti a nepomáha mu s tým žiadna iná osoba, buď ten druhý rodič zomrel alebo je neznámy alebo, alebo nie je schopné, aby sa staral o deti. To značí, že opodstatnenosť toto nášho návrhu je naozaj tu, pretože pán minister a ministerstvo teda okopírovalo túto časť nášho návrhu zákona a použilo ju. Ja to vítam, ale opäť. Je to naviazané na tú definíciu osamelý zamestnanec a tým pádom to nereflektuje všetky, všetky skupiny jednorodičov. Ďalším opatrením, teda tretím, v tomto návrhu zákona je zvýšenie počtu dní OČR, ktoré sa vedia kontinuálne čerpať. Momentálne je to na jedného zamestnaného rodiča teda 14 dní na dieťa alebo deti a potom by to malo byť prerušené a ak to dieťa potrebuje byť dlhodobo doma, lebo nemôže navštevovať školu, tak jednoducho musí ísť buď druhý rodič alebo sa to musí prerušiť a ide znovu ten istý rodič. My tu navrhujeme aspoň na 21 dní natiahnuť pre tohto rodiča z jednorodičovskej domácnosti, pretože, pretože sa nemá s kým vystriedať a prípadne nejakých diagnóz, ako sú napríklad ovčie kiahne alebo nejaké dlhodobejšie choroby, by to bolo pre nich prospešné. Netvrdíme, že tieto opatrenia sú systémové, ale čo je potrebné, je, naozaj zadefinovanie takéhoto typu domácnosti a takéhoto typu rodiny do zákona, pretože už teraz v ústave máme zavedené, že sa štát bude snažiť chrániť všetky rodiny bez rozdielu, takže ja si myslím, že toto by bolo takým príkladom toho, ako, ako pokročiť v dobe. To bolo teda, čo sa týka predstavenia a toho prečo, prečo je toto naozaj potrebné. K tým dátam ja som nejaké teda spomenula, ale dôležité je to, že každoročne sa nám viac a viac rodín prepadá do chudoby kvôli konsolidačným opatreniam, ktoré zaviedla táto vláda. Jednoducho tá rovnica je jednoduchá. Čím sa zvyšujú viac ceny a dokonca sa znižuje čistý príjem, tak to v tých rodinách nikdy nebude lepšie, ale len horšie. Takže uvidíme, čo povedia dáta z roku 2025, lebo momentálne máme iba dáta k roku 2024, kedy ten prepad bol dvojpercentný, čo sa týka toho prepadu do chudoby a teda predpokladám, že dáta z roku 2025 nebudú lepšie. Čiže sme v situácii, kedy je naozaj potrebné riešiť adresne situáciu rodín na Slovensku, keďže tento štát nemá bezodnú, bezodnú štátnu pokladnicu, ako dobre vieme. To by bolo k tomu teda odôvodneniu a ja ešte spomeniem, že teda my na tejto schôdzi máme aj uznesenie, ktoré by zadefinoval, ktoré by zaviazalo vládu k tomu, aby jednoducho už tento rok neboli konsolidačné opatrenia realizované na úkor rodín na Slovensku. Ja verím, že sa dostane toto uznesenie aj na rokovanie, ak teda nie, tak budem to, budem to prejednávať s jednotlivými aktérmi teda, aby to bolo, aby to bolo uskutočnené. Teším sa, ak budú nejaké faktické poznámky, a ak máte nejaké otázky k tomu, veľmi rada to zodpoviem a ja by som vás veľmi chcela poprosiť o podporu tohto návrhu zákona. V dnešnej situácii je to naozaj kľúčová vec, ktorá by vedela pomôcť zadefinovať adresne rodiny, ktoré potrebujú pomoc, aby sme nerozdávali pomoc plošne. Ešte k tomu dodám, že teda aj čo sa týka tej energopomoci, aj pri tej by sme vedeli čerpať z tejto definície a mať tých ľudí naozaj zadefinovaných, ktorí tú energopomoc skutočne potrebujú a nestalo by sa to, čo sa stalo teraz, že jednoducho ľudia na Slovensku, ktorí jasne je vidieť, že by mali mať, mali mať nejakú podporu, čo sa týka cien bývania alebo cien energií, ju nedostali, ale bohužiaľ dostali ju ľudia, ktorí na ňu absolútne, ktorí ju nepotrebujú a to sú poslanci, europoslanci a rôzni iní ľudia, ktorí naozaj sa priznali, že oni ich domácnosť túto energopomoc nepotrebuje, pretože zarábajú nadštandardne. Takže ďakujem veľmi pekne a keď máte nejaké otázky, tak som k dispozícii.
|
|
|
... hovorila si, že rodiny na Slovensku sú jednoducho bankomatom pre túto vládu a vládnu koalíciu. A je to naozaj tak. Rodiny na Slovensku platia vyššie ceny, vyššie poplatky, kdekoľvek v školách v škôlkach, u lekára dokonca, a to je už, je to už pre nich neúnosné. A čo tento mesiac sa stalo? Všetci dostali nižšiu výplatu. Takže povedzte mi, ako sa s týmto dá ďalej fungovať? Spomínala si, že minister Erik Tomáš, teda priniesol pomoc pre jednorodičovské domácnosti. No, znie to super. Znie to super a ja by som sa veľmi tešila, keby to bola skutočne pravda. Ale pravda je taká, že túto pomoc oklieštil len pre istú skupinu, dajme tomu jednorodičov. A samotní títo rodičia, ktorých je 190 000 nemajú v tom jasno kto bude spadať do tejto pomoci a kto nie. Pretože nám chýba definícia. Predstavte si. A ľudí to jednoducho odrádza. A sám minister ich na tlačovej konferencii kde oznamoval túto pomoc odradil tým, že jednoducho nie každý a že si dajú pozor na nejakých špekulantov a na neviem koho. A v skutočnosti sa tá pomoc nedostane tam, kam sa má. Pretože stále chýba definícia. Minister sa vysmial opozícii, že priniesla nejaký zákon, ukazoval ho, že haló, opozícia zákon a pritom jednu časť z nejako odkopíroval a použil a teraz sa s ňou chváli. Ja pána ministra Erika Tomáša vyzývam, aby odkopíroval celý ten náš zákon, aby ho použil, aby jasne definoval jednorodičovské domácnosti a aby tú pomoc, ktorú teraz cez poradne komplexnej pomoci ponúka, aby bola k dispozícii naozaj tým ktorí ju potrebujú a ktorí na ňu majú nárok. Takže to by si zaslúžili rodičia a rodiny na Slovensku. Minulo sa na tieto poradne 44 mil. eur z eurofondov, z Európskej únie. Tú, ktorú tak strašne tu haníte a neviem čo. Európska únia pomáha našim rodinám, nie vy.
|
... hovorila si, že rodiny na Slovensku sú jednoducho bankomatom pre túto vládu a vládnu koalíciu. A je to naozaj tak. Rodiny na Slovensku platia vyššie ceny, vyššie poplatky, kdekoľvek v školách v škôlkach, u lekára dokonca, a to je už, je to už pre nich neúnosné. A čo tento mesiac sa stalo? Všetci dostali nižšiu výplatu. Takže povedzte mi, ako sa s týmto dá ďalej fungovať? Spomínala si, že minister Erik Tomáš, teda priniesol pomoc pre jednorodičovské domácnosti. No, znie to super. Znie to super a ja by som sa veľmi tešila, keby to bola skutočne pravda. Ale pravda je taká, že túto pomoc oklieštil len pre istú skupinu, dajme tomu jednorodičov. A samotní títo rodičia, ktorých je 190 000 nemajú v tom jasno kto bude spadať do tejto pomoci a kto nie. Pretože nám chýba definícia. Predstavte si. A ľudí to jednoducho odrádza. A sám minister ich na tlačovej konferencii kde oznamoval túto pomoc odradil tým, že jednoducho nie každý a že si dajú pozor na nejakých špekulantov a na neviem koho. A v skutočnosti sa tá pomoc nedostane tam, kam sa má. Pretože stále chýba definícia. Minister sa vysmial opozícii, že priniesla nejaký zákon, ukazoval ho, že haló, opozícia zákon a pritom jednu časť z nejako odkopíroval a použil a teraz sa s ňou chváli. Ja pána ministra Erika Tomáša vyzývam, aby odkopíroval celý ten náš zákon, aby ho použil, aby jasne definoval jednorodičovské domácnosti a aby tú pomoc, ktorú teraz cez poradne komplexnej pomoci ponúka, aby bola k dispozícii naozaj tým ktorí ju potrebujú a ktorí na ňu majú nárok. Takže to by si zaslúžili rodičia a rodiny na Slovensku. Minulo sa na tieto poradne 44 mil. eur z eurofondov, z Európskej únie. Tú, ktorú tak strašne tu haníte a neviem čo. Európska únia pomáha našim rodinám, nie vy.
|
... hovorila si, že rodiny na Slovensku sú jednoducho bankomatom pre túto vládu a vládnu koalíciu. A je to naozaj tak. Rodiny na Slovensku platia vyššie ceny, vyššie poplatky, kdekoľvek v školách v škôlkach, u lekára dokonca, a to je už, je to už pre nich neúnosné. A čo tento mesiac sa stalo? Všetci dostali nižšiu výplatu. Takže povedzte mi, ako sa s týmto dá ďalej fungovať? Spomínala si, že minister Erik Tomáš, teda priniesol pomoc pre jednorodičovské domácnosti. No, znie to super. Znie to super a ja by som sa veľmi tešila, keby to bola skutočne pravda. Ale pravda je taká, že túto pomoc oklieštil len pre istú skupinu, dajme tomu jednorodičov. A samotní títo rodičia, ktorých je 190 000 nemajú v tom jasno kto bude spadať do tejto pomoci a kto nie. Pretože nám chýba definícia. Predstavte si. A ľudí to jednoducho odrádza. A sám minister ich na tlačovej konferencii kde oznamoval túto pomoc odradil tým, že jednoducho nie každý a že si dajú pozor na nejakých špekulantov a na neviem koho. A v skutočnosti sa tá pomoc nedostane tam, kam sa má. Pretože stále chýba definícia. Minister sa vysmial opozícii, že priniesla nejaký zákon, ukazoval ho, že haló, opozícia zákon a pritom jednu časť z nejako odkopíroval a použil a teraz sa s ňou chváli. Ja pána ministra Erika Tomáša vyzývam, aby odkopíroval celý ten náš zákon, aby ho použil, aby jasne definoval jednorodičovské domácnosti a aby tú pomoc, ktorú teraz cez poradne komplexnej pomoci ponúka, aby bola k dispozícii naozaj tým ktorí ju potrebujú a ktorí na ňu majú nárok. Takže to by si zaslúžili rodičia a rodiny na Slovensku. Minulo sa na tieto poradne 44 mil. eur z eurofondov, z Európskej únie. Tú, ktorú tak strašne tu haníte a neviem čo. Európska únia pomáha našim rodinám, nie vy.
|
... hovorila si, že rodiny na Slovensku sú jednoducho bankomatom pre túto vládu a vládnu koalíciu. A je to naozaj tak. Rodiny na Slovensku platia vyššie ceny, vyššie poplatky, kdekoľvek v školách v škôlkach, u lekára dokonca, a to je už, je to už pre nich neúnosné. A čo tento mesiac sa stalo? Všetci dostali nižšiu výplatu. Takže povedzte mi, ako sa s týmto dá ďalej fungovať? Spomínala si, že minister Erik Tomáš, teda priniesol pomoc pre jednorodičovské domácnosti. No, znie to super. Znie to super a ja by som sa veľmi tešila, keby to bola skutočne pravda. Ale pravda je taká, že túto pomoc oklieštil len pre istú skupinu, dajme tomu jednorodičov. A samotní títo rodičia, ktorých je 190 000 nemajú v tom jasno kto bude spadať do tejto pomoci a kto nie. Pretože nám chýba definícia. Predstavte si. A ľudí to jednoducho odrádza. A sám minister ich na tlačovej konferencii kde oznamoval túto pomoc odradil tým, že jednoducho nie každý a že si dajú pozor na nejakých špekulantov a na neviem koho. A v skutočnosti sa tá pomoc nedostane tam, kam sa má. Pretože stále chýba definícia. Minister sa vysmial opozícii, že priniesla nejaký zákon, ukazoval ho, že haló, opozícia zákon a pritom jednu časť z nejako odkopíroval a použil a teraz sa s ňou chváli. Ja pána ministra Erika Tomáša vyzývam, aby odkopíroval celý ten náš zákon, aby ho použil, aby jasne definoval jednorodičovské domácnosti a aby tú pomoc, ktorú teraz cez poradne komplexnej pomoci ponúka, aby bola k dispozícii naozaj tým ktorí ju potrebujú a ktorí na ňu majú nárok. Takže to by si zaslúžili rodičia a rodiny na Slovensku. Minulo sa na tieto poradne 44 mil. eur z eurofondov, z Európskej únie. Tú, ktorú tak strašne tu haníte a neviem čo. Európska únia pomáha našim rodinám, nie vy.
|
|
|
Ďakujem veľmi pekne kolegovi Dostálovi za zhrnutie, lebo už sa v tom človek ani neorientuje. V tomto návrhu zákona, ktorý je o bankách, tak skrátene povedané, pribudlo za tieto dni 15 pozmeňujúcich návrhov, ktoré nesúvisia s týmto návrhom zákona a sú to teda prílepky a o nich sa nebude môcť hlasovať. Ale milí občania, my o nich budeme hlasovať a koalícia za ne zahlasuje a prijme ich, pretože toto je kultúra podľa tejto vládnej koalície. Neviem, načo ste si prijímali nový rokovací poriadok, keď už aj tento máte za zdrap papiera, takže neviem, načo to bolo potrebné, iba sa bude musieť tlačiť nový a zase minie kopec papiera, z ktorých máte vy iba zdrap. Keď nebudete ho dodržiavať, tak neviem, načo to bolo potrebné. Ja si myslím, že ľudia vám nedali na toto mandát, ja som o tom presvedčená, že vám na toto nedali mandát, že neviete za dva mesiace pripraviť riadne návrhy zákonov, budú teraz dva mesiace prázdnin parlamentných, neviete pripraviť tieto návrhy zákonov a takto to tu narýchlo lepíte, neustále predlžujete, babrete to, robíte to s chybami a to je preukázateľné, pretože sme tu dva a pol roka a jednoducho takto sa každý jeden ten prílepok a tieto veci museli opravovať aj na mimoriadnych schôdzach a spôsoboval to problémy ľuďom aj v bežnom živote. Spomeňme si na Trestný zákon. Čiže toto bude dôsledok len toho, ako to tu robíte na hulváta už dva a pol roka, vysmievate sa ľuďom do tváre, nám sa vysmievate do tváre, ale mne to nevadí, to vy sa vysmievate občanom a voličom a ľuďom, ktorí vám sa zbierajú na vaše výplaty, sa vysmievate do očí takouto prácou, ako to tu przníte a to, keď sa vás niekto dovolí kritizovať, tak ho dobre že protivládnym živlom nenazvete. Kde ste pripustili vôbec, že za dva a pol roka ste tu niečo náhodou sa pomýlili. No mne sa zdá, že vy ani len toto si nepripustíte, že náhodou za dva a pol roka ste sa s niečím pomýlili, lebo to neni možné, to neni fyzicky možné, že sa človek za dva a pol roka nepomýli. Čiže máme pravdu v tomto.
|
|
|
Ďakujem veľmi pekne a ďakujem kolegyni Kleinert za to, že ona tu bola dnes celú noc a že to tu, že to tu drží a že ešte drží a za jej fundované vystúpenie k bodu odvolávaniu pani ministerky. Nazýva sa to odvolávanie, ale tento bod sa v skutočnosti nazýva aj všetky, že sú to body na vyslovenie nedôvery pani ministerke. No tak vyslovenie nedôvery, to tu už bolo asi pred dva a pol rokmi, kedy bola k nej nedôvera, že asi nebude vedieť tento rezort spravovať. Ale teraz ty si predviedla to, že vlastne je to zhrnutie celej tej, je to teda celý ten výpočet tých zlyhaní, amaterizmu, nekompetentnosti, protekcií, babráctva, papalášizmu, arogancie a hlavne teda nevkusu a to sa už nedá ani nazvať ako vyslovenie nedôvery, ale to už je, to už je obžaloba doslova zničenia tohto, kvôli zničeniu tohto rezortu. A ja ti veľmi pekne ďakujem za to. A 10.27 pracovný deň, márne čakáme teda, že sa nejaký minister uráči alebo ministerka prísť sem do parlamentu obhájiť. Ale tak pri pani ministerke si to ani neviem veľmi predstaviť. Takže asi možno lepšie.
|
...bolo by to prospešné pre celú krajinu. Takže ak nás sleduje, tak odkaz pre neho.
|
Ďakujem veľmi pekne.
Ďakujem ti, kolega Sabo, za, za tvoje fundované vystúpenie, odborné ako vždy. Človek by čakal, že je 9.42 h, pracovný deň, a že si to tu aspoň nejakí tí manažéri naši, nominovaní ministri, za ktorých platíme 10-tisíc eur mesačne všetci, že si to tu prídu vypočuť, niečo nové by sa dozvedeli, tak ako sa napríklad aj pán Danko teraz dozvedel nejaké novinky ohľadne telocviční na Slovensku a je to fajn, je to, je to prínosné, táto debata je stále prínosná, ako vidíte, stále sa viete dozvedieť nové veci aj vy, koaliční poslanci a poslankyne, za čo ste napríklad v minulosti hlasovali a nebolo to dobré, za čo plánujete hlasovať a nebude to dobré, čiže je to fajn si to vypočuť a aj pán premiér by si to mohol prísť vypočuť, ale pravdepodobne teda potrebuje ešte niečo doriešiť na Facebooku. Ja som to nevidela, lebo som tam asi zablokovaná. Ale čo on teda rieši. Ja som sa minulý týždeň dozvedela, čo pán premiér po vyše dvadsiatich rokoch v politike a premierovania rieši. Ide teda, okrem toho, že bol pozrieť lyžiarsky výcvik v Oščadnici, tak plánuje teda zamestnať SAV-ku, Slovenskú akadémiu vied, tým, aby urobila víziu Slovenska, tejto krajiny, do roku 2040. Je rok 2026 a pán premiér ide zadávať teraz objednávku na víziu na krajinu, na Slovensko do roku 2040. Tak zdá sa mi to trošku neskoro, ale my teda v Progresívnom Slovensku takúto víziu už dávno máme, a ak by sa chcelo inšpirovať, tak by sa mohlo inšpirovať, bolo by to prospešné pre celú krajinu. Takže ak ma sleduje, tak odkaz pre neho.
|
Ďakujem veľmi pekne a ďakujem ti Natália za tvoje aj vecné, fundované vystúpenie, za tvoj neúnavný boj a odhaľovanie káuz na ministerstve športu a veľmi ti fandím v tomto, v takejto športovej terminológií, keď poviem. Hovorila si o tých poukazoch, o tých športových poukazoch pre deti. Ja neviem, či to tu vedia koaliční poslanci, poslankyne a či napríklad, ja neviem, je tu pani Puškárová, vidím ju, tak či o tom vedia a či to nejako plánujú riešiť, že množstvo detí, jednoducho diskriminovaných, pretože ich rodičia nemajú nárok na tento príspevok, pretože buď pracujú u menšieho zamestnávateľa alebo sú živnostníci. Deti v regiónoch, kde nie sú veľkí zamestnávatelia a ich rodičia tam pracujú jednoducho na to nemajú nárok a že čo sa vám to nezdá teda diskriminačné, že tieto deti nemajú nejaký adekvátny športový krúžok za to alebo nejaký tábor. Je opäť smutné, že si to tu neprišiel vypočuť žiaden minister ani, ani pán premiér, ako ako im to tu tento výpočet ich zlyhaní robíme už vlastne, už vlastne strašne veľa hodín a oni sa nemajú absolútne ničím obhájiť a aj tuto som presvedčená, že že tento výpočet bol tak dobrý, že sa nemá minister Huliak ani čím obhájiť a ani žiaden iný minister. Čakala by som, že za 10-tisíc eur mesačne nominovaný vo funkcii, kedy má spravovať túto krajinu, by sa akýkoľvek manažér mal vedieť obhájiť a keď to nedokáže, tak jednoducho by v tej firme nepracoval. Keď to prirovnáme k firme, ako to aj raz pán Gašpar tu urobil, že odôvodňoval, že máme nosiť pekné oblaky, lebo aj v každej firme sa ľudia pekne obliekajú, tak akože vy by ste v každej jednej normálnej firme už dávno skončili, pretože si neviete obhájiť absolútne svoju prácu, svoje výsledky a to je fakt. Ďakujem.
|
Ďakujem veľmi pekne kolegovi Hargašovi za jeho vystúpenie, v ktorom sa venoval teda zlyhaniam vlády konkrétne v oblasti informatizácie a dopravy a tých argumentov prečo táto vláda je neschopná a neschopná riadiť túto krajinu a vyviesť túto krajinu zo zlej situácie finančnej, do ktorej ju aj oni dostali, je toľko, že tu kolegovia a kolegyne z opozície môžu diskutovať aj celú noc a budeme to robiť aj celý deň a koľko bude treba a to je úplne úbohé, že ani jeden minister alebo teda ministerka sa tu neprišli ani len na minútu obhájiť. Ja som to v noci pozerala, aj keď som, aj keď som tu nebola a teda videla som vystúpenie pani Laššákovej, kde sa snažila akože zastať sa svojich kolegov, ale to je naozaj smutné, keď je niekto nominovaný do pozície ministra alebo ministerky a jednoducho nevie si tu prísť obhájiť svoju prácu. To jednoznačne evokuje len to, že, že neni čo obhajovať a to všetci dobre vieme. Ja by som sa chcela prihovoriť ale občanom, ktorí, ktorí to možno sledujú a ktorí sú už možno aj unavení z tejto politickej situácie. Je tu táto opozícia, ktorú občas, občas si prečítame všeličo, ale sme tu a ja som strašne hrdá na mojich kolegov a kolegyne, ktorí tu niektorí boli aj celú noc a ešte chcem povedať, že za včerajší deň ...
===== ... ktorí, ktorí to možno sledujú a ktorí sú už možno aj unavení z tejto politickej situácie. Je tu táto opozícia, ktorú občas, občas si prečítame všeličo, ale sme tu a ja som strašne hrdá na mojich kolegov a kolegyne, ktorí tu niektorí boli aj celú noc a ešte chcem povedať, že za včerajší deň tu svoje návrhy zákonov predkladalo Progresívne Slovensko, vyšiel včera na nás rad, takže celý deň tu zaznievali návrhy zákonov, ktoré by vám, milí občania, skutočne pomohli. Pomohli by deťom, pomohli by rodinám s deťmi, zdravotne znevýhodneným, živnostníkom, podnikateľom. Môj návrh zákona ešte včera neprišiel na rad, ale teda to sú tie skutočné zákony za ktoré koalícia absolútne nehlasuje a pozdravujem teda kolegov do réžie, že ma je vidieť a počuť. Ďakujem.
|
Ďakujem veľmi pekne kolegovi Hargašovi za jeho vystúpenie, v ktorom sa venoval teda zlyhaniam vlády konkrétne v oblasti informatizácie a dopravy a tých argumentov prečo táto vláda je neschopná a neschopná riadiť túto krajinu a vyviesť túto krajinu zo zlej situácie finančnej, do ktorej ju aj oni dostali, je toľko, že tu kolegovia a kolegyne z opozície môžu diskutovať aj celú noc a budeme to robiť aj celý deň a koľko bude treba a to je úplne úbohé, že ani jeden minister alebo teda ministerka sa tu neprišli ani len na minútu obhájiť. Ja som to v noci pozerala, aj keď som, aj keď som tu nebola a teda videla som vystúpenie pani Laššákovej, kde sa snažila akože zastať sa svojich kolegov, ale to je naozaj smutné, keď je niekto nominovaný do pozície ministra alebo ministerky a jednoducho nevie si tu prísť obhájiť svoju prácu. To jednoznačne evokuje len to, že, že neni čo obhajovať a to všetci dobre vieme. Ja by som sa chcela prihovoriť ale občanom, ktorí, ktorí to možno sledujú a ktorí sú už možno aj unavení z tejto politickej situácie. Je tu táto opozícia, ktorú občas, občas si prečítame všeličo, ale sme tu a ja som strašne hrdá na mojich kolegov a kolegyne, ktorí tu niektorí boli aj celú noc a ešte chcem povedať, že za včerajší deň ...
===== ... ktorí, ktorí to možno sledujú a ktorí sú už možno aj unavení z tejto politickej situácie. Je tu táto opozícia, ktorú občas, občas si prečítame všeličo, ale sme tu a ja som strašne hrdá na mojich kolegov a kolegyne, ktorí tu niektorí boli aj celú noc a ešte chcem povedať, že za včerajší deň tu svoje návrhy zákonov predkladalo Progresívne Slovensko, vyšiel včera na nás rad, takže celý deň tu zaznievali návrhy zákonov, ktoré by vám, milí občania, skutočne pomohli. Pomohli by deťom, pomohli by rodinám s deťmi, zdravotne znevýhodneným, živnostníkom, podnikateľom. Môj návrh zákona ešte včera neprišiel na rad, ale teda to sú tie skutočné zákony za ktoré koalícia absolútne nehlasuje a pozdravujem teda kolegov do réžie, že ma je vidieť a počuť. Ďakujem.
|