102.
Ďakujem pekne. Pani Vaľová, celé vaše vystúpenie bolo o vás. Mali by sme sa baviť o ľuďoch a nie o tom, jak vám strašne v tom Humennom ukrivdili, lebo, po prvé, si to nemyslím a po druhé, je to úplne jedno teraz pri tomto zákone, ktorý navrhujete. Vy ste v tomto expert. Vy plačete, jak vám ubližujú, jak vás urážajú, chúďatko, a jak vykrikujú, jak, jak tu rozprávame niečo, čo nemá nič spoločné s témou. Vidíme a teraz vykrikujete, celý ten čas ste rozprávali o sebe, čo nemá nič so zákonom. A vás uráža všetko. Ale my sme tu naozaj zatiaľ alebo ako, celkovo tých káuz je 247 za tie roky, a vy nám tvrdíte, úplne bez mihnutia oka, všetko je to klamstvo. Všetko, všetky tie domy, byty, jachty, hodiny, dovolenky, všetko je to, všetko sa nám to všetkým iba zdá a vy ste tu fakt jediná svätá. Vy máte právo všetkých súdiť, vy ste tá morálna. A vy sa čudujete, keď niekomu zdvíhate tlak?
A my tu celú dobu rozprávame o tom, že vďaka týmto kauzám a tomu, čo sa nakradlo a rozplytvalo v štátnom rozpočte, tak my tu máme akože reálne výsledky vašej práce. Jeden z tých výsledkov je, že napríklad viete o tom, teda z mojej témy zo zdravotníctva, že iba 24 % našich ľudí sa dostane k onkologickej inovatívnej liečbe? Hneď vedľa, v Čechách je to 90 percent. Viete prečo? Nie sú na to peniaze, neuveríte. A ani nebudú, lebo vy deväť dní pred voľbami ste sa rozhodli, že idete miliardu, peniaze, ktoré len v budúcnosti ľudia budú musieť zarobiť a odovzdať politikom, tak vy ste sa rozhodli, že vy ich takto miniete a už nebude na toto peniaze. Nebude na nemocnice, nebude na sestry, jednoducho nebude, lebo vy ste si, sa rozhodli robiť si kampaň, ktorá vám aj tak nepomôže, pani Vaľová.
|
82.
Pani Vaľová, ja sa chcem spýtať vás, ako to vy myslíte vážne deväť dní pred voľbami. Kde ste boli 12 rokov? Prečo sa o dve eurá zvýšil rodičovský príspevok? Až deväť dní pred voľbami idete vo veľkom. Kde bol váš 13. dôchodok, keď ešte v 2010 ste ho sľubovali? Ako to vy myslíte vážne, keď ste 12 rokov vo vláde a výsledky sú také, že ste vykradli štátnu kasu, že je v troskách školstvo, zdravotníctvo, cesty, justíciu riadi Kočner? Akože zobuďte sa! Vy dokedy budete kričať, že fuj, to tá Radičová? Vy dokedy budete kričať, my za to nemôžeme, to vy? Vy za to môžte. A my nerobíme nič iné, len čítame kauzy, ktoré odhalili novinári. Čítame vaše kauzy, ktoré dokopy stáli 7 miliárd. Za to sme mohli mať 175 nemocníc. Za to sme mohli mať 19 500 eur každý mesiac pre každú jednu sestru na Slovensku ešte ďalší rok. Mohli sme mať vyše 2 milióna balíkov keytruda, ktorý by zachránil život 33-ročnej Katke, ktorá zomrela na rakovinu. Mohli sme zachrániť 3333 detí najdrahším liekom na svete na ktoré teraz rodičia robia zbierku. Mohli sme, môžeme každému občanovi dať hneď z fleku 1270 eur, ale vy ste mu dali dlh 8300 eur. To znamená, 4-členná rodina sa vďaka vám, je teraz momentálne zadlžená 33 200 eur. Toto sú vaše výsledky práce. Ak by vás nebolo, tak dôchodcovia by mohli okamžite dostať 4685 eur.
Vy sa naozaj pýtate, prečo to čítame? Preto, lebo vy 9 dní pred voľbami, bez toho, aby ste s tým rátali v štátnom rozpočte, idete zaťať sekeru, ktorú ani len neplatíte z týchto peňazí, ktoré ste nakradli. Vy ich iba zavesíte našim deťom na krk. Ďalšia miliarda, ktorú rozkrádate, ďalšia, ktorú kradnete. Nič iné neviete. Hanba vám! (Potlesk.)
|
76.
Ďakujem pekne. Pán predseda, verím, že keď ste nechal pani Vaľovú hovoriť na mňa, tak môžem krátko reagovať... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Danko, Andrej, predseda NR SR
Upozornil som ju a upozorňujem aj vás.
Cigániková, Jana, poslankyňa NR SR
Áno, ale potrebujem sa samozrejme obhájiť, keďže povedala, bude to naozaj krátke. Chcem len povedať, pani Vaľová, to je tak, že ja mám za sebou sto odborných blogov, ďalšiu vysokú školu vyštudovanú s manažmentom zdravotníctva, som sa stala tímlíderkou pre zdravotníctvo. Mám za sebou desiatky televíznych diskusií, komentáre v tlači, spíkrovanie na zdravotníckych konferenciách. Navštívila som... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Danko, Andrej, predseda NR SR
Nie, nie, toto nie je priestor na vaše píár, držte sa témy, lebo vám odoberiem slovo.
Cigániková, Jana, poslankyňa NR SR
Prosím vás. Nejde o to, dobre, ja to dokončím, ja to dokončím. Nejde o píár, ide o to, že jednoducho, primitív si iné nevšimne. Nijako, nijako mi to neprekáža, ale tá fotka útočila presne na takúto prvú signálu a keď ste schopná len vy po tomto všetkom, vy ste schopná si zapamätať len obrázok z blogu. Na bilbordoch som, pani Vaľová, bola s deťmi. (Reakcia z pléna.) No však to vidím, lebo vás iné nezaujíma.
K tomu, čo, k tomu, čo tu rozoberáme, ešte raz skrátené legislatívne konanie a pozrieť sa na to, že, že prečo, prečo vlastne teraz čítame tie kauzy SMER-u, prečo, čo to má spojené s tým skráteným. Opakujem, veď predsa zaznieva, že pre toto musí ísť skráteným legislatívnym konaním, pretože ľudia sa majú veľmi zle, žijú v katastrofálnych podmienkach a okamžite im treba pomáhať. A tvrdím, že ľudia sa veľmi zle majú preto a žijú v katastrofálnych podmienkach a treba im pomáhať preto, lebo SMER to tu dvanásť rokov rozkrádal a rozkrádal to tu na rôznych kauzách, mnohé už moji kolegovia čítali.
Ďalšia kauza, ktorú nespomínali, bola písaná 18. decembra 2015. Richter zo SMER-u vyhovel Kmotríkovi. Ministerstvo dodá gastrolístky za 35 mil. eur. Ministerstvo práce ušilo tender na mieru Kmotríkovej firme. Ministerstvo práce si vyberalo medzi dvoma firmami s rovnakou cenovou ponukou. Väčšinovým majiteľom firmy je vplyvný podnikateľ Ivan Kmotrík. Tu sme nevedeli vyčísliť sumu, takže do celku, do celkovej sumy 6 mld. 600 mil. nie je zarátaná. 7. 1. 2016 štát dal 70-tisíc za dve virálne videá na YouTub, takmer nikto ich nevidel. Vlastne bolo to v rámci drahej propagácie a ľudí táto špecialitka stála 100-tisíc eur. 8. 1. 2016 štát dal 70-tisíc, aha, pardon, to je rovnaké. 19. 1. 2016, "Biznis s deťmi? Ombudsmanka Tomanová sa postarala o kšefty i dcére". Ombudsmanka Tomanová s dcérou Petronelou dostali vtedy od štátu desaťtisíce eur na chod súkromného detského domova, v ktorom majú byť porušované práva detí. Táto špecialitka ľudí stála minimálne 206 040 eur. 22. 1. 2016 vyšiel článok s názvom "Spoločný kšeft Počiatka a Kaliňáka na Donovaloch? Postavili si štátny pivovar". Pivovar v Donovaloch so štátnou podporou má prepojenia na Počiatka a Kaliňáka, povolenie na výstavbu pivovaru, ktorý stojí na lukratívnom pozemku na centrálnom parkovisku, získala spoločnosť od obce preto, že tu vybuduje verejné toalety. Tu sme tiež škodu nevedeli vyčísliť, a preto v celkovej sume nie je zarátaná. 24. 1. 2016 vyšiel článok "Veľký škandál v školstve, Draxler má čo prešetrovať". Ako mohla táto škola dostať milióny? Išlo o to, že najhoršia vysoká škola dostala 4-miliónovú dotáciu, využila ju na nákup od Poórovej firmy. Škoda, ktorá takto vznikla ľuďom, ľuďom, bola 4 mil. 400-tis. eur. Bolo to počas druhej Ficovej vlády. 28. 1. 2016 vyšiel článok "Škandál v rezorte školstva", upozornili naň slovenskí učitelia. V 8-miliónovom projekte dostali školy predražené pomôcky, napr. maketu sifónu na 271 eur, to si určite pamätáte, hej, že doska a tam teda nejaké plastové a neviem aké rôzne štyri, päť veci a toto malo stáť, toto nakupoval teda štát za 271 eur. Na internete sa nachádzala aj zmluva z roku 2013 a za ten istý sifón ako z roku 2015 za takmer 300 eur si firma pýta len 73. Čo za dva roky tak na makete zdraželo vlastne vtedy bolo záhadou. Po prepočítaní toto stálo ľudí 4 378 304 eur, tiež počas druhej Ficovej vlády. 2. 2. 2016 Draxler poslal peniaze aj Kmotríkovi, jeho škola dostala 1,2 mil. eur. Miliónovú dotáciu dostala aj Kmotríkova škola, aj keď je medzi najhoršími opäť. Škoda, ktorá vtedy vznikla ľuďom, 1 320-tisíc eur. 2. 2. 2016 vyšiel článok "Beblavý hovorí: štátna poisťovňa platí masérovi plat 250 sestier", tie by sa nám zišli do systému teda. Táto kauza po vyčíslení stála minimálne milión eur ľudí. 10. 2. 2016 vyšiel článok "Postupom ministra Richtera sme pobúrení a dôrazne protestujeme". Išlo o nástenkový tender dva. Minister práce vtedy vyhlásil tender na Silvestra o jednej ráno. Žiadatelia mali ešte v ten deň doručiť podklady. Tento tender bol o sume 15 mil. eur. 22. 2. 2016, "Za biznisom, ktorý ide Fico dotovať, sú Ukrajinci vyšetrovaní za korupciu". Táto kauza 20 mil. eur. 29. 2. 2016 vyšiel článok s nadpisom "Štát namiesto jedného eura zaplatí 600 mil. eur", kauza druhej Ficovej vlády. A v podstate išlo o to, že štát namiesto eura zaplatí 600 mil. a zastrašuje autora lacnejšieho riešenia. Čiže keby sa toto nebolo stalo, ľudia mohli mať v štátnom rozpočte o 600 mil. eur viacej. 2. 3. 2016, Firma blízka oligarchovi Výbohovi zarába milióny. U ministra Glváča". Ministerstvo obrany kúpilo od firmy spriaznenej SMER-u 100 magnetrónov predražených o 624-tisíc eur, 100 magnetrónov predražených o 624-tisíc. Zákazka ministerstva obrany bola viac ako dvojnásobne predražená. 2. 3. 2016, "Firma blízka oligarchovi Výbohovi zarába milióny". Tu zasa ministerstvo obrany kúpilo od firmy spriaznenej SMER-u letecký systém predražený o 800-tisíc eur, 800-tisíc je škoda, ktorá vznikla ľudom. 11. 3. 2016, "Miliónový biznis ministerstva s cyperskou firmou. Draxler schránku nevidí". Organizácia ministerstva školstva si predražene a bez obstarávania prenajíma budovu schránkovej firmy s prepojením na J&T, škoda na štátnom rozpočte 810-tisíc eur. Po, 19. 3. 2016, "Po kauze cétečko prišiel ďalší škandál. Nemocnica kúpila predražený ultrazvuk o 375-tisíc eur". Išlo o to, že nemocnice v Bratislave a Martine za ultrazvuk zaplatili dokopy o trištvrte milióna eur viac firme s napojením na vládu. Konkrétna suma, o ktorú prišli obyvatelia, je 754 327 eur. 2. 3. 2016, "Ďalší nespravodlivý stimul bol odklepnutý ešte pred zostavením vlády". Ficova vláda schválila tesne po voľbách stimul 48 mil. eur firme človeka, ktorý je spájaný so SMER-om. 13. 4. 2016, "Zlaté sanitky" (to už si pamätám aj ja) – tunelovanie štátnych záchranným služieb v plnom prúde". Štát roky predražene kupuje a opravuje sanitky. Tam vznikla škoda 12 920 tisíc. A jak si dobre pamätám, tu nebola škoda len na nákupe tých sanitiek, ale potom bolo ešte zaujímavé ich servisovanie, ktoré bolo úplne bez, bez nejakého dozoru a naozaj bez kontroly a míňali sa tam, a dodnes je to, bohužiaľ, aj tak, míňali sa tam neuveriteľné peniaze.
Keďže už mám 16... (Reakcia z pléna.) Pani Vaľová, nemusím vám veštiť na to, aby som vám vysvetlila, čo som povedala na začiatku, že predsa vy dávate skrátené konanie, lebo ľudia sa majú hrozne, treba im pomáhať. A ja tu čítam, prečo sa ľudia majú hrozne, to je všetko, to je úplne spojené.
|
28.
Ďakujem. Karol, vyjadrovali ste sa viacerí k tomu skrátenému, či to je, alebo nie je, teda toto, čo hovoríme, či je to s tým spojené. No, ja pokiaľ viem, čítame to preto, že, že tieto kauzy spôsobil SMER a tak vlastne spôsobil katastrofálnu životnú úroveň obyvateľov. Pretože keby boli tu tie peniaze, mohli by sa mať lepšie. A teda nevysvetlili tu na pôde parlamentu, vôbec prečo dávajú skrátené konanie. Ale v médiách som ja postrehla, že hovorili o tom, že preto je skrátené, že síce nehrozia hospodárske škody, ale že ľudia sú v ohrození, lebo žijú v katastrofálnych podmienkach. Čiže najprv vlastne SMER a SNS, hlavne SMER toto zariadili. Za 12 rokov vlády dostali ľudí do úzkych, do podmienok, kde sú závislí na štáte, a teraz vlastne musia robiť narýchlo schôdzu pred voľbami, aby ich teda zachránili. A my to čítame preto, aby sme vysvetlili, prečo sa tí ľudia do takejto životnej situácie dostali. Toto sú presne totiž socialisti. Spôsobia najprv závislosť na štáte a potom vám povedia, no keď nás nebudete voliť, tak my vám tie dávky zoberieme. Ale najprv zariadili, aby ľudia boli v takej situácii, aby boli odkázaní na štátne dávky. My chceme presný opak. My nechceme, aby ľudia boli odkázaní na štátne dávky. Aby stáli na vlastných nohách, aby im štát nezavadzal a nerozkrádal a nerozhajdákal ich peniaze. To je medzi nami rozdiel. Teda ja len že toľko k tomu skrátenému.
|
14.
Vám sa vraví, pán minister, bývalý minister Vážny, keď ste jeden z tých zlodejov, ktorý má... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, musíte reagovať na pána Baránika.
Cigániková, Jana, poslankyňa NR SR
Dobre. Prosím vás dobre. Alino, prosím ťa, povedz pánovi bývalému poslancovi Vážnemu, že jemu sa vraví, keď je jeden z tých zlodejov, ktorí, ktorí majú prokuratúru, súdy, policajtov podchytených. Dvestotridsaťsedem, ak si dobre pamätám? Alebo dvesto štyridsať. Áno, dvestoštyridsaťsedem káuz je tam za tie roky. To nie sú veci, ktoré sme si vymysleli. To sú veci, o ktorých písali médiá. My sme iba opísali to, o čom písali médiá. Chcete mi tvrdiť, že všetky tie veci si všetci vymysleli a vy ste vlastne chúďatká, obete? A tie vaše hodinky na tých rukách za sedemdesiattisíc a tie jachty a tie domy vo Francúzsku a kde-kade a byty v Bonaparte, to všetko, to, to, to náhodou?! To proste nevydalo inak. Vám všetkým krivdíme. Tritisíceurový plat má minister, ale prachatý, a teraz ide rozdávať, akože ide rozhadzovať omrvinky a strašne sa rozčuľovať na to, nad tým, jak strašne mu krivdíme len tým, že sme spísali články, ktoré sa, ktoré sa verejne vydali, o ktorých sa diskutovalo. Áno, mali ste pod svojím palcom spravodlivosť, ovplyvňovali ste spravodlivosť, mali ste kúpených ľudí a tým ste sa nejakým spôsobom dokázali udržať na slobode. Ale tento čas, Alino, povedz, prosím ťa, pánovi Vážnemu, tento čas skončil, zavreme vás do basy.
|
96.
Ďakujem pekne. Pán poslanec Tomáš, vulgárne je klamstvo, krádež, vražda. Nie je vulgárne klamára nazvať klamárom, zlodeja zlodejom a spoluvinníka na vražde vrahom.
To, že, že som čítala dátumy, kedy články vyšli. Vy ste úplne odignorovali, vy ste tam nepočuli názov svojej politickej strany, tie mená? Vy jediné, čo viete, ja vám prečítam akože jasné fakty, milión tam, milión, to preháňam, mnoho káuz, budeme v tom, samozrejme, pokračovať, poviem vám, že na tieto vaše zlodejiny zomreli ľudia. Ja keď som si spomenula na tú Katku 33-ročnú, tak fakt mi láme srdce. Vás, s vami to ani nehne. Jediné, čo viete spraviť, je ogrcať oponenta? Nič iné fakt neviete? Je to vulgárne?! A to, čo robíte vy, vulgárne nie je?
Pán poslanec Kéry, hovorila som o zákone, ktorý zadlží ľudí napriek tomu, čo sa tu deje. Mám to chápať tak, že aj doteraz boli peniaze na to, aby sme zachránili Katku, aby sme zachránili deti, aby sme dali dôchodcom viac, aby sme dopravcov nemuseli nechať štrajkovať? Boli na toto všetko peniaze, boli peniaze na sestry, na nemocnice? Mám to chápať tak, že keď teraz ste ich deväť dní pred voľbami našli, tak boli vždy, len teraz je pred voľbami, tak sa vám to hodí? Toto chcete povedať?! Keď sme tak úplne v pohode finančne, pred polrokom, pred rokom, keď prosili o pomoc títo ľudia, keď prosili o pomoc deti, keď sa ľudia nevedia dostať k liekom, keď nám kolabujú nemocnice, zdravotný systém, keď sestry sa rozvádzajú, pretože sú v robote viac ako doma, a neudržia si rodiny, keď padajú na, na nos, vtedy ste tie peniaze nemali, lebo nebolo deväť dní pred voľbami? Teraz mi zrazu hovoríte, že vy, my to zvládneme. Vtedy sme to nezvládli?
Ďakujem.
|
86.
Ďakujem pekne za slovo. Ja som kedysi dôchodcov aj chápala, že volia SMER. Rozumela som tomu, že..., keď mi hovorili v uliciach, že však nás nezaujíma, čo bude potom, lebo jednoducho nás zaujíma, čo bude teraz, ako nám teraz viete pomôcť. My máme strašný život a volíme SMER preto, lebo nám aspoň niečo dá, vy nám nedáte nič. Čo mi môžete povedať, čo mi dáte tento rok, budúci rok, ako mi pomôžete?
A reči o tom, že boli rozflákané peniaze, že peňazí je málo, že vám môžme pomôcť, ale len trochu, a môžme pomôcť hlavne tým, že to tu upraceme, že, že Igor Matovič bude najväčší pes na korupciu, že SaS-ka donese vyše tisíc riešení, ktoré reálne zmenia váš život, tie paragrafy pomeníme tak, aby zmenili túto krajinu k lepšiemu. No, je to nuda oproti tomu, keď vám tak niekto povie, že dám vám 400 eur, jasné. Je to nuda, ale je to účinnejšie. Ja už dnes dôchodcov až tak nechápem, keď počú..., keď, keď počúvajú toto.
Nechápem ich aj preto, lebo SMER za svojho pôsobenia za dvanásť rokov, my sme si dali tú námahu a sme si to zrátali, spísali sme všetky kauzy a skúsili sme naceniť tie, čo sa naceniť dali, a teda rozkradol, alebo rozhajdákal nie 5 mld. vašich peňazí, našich peňazí, štátnych peňazí, ale 7 mld. A týchto 7 mld. keby, keby, keby hlavne dôchodci, alebo veľká časť dôchodcov, ktorí aj teraz chodia roztlieskavať SMER, keby nebola bývala volila SMER, tak dnes im môžme dať 4 685 euro každému jednému. Nestalo by sa to, že vám, že vám zasiahneme do dôchodkov tak, aby vám boli vyplácané neskôr a prišli by ste o dva mesačné dôchodky. Nepoužívali by sme vás ako, ako, ako nejaké roztlieskavačky, ospravedlňujem sa, ale je to, pre mňa je to smutné.
Sedem miliárd eur - pre tie staršie ročníky - to je 210 882 000 000 slovenských korún. Viete si predstaviť, čo by sme za tieto peniaze všetko mohli mať, čo by ste vy, ľudia za tieto peniaze mohli mať, keby ste neboli bývali volili SMER? Lebo tí ľudia, často sa nám to vyčíta, urobte tam konečne poriadok. Ako?! Veď tí ľudia, čo tu sedia bez - kožená tvár - a chrbtovej kosti rozprávajú tieto veci, veď oni sa sem nedostali násilím. Veď oni sú tu rok čo rok, každé štyri roky znova a znova zvolení vami občanmi Slovenskej republiky. Prečo nepočúvate, že vás okrádajú, že vám všetkým ubližujú?
Za tie peniaze, za tých 7 mld. my sme mohli mať 175 nových nemocníc, takých, ako majú v Michalovciach. Úplne nové budovy, nové nemocnice. Za tie peniaze sme mohli hneď zajtra, máme obrovský problém so sestrami, obrovský, bude nám ich v najbližších rokoch chýbať 9-tisíc a kolabuje nám zdravotníctvo na zdravotných sestrách, preto sa oddelenia zatvárajú, preto vaše regionálne nemocnice, keď tam prídete, tie oddelenia maľujú, lebo nemajú sestry. Pretože sestra, keď robí niekde v pokladni nejakého po..., nejakého reťazca, tak zarobí rovnaké peniaze, ako keď sa stará o pacienta, len nemá tú zodpovednosť a nikto jej nenadáva a nebaví sa s ňou jak s handrou. Tak samozrejme, že nám odchádzajú. Sestry nám odchádzajú do iných povolaní, lebo nie sú ohodnotené.
Dneska by sme za tie peniaze mohli každej jednej sestre, toto počúvajte, vyplatiť 233 333 eur! Každej jednej, že páči sa, díky za služby. To by bolo viac sestier už možno. Alebo by sme si mohli vybrať, že to dáme na dlhšie, a mohli by sme im k ich platu každý mesiac vyplatiť 19 500 eur celý jeden rok, každej jednej sestre v Slovenskej republike.
Keby nebolo bývalo SMER-u, 3 333 najdrahších liekov na svete by sme mohli kúpiť a zachránili by sme detičky, ako je Alexík, Riško, sú, všetci poznáte teraz tú kauzu, že, že štyri detičky na Slovensku zbierajú zúfalo 2 mil. na to, aby tie, aby tie deti sa vedeli vôbec posadiť. My by sme tieto peniaze mali, keby ste nevolili, ako ste volili. Prepáčte mi.
Mohli sme za tie peniaze vyše 3 mil. balení lieku Keytruda. Liek Keytruda je ten liek, ktorý nemala Katka, ktorá ako 33-ročná zomrela na rakovinu kvôli tomu, že tu je SMER. (Povedané s plačom.) Ospravedlňujem sa. Že sa necháte takto oklamať.
Každému občanovi vrátane kojencov a dôchodcov by sme mohli dať 1 270 eur, 1 270 eur každému jednému. Namiesto toho má každý jeden dlh 8 300 eur. Štvorčlenná rodina mohla mať dnes 5 090 eur, miesto toho vďaka tomu, že tu vládol SMER, má štvorčlenná rodina 33 200 eur dlh. To je 1 mil. slovenských korún. Stojí to za tie dôchodky? Všetky nemocnice, komplet všetky nemocnice by sa mohli odhora dole vybaviť technikou, akú si len predstavíte, ako si, na akú si pomyslíte, prerobiť, rekonštruovať a ešte by ostalo približne 8-tisíc eur každej sestre na každý mesiac jeden rok. Toto všetko len v zdravotníctve a ešte oveľa viac by sa za tie peniaze dalo zvládnuť.
Aby ma niekto neobvinil, že zavádzame, lebo veď my už sme si tak zvykli hovoriť, že SMER kradne. Presne o tom hovoril Igor Matovič, hovoril o tom Ondro Dostál, hovoril o tom Boris Kollár. Dvanásť rokov tu je SMER. Pred desiatimi rokmi mal bilbordy s Tomanovou a s Ficom, keď sa ešte zaňho nehanbili, na ktorých bolo napísané 13. dôchodok. Odvtedy boli aj raz sami vo vláde, mohli si to sami, sami si to mohli schváliť. Ani to len nepodali! A keď to podal Boris Kollár dvakrát, nehlasovali za to. Teraz je deväť dní pred voľbami a oni si sem nanosia autobusy dôchodcov, aby im tu ťapkali. Ako však mne ide srdce puknúť, fakt.
Dvanásť rokov rozkrádali túto krajinu. Čo ste robili doteraz, prečo ste doteraz nepridali tie rodinné prídavky alebo rodičovský príspevok? Dve eur za dvanásť rokov zdvihli, dve. Zrazu, bum, 25, lebo to je úplná frajerina zobrať peniaze našim deťom, zadlžiť krajinu, takže sme si nemohli dovoliť tie veci, že nám tu zomierajú ľudia, zomierajú nám tu deti, a to je úplná frajerina, zadlžiť túto krajinu ešte viac. Ukradnúť ďalšiu miliardu, povedať, my vám dáme viac, na účet našich detí. Tie peniaze dávno nie sú, pretože oni si ich rozflákali, presne tak. Nakúpili si za to vily a jednoducho to chrapúnsky pokradli. Čo ste robili tých dvanásť rokov? My tu desať rokov na toto upozorňujeme a usvedčujeme vás z vašich zlodejín.
Prečo ste nezaviedli zadarmo diaľnice už pred desiatimi rokmi, čo ste robili? Ja vám poviem, čo ste robili tých desať rokov.
12. 11. 2007 vyšiel článok: Štát prišiel od pôdu za miliardu. Išlo o kauzu Slavkov, vďaka, keď vďaka korupčnému správaniu vládneho nominanta v Slovenskom pozemkovom fonde štát pri prevode pozemkov stratil takmer 1,5 mld. korún. Trhová hodnota pozemkov vo Veľkom Slavkove sa odhaduje na poldruha miliardy, spoločnosť GVM ich získala na necelých 13 miliár..., 13 mil. Približný odhad škody pre štát 49 359 357 eur.
23. 5. 2008 vyšiel článok: SDKÚ zaujíma Veriteľ. 22-miliónový zostatok po likvidácii štátneho podniku bol premrhaný pochybnými spôsobmi u firiem blízkych vláde, 12-tisíc..., 12 700-tisíc škoda.
12. 8. 2008: Sociálne podniky spája SMER. Sociálne podniky nezamestnaným veľmi nepomáhali, no ľuďom blízkym SMER-u áno. Škoda pre štát: 11 300-tisíc eur.
22. 11. 2008 vyšiel článok: Tipos zaplatil 2 mld. českému podnikateľovi. Kauza Tipos: Slovensko poslalo schránkovej firme neodôvodnene vyše 16 mil. eur. Škoda pre štát: 16 100-tisíc eur.
Ďalší, 3. 12. 2008: Ďalší kšeft SNS: Horúci vzduch. Kvôli emisnej kauze Slovensko prišlo zhru..., o zhruba o 70 mil. eur, keď kvóty predalo približne o polovicu lacnejšie ako Česko a Ukrajina. Škoda pre štát: 70 mil. eur.
11. 3. 2009 vyšiel článok: Janušek: logá za 260-tisíc eur sú v poriadku. Ministerstvá vtedy nakrú..., nakúpili predražené logá, štát prišiel o 260-tisíc eur. Dve kvalitatítvne rovnaké logá. Jedno si objednalo ministerstvo hospodárstva na propagovanie svojho Operačného programu Konkurencieschopnosť a hospodársky rast. Zaplatilo zaň 50-tisíc korún. Druhé si objednalo ministerstvo výstavby a zaplatilo zaň 2,5 mil. korún. Škoda pre štát: 206-tisíc eur.
8. 8. 2009 vyšiel článok: Posledný kšeft v Spoločnej zdravotnej poisťovni. Softvér za 2,6 mil. eur. Vláda chcela investovať do nového informačného systému skoro 3 mil., aj keď už o pár mesiacov nebude potrebný. Škoda pre štát: 2 655 513 eur.
19. 8. 2009 vyšiel článok: Fico zvažuje pre ďalšiu kauzu odvolanie Turského z SNS. Zo súťaže na odstraňovanie popolčeka boli odstránené lacnejšie ponuky. Štát zaplatí o 27 mil. eur viac. Toto bola aj škoda pre štát.
7. 9. 2009: Plytvanie: Tendre na záchranky. Ministerstvo zdravotníctva pridelilo licencie na záchranky netransparentne a prišlo tak o 23 mil. eur. Škoda pre štát: 23 240-tisíc.
17. 9. 2009: Vojaci dostali miliónové vysielačky. Sú ako hračky. Firma blízka SMER-u predala vojsku za 18 mil. vysielačky, ktoré nemožno použiť v ostrom boji, 17 920-tisíc eur škoda pre štát.
25. 9. 2009 vyšiel článok: Unimedia získala od rezortu dopravy zákazku za 20 mil. eur. Ministerstvo sa vyhlo súťaži, pridelilo blízkej firme zákazku za 20 mil. Rokovacie konanie bolo zrealizované bez zverejnenia. Škoda pre štát bola vtedy 6 670 000 eur.
30. 9. 2009: Drogy riešia známi SMER-u. Ministerstvo práce dalo vtedy desiatky tisíc eur neaktívnej neziskovke jednej z poslankýň SMER-u. Škoda pre štát: 33 190 eur.
11. 10. 2009: Belousovová pripustila chybu pri vypisovaní nástenkového tentra. Tender bol zverejnený len na nástenke, Slovensko prišlo minimálne o 11 mil. eur. Škoda pre štát: 11 670-tisíc.
15. 9. 2009: Pri biznise so Širokým Jahnátek na zákon nehľadí. Ministerstvo hospodárstva pri obchodovaní so spriaznenou firmou porušuje zákony. Najvyšší kontrolný úrad navyše zistil, že od neho nakúpil viac tovaru, ako bolo dohodnuté. Škoda pre štát: 663 878 eur.
3. 12. 2009: Fond klamal o pozemkoch. Pre machinácie s pozemkami v prospech firmy člena SMER-u štát prišiel o zhruba 17 mil. eur. Škoda pre štát: 16 596 959 eur. O tieto peniaze ľudia prišli.
21. 5. 2010 článok: Mecenáši SMER-u o peniazoch hovoriť nechcú. Bratislavský hrad rekonštruovala Širokého firma, rekonštrukcia sa predražila trojnásobne. Z pôvodných 39 mil. eur sa vyšplhala na viac ako 120 mil. eur. Približný odhad škody: 43 152 095 eur ukradli ľuďom.
7. 9. 2010: Tomanová si privyrábala na projektoch z eurofondov. Na ministerstve práce si platili aj za to, že sa rozprávali sami so sebou. Za prácu na Národnom projekte Centrum sociálneho dialógu mala Tomanová dostať skoro 60-tisíc eur, jej štátna tajomníčka Kršíková mala zarobiť viac ako 77-tisíc. Ľuďom vznikla škoda 177 112 eur. A skončila vo vačku smerákov.
29. 9. 2010: Mýtny tender vyjde draho. Mýtny tender vyhrali schránkové firmy, lacnejšie ponuky boli zo súťaže vylúčené. Ľudia prišli o 380 169 953 eur.
4. 10. 2010 vyšiel článok: Fond národného majetku pripravil štát o milióny. Kauza Gemerský mlyn - Fond národného majetku pripravil štát o 4,8 mil. eur. O toľkoto vtedy ľudia prišli.
6. 9. 2010: Tunel v agentúre môže vyjsť na 50 mil. Agentúra na podporu podnikania nezákonne rozdelila spriazneným firmám 13,5 mil. eur. Škoda pre štát: 4 050-tisíc. eur.
12. 10. 2010: Z barmanov mali byť vizážisti za eurofondy. Ministerstvo práce schválilo stovky tisíc eur na bezvýznamné projekty. Škoda alebo peniaze, o ktoré ľudia prišli, ktoré mohli ísť inam: 680-tisíc eur.
2. 9. 2011: Rozdeľovanie licencií pre slnečné elektrárne. Licencie pre solárne elektrárne boli prerozdelené netransparentne, zarobili ľudia blízki vláde. Úrad pre reguláciu sieťových odvetví určil cenu za elektrinu vyrábanú zo slnečnej energie o 10-násobne viac, ako je súčas..., súčasná trhová cena alebo hodnota elektriny. Ľudia prišli o 53 110 270 eur.
3. 9. 2011, niekedy stíhajú aj dve kauzy za deň: Nákup sanitiek: Obstarávanie sanitiek bolo predražené a ušité na mieru. Pred štyrmi rokmi nakupovali privátne firmy sanitky za ceny - a štyri roky predtým - za ceny od 80-tisíc eur. V tomto čase chcela dať štátna firma za jednu takmer 143-tisíc. Ľudia vtedy prišli minimálne o 23 899 621 eur.
3. 9. 2011, opäť ten istý deň. Fíha, to sa darilo špeciálne, pozerám, že tu je ich viacej. Počítačový systém pre Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, zadlžená poisťovňa vylepšovala počítačový systém za 14 mil. u firmy blízkej SMER-u. Ľudia tak vtedy prišli o 1 394 144 eur.
Opäť 3. 9. 2011: Futbalový štadión. Vláda chce stavať štadión za, za dve, za 2 mil. korún, aj keď inde sú štadióny stavané súkromne a lacnejšie, 49 790 878 eur.
3. 9. 2011: Nákup učebníc na ministerstve školstva. Zmanipulované súťaže na nákup učebníc pripravili štát o 900-tisíc, škoda pre ľudí: 896 235 eur.
3. 9. 2011: Výstavba jadrovej elektrárne v Jaslovských Bohuniciach kvôli zmanipulovanému výberu, výberku spoločnosti pre stavbu jadrovej elektrárne štát príde zhruba o štvrť miliardy, dvesto... (Reakcia predkladateľa, ktorý pristúpil k rečníčke.) Ja viem. Môžte ma, môžte ma nechať, ja to viem. Dobre, 249 983 403 eur.
3. 9. 2011: Podpora pre Kubínsku hoľu. Firma blízka SMER-u dostala 3-miliónovú dotáciu len po troch dňoch od vzniku, škoda pre ľudí: 3 319 391 eur.
3. 9. opäť: Rašiho reklama. Ministerstvo zdravotníctva chce v čase krízy zlepšovať svoj imidž za 8 mil., škoda pre ľudí: 790 015 eur.
3. 9. 2011: Ikores stavia bez súťaže. Firma blízka SMER-u získava na bratislavskom letisku zákazky bez súťaže 2 091 216 eur.
3. 9.: Auto ministerky práce do Portugalska. Ministerka si nechala poslať auto aj so šoférom do Portugalska, aj keď tam sama letela a v Portugalsku mala k dispozícii iné auto. Škoda pre ľudí: 3 319 eur.
Mám už len minútu do konca, a keďže viem, čo to tu páni riešili, aké dátumy, my sme spísali úplne všetky kauzy, úplne všetky kauzy s tým, že bez ohľadu na termín a dátum, ako vidíte, vystupujú tam vo veľkom vaši ľudia. Ja nechcem tvrdiť, že, že ostatní alebo niekto iný je bezchybný, ale čo tvrdím, že vy ste jedna chobotnica, ktorou je prerastený tento štát. A všetky tie kauzy o tom hovoria.
Je potrebné sa vás zbaviť.
|
80.
Boris, často počúvame také šumy a aj sa ťa mnohí redaktori na to pýtajú, že či po voľbách by si išiel so SMER-om.
Ja chcem za seba povedať, ja si naozaj myslím, verila som ti aj pred týmto vystúpením, že toto v pláne nemáš a že to naozaj hovoríš z presvedčenia, bolo to vidieť. Do bodky si mal pravdu, čo sa týka SMER-u a toho, akí sú to lumpi. Však to si videl, aj, aj toť hovorca SMER-u nemal na to v podstate čo povedať, takže sa vzdal.
Chcem ti len vysvetliť náš postoj, aby sme nevyzerali ako nejakí odľudia preto, lebo nepodporíme túto korupciu. Vieš, napríklad z mojej strany nejde o to, že len korupcia a že na poslednú chvíľu a aké je to svinstvo. Ale ja som ti to čítala a budem o tom ešte čítať, aké dlhy má Slovenská republika a koľko veľa peňazí nemáme, a zároveň napríklad to, že iba 24 % inovatívnych onkologických liekov sa prepláca, pričom v Českej republike 90 %. A vieš, my keď teda toto podporíme napriek tomu, že nie sú na to peniaze v rozpočte, napriek tomu, že skutočný deficit, ty to dobre vieš, je oveľa väčší ako 0,5 %, že tam v zdravotníctve nie sú vykryté veci za mi..., za vyše miliardu, to všetko, tomu budeme čeliť budúci rok.
Vieš, nám sa môže veľmi ľahko stať, že nám budú zomierať ľudia. Ja ťa teraz nechcem odhovárať, ale, alebo niečo ti vyčítať, rozumiem tvojmu postoju, ale, prosím, skús pochopiť aj ty napríklad mňa, že pre mňa je naozaj to zachraňovanie životov v tomto momente dôležité. A my nemáme peniaze aj na to, aj na to, lebo ten SMER tu dokatoval to po tých 12 rokoch. My potrebujeme zachrániť životy ľudí. Nám zomierajú zbytočne ľudia.
A ja viem, že tí dôchodcovia majú strašnú situáciu. Viem to. Ale aspoň žijú, ale kdežto naozaj nám, nám 11-tisíc ľudí zomrie ročne úplne zbytočne alebo preto, že nemáme starostlivosť na, na nejakej štandardnej úrovni Európskej únie. A opakujem, to, tie onkologické lieky to sú najvážnejšie diagnózy. To ma veľmi prekvapilo, 24 % ľudí, to znamená, celý zvyšok nedostane lieky.
|
60.
Ďakujem pekne. No, Igor, z teba normálne štátnik, počúvaj. Radosť sa na to pozerať. (Povedané zo smiechom.) Bude z teba niečo!
A k tomuto, čo si hovoril, by som chcela, hovoril si o tom, že jak v podstate smeráci, koľko peňazí ukradli tým dôchodcom, a teraz im hádžu drobné, ja by som chcela len pripomenúť, čo sa stalo teraz nedávno, je to asi pol roka dozadu, keď Robert Fico predkladal zákon, ktorý v podstate menil pravidlá vyplácania dôchodkov, a zmenil ich takým spôsobom, že dôchodok sa nevyplácal od, od času, kedy ten dôchodca mal naňho nárok, ale začal sa vyplácať až od času, kedy prebehlo to, to konanie a kedy bolo teda právoplatné rozhodnutie úradov. Na tomto stráca každý dôchodca asi 2 mesiace.
Ak sa teda bavíme o tom, že na mesiac je to priemerný dôchodok 460 eur, tak v podstate každý dôchodca prišiel asi pred pol rokom vďaka návrhu Roberta Fica o 920 eur. Ani ste si to nevšimli, lebo však každý to považuje za normálne, že až keď úrad vydá rozhodnutie, ale, opakujem, predtým to bolo tak, že odkedy teda vzniká nárok, tak potom sa spätne vyplácali tie peniaze, teraz to už tak nie je, čiže oni vám ukradli pred pol rokom čerstvo, toť len tu, skoro 1 000 eur a teraz vám hádžu drobné a vy im tam ťapkáte na balkóne a necháte sa tu navoziť autobusmi. No akože ja by som si naozaj rozmyslela, či budem tomuto robiť štafáž.
Ďakujem.
|
30.
Pán Tomáš, vy by ste v tom SMER-e už mohli konečne pochopiť, že výtlak nie je všetko. Niekedy je viac mať chrbtovú kosť a kožu na tvári a klamstvo sa vždy ľahšie predáva ako, ako komplikovaná pravda. Možno môžte tu sa vysmievať z OKS, ale Ondro Dostál ovláda rokovací poriadok a paragrafy a zákony tejto krajiny oveľa lepšie ako vy všetci dokopy tu. Dáva vás pravidelne do pozoru. Na rozdiel od vás, vy ste jeden mopslík, ktorý upratuje výkaly po väčšom psovi, čo ide pred ním. Takže trošku by som sa krotila.
Čo sa týka, prečo trestné oznámenie, no jednoducho lebo klamete, okrádate ľudí len preto, aby ste si kúpili hlasy.
Keď sa pozrieme len na zdravotníctvo, tak v ďalšom roku nás čaká, že prehráme, alebo ešte v tomto roku prehráme súd, exekúcie nemocníc, ochrana pred exekúciami nemocníc končia a majú na súde 130 mil., ktoré musia zaplatiť. To bude budúci rok. Ďalších 100 až 180 mil. treba zaplatiť na nevyplatené kapitálky. Ďalších 70 až 100 mil. ročne vznikajú nové dlhy nemocníc, s ktorými ste za dvanásť rokov nič neurobili, stále sa zadlžujú, 215 mil. zostal starý dlh nemocníc aj po tom, čo ste nemocnice oddlžili. V ďalšom roku bude na mzdy lekárov a sestier treba viac ako 400 mil. eur. Tieto všetky položky nie sú v rozpočte. Vy ste navýšili rozpočet, vy ste to utajili v rozpočte a teraz ho ešte navyšujete. Nebudeme mať na to peniaze.
Navyše treba dať ambulantným, všeobecným lekárom, špecialistom. Ľudia nemajú lekárov, nemajú sa kde liečiť, onkologickí pacienti majú na Slovenskej republike preplatených 24 % inovatívnych liekov, umierajú nám preto, lebo nemajú lieky, v Českej republike majú preplácaných 90 mil.
A vy riešite svoje volebné hlasy. Hanbite sa!
|
22.
Ďakujem pekne. No tak všetci vieme, že SMER robí tieto opičky preto, lebo má prieskum, kde mal 14%, takže je pochybnosť o tom, že či naozaj je najsilnejšie preferenčný. Sám dobre vie, že už nie, a preto robí to, čo robí. Dvanásť rokov, za dvanásť rokov vlády SMER-u sa zvýšil rodičovský príspevok o dve eurá. Za desať rokov, tak jak hovoril kolega Gröhling, 10 rokov sľubuje 13. dôchodky. V 2010. boli bilbordy: „Dáme vám 13. dôchodky.“ Kde je, prosím vás, ten dôvod teraz robiť toto? Kde je tá naliehavosť, keď to sľubujete 10-12 rokov?
Je to presne tak, ako si, Ondro, hovoril, sami títo naši lumeni porušujú zákon. Úplne bez problémov sa sem postavia a popri tom, ako porušujú zákon, kádrujú iných a hovoria o slušnosti. Hovoria o zahanbení Národnej rady, ľudia, ktorí stvorili Kočnera, hovoria o slušnosti a zahanbení Národnej rady. Ľudia, ktorí posadili do parlamentu Blahu s 2-tisíc krúžkami, aby reprezentoval Slovenskú republiku, títo ľudia hovoria o zahanbení Národnej rady.
Ja si myslím, že hanbou Národnej rady je hlavne takéto konanie, ktoré, samozrejme, následne vyvoláva jednoznačne neštandardné reakcie.
Ďakujem pekne.
|
147.
Ďakujem veľmi pekne za tvoje vystúpenie, Simona. Očakávala som, že budem spokojná, tak zvládla si to. Chcem povedať, že teda keď; toto je presne, že keď povie členka strany, ktorá, ktorá má program, 250 strán máte v programe(?), a po celý čas v tom programe je, že pacient, pacientka, poistenec, poistenkyňa, pracovník, pracovníčka, občan, občianka, všetko je žena a muž, nám to bolo až smiešne, ale akože ty až v takýchto detailoch, až v takýchto detailoch rozmýšľaš nad tými ženskými právami a nad, nad tou vyrovnanosťou, tak si myslím, že aspoň ste ju k tomu okrúhlemu či pravouhlému, či, či ostrouhlému stolu vášmu mohli pozvať. Len vy ste tam pozvali, milé predkladateľky, len tých, ktorí sa vám názorovo hodia. My so Simonou sme toho dôkazom a myslím si, ani že Zuzka Zimenová; teba tiež, to je náhoda; že nikoho s iným názorom ste nepozvali.
Mňa by zaujímalo, Simi, čo si myslíš, že by asi robili, keby my sme mali rovnakú mentalitu a ako volebnú kampaň by sme sem priniesli liberalizáciu potratovej politiky, priniesli by sme sem tému, ako je eutanázia, priniesli by sme napríklad tú tabletku, o ktorej, samozrejme, všetci vieme, tá chemická interrupcia, o ktorej sme presvedčení, že je lepšia ako to týranie žien, ale z úcty k vám a k vašim názorom to nikto z nás nerobí. Nie preto, že to nechceme, ale preto, že na tomto sa nám zdá nechutné robiť si kampaň. A vy tu máte piaty alebo šiesty návrh zákona, sa tu spája opozícia s koalíciou bársjak, krížom-krážom aj s diablom, hlavne nech sú tie tyranky, čo idú na potrat, potrestané. Ako fakt úplne zbytočné. Jediné, k čomu to je dobré, sú politické body pre SNS možno u tej časti obyvateľstva, ktorá zmýšľa rovnako, a pomáha k tomu KDH; to ako gratulujem. Čo mám viac povedať?
|
135.
Ďakujem pekne. Anka, no povedzme si pravdu. Vy nás v podstate považujete za vrahyne, keď chceme ísť na potrat a trestáte nás za to, a toto je podľa mňa nebezpečný náboženský fanatizmus. Demagógia je to, čo si predviedla, pretože nie je demagógiou povedať, že to išlo na poslednú chvíľu, pretože to je pravda. Nie je demagógiou povedať, že tie, tie nežiaduce účinky alebo vedľajšie účinky, alebo ako to nazvali, po interrupcii, že to spochybňuje sama Svetová zdravotnícka organizácia. Alan Suchánek to tu čítal, môže ti to ukázať. Čiže to tiež nie je demagógia. Nie je demagógia to, že sme jedna z posledných krajín, ktorí nemajú interrupčnú, interrupčnú tabletku kvôli ľuďom, ako si ty, pretože chcú, aby tie ženy trpeli za svoje rozhodnutie, lebo to nemá žiadny iný dôvod, žiadny iný to nemá.
Ale poviem ti, čo demagógia je. Demagógia je to, čo si predviedla, keď ideš hovoriť, že ide tu, v tomto zákone vraj ide o to informovať ženu. Ale zabúdate tam dať presne to, čo spomínal Alan, zabúdate tam dať riziká, ktoré, ktoré má so sebou spojené tehotenstvo, informujete len o tom, čo sa vám hodí. Demagógia je stavať ľudí, ktorí nechcú dovoliť deptať a týrať ženy, ktoré sú už aj tak v ťažkej situácii, stavať ich na úroveň tých, ktorým je vlastne prednostnejší nejaký pes, nejaké zviera len preto, že sme podporili zákon zviera nie je vec. A demagógia je hovoriť pri tomto všetkom o tom, že obhajuješ práva žien, pri tom, keď im bereš možnosť voľby.
Ja by som ťa chcela poprosiť, aby ste nám neliezli do spálne, do maternice, lebo váš Boh nechal voľbu o tehotenstve na nás ženách. Tak nás, prosím, za to netrestajte.
|
113.
Ja by som sa, Alan, možno aj na základe tvojho vystúpenia opýtala predkladateľov, že či toto ste chceli. Včera som bola na jednom stretnutí, hovoril si, že pán predseda zdravotníckeho výboru pán Zelník podpísal tento návrh, ja som bola včera na stretnutí Health Policy Institute, kde boli samí zdravotníci, no keď za mnou nedošlo 10 ľudí a nepýtali sa ma, že ako to mohla tá SNS podať, však tam majú toho Zelníka, však to neni možné, aby takúto hlúposť podali. To odborníci, hej, teraz sa nebavíme o nejakom náboženskom hľadisku, o lekároch sa bavíme, tak určite sa potešia, keď im poviem, že teraz ste to už podpísali, že už sa nemusia báť.
A čo sa týka ešte tej diskusie, preto sa pýtam, či toto ste chceli, lebo teraz v podstate robíme tak trochu, nechcem povedať, že reklamu, ale minimálne osvetu o tom, že existuje aj akási interrupčná tabletka vo svete, že je lepšia, že má výhody oproti teda tomu krvavému potratu, a tá diskusia je aj o tom, že oveľa menej stojí, že viac šetrí ženu a že my tu na Slovensku ju nemáme kvôli náboženskému fundamentalizmu, kvôli fanatizmu. Lebo keď sa bavíme o tom, že či to má byť naozaj ten krvavý potrat v anestéze, keď už sa teda žena rozhodne, alebo keď to musí byť, tak teda tým šetrnejším spôsobom, tak nemyslím si, že toto by Boh, práve toto by Boh chcel. Toto je presne ten fanatizmus, ktorý nás dostáva na hranu. (Reakcia z pléna.) Vidíte? Toto je výsledok vášho návrhu pred voľbami.
|
103.
Predrečník to úplne vystihol. Ja som tiež chcela hovoriť, že mne to pripadá ako krádež OĽANO, lebo tie dobré časti sú presne časti, ktoré, s ktorými sme dokonca aj my súhlasili, a vy ste jednoducho, pokiaľ viem, ani ste tam Mareka Krajčího aspoň nepodpísali, aspoň to ste mohli urobiť. Ale tak je to pre SNS niekedy, dá sa povedať, typické.
Čo chcem ešte povedať. Ja som vás včera aj upozorňovala, že vy tam máte riziká toho, keď ide niekto na interrupciu, a vyhovárate sa na to, že chcete informovať. Ale ak by ste chceli informovať, dáte tam aj riziká tehotenstva. Vy nechcete informovať, vy chcete ľudí vychovávať a hovoriť im, ako majú žiť.
Existuje ešte tzv. chemická interrupcia, kde Slovensko ako jediné, ktoré v Európskej únii nemá také že tabletky, vďaka ktorým by žena do nejakého termínu nemusela ísť na fyzickú interrupciu. Funguje to tak, že blokuje vlastne hormón progesterón, ktorý je potrebný na tehotenstvo, a tým vlastne obyčajným zjedením tabletky sa dá v nejakom skoršom štádiu tehotenstvo ukončiť. Je šetrnejší tento spôsob voči žene ako klasický potrat, je to diskrétna forma, je to nižšia cena a nemá to žiadny vplyv na reprodukciu ženy.
A hovorím to všetko preto, lebo čo ste nám čítali všetky tie informácie o rizikách, automaticky z toho vyplýva, že vy ďalej chcete, aby Slovenská republika bola tým zaostalým štátom, kde chcete nútiť ženy, aby podstúpili fyzický potrat, aj keď to nemusia urobiť, len preto, aby si teda dobre uvedomili, tak im treba, zaslúžia si, aby si dobre uvedomili, že čo páchajú. A ak náhodou mi poviete, že to nechcete, tak potom sa vás pýtam, či potom budete celý ten rozsiahly text toho upozornenia meniť, pretože potom väčšina tých upozornení na riziká neplatí. Kašlite na to, stiahnite to!
|
97.
Ďakujem, cením si to, pán predsedajúci, nemuseli ste to robiť, viem to.
Anka, ja by som len chcela na toto povedať, že ja by som zas presne toto od teba čakala. Toto sú presne tie náboženské, fundalistické reči. Hovoríš o radikalizme mojom, ale my tu nie sme tí, ktorí predkladajú zákon, ktorý niečo káže, prikazuje, zakazuje ženám, naozaj nie sme. A hovoríš o tom, že ako je možné, že takáto tabletka je a nie je na predpis. No neviem, sto rokov nie je na predpis, no tak nie je, ale áno, rozumiem, že čo tam je všetko napísané, ale vieš, to je aj na Ibalgine a nepotrebujeme teraz predložiť zákon, lebo čo keď ho niekto zje veľa a potom to bude mať následky. Vy máte tendenciu chrániť ľudí samých pred sebou, my máme tendenciu dohovárať ľuďom, nech si uvedomia, že sú zodpovední za svoj život. To je ten rozdiel.
A čo sa týka náboženských spoločností, no áno, bojíme sa toho. Bojíme sa toho, nerozoznávame to veľmi, lebo jednoducho nežijeme tým, ale bojíme sa toho možno práve kvôli takýmto postupom. Možno kvôli práve takýmto zákonom, ktoré prídu na poslednú chvíľu bez akejkoľvek diskusie. Kedy si to mám uvedomiť? Kedy, keď to je takto podané? Tak prosím ťa, skús teda mi nevyčítať neodbornosť, lebo neviem, čo je odborné na náboženstve v parlamente sekulárneho štátu.
Ďakujem pekne.
|
93.
Ďakujem pekne. Tak si to zhrňme. Máme tu návrh, ktorý v čase najnižšieho počtu interrupcií v histórii v podstate navrhol farár Kuffa na svojej kázni 16. 11. v Trnave, kedy sa pochválil tým, že pánovi Dankovi odporučil urobiť zákon proti potratom a zákon proti Istanbulskému dohovoru. No tak ho tu máme.
Rozmýšľam, čo z tohoto všetko vynechám, preto lebo viem, že navrhovatelia prídu teda so zmenou, a nechcem byť až tak rázna, ako som bola v minulosti, preto lebo si teda uvedomili svoju chybu. Vyjadrím sa teda k tejto verzii, pretože neviem, čo z toho bude, čo nebude vynechané, a vyjadrím sa trošku miernejšie, ako by som to urobila za pôvodných okolností.
Ak teda ten pôvodný pozmeňujúci návrh, ktorý teda obsahuje v sebe ten zákaz kupovania tabletky "po" navoľno a obsahuje v sebe povolenia, povolenia alebo teda oznámenie otcovi toho dieťaťa, ak toto, ak toto neprejde, tak jednoducho tento istý pozmeňujúci návrh vyťahuje z toho zákona aj toho nebezpečného dopplera, to vyšetrenie, ktoré môže tomu budúcemu dieťatku ublížiť, preto v tomto prípade, ak neprejde tento pozmeňovák, je to nebezpečné pre život tých budúcich detí. Ak tento pozmeňujúci návrh prejde, tak je to nebezpečné pre mamičku, pretože podľa môjho názoru ju bude psychicky týrať. Okrem nevyvážených informácií o rizikách interrupcie a psychických následkoch interrupcie tam nie je ani slovo o rizikách jak napríklad tehotenstva, prípadne výchovy potom osamotenej a podobne, ale teda hlavne nejakým spôsobom navodzuje taký ten dojem, že urobila si chybu, si zlá, nechcená. Celé zlé. Je to také, no, zbytočné, a teda dovoľuje aj texty od náboženských spoločností a cirkví, aby teda tieto boli odovzdávané od lekára smerom k tej mamičke, ktorá prežíva takéto ťažké obdobie, alebo k tej žene.
Tento, tento pozmeňovák ak prejde, tak chce viac nechcených tehotenstiev, pretože tabletka "po" na predpis je vlastne akoby do troch dní, ak to to dievča, tá žena do troch dní nestihne, tak jednoducho máme tu ďalší problém, máme tu ďalšie nechcené tehotenstvo. Samozrejme, všetci vieme, v akom stave je naše zdravotníctvo, koľko trvajú termíny, predpokladám, že vám je všetkým jasné, ženy to poznajú, nefunguje to na Slovensku tak, že zdvihnete telefón, že potrebujem ísť gynekológovi, on vám povie, jasné, prídi dneska o štvrtej. Nie. Ten termín dostanú o mesiac, o dva, ak sa dostanú k lekárovi, tak to bude urgent, budú to nemocničné urgenty, kde v noci lekári budú vstávať k takýmto pacientkam a budú im predpisovať lieky. Aj to sa obávam, že len tým starším, lebo, alebo teda nie všetkým, samozrejme, ale predpokladám, že časť mladších žien, ktoré jednoducho urobí možno chybu alebo unáhlené rozhodnutie a zblíži sa s mužom, nebude to chcieť povedať svojim rodičom, od pätnástich do osemnástich rokov tieto dievčatá jednoducho môžu mať obavu a nedostanú sa k tej tabletke bez súhlasu rodiča.
Áno, môžme si povedať, že čo má čo v pätnástich sexovať, že? Ale my sa netvárme, že sa to nedeje. My ako že nezjednodušíme to, keď sa budeme tváriť, že teda ako nedeje sa to a takéto prípady tu nemáme. Okrem toho aj zákon povoľuje takéto konanie od 15 rokov, čiže je naozaj nemiestne si zakrývať pred tým oči, ale deje sa to, že takéto dievča má obavu sa zveriť rodičom a takáto kombinácia, že vlastne k tej antikoncepcii sa dostane len cez súhlas vlastných rodičov, môže viesť k tragickým, tragickým životným osudom. Je to škoda.
Čiže nevidím význam tohto celého, lebo teda naozaj bude viac nechcených tehotenstiev. Môže sa stať, že takéto dievča, ktoré sa bude obávať teda povedať to svojim rodičom, bude sa obávať ich reakcie, buď tú tabletku zje neskôr, čo môže viesť k poškodeniu plodu, môže si ju objednať na internete, čo je bežné, mne trvalo na Googli nájsť takú tabletku asi minútu a pol. Je to úplne jednoducho objednateľné, len problém je, že potom takéto dievča, takáto žena nie je pod lekárskou kontrolou a, samozrejme, ani tie medikamenty nikto netuší, čo je to zač a odkiaľ pochádzajú. Hej, čiže myslím si, že je to veľmi nebezpečné a verím tomu, že ani predkladatelia nechcú ísť týmto smerom.
Je to podľa mňa psychický teror, podmieňovať takéto niečo súhlasom otca. Je pravdepodobné a môže sa stať veľmi často, že ak je to teda nechcené tehotenstvo, môže ísť o otca, ktorý možno bol násilník, možno tomu dievčaťu nebude úplne jasné, zase nezakrývajme si oči, aj to sa stáva, nebude vedieť, kto to je. Nebude si možno pamätať, bude tam možno viac možností, ale hlavne to násilie. Keď je to násilník, tak asi nepríde za ním, že prepáč, prosím ťa, včera teda, keď si prišiel z krčmy, si sa moc nepýtal, tak teraz sa ťa chcem spýtať, že či môžem ísť na prerušenie tehotenstva. No nebude to tak a je to jednoducho, môže to byť aj lajdák, môže mu to povedať a čo. On ako nejaký písomný súhlas má dávať? Je to zvláštne celé.
Zasahuje sa do rozhodnutia tej ženy. Na porovnanie som dala, že pokiaľ nám teda ide o to, tak takisto by sa mohlo zasahovať do, do, neviem ako to povedať, ale do života mužov, že by bol úplný nonsens, keby som sem prišla s návrhom zákona, ktorý by vlastne trestal otcov tých nechcených detí tým, že im navrhneme vazektómiu, to akože sa všetci chytáme za hlavu, ale, ale verte mi, že rovnako stupídny je návrh, aj keď sa týka ženy. Je to úplne to isté.
No a asi posledná alebo predposledná vec, ktorú k tomu poviem, problém je aj to, že naozaj, a to musia uznať aj predkladatelia, ten zákon bol tvorený podľa vašich vlastných slov tri roky, potom prišiel s fatálnou chybou, ktorá má vážne dopady na život a zdravie tých budúcich detí, ale, samozrejme, aj tých mamín. Potom teda ste prišli s tým, že to sťahujete, ale v pozmeňujúcom návrhu ste doniesli tieto veci, o ktorých som hovorila aj s ich dôsledkami. Teraz vlastne mám informáciu, že idete sťahovať ten pozmeňovák, ktorý ste dali, preto, lebo to nebolo dobré, ktorý vlastne pozmeňoval pôvodný zákon. Tak ten pozmeňovák pozmeňujúci pôvodný zákon idete stiahnuť a prídete s novým pozmeňovákom, ktorý teda zmení aj zákon, aj s pozmeňovákom nanovo. A od toho ešte neviem, čo mám čakať, ale teda vraj bude, budú stiahnuté tie nejaké veci, ktoré vytýkame, čo je síce fajn, ale poviem úprimne, mne už sa nechce to analyzovať, ani som ho nevidela doteraz, ale je to chyba, jedna chyba za druhou a ak ste aj mali dobrý úmysel, tak práve týmto konaním ste to naozaj, bohužiaľ, pokazili. Ako keď to niekto riskne, nech to riskne, ale ja by som teda za toto určite nenabrala odvahu hlasovať.
Ja si myslím, že medicína nie je náboženstvo a ženy nie sú schránky, ktoré majú rodiť deti na príkaz niekoho z parlamentu. Myslím si, že ak tu chceme viac detí, máme im vytvoriť podmienky, nielen deťom, ale celým rodinám a spoločnosti, aby sa im tu žilo lepšie. Toto je cesta a nieže im napíšeme, prikážeme niečo zákonom, lebo vetru neporučíme. Tie baby si pomôžu, len si pomôžu tak, že to bude mať fatálne následky. Tak vás chcem pekne poprosiť, úplne ideálne by bolo, ak ste si teda svoju chybu naozaj uvedomili, celý tento hlúpy zákon tesne pred voľbami stiahnuť. Myslím si, že by ste nahrali oveľa viac politických bodov ako tým zákonom samotným.
Ďakujem.
|
2.
Ďakujem pekne. Mám procedurálny návrh, aby sme vrátili stratifikáciu, lebo Fico evidentne neni až taký frajer, že či by sa nedalo. (Zasmiatie sa v sále.)
|
130.
Ďakujem veľmi pekne. Edko, Edo Heger, ja ti vždy poviem tak, Edko, ale tak v dobrom, lebo ty vo mne naozaj vzbudzuješ také to dobro, a chcem začať aj s tým, že ja ti naozaj verím ten úprimný záujem, naozaj ti úprimne verím, a nielen tebe, len hovoríš o tom, že..., a, a veľmi rozumne, lebo ja som napríklad túto diskusiu mala s naším Petrom Osuským, hovoríš o tom, že tá žena teda nerozhoduje len o sebe, ale zároveň už rozhoduje o..., vlastne o tom dieťatku ako takom a tuto, jasné, je tá diskusia o tom, že kedy začína život, a vy máte to jasné, ja sa s vami v tomto nejdem ani sporiť, ani, ani neviem sama pomenovať ten bod, kedy to už je tak.
Ale čo viem, je to, že pokiaľ je teda embryo, plod, tak jednoducho minimálne určite v tom štádiu embrya to dieťatko, budúce dieťatko ešte necíti ani bolesť, ani trápenie, ani nič takéto. Kdežto ak sa, o tom som hovorila, ak sa narodí ako nechcené a musí trpieť celý život, tak to už teda to dieťatko naozaj cíti a môže to dopadnúť tak, ako som hovorila o tej svojej kedysi, bohužiaľ, známej, ktorá celý život sa trápila natoľko, že sa nakoniec zabila, lebo pociťovala tie následky toho, že my sa nevieme o týchto, my sa môžme tváriť, ale my sa nevieme o tieto deti postarať dobre a oni na to celý život doplácajú. A teraz do tejto situácie akože tlačiť nasilu sa mi zdá zbytočné. Tak len k tomu toľko.
A, a ešte by som chcela, že, prosím ťa, nie že predložíte ten návrh, ja som ten návrh s tou vazektómiou dávala ako odstrašujúci príklad. (Povedané so smiechom.) Až podozrivo veľmi sa ti páčil (povedané so smiechom), nieže vás napadne niečo také dať, lebo bolo by to, moja reakcia bola veľmi podobná, lebo pripadá mi to ako z jedného súdka, že nemáme čo zasahovať do rozhodnutí iných napriek tomu, že chápem aj tie pozitívne dôvody, ale je to tak citlivá téma, že toto pred voľbami jednoducho nie ako volebná agitka.
Ďakujem.
|
118.
Ďakujem pekne. Chcela som ešte kolegyňu s príspevkom doplniť. Čo som zabudla povedať, a je to veľmi dôležité.
Áno, ten návrh je nebezpečný, presne tak, ako si, Zuzka, hovorila, a nielen preto. Je napríklad nebezpečný, lebo v sebe má aj takú zmenu, ako je to, že tá tzv. postkoitálna antikoncepčná tabletka, teda tzv. tabletka po bude vlastne na predpis, nebude sa dať len tak kúpiť, čo môže znieť ako šľachetný cieľ, ale výsledkom tohoto šľachetného cieľa bude, že tie dievčatá a ženy sa nedostanú do troch dní k svojmu gynekológovi, pretože tri dni po sa dá tá tabletka užiť, nedostanú sa do tohto času k svoju gynekológovi, pretože naozaj to trvá niekoľko týždňov až mesiacov, a keď dostanete termín na základe toho, koľko máme lekárov, teda budú buď využívať urgenty nemocničné a zamestnávať nemocničných lekárov, predpokladám, tipujem to tak od 22.00 hod. večer do 03.00 hod, ráno, lebo, netvárme sa, kondómy praskajú, takže vtedy bude najväčší nával.
Alebo sa stane ešte horšie. A to, že tá žena, to dievča si tú tabletku jednoducho zoberie o deň, o dva neskôr, lebo jej to nevyjde, lebo tak neskôr sa dostane k tej tabletke, prípadne o týždeň. Je to veľmi, veľmi nezodpovedný návrh, nebezpečný návrh už aj z tohto hľadiska, hlavne strašne zbytočný, strašne. To len akože prehlbuje zákopy a ja sa pýtam načo. My tiež nedávame pred voľbami teraz neviem akú lib..., jakú liberalizáciu a myslím si, že je to veľká škoda okrem toho, že je to hanba, takéto návrhy dávať.
Ďakujem.
|