Ďakujem pekne. No vystúpiť v tejto diskusii nie je jednoduché. A keď človek trošku pozná aspoň elementárne procesy fungovania parlamentu a počúva to, čo sa tu deje, tak naozaj je to zložité. Skúsim takto reagovať. Som naozaj presvedčený, že ten, kto nerobí politiku čestne a nerobí politiku korektne úprimne vo vzťahu k občanom, nikdy nemôže byť čestným politikom, keby náhodou podvodnými spôsobmi politickú moc získal. V danom prípade to, čo tu je, je absolútny nezmysel, pretože žiadať vládu, aby pripravila návrh novely 21 dní pred voľbami, to je svetový unikát. A to ani v Burundi tak možno nie je, sa teda nechcem dotknúť Burundi,. Ale toto človek, ktorý pozná elementárne fungovanie politického systému, v živote nemôže povedať. A nebodaj ešte chodí vážený pán kolega na právnickú fakultu. Toto sú úplné nezmysly. Teraz ak prijmeme uznesenie, odnesieme ho na vládu, vláda si sadne, predpokladám, to bude asi odbor školstva, a prepíše všetky požiadavky od A po Z do zákona a na druhý deň donesú ich sem, my ich tu schválime, aby do konca volieb tento zákon platil. Čo sú to za hlúposti? Veď to je zásadná nezodpovednosť. OĽaNO toto ponúka krajine a takto chce spravovať štát.
Pokiaľ hovorím o ďalšom momente, veď, pre Kristove rany, volebná kampaň je nevyhnutná súčasť demokratických volieb. Je od 90 dní pred voľbami jej špeciálny status v krajine, všetci sa pripravujeme na voľby, tvoria sa kandidátky a chodíme za občanmi, ktorí potrebujú a majú právo, aby sa stretli s politikmi, aby im tí politické programy vysvetľovali. Toto, čo tu teraz robíte, je hanebnosť, pravdepodobne nemáte za kým chodiť, vážení páni, takže nás vláčite s týmto nezmysleným problémom a pokúsite sa hájiť niečo, čo je, mimochodom, podľa môjho osobného názoru nelegitímne. Kolektívne vyjednávanie je predpoklad štrajku, zákon upravuje presne, kto môže vo veci konať. Kolektívne vyjednávanie určuje statusy. To je mechanizmus, ktorými hľadáme spoločenský význam práce každého jedného odvetvia. Nie sú to len učitelia... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
|
Ďakujem.Tak teraz vystúpi v rozprave pani poslankyňa Vášáryová, pripraví sa pán poslanec Hraško.
|
Nech sa páči, pán poslanec Fronc, s reakciou na faktické poznámky.
|
|
|
|
|
Pani poslankyňa Vášáryová.
|
Ďakujem.
Faktické poznámky majú pán spravodajca Petrák, pani poslankyňa Vášáryová, pán poslanec Goga, pán poslanec Radošovský. Pokiaľ je to všetko, uzatváram možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou.Slovo má pán poslanec aj spravodajca Petrák.
|
Ďakujem.Teraz v rozprave vystúpi pán poslanec Fronc, pripraví sa pani poslankyňa Vášáryová.
|
S reakciou na faktické poznámky pani poslankyňa Vaľová.
|
|
|
Pani poslankyňa Šípošová.
|
Pani podpredsedníčka Jurinová.
|
|
|
|
|
|
|
Faktické poznámky majú poslanci Vašečka, Novotný, Viskupič, Hraško, Jurinová, Šípošová, Lipšic. Ak je to všetko, uzatváram možnosť prihlásiť sa faktickou poznámkou.Slovo má pán poslanec Vašečka.
|
Predpokladám, pán Hlina, že to ste ma oslovili len ako rečnícky, takže nešlo o nič, takže by som oznámil, že s faktickou poznámkou sa hlási pani poslankyňa Nachtmannová, Gál, Kaník, Šuca. Pokiaľ je to všetko, uzatváram možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou.Slovo má pani poslankyňa spravodajkyňa Nachtmannová.
|
89.
Teraz v rozprave vystúpi pán poslanec Mičovský a pripraví sa pán poslanec Hlina.
|
87.
S reakciou pán poslanec Kadúc.
|
|
|