114.
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážené dámy a páni. Pred chvíľou Národná rada Slovenskej republiky zvolila jedného člena Súdnej rady, a to pána Mgr. Dušana Čimu, sudcu Krajského súdu v Trnave. Tento návrh bol podaný predstaviteľmi vládnej strany SDKÚ. Pôvodne boli navrhnutí dvaja kandidáti, a to pán Mgr. Čimo, ktorý bol zvolený, a druhá kandidátka, JUDr. Soňa Mesiarkinová, ktorú spoločne navrhli predstavitelia politickej strany MOST - HÍD a Kresťanskodemokratického hnutia. Od samého začiatku, vážený pán predseda, sme už na zasadnutí výboru, ale potom aj na pléne Národnej rady Slovenskej republiky jasne kritizovali, že uvedená voľba je v rozpore so zákonom o Súdnej rade. Podľa § 24 ods. 2 zákona o Súdnej rade, predseda Národnej rady Slovenskej republiky oznámi predsedovi Súdnej rady meno, priezvisko, akademický titul, rodné číslo a trvalý pobyt člena Súdnej rady zvoleného Národnou radou do 60 dní po zániku funkcie člena Súdnej rady zvoleného Národnou radou. Tieto údaje predseda Národnej rady oznámi aj prezidentovi a predsedovi vlády Slovenskej republiky. Zákon, vážené dámy a páni, teda predpokladá, že noví členovia Súdnej rady budú volení tak, aby v zákonnej lehote 60 dní po skončení funkčného obdobia doterajších členov sa mohli ujať funkcie a boli splnené aj ďalšie požiadavky zákona. Zákon predpokladá, že to môže byť po uplynutí funkčného obdobia predchádzajúcich členov, a to do 60 dní.
Vládna koalícia skončila. Ak máte rokovať, vážené dámy a páni, o zdražovaní, tak tvrdíte, že už na to nemáte mandát. Ak máte prijímať dôležité sociálne a hospodárske opatrenia, tvrdíte, že na to nemáte mandát, lebo vláda bola odvolaná a samotná vládna koalícia je v katastrofálnej kondícii. Ak však ide o prijímanie personálnych rozhodnutí, či už ide o ombudsmana alebo napĺňanie Súdnej rady, tam ste zrazu jednotní a pripravení zvoliť čokoľvek. Toto rozhodnutie, ktoré ste prijali, je nielen v rozpore so zákonom o Súdnej rade, ale je to predovšetkým rozhodnutie v záujme presadzovania straníckych nominantov. Ste vládna koalícia, ktorá má odvolanú vládu, a napriek tomu prijímate v rozpore so zákonom personálne rozhodnutia, ktoré budú významne ovplyvňovať charakter významného orgánu, ústavného orgánu Slovenskej republiky, Súdnej rady.
Chcel by som pripomenúť, že ste si presadili voľbu niekoľko mesiacov pred uplynutím funkčného obdobia Súdnej rady, pričom lehota na predloženie zvolených členov uplynie až 22. júla 2011, 2012, tak prepáčte, prečo, keď 22. júla 2012 je lehota, už teraz vy potrebujete, päť týždňov pred parlamentnými voľbami, si za každú cenu strčiť niekoho, kto je evidentne politicky nominovaný do významného Súdneho orgánu, ktorý je upravený Ústavou Slovenskej republiky. Verejne sa pýtam aj pána Procházku, aj pani poslankyne Pfundtnerovej, že prečo teda vzali návrh pani doktorky Mesiarkinovej späť? Pravdepodobne si uvedomili, že ide evidentne o snahu presadzovať politických nominantov. Keďže je zrejmé, že sa v súdnictve dejú neuveriteľné veci pod vedením pani ministerky Žitňanskej, že tu je normalizácia sedemdesiatych rokov ako vyšitá, že sú tu odvolávaní predsedovia okresných súdov, že sú podávané prísne stranícke nominácie, domnievam sa, že toto rozhodnutie nemôžeme akceptovať, a preto trvám na tom, pán predseda, aby ste dali hlasovať o návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky tohto znenia. Národná rada Slovenskej republiky žiada Mgr. Dušana Čimu, aby neprijal rozhodnutie o zvolení za člena Súdnej rady.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
|
112.
Pán predseda, v zmysle príslušných ustanovení rokovacieho poriadku Národnej rady vás žiadam o možnosť vystúpiť.
|
10.
Ďakujem pekne. Pán podpredseda, parlament sa dusí vo vlastnej šťave - budem mať procedurálny návrh - kvôli tomu, že premiérka Iveta Radičová niečo akože vyrokovala, potom to tajne niekde schovala, potom to zase oznámila, oslavovala a dáva sa do pozície človeka, ktorý všetko vyrieši, pritom je evidentné, že opäť všetkých oklamala.
Nerozumiem tomu, prečo parlament sa má takto dusiť vo vlastnej šťave, keď by to mala byť predovšetkým ona, ktorá by sem mala prísť a mala by obhajovať to, čo dohodla s lekármi, a nie sa skrývať, ako to robí posledné tri alebo štyri dni.
Chcem vás preto požiadať, pán podpredseda, aby ste v mene Národnej rady, ktorá je nadriadeným orgánom vláde, požiadali premiérku o okamžitú účasť na rokovaní o tomto zákone. Toto je jej kaša, tak nech si ju tu pekne fúka.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
|
78.
Pán predseda, iba na upresnenie, ak si dobre pamätám záver poslaneckého grémia, ten návrh v mene štyroch poslaneckých klubov bol na vyradenie týchto bodov, aby nedošlo k omylu.
Ďakujem pekne.
|
47.
Ďakujem pekne, pán poslanec.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu a vyhlasujem päťminútovú prestávku.
O 11.00 hodine pristúpime k hlasovaniu o prerokovaných bodoch.
Ďakujem pekne.
(Prestávka.)
|
45.
Ďakujem pekne.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán navrhovateľ, o 11.00 hodine pristúpime k hlasovaniu. Stačí tento priestor na vyjadrenie? Áno.
Takže k rozprave zaujme stanovisko navrhovateľ, nech sa páči.
|
43.
Ďakujem, pán poslanec.
Na faktické poznámky bude reagovať pán poslanec Blanár.
|
41.
S ďalšou faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Dušan Bublavý.
|
39.
Ďakujem.
S ďalšou faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Somogyi.
|
37.
Ďakujem, pán poslanec.
Tri faktické poznámky k vašemu vystúpeniu. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými.
Ako prvý vystúpi pán poslanec Dušan Muňko.
|
35.
Ďakujem pekne.
Na vaše vystúpenie nie je žiadna faktická poznámka.
Ako posledný v rozprave vystúpi pán poslanec Blanár.
|
33.
Ďakujem.
Pýtam sa, vážené dámy a páni, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Dvaja páni poslanci. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Ako prvý v ústnej rozprave vystúpi pán poslanec Igor Choma.
|
31.
Ďakujem.
Na faktickú poznámku bude reagovať pán poslanec Petrák.
|
29.
Ďakujem, pán poslanec. K vašemu vystúpeniu jedna faktická poznámka.
Pán poslanec Somogyi, nech sa páči.
|
27.
Ďakujem pekne, pán poslanec. Poprosím, aby ste zaujali miesto pre navrhovateľov a súčasne vás žiadam, aby ste plnili aj úlohy spravodajcu.
Otváram rozpravu k tomuto bodu programu. Do rozpravy som dostal jednu písomnú prihlášku a to od pána poslanca Petráka z klubu SMER-u - sociálna demokracia.
Nech sa páči, pán poslanec.
|
25.
Ďakujem, pán poslanec.
Chce k rozprave zaujať stanovisko pani spoločná spravodajkyňa? Nie.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz budeme pokračovať v rokovaní 26. schôdze
návrhom Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k žiadosti o vykonanie komplexného auditu verejnej správy.
Návrh je uverejnený pod tlačou 568.
Poprosím povereného člena výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj pána poslanca Vladimíra Faiča, aby návrh uviedol.
|
23.
Ďakujem, pán poslanec.
Chcem sa spýtať navrhovateľa, či chce zaujať stanovisko k rozprave. Áno.
Nech sa páči, pán poslanec.
|
21.
Na faktickú poznámku bude reagovať pán poslanec Počiatek.
|
19.
Ďakujem, pán poslanec.
K vašemu vystúpeniu je jedna faktická poznámka. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami.
Pán poslanec Dostál.
|
17.
Ďakujem pekne, pán poslanec.
K vašemu vystúpeniu nie sú žiadne faktické poznámky.
Ako posledný v rozprave vystúpi pán poslanec Ján Počiatek.
|